第11屆世界杯女子排球賽六強(qiáng)進(jìn)攻能力的對(duì)比分析

齊 爽,董 行

1 研究對(duì)象與方法

1.1 研究對(duì)象

以第11屆世界杯女子排球比賽上獲得前六名的意大利、美國(guó)、中國(guó)、日本、巴西、德國(guó)女子排球隊(duì)的進(jìn)攻能力為研究對(duì)象。

1.2 研究方法

1.2.1文獻(xiàn)資料法通過(guò)檢索中國(guó)學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)全文數(shù)據(jù)庫(kù)發(fā)表的相關(guān)文獻(xiàn)，查閱世界杯官方網(wǎng)站上發(fā)布的有關(guān)女排比賽的數(shù)據(jù)和資料，閱讀排球技戰(zhàn)術(shù)方面的書籍、文章，并對(duì)相關(guān)信息進(jìn)行分析、歸納和整理。

1.2.2錄像觀察法采用電視錄制的方法，對(duì)第11屆世界杯女排六強(qiáng)意大利隊(duì)、美國(guó)隊(duì)、中國(guó)隊(duì)、日本隊(duì)、巴西隊(duì)、德國(guó)隊(duì)的所有比賽進(jìn)行錄像。每隊(duì)11場(chǎng)比賽，其中，有15場(chǎng)比賽在六個(gè)隊(duì)之間進(jìn)行，總場(chǎng)次為51場(chǎng)。通過(guò)反復(fù)觀看比賽，統(tǒng)計(jì)相關(guān)數(shù)據(jù)，并與官方網(wǎng)站公布的數(shù)據(jù)資料進(jìn)行比對(duì)。

1.2.3統(tǒng)計(jì)分析法首先對(duì)獲得數(shù)據(jù)進(jìn)行換算。按照“率=次數(shù)/總數(shù)”分別計(jì)算出“發(fā)球得分率”、“發(fā)球失誤率”、 “扣球得分率”、“扣球失誤率”、“攔網(wǎng)得分率”、“攔網(wǎng)失誤率”等。按照“效率=(得分?jǐn)?shù)—失誤數(shù))/總數(shù)”分別計(jì)算出“發(fā)球效率”、 “進(jìn)攻效率”、“攔網(wǎng)效率”等。使用Excel 2003等計(jì)算機(jī)軟件在計(jì)算機(jī)上進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)處理。

1.2.4邏輯分析法采用分類、歸納、比較、演繹等邏輯方法，對(duì)收集到的資料和數(shù)據(jù)進(jìn)行綜合分析。

2 研究結(jié)果與分析

2.1 發(fā)球相關(guān)指標(biāo)分析

2.1.1發(fā)球方式分析發(fā)球不僅是整個(gè)排球比賽技術(shù)鏈的開(kāi)始，也是整個(gè)球隊(duì)對(duì)對(duì)手發(fā)動(dòng)進(jìn)攻的開(kāi)始?！捌窗l(fā)球是每球得分制實(shí)施以后，伴隨著得失分結(jié)構(gòu)的變化而越演越烈，在一定程度上打破了過(guò)去發(fā)球、接發(fā)球相對(duì)平衡的局面，促進(jìn)了發(fā)球技術(shù)的提高”[1]。現(xiàn)階段女子排壇在發(fā)球方式的分配上發(fā)生了很大的變化，從大量采用大力跳發(fā)球，發(fā)展為適量運(yùn)用和根據(jù)運(yùn)動(dòng)員的特點(diǎn)來(lái)運(yùn)用大力跳發(fā)球、跳飄球和站立式飄球?？梢?jiàn)，女子球隊(duì)在發(fā)球這個(gè)環(huán)節(jié)上開(kāi)始注重穩(wěn)定性和攻擊性的平衡(見(jiàn)表1)。

從表1可以看出，在六支隊(duì)伍當(dāng)中，有8.3%的采用大力跳發(fā)球、76.7%的采用跳飄球、15.0%的采用站立式飄球。各隊(duì)在發(fā)球方式的選擇上主要以跳飄球?yàn)橹?，其次是站立式飄球，最后是大力跳發(fā)球?？梢?jiàn)，各隊(duì)都更加重視發(fā)球的進(jìn)攻性和穩(wěn)定性的平衡。但是，美國(guó)隊(duì)在發(fā)球方式的分配更為合理，首發(fā)陣容中兩名主攻采用大力跳發(fā)球，兩名副攻和接應(yīng)二傳采用跳飄球，二傳采用站立式飄球。這樣在比賽中使對(duì)手不易把握接發(fā)球的節(jié)奏，因?yàn)槊糠N發(fā)球方式都有一定的變化。在比賽中，要想提高發(fā)球的攻擊性須使本隊(duì)運(yùn)動(dòng)員的發(fā)球方式多樣化。單一的發(fā)球方式會(huì)讓對(duì)方運(yùn)動(dòng)員在比賽中逐步適應(yīng)。

表1 第11屆世界杯女子排球比賽前六名各隊(duì)上場(chǎng)運(yùn)動(dòng)員發(fā)球方式

2.1.2發(fā)球效率分析(見(jiàn)表2) 從表2可以看出，在大力跳發(fā)球方面，巴西隊(duì)占有優(yōu)勢(shì)，發(fā)球效率為-0.9%；中國(guó)隊(duì)居中，發(fā)球效率為-5.7%；美國(guó)隊(duì)和德國(guó)隊(duì)失誤率較高，發(fā)球效率分別為-9.6%和-11.1%。由于大力跳發(fā)球的失誤率高，運(yùn)動(dòng)員不好掌握，所以很多球隊(duì)都減少了此種發(fā)球方式的運(yùn)用。

表2 第11屆世界杯女子排球比賽前六名各隊(duì)使用不同發(fā)球方式的效率

在跳飄球方面，各隊(duì)都表現(xiàn)出較高的得分率和發(fā)球效率。意大利隊(duì)發(fā)球效率為0.2%，說(shuō)明意大利隊(duì)在跳飄球的運(yùn)用上效率很高；其次是美國(guó)隊(duì)、中國(guó)隊(duì)和德國(guó)隊(duì)，發(fā)球效率分別為-0.4%、-0.1%和-0.3%；日本隊(duì)和巴西隊(duì)跳飄球的發(fā)球效率略低，分別為-1.7%和-1.8%。但日本隊(duì)全隊(duì)都采用跳飄球，說(shuō)明日本隊(duì)整體發(fā)球水平有待提高?，F(xiàn)階段各隊(duì)都以跳飄球?yàn)槭走x的發(fā)球方式，因?yàn)樘h球在進(jìn)攻性和穩(wěn)定性上的相對(duì)平衡，既保持了一定的發(fā)球進(jìn)攻性，又減少了相對(duì)的失誤。

在站立式發(fā)球方面，中國(guó)隊(duì)和巴西隊(duì)的發(fā)球效率都為1%，但中國(guó)隊(duì)有三人使用此種發(fā)球方式，說(shuō)明中國(guó)隊(duì)在站立式飄球方面的能力很強(qiáng)；美國(guó)隊(duì)和意大利隊(duì)在站立式發(fā)球方面效率較低，分別為-1.3%和-0.7%。但意大利隊(duì)中有四人使用站立式飄球，在飄球上的效率低將在一定程度上影響整個(gè)球隊(duì)的發(fā)揮(見(jiàn)表3)。

表3 第11屆世界杯女子排球比賽前六名各隊(duì)發(fā)球效率

總體來(lái)看，意大利隊(duì)得分率和失誤率都不高，但發(fā)球效率-0.3%是最高的；中國(guó)隊(duì)、日本隊(duì)、巴西隊(duì)、德國(guó)隊(duì)的發(fā)球效率基本相同。美國(guó)隊(duì)的發(fā)球效率最低，因?yàn)槠涓幼⒅匕l(fā)球的攻擊性，但以較高的失誤率為代價(jià)。

綜上所述，中國(guó)女排應(yīng)在保持站立式發(fā)球優(yōu)勢(shì)的基礎(chǔ)上，提高大力跳發(fā)球和跳飄球的發(fā)球效率。在注重穩(wěn)定性和攻擊性平衡的同時(shí)，要結(jié)合球隊(duì)不同運(yùn)動(dòng)員的特點(diǎn)制定專門的發(fā)球計(jì)劃。爭(zhēng)取在各個(gè)輪次的發(fā)球方式上有所變化，使對(duì)手不易把握接發(fā)球的節(jié)奏。

2.2 扣球相關(guān)指標(biāo)分析

2.2.1扣球進(jìn)攻效率分析扣球是排球技術(shù)中攻擊性最強(qiáng)的一項(xiàng)技術(shù)，也是球隊(duì)得分的主要手段，是取勝的關(guān)鍵。得分率是衡量一個(gè)球隊(duì)扣球能力的重要指標(biāo)。失誤率在一定程度上反映出一支球隊(duì)扣球的穩(wěn)定性。它與得分率相輔相成，共同構(gòu)成分析球隊(duì)扣球能力的重要指標(biāo)(見(jiàn)表4)。

表4 第11屆世界杯女子排球比賽前六名各隊(duì)進(jìn)攻效率

從表4可以看出，第11屆世界杯女排六強(qiáng)進(jìn)攻效率有三個(gè)明顯的層次：第一層次，意大利隊(duì)和美國(guó)隊(duì)，進(jìn)攻效率分別為34.7%和35.0%；第二層次，中國(guó)隊(duì)和日本隊(duì)，進(jìn)攻效率分別為32.7%和31.4%；第三層次，巴西隊(duì)和德國(guó)隊(duì)，進(jìn)攻效率分別為29.5%和29.9%。層次的劃分與本屆比賽的運(yùn)動(dòng)成績(jī)成正相關(guān)。然而，即使在同一層面上的隊(duì)伍，其進(jìn)攻特點(diǎn)也不相同。比如，意大利隊(duì)注重進(jìn)攻的穩(wěn)定性，其失誤率是各支隊(duì)伍中最低的；而美國(guó)隊(duì)更注重進(jìn)攻的兇狠，其得分率是各支隊(duì)伍中最高的，但是以較高的失誤率為代價(jià)。由于不同球隊(duì)的進(jìn)攻風(fēng)格不同，球隊(duì)?wèi)?yīng)從實(shí)際出發(fā)，從自身特點(diǎn)出發(fā)，合理安排進(jìn)攻。爭(zhēng)取在保證較高得分率的基礎(chǔ)上，盡量降低失誤率，使兩者保持平衡。

2.2.2扣球進(jìn)攻點(diǎn)的分配情況進(jìn)攻點(diǎn)的分配體現(xiàn)出一支球隊(duì)進(jìn)攻的靈活性，是體現(xiàn)其進(jìn)攻能力的重要因素。在進(jìn)攻點(diǎn)的分配上應(yīng)根據(jù)球隊(duì)的風(fēng)格，注重進(jìn)攻點(diǎn)的層次分布，既要突出球星的重要位置，又不能使其進(jìn)攻點(diǎn)過(guò)于集中。第11屆世界杯女排六強(qiáng)進(jìn)攻點(diǎn)的具體情況見(jiàn)表5。

表5 第11屆世界杯女子排球比賽前六名各隊(duì)進(jìn)攻點(diǎn)分配情況

意大利隊(duì)進(jìn)攻點(diǎn)的分配明顯呈現(xiàn)出三個(gè)層次：第一層次是主攻Costagrande，總共進(jìn)攻380次，進(jìn)攻效率37.4%；第二層次分別是接應(yīng)二傳Basetti、副攻Gioli和主攻Del-Core，分別進(jìn)攻194次、190次和171次，進(jìn)攻效率為28.9%、40.0%和19.9%；第三層次是副攻Arrighetti，進(jìn)攻103次，進(jìn)攻效率47.6%。主攻Costagrande的進(jìn)攻效率遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其他五支球隊(duì)的主攻，副攻Gioli的進(jìn)攻次數(shù)在全隊(duì)排第三是其他五支球隊(duì)中沒(méi)有的。從進(jìn)攻點(diǎn)的分配上可以看出意大利隊(duì)的進(jìn)攻特點(diǎn)：建立在以主攻Costagrande為主要得分點(diǎn)的基礎(chǔ)上，融入了更多的快攻戰(zhàn)術(shù)，不斷提升副攻的作用。

隨著現(xiàn)代排球理念的不斷完善，歐美和亞洲特點(diǎn)之間的界限已經(jīng)被沖破，高快結(jié)合、立體進(jìn)攻成為每支球隊(duì)的必經(jīng)之路[2,3]。美國(guó)隊(duì)接應(yīng)二傳Hooker總共進(jìn)攻319次，進(jìn)攻效率42.0%；兩名主攻分別進(jìn)攻200次和196次，進(jìn)攻效率為27.5%和25%；兩名副攻分別進(jìn)攻138次和87次，進(jìn)攻效率為51.4%和46.0%?？梢?jiàn)，美國(guó)隊(duì)注重接應(yīng)二傳運(yùn)動(dòng)員的進(jìn)攻作用，結(jié)合歐美和亞洲打法，強(qiáng)攻與快攻互補(bǔ)。接應(yīng)二傳和副攻運(yùn)動(dòng)員的高進(jìn)攻效率，也是保證隊(duì)伍取得勝利的關(guān)鍵因素。

中國(guó)隊(duì)以兩名主攻為主要進(jìn)攻點(diǎn)，惠若琪進(jìn)攻347次，進(jìn)攻效率27.4%，王一梅進(jìn)攻288次，進(jìn)攻效率22.9%。在兩名主攻位置的進(jìn)攻分配上基本平衡；在接應(yīng)二傳位置上，張磊進(jìn)攻237次，進(jìn)攻效率33.8%，中國(guó)隊(duì)接應(yīng)二傳的作用有了新的變化，但進(jìn)攻形式多以前排快攻或與副攻組成的集體進(jìn)攻為主，基本無(wú)后排進(jìn)攻；兩名副攻分別進(jìn)攻196次和112次，進(jìn)攻效率為43.9%和40.2%。中國(guó)隊(duì)在場(chǎng)上基本形成了多個(gè)進(jìn)攻點(diǎn)，但各點(diǎn)都不突出。

日本隊(duì)的進(jìn)攻點(diǎn)分配明顯呈現(xiàn)出兩個(gè)層次：第一層次是兩名主攻，分別進(jìn)攻365次和360次，進(jìn)攻效率33.2%和30.8%；第二層次是接應(yīng)二傳和兩名副攻，分別進(jìn)攻126次、123次和92次，進(jìn)攻效率為24.6%、41.5%和23.9%?？梢?jiàn)，日本隊(duì)過(guò)分依賴兩名主攻，忽視了接應(yīng)二傳的作用。但其兩名主攻較高的進(jìn)攻效率，在一定程度上也保證了日本隊(duì)的進(jìn)攻能力。

巴西隊(duì)和美國(guó)隊(duì)在進(jìn)攻點(diǎn)的分配上基本相同，以接應(yīng)二傳Sheilla為主要進(jìn)攻點(diǎn)，進(jìn)攻338次，進(jìn)攻效率23.7%；兩名主攻分別進(jìn)攻265次和140次，進(jìn)攻效率27.9%和7.9%；兩名副攻分別進(jìn)攻132次和123次，進(jìn)攻效率46.2%和31.7%?？梢?jiàn)，巴西隊(duì)雖在進(jìn)攻點(diǎn)的分配上與美國(guó)隊(duì)基本相同，但其進(jìn)攻效率遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于美國(guó)隊(duì)。其主攻Marianne的失誤率高達(dá)20%，進(jìn)攻效率僅為7.9%。全隊(duì)進(jìn)攻效率低是導(dǎo)致巴西隊(duì)失敗的原因。

德國(guó)隊(duì)以主攻老將Grun和接應(yīng)二傳Kozuch為主要進(jìn)攻點(diǎn)，兩人進(jìn)攻次數(shù)分別為330次和323次，進(jìn)攻效率為27.6%和22.9%；其次是主攻和兩名副攻。德國(guó)隊(duì)最主要進(jìn)攻點(diǎn)主攻Grun在場(chǎng)上是主要接發(fā)球運(yùn)動(dòng)員，這在一定程度上牽制了其進(jìn)攻的發(fā)揮；接應(yīng)二傳Kozuch的進(jìn)攻效率是此位置六支隊(duì)伍中最低的。關(guān)鍵時(shí)刻缺少得分手，是德國(guó)隊(duì)需要解決的關(guān)鍵問(wèn)題。

通過(guò)以上分析可知，中國(guó)女排在場(chǎng)上基本形成了多個(gè)進(jìn)攻點(diǎn)，進(jìn)攻效率基本穩(wěn)定，但各點(diǎn)都不突出。在主攻位置上，兩名主攻能保證一定的進(jìn)攻能力，但發(fā)揮不穩(wěn)定，與意大利隊(duì)和日本隊(duì)的主攻相比，表現(xiàn)出“強(qiáng)攻不強(qiáng)”的特點(diǎn)，應(yīng)加強(qiáng)主攻的定點(diǎn)進(jìn)攻能力。在接應(yīng)二傳方面，雖然其作用由以前的以防守為主轉(zhuǎn)變?yōu)榉朗睾瓦M(jìn)攻并重，但并未完全將其解放出來(lái)；進(jìn)攻形式多以前排快攻或與副攻組成的集體進(jìn)攻為主，應(yīng)加強(qiáng)后排進(jìn)攻能力。在副攻方面，兩名副攻的進(jìn)攻能力穩(wěn)定，應(yīng)加強(qiáng)副攻的作用，多打跑動(dòng)進(jìn)攻。全隊(duì)在整體上應(yīng)加強(qiáng)“全面型”和“立體化”的進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)，發(fā)揮亞洲球隊(duì)快速多變的技戰(zhàn)術(shù)特點(diǎn)。

2.2.3主力運(yùn)動(dòng)員對(duì)球隊(duì)扣球進(jìn)攻波動(dòng)的影響一支球隊(duì)比賽成績(jī)的好壞在很大程度上受隊(duì)中主力運(yùn)動(dòng)員發(fā)揮的影響，但由于各隊(duì)在進(jìn)攻點(diǎn)上的分配不同，主力運(yùn)動(dòng)員發(fā)揮的好壞對(duì)球隊(duì)整體的影響程度也是或輕或重(見(jiàn)圖1至圖6)。

圖1 Costagrande與意大利女排隊(duì)進(jìn)攻效率對(duì)比曲線圖

圖2 Hooker與美國(guó)女排隊(duì)進(jìn)攻效率對(duì)比曲線圖

圖3 惠若琪與中國(guó)女排隊(duì)進(jìn)攻效率對(duì)比曲線圖

圖4 EBATA與日本女排隊(duì)進(jìn)攻效率對(duì)比曲線圖

圖5 Sheilla與巴西女排隊(duì)進(jìn)攻效率對(duì)比曲線圖

圖6Grun與德國(guó)女排隊(duì)進(jìn)攻效率對(duì)比曲線圖

從圖1至圖6可以看出，六名第一進(jìn)攻手的進(jìn)攻效率都有較大的波動(dòng)，但意大利隊(duì)和巴西隊(duì)進(jìn)攻效率相對(duì)穩(wěn)定，說(shuō)明其受第一進(jìn)攻手的影響相對(duì)較弱。尤其是意大利隊(duì)，表現(xiàn)出“多點(diǎn)開(kāi)花”和高進(jìn)攻效率的進(jìn)攻特征。美國(guó)隊(duì)、中國(guó)隊(duì)、日本隊(duì)和德國(guó)隊(duì)在第一進(jìn)攻手的進(jìn)攻效率和全隊(duì)進(jìn)攻效率之間的一致性表現(xiàn)較為突出(除去第一進(jìn)攻手未上場(chǎng)場(chǎng)次)，曲線升降基本相同，且起伏較大，說(shuō)明這四支隊(duì)伍的第一進(jìn)攻手對(duì)全隊(duì)進(jìn)攻效率有較強(qiáng)的牽制，全隊(duì)不能做到“多點(diǎn)開(kāi)花”或者說(shuō)在面對(duì)強(qiáng)有力的對(duì)手時(shí)不具備“多點(diǎn)開(kāi)花”的實(shí)力。美國(guó)隊(duì)在四場(chǎng)接應(yīng)二傳Hooker未上場(chǎng)時(shí)，全隊(duì)進(jìn)攻效率為-0.4%。中國(guó)隊(duì)?wèi)?yīng)加強(qiáng)各個(gè)進(jìn)攻點(diǎn)的能力，不能過(guò)于依賴第一進(jìn)攻手。在第一進(jìn)攻手進(jìn)攻受阻時(shí)，其他各點(diǎn)能夠完成有效的進(jìn)攻，保證全隊(duì)的進(jìn)攻效率。

2.3 攔網(wǎng)相關(guān)指標(biāo)分析

攔網(wǎng)是排球比賽中的第一道防線，也是球隊(duì)防守反擊的開(kāi)始?！皵r網(wǎng)不僅可以將對(duì)方的進(jìn)攻攔回、攔起、減輕本隊(duì)后排防守的壓力，而且可以將球直接攔死，使之成為比較重要的得分手段。此外，還能給對(duì)方扣球運(yùn)動(dòng)員造成心理上的壓力，起到削弱對(duì)方進(jìn)攻銳氣、鼓舞本隊(duì)士氣的作用”[4]。因此，攔網(wǎng)水平的高低也影響著比賽的勝負(fù)。

從表6可以看出，意大利隊(duì)和中國(guó)隊(duì)在攔網(wǎng)方面占據(jù)優(yōu)勢(shì)，攔網(wǎng)效率分別為-7.3%和-8.6%。中國(guó)隊(duì)的攔網(wǎng)得分率最高為21.0%，但失誤率高于意大利隊(duì)。意大利隊(duì)攔網(wǎng)的得失分較平衡，攔網(wǎng)效率最高。研究認(rèn)為，意大利隊(duì)在提高攔網(wǎng)技術(shù)的同時(shí)，對(duì)其他各隊(duì)尤其是世界強(qiáng)隊(duì)的進(jìn)攻打法進(jìn)行了更為有效的分析。日本隊(duì)和巴西隊(duì)有待提高，攔網(wǎng)效率分別為-12.5%和-12.8%；美國(guó)隊(duì)和德國(guó)隊(duì)的攔網(wǎng)實(shí)力也有待提高。一支球隊(duì)想要在攔網(wǎng)上占據(jù)優(yōu)勢(shì)，除了加強(qiáng)本隊(duì)運(yùn)動(dòng)員的基本素質(zhì)能力外，還應(yīng)對(duì)對(duì)手的進(jìn)攻打法進(jìn)行深入地研究，從而提高攔網(wǎng)效果。

表6 第11屆世界杯女子排球比賽前六名各隊(duì)攔網(wǎng)效率

研究認(rèn)為，以上對(duì)發(fā)球、扣球和攔網(wǎng)的評(píng)價(jià)都只是從一個(gè)側(cè)面說(shuō)明排球比賽的制勝規(guī)律，而影響排球比賽最終結(jié)果的因素是多方面的，且各因素之間互相聯(lián)系，共同作用。當(dāng)然，發(fā)球、扣球與攔網(wǎng)效率的提高會(huì)對(duì)比賽整體產(chǎn)生正面的推動(dòng)作用。

3 小結(jié)

(1)在發(fā)球方式的選擇方面，各隊(duì)都更加重視進(jìn)攻性和穩(wěn)定性的平衡，六支球隊(duì)多以跳飄球?yàn)橹?，美?guó)隊(duì)的分配更為合理，但失誤率過(guò)高。在發(fā)球訓(xùn)練中應(yīng)結(jié)合球隊(duì)不同運(yùn)動(dòng)員的特點(diǎn)制定專門的發(fā)球計(jì)劃，爭(zhēng)取各個(gè)輪次的發(fā)球方式有所變化，使對(duì)手不易把握接發(fā)球的節(jié)奏。

(2)在扣球進(jìn)攻效率方面，分為三個(gè)層次：第一層次，意大利隊(duì)和美國(guó)隊(duì)；第二層次，中國(guó)隊(duì)和日本隊(duì)；第三層次，巴西隊(duì)和德國(guó)隊(duì)。訓(xùn)練中應(yīng)從球隊(duì)自身特點(diǎn)出發(fā)，合理安排進(jìn)攻，爭(zhēng)取在保證較高得分率的基礎(chǔ)上，盡量降低失誤率。

(3)在扣球進(jìn)攻點(diǎn)的分配方面，意大利隊(duì)在保證主攻和接應(yīng)的同時(shí)，注重了副攻的作用；美國(guó)隊(duì)和巴西隊(duì)重視接應(yīng)球員的進(jìn)攻作用，充分發(fā)揮了接應(yīng)球員靈活多變、隱蔽性強(qiáng)的優(yōu)勢(shì)；中國(guó)隊(duì)進(jìn)攻點(diǎn)靈活，但各點(diǎn)都不突出；日本隊(duì)過(guò)多依賴兩名主攻，忽視了接應(yīng)的作用；德國(guó)隊(duì)在關(guān)鍵時(shí)刻缺少主要得分手。

(4)在主力運(yùn)動(dòng)員對(duì)球隊(duì)扣球進(jìn)攻波動(dòng)的影響方面，意大利隊(duì)和巴西隊(duì)的進(jìn)攻效率相對(duì)穩(wěn)定，受第一進(jìn)攻手的影響相對(duì)較弱；其他四支球隊(duì)受第一進(jìn)攻手的影響較強(qiáng)。因此，訓(xùn)練中應(yīng)加強(qiáng)各個(gè)進(jìn)攻點(diǎn)的能力，不能過(guò)于依賴第一進(jìn)攻手。在第一進(jìn)攻手進(jìn)攻受阻時(shí)，其他各點(diǎn)能夠完成有效的進(jìn)攻，保證全隊(duì)的進(jìn)攻效率。

(5)在攔網(wǎng)方面，意大利隊(duì)表現(xiàn)比較穩(wěn)定，其它球隊(duì)有待提高。想要在攔網(wǎng)上占據(jù)優(yōu)勢(shì)，應(yīng)在加強(qiáng)運(yùn)動(dòng)員的基本素質(zhì)能力訓(xùn)練的基礎(chǔ)上，還應(yīng)對(duì)對(duì)手的進(jìn)攻打法進(jìn)行深入的研究，從而提高攔網(wǎng)效果。

[1] 洪國(guó)康.中國(guó)男子排球隊(duì)與世界強(qiáng)隊(duì)進(jìn)攻能力的比較分析[J].中國(guó)體育科技，2006,42(3)：117～121.

[2] 黃依柱，彭建肆，彭志軍，等.21世紀(jì)世界6人競(jìng)技排球運(yùn)動(dòng)發(fā)展趨勢(shì)分析[J].湖南城建高等?？茖W(xué)校學(xué)報(bào)，2003,12(2)：76～78.

[3] 張欣.世界排球運(yùn)動(dòng)發(fā)展趨勢(shì)——兼析亞洲排球落后的原因[J].天津體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2002，17(1)：71～72,74.

[4] 郭亮.排球比賽中戰(zhàn)術(shù)進(jìn)攻攔網(wǎng)淺析[J].河南教育學(xué)院學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版)，2006，15(4)：86～87.

[5] 黃漢升.球類運(yùn)動(dòng)——排球[M].北京：高等教育出版社，2007.

[6] 第11屆世界杯排球賽官方網(wǎng)站[EB/OL].http://www.fivb.org/EN/volleyball/Competitions/World cup/2011/Women.