文/劉少華 蘭蓉蓉
出版單位轉(zhuǎn)企改制由來已久。2001年8月,中共中央辦公廳發(fā)布了俗稱為“17號(hào)文”的《中央宣傳部、國(guó)家廣電總局、新聞出版總署〈關(guān)于深化新聞出版廣播影視業(yè)改革的若干意見〉的通知》。2003年7月,中國(guó)出版集團(tuán)就開始進(jìn)行了初步的改制。2004年4月,中國(guó)出版集團(tuán)正式改名為中國(guó)出版集團(tuán)公司,轉(zhuǎn)制為企業(yè),成為第一家以企業(yè)身份出現(xiàn)的出版單位。2006年1月,中共中央、國(guó)務(wù)院發(fā)布了《關(guān)于深化文化體制改革的若干意見》,3月底,全國(guó)文化體制改革工作會(huì)議召開,這次會(huì)議對(duì)文化體制改革試點(diǎn)工作做了總結(jié),并對(duì)推進(jìn)文化體制改革做出具體部署。到2010年年底,我國(guó)出版體制改革取得重要進(jìn)展,全國(guó)經(jīng)營(yíng)性出版單位轉(zhuǎn)企改制工作全部完成,中國(guó)出版業(yè)正進(jìn)入后改制時(shí)代。2011年2月28日,在中央外宣辦的新聞發(fā)布會(huì)上,新聞出版總署副署長(zhǎng)蔣建國(guó)表示,“十一五”時(shí)期,是中國(guó)新聞出版業(yè)大發(fā)展的關(guān)鍵時(shí)期,到目前已有1251家非時(shí)政類報(bào)刊出版單位轉(zhuǎn)制和注冊(cè)為企業(yè)法人。2011年3月19日國(guó)務(wù)院關(guān)于修改《出版管理?xiàng)l例》的決定,將第三條修改為:出版活動(dòng)必須堅(jiān)持為人民服務(wù)、為社會(huì)主義服務(wù)的方向,堅(jiān)持以馬克思列寧主義、毛澤東思想、鄧小平理論和“三個(gè)代表”重要思想為指導(dǎo),貫徹落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀,傳播和積累有益于提高民族素質(zhì)、有益于經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)進(jìn)步的科學(xué)技術(shù)和文化知識(shí),弘揚(yáng)民族優(yōu)秀文化,促進(jìn)國(guó)際文化交流,豐富和提高人民的精神生活。[1]盡管大多數(shù)出版單位已經(jīng)轉(zhuǎn)企改制,但條例的修改仍體現(xiàn)了國(guó)家重視出版的社會(huì)價(jià)值和文化價(jià)值。2011年10月,黨的十七屆中央委員會(huì)第六次會(huì)議通過了“關(guān)于深化文化體制改革,推動(dòng)社會(huì)主義文化大發(fā)展大繁榮若干重大問題的決定”?!稕Q定》指出,文化建設(shè)是中國(guó)特色社會(huì)主義事業(yè)總體布局的重要組成部分。改制后的出版單位盡管其屬性已變,但仍然承擔(dān)著中國(guó)特色社會(huì)主義文化建設(shè)的重任。
(1)經(jīng)濟(jì)價(jià)值取向。在傳統(tǒng)體制下,出版物的經(jīng)營(yíng)主要是由新華書店系統(tǒng)來獨(dú)立承擔(dān),出版單位無需承擔(dān)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。轉(zhuǎn)企改制以后,出版單位成為以市場(chǎng)為導(dǎo)向的獨(dú)立經(jīng)營(yíng)的主體,倘若出版單位不重視經(jīng)營(yíng)工作,就無法在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中生存下去。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的基本規(guī)律是價(jià)值規(guī)律,為了適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,爭(zhēng)取出版的經(jīng)濟(jì)效益既是對(duì)員工的責(zé)任,也是對(duì)社會(huì)的責(zé)任。
(2)社會(huì)價(jià)值取向。轉(zhuǎn)企改制后,出版單位在對(duì)待社會(huì)的責(zé)任上易于出現(xiàn)的偏頗是片面追求企業(yè)自身價(jià)值,忽視甚至背離社會(huì)價(jià)值。但出版單位作為傳承和積累中國(guó)優(yōu)秀文化的重要載體,它的社會(huì)價(jià)值取向更為重要。出版單位在確定自己的價(jià)值取向的同時(shí),應(yīng)當(dāng)首先明確我國(guó)出版業(yè)的性質(zhì)及肩負(fù)的社會(huì)責(zé)任,始終堅(jiān)持為人民服務(wù),為社會(huì)主義服務(wù);真正做到出好書、出精品、出效益,以高尚的精神塑造人,以優(yōu)秀的作品鼓舞人。背離了這個(gè)取向,也就背離了黨和國(guó)家對(duì)出版單位的基本要求。
改制前的出版單位具有一定的公共屬性,國(guó)家規(guī)定其必須承擔(dān)相應(yīng)的社會(huì)責(zé)任,而改制后的出版單位轉(zhuǎn)變成商業(yè)屬性,在面臨激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)時(shí),出版單位面臨 “走鋼絲”,在商業(yè)利益與社會(huì)價(jià)值之間徘徊。轉(zhuǎn)企改制的目的,就是為了建立現(xiàn)代企業(yè)制度,提升企業(yè)的市場(chǎng)能力,成為富有活力的市場(chǎng)主體,創(chuàng)造更大的社會(huì)價(jià)值和經(jīng)濟(jì)價(jià)值。轉(zhuǎn)企改制后,圖書產(chǎn)品的商品屬性更加突出,出版單位對(duì)經(jīng)濟(jì)效益的追求也更加明確,在這樣一種情況下,難免出現(xiàn)重經(jīng)濟(jì)效益,輕社會(huì)責(zé)任的現(xiàn)象,特別是一些經(jīng)營(yíng)者可能會(huì)不顧行業(yè)規(guī)章制度和道德約束,忽視出版單位的社會(huì)責(zé)任和歷史使命,只要能賺錢又不違背法律法規(guī),什么書都可以出版,什么錢都可以賺。但出版單位是一個(gè)特殊的組織,其生產(chǎn)出的產(chǎn)品同時(shí)具有商品和精神雙重屬性。出什么書,不出什么書,體現(xiàn)了出版單位的核心價(jià)值觀和責(zé)任擔(dān)當(dāng),所以,價(jià)值取向正確與否對(duì)于出版單位而言,仍然不可忽視。出版企業(yè)如何恰當(dāng)處理社會(huì)效益與經(jīng)濟(jì)利益之間的關(guān)系,找到一個(gè)“平衡點(diǎn)”成為問題的關(guān)鍵。
轉(zhuǎn)企改制后,作為獨(dú)立的市場(chǎng)主體,出版單位走上了產(chǎn)業(yè)化的發(fā)展道路,但在面向市場(chǎng)的同時(shí),絕不能忽視出版單位的社會(huì)責(zé)任。企業(yè)社會(huì)責(zé)任的外延十分寬泛,包括堅(jiān)守商業(yè)道德、保護(hù)勞工權(quán)利、保護(hù)環(huán)境、發(fā)展慈善事業(yè)、捐贈(zèng)公益事業(yè)、保護(hù)弱勢(shì)群體等。[2]而對(duì)于出版單位來說,其主要責(zé)任就是傳承和積累優(yōu)秀文化。出版單位以出版物的方式深刻影響著全社會(huì),在構(gòu)建社會(huì)主義核心價(jià)值體系、共創(chuàng)和諧文化、培育文明風(fēng)尚、弘揚(yáng)中華文化、建設(shè)中華民族共有精神家園、促進(jìn)社會(huì)主義文化大發(fā)展大繁榮方面擔(dān)負(fù)著主要的社會(huì)責(zé)任。[3]出版單位的價(jià)值取向影響著公眾的價(jià)值取向和主流價(jià)值觀,因而所承擔(dān)的社會(huì)責(zé)任不容小覷。出版單位的改制是為了促進(jìn)文化的大繁榮大發(fā)展,更好地服務(wù)于最廣大人民群眾。因此,轉(zhuǎn)制后出版單位的社會(huì)責(zé)任應(yīng)當(dāng)更加突出。
出版工作是文化事業(yè)的重要組成部分,是黨的宣傳輿論陣地和重要媒介,“是黨的生命的一部分”。[4]出版單位通過報(bào)紙、期刊、圖書、音像制品等出版物傳播正確思想和行為觀念,從而形成一種社會(huì)輿論導(dǎo)向,影響人們的立場(chǎng)、觀點(diǎn)和行為方式,在堅(jiān)持黨的正確路線方針,弘揚(yáng)社會(huì)主義優(yōu)良傳統(tǒng)和優(yōu)秀品德等方面發(fā)揮著重要作用。出版單位必須貼近實(shí)際、貼近生活、貼近群眾,為人民提供思想內(nèi)容健康的精神產(chǎn)品,用鮮活的社會(huì)主義核心價(jià)值體系教育人。[5]
改革開放以來,我國(guó)社會(huì)意識(shí)形態(tài)逐漸呈現(xiàn)多元化發(fā)展傾向,如何擴(kuò)大主流意識(shí)形態(tài)的影響,弘揚(yáng)積極健康的道德風(fēng)尚,是必須解決好的重大課題。對(duì)出版單位而言,其肩負(fù)的是文化建設(shè)責(zé)任,抵制庸俗、低俗、媚俗之風(fēng),建設(shè)和諧文化,發(fā)展先進(jìn)文化,培育文明風(fēng)尚是國(guó)家和社會(huì)對(duì)出版單位的要求。同時(shí),當(dāng)前世界文化軟實(shí)力成為衡量一個(gè)國(guó)家綜合國(guó)力的重要指標(biāo),要建設(shè)和諧文化,就必須適應(yīng)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的要求,大力發(fā)展文化事業(yè)和文化產(chǎn)業(yè),出版單位責(zé)無旁貸。
筆者認(rèn)為,出版單位無論是否轉(zhuǎn)企改制,追求經(jīng)濟(jì)效益與承擔(dān)社會(huì)責(zé)任都應(yīng)當(dāng)是一致的,社會(huì)效益與經(jīng)濟(jì)效益應(yīng)當(dāng)結(jié)合在一起。
出版社轉(zhuǎn)制后,各個(gè)出版單位之間的競(jìng)爭(zhēng)毫無疑問會(huì)加劇,出版單位要如何才能持續(xù)健康的發(fā)展?筆者認(rèn)為,現(xiàn)在已經(jīng)進(jìn)入競(jìng)合時(shí)代,[6]出版單位之間資源共享、整合配置、價(jià)值鏈接的戰(zhàn)略合作,將成為一種大的發(fā)展趨勢(shì)。這就要求轉(zhuǎn)制為企業(yè)的出版單位調(diào)整發(fā)展思路,整合單位資源,深入了解自身優(yōu)勢(shì)和不足,在競(jìng)爭(zhēng)中合作,在合作中競(jìng)爭(zhēng),有序的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)和高效的合作將成為出版單位突破其發(fā)展瓶頸的關(guān)鍵。
中國(guó)出版集團(tuán)公司原總裁聶震寧曾說過,我們要清醒地認(rèn)識(shí)到,發(fā)展文化產(chǎn)業(yè),資本是必備條件;發(fā)展文化產(chǎn)業(yè),資本不是唯一條件。[7]出版單位的任務(wù)就是要找到兩者的最佳結(jié)合點(diǎn),使資本與文化實(shí)現(xiàn)雙贏。出版單位以文化為主業(yè),不能只為經(jīng)濟(jì)效益,更要注重書籍的文化傳承,要始終堅(jiān)持以做強(qiáng)出版主業(yè)為先,處理好傳承文化與根植市場(chǎng)的關(guān)系,在堅(jiān)守文化責(zé)任之道的同時(shí),堅(jiān)定創(chuàng)新發(fā)展之路,“出好書、調(diào)結(jié)構(gòu)、保增長(zhǎng)”,實(shí)現(xiàn)平穩(wěn)健康發(fā)展。把文化當(dāng)成商業(yè)來做,把商業(yè)當(dāng)成文化來做,有機(jī)融合出版的文化價(jià)值和商業(yè)價(jià)值才是出版單位屹立不倒的經(jīng)營(yíng)之道。
出版單位對(duì)社會(huì)責(zé)任的承擔(dān),并非沒有回報(bào)。大多數(shù)企業(yè)因?yàn)橛掠诔袚?dān)社會(huì)責(zé)任而獲得了更好的社會(huì)形象,從而取得了更好的經(jīng)濟(jì)效益。[7]一系列的正效應(yīng)是相互帶動(dòng)的。企業(yè)由于承擔(dān)社會(huì)責(zé)任可能會(huì)獲得媒體宣傳報(bào)道、關(guān)系資源等許多增值效應(yīng),獲得良好的社會(huì)影響,有利于樹立品牌形象和開拓市場(chǎng)。同時(shí)企業(yè)將企業(yè)文化定位在承擔(dān)社會(huì)責(zé)任的基礎(chǔ)上,這也將增強(qiáng)企業(yè)員工的凝聚力和向心力。因此,筆者認(rèn)為,在后改制時(shí)代,出版單位只有將社會(huì)效益置于經(jīng)濟(jì)效益之前,才是長(zhǎng)久發(fā)展之道。
注釋:
[1]中華人民共和國(guó)國(guó)務(wù)院令第594號(hào)[EB/OL].http://www.gov.cn/zwgk/2011-03/19/content_1827821.htm
[2]李立清,李燕凌.企業(yè)社會(huì)責(zé)任研究[M].北京:人民出版社, 2005:25
[3]胡錦濤.十七大報(bào)告[N].人民日?qǐng)?bào), 2007-10-16
[4]江澤民.視察人民日?qǐng)?bào)社時(shí)的講話[N].人民日?qǐng)?bào),1996-10-21(1)
[5]競(jìng)合時(shí)代:“競(jìng)合”的意思就是競(jìng)爭(zhēng)與合作?!案?jìng)合時(shí)代”的本質(zhì)就是以合作為基礎(chǔ),放眼全球去充分競(jìng)爭(zhēng)。
[6]2010實(shí)力出版集團(tuán)掌門人脫口秀[N].中國(guó)圖書商報(bào),2010-12-01
[7]方允仲.論出版?zhèn)髅絾挝晦D(zhuǎn)企后社會(huì)責(zé)任體系和整體價(jià)值取向的確立[J].中國(guó)出版,2010(4)