張操魁 郭衛(wèi)鋒 蘭 松
(1 永州市中心醫(yī)院神經(jīng)外科,湖南 永州 425000;2 永州道縣中醫(yī)院,湖南 永州 425300;3 中南大學(xué)湘雅醫(yī)院神經(jīng)外科,湖南 長(zhǎng)沙 410008)
2007年10月至2012年2月,針對(duì)腦膠質(zhì)瘤這個(gè)顱內(nèi)腫瘤最常見的惡性腫瘤[1],我院對(duì)85例患者(其中進(jìn)行傳統(tǒng)手術(shù)治療39例和顯微外科手術(shù)切除腦腫瘤治療46例)治療效果進(jìn)行比較得出∶運(yùn)用傳統(tǒng)手術(shù)治療不如顯微外科手術(shù)治療效果好[2]。而隨著顯微外科手術(shù)的發(fā)展,其能明顯提高臨床治療效果的成績(jī)逐漸得到認(rèn)可[3]。為更清楚了解其情況,我們做了以下分析。
我們所選85例患者中男、女各為55、30例,其中最大和最小年齡分別為77歲和11歲(平均年齡為44.1歲)。所選病期為4d~3年,平均13周。
1.1.1 臨床表現(xiàn)
27例癲癇發(fā)作患者,59例頭痛患者,16例共濟(jì)失調(diào)患者,43例伴有嘔吐惡心患者,15例易怒或懶言、出現(xiàn)多言以及表情淡漠等精神癥狀患者。
1.1.2 影像學(xué)檢查
MRI檢查∶檢查47例患者發(fā)現(xiàn),他們的膠質(zhì)瘤為實(shí)性或囊性(表現(xiàn)為形態(tài)多樣)。其中12例囊變(注射對(duì)比劑顯示腫瘤實(shí)質(zhì)部分出現(xiàn)不均勻強(qiáng)化)。
對(duì)本組患者進(jìn)行CT平掃檢查后,30例混雜密度病灶,28例低密度病灶,22例等密度病灶。而對(duì)其注射造影劑后進(jìn)行檢查發(fā)現(xiàn)∶患者有22例無強(qiáng)化,58例強(qiáng)化。
最后總結(jié)出腫瘤的分布部位及患者人數(shù)為∶小腦9例,枕葉17例,顳葉26例,頂葉11例,額葉22例。
首先對(duì)39例患者進(jìn)行傳統(tǒng)手術(shù)治療,在治療中,全憑人的基本視覺來最后確定浸潤(rùn)組織與腫瘤的界限,故此,有時(shí)很難做到全切除(因?yàn)榍谐^程中,正常腦組織以及一些重要功能結(jié)構(gòu)非常容易損傷)。
另外,為了能充分顯示腫瘤,我們以手術(shù)入路為基本原則,根據(jù)影像學(xué)的表現(xiàn)定位,對(duì)46例患者的實(shí)施顯微外科腫瘤切除治療。首先經(jīng)腦溝入路,經(jīng)松解腦溝表面的蛛網(wǎng)膜之后,通過自然的蛛網(wǎng)膜間隙,運(yùn)用其自然深度和長(zhǎng)度腦溝特點(diǎn),可以給我們提供一條最近的自然通道來顯露腫瘤,對(duì)較大且分界不清的腦膠質(zhì)腫瘤先進(jìn)行瘤內(nèi)切除進(jìn)行內(nèi)減壓,再輕提起瘤壁邊沿的周邊角質(zhì)增生帶實(shí)施分塊切除,從而達(dá)到最小創(chuàng)傷的效果。
通過以上兩種治療我們明顯看出其治療效果的不同,差異相當(dāng)明顯,一個(gè)難以達(dá)到全切除,一個(gè)治療精確度、全切率極高,而達(dá)到最小創(chuàng)傷的效果,所以在選擇時(shí)顯微外科腫瘤切除手術(shù)應(yīng)是首選。
39例患者運(yùn)用傳統(tǒng)手術(shù)方法(開顱腦膠質(zhì)瘤切除術(shù))治療后,大部分切除11例,全部切除17例,部分切除11例,精神癥狀2例。手術(shù)后輔助化學(xué)藥物和放射治療,偏癱7例,死亡3例,好轉(zhuǎn)11例,恢復(fù)良好18例。運(yùn)用顯微外科腫瘤切除術(shù)的46例患者中,大部分切除13例,全部切除28例。在出院前,做化學(xué)藥物和放射輔助治療,并拍CT、MRI復(fù)查結(jié)果,得到臨床結(jié)論∶偏癱4例,死亡2例,好轉(zhuǎn)12例,恢復(fù)良好28例。
我院對(duì)患者實(shí)行跟蹤治療與服務(wù),在兩種治療術(shù)之后1~4年我們分別進(jìn)行隨訪,發(fā)現(xiàn)前者中偏癱生活不能自理的為6例,有精神癥狀的為2例,能正常生活并工作的為11例,生活自理的為15例,復(fù)發(fā)15例(復(fù)發(fā)率為38.5%),死亡7例(占17.9%)。而后者偏癱生活不能自理的為2例,有精神癥狀的為2例,能正常生活并工作的為29例,生活自理的為13例,復(fù)發(fā)12例(復(fù)發(fā)率為26.1%),死亡2例(占4.3%)。
從以上可以看出兩者對(duì)比結(jié)果明顯令人吃驚。所以我們必須對(duì)其進(jìn)行高度重視。
關(guān)于腦膠質(zhì)瘤的治療很多醫(yī)生持不同看法,很多神經(jīng)外科醫(yī)生采取傳統(tǒng)開顱手術(shù)對(duì)腫瘤進(jìn)行切除,甚至丟掉骨瓣,以至于造成了患者的生活質(zhì)量下降。究其原因是因?yàn)樗麄兘?jīng)常走入一個(gè)誤區(qū),他們認(rèn)為腦膠質(zhì)瘤與正常腦組織之間沒有明顯的分界,腫瘤呈浸潤(rùn)性生長(zhǎng),術(shù)后易復(fù)發(fā)。而運(yùn)用顯微外科治療術(shù)切除腫瘤驗(yàn)證,我們選取的46例患者都取得了較好的臨床效果,由于顯微外科發(fā)展迅速,從基礎(chǔ)到臨床神經(jīng)外科都已得到全方位的進(jìn)展,手術(shù)病死率降到4.3%左右。
其實(shí),對(duì)腦膠質(zhì)瘤的治療及處理方案,通常很棘手,神經(jīng)外科醫(yī)生都很頭疼,因?yàn)橐恢币詠?,很多治療方法都不能達(dá)到治愈的效果,癥狀復(fù)發(fā)幾乎毫無例外[4]。但不管怎樣總會(huì)有更有效的治療方法,所以我們做了對(duì)比,以選擇更優(yōu)更佳的治療方法。以上的對(duì)比都是我們以手術(shù)治療為最有效治療方法的前提下進(jìn)行的,其主要目的就是能夠更安全的對(duì)腫瘤進(jìn)行切除,而宗旨就是全切和安全都能求全,但在難以求全的條件下,我們一般首選保證患者的生活質(zhì)量和保留神經(jīng)系統(tǒng)功能。當(dāng)然,比較積極的切除術(shù)能大大提高高、低級(jí)別膠質(zhì)瘤患者的生活質(zhì)量以及生存率[5]。
我們?yōu)榱私夂腕w驗(yàn)傳統(tǒng)手術(shù)切除腫瘤和顯微手術(shù)切除腫瘤在臨床實(shí)踐中的療效,看看是否達(dá)到預(yù)期的效果,我們需要注意很多細(xì)節(jié)問題。要想達(dá)到既定的目標(biāo)療效,就必須注意下面的這幾個(gè)問題∶①傳統(tǒng)開顱切除手術(shù)必須要注意的事項(xiàng)∶為了減輕膠質(zhì)瘤附近的水腫,首先我們要做的就是開顱前的半小時(shí)準(zhǔn)備工作,先把加入10mg地塞米松的20%甘露醇250mL進(jìn)行靜脈滴注。在手術(shù)開始并順利打開硬膜后,為了獲得較為充足的手術(shù)空間并避免對(duì)正常腦組織造成損傷,我們應(yīng)該馬上打開腦裂蛛網(wǎng)膜或者腦池,盡量釋放腦脊液,這樣也可降低顱內(nèi)壓,從而提高達(dá)到預(yù)期效果的可能性。②顯微外科手術(shù)必須注意的事項(xiàng)∶為避免像傳統(tǒng)手術(shù)切除腫瘤中的一些弊端,如在做膠質(zhì)瘤手術(shù)過程中暴露出來一些正常的腦組織,使其受到損傷,導(dǎo)致正常神經(jīng)功能受到不必要的影響。我們?cè)谧鲲@微外科手術(shù)時(shí),會(huì)盡一切可能按照科學(xué)方法(如影像學(xué)資料的應(yīng)用)及手段,精心設(shè)計(jì)手術(shù)切口,從而既能達(dá)到充分顯露腫瘤位置的目的,又可避免大面積腦組織的暴露使正常的腦組織得到盡可能大的保護(hù),當(dāng)然它是在骨窗較為有效而充分的利用下起到的效果。③具體分解顯微外科手術(shù)切除膠質(zhì)瘤的有關(guān)注意事項(xiàng)∶首先是對(duì)從事顯微切除腦膠質(zhì)瘤手術(shù)的外科醫(yī)生要求較高,尤其是要有極大的耐心,也是在做此手術(shù)的過程中最為重要的一點(diǎn)。其次,外科醫(yī)生的高超熟練技術(shù)也是非常必須的。仔細(xì)研究發(fā)現(xiàn),顯微切除術(shù)的難度相當(dāng)高,手術(shù)時(shí)要從正常的腦溝入路,經(jīng)過一些必須的比較細(xì)致科學(xué)的蛛網(wǎng)膜的松解后,再沿著腫瘤的表面,對(duì)血管和蛛網(wǎng)膜進(jìn)行電凝和電灼,從而減少對(duì)腦組織的損傷并順利切除整塊腫瘤。當(dāng)然對(duì)于體積較大的腦膠質(zhì)瘤要先切除其內(nèi)部腫瘤組織,待腫瘤體積縮小后再做全切除。
由于在不同情況下,正常腦組織與膠質(zhì)瘤組織的顏色不同,這就增加了手術(shù)過程中辨識(shí)的難度,我們具體分析一下,以保證獲得較為準(zhǔn)確的資料。當(dāng)腦組織和腫瘤組織沒有較為明顯的分界時(shí),質(zhì)地較韌且血管較少的、光滑而且呈現(xiàn)白色的即為正常腦組織;當(dāng)你在顯微鏡下看到的顏色呈現(xiàn)黃褐色或者灰色,色澤較暗,再仔細(xì)觀察它的血運(yùn)豐富,但是感覺質(zhì)地較脆,那么這個(gè)便是腫瘤組織。另外,它們之間通常情況下有水腫區(qū),從而使醫(yī)生能較容易地運(yùn)用顯微外科手術(shù)將腫瘤順利而且比較徹底地切除。
綜上可看出,顯微外科手術(shù)是可以做全切除的,而且具有傳統(tǒng)手術(shù)沒有的優(yōu)點(diǎn),如∶①其切除可以在原來的基礎(chǔ)上繼續(xù)保留其正常的神經(jīng)功能,而傳統(tǒng)的手術(shù)則很難做到,并且還很容易造成正常腦組織的損傷,甚至因?yàn)樯窠?jīng)功能受到重創(chuàng)而導(dǎo)致神經(jīng)功能障礙等遺留癥狀,所以一定要高度重視。②它在提高患者的生存質(zhì)量方面成效顯著,在治療過程中明顯減少了腦膠質(zhì)瘤患者的死亡和病癥復(fù)發(fā)的概率。同時(shí)經(jīng)過科學(xué)研究分析得出學(xué)者公認(rèn)的結(jié)論∶膠質(zhì)瘤患者的生命長(zhǎng)短與患者腫瘤的切除具體程度有著密切的關(guān)系。
[1] 王忠誠(chéng).神經(jīng)外科學(xué)[M].湖北:科學(xué)技術(shù)出版社,2007:419-420.
[2] 陳明振.腦腫瘤顯微手術(shù)的進(jìn)展[J].中華顯微外科雜志,2010,22(2):85-86.
[3] 周良輔.顯微外科在神經(jīng)外科的應(yīng)用與展望[J].中華顯微外科雜志,2011,21(3):161-162.
[4] 黃強(qiáng),陳忠平,蘭青.膠質(zhì)瘤[M].北京:科學(xué)技術(shù)出版社,2009:246-248.
[5] 牟永告,張湘衡,潘力雄,等.側(cè)裂區(qū)膠質(zhì)瘤的顯微手術(shù)治療[J].癌癥,2008,21(10):1129-1132.