翟承志
(青海民族大學(xué)公共管理學(xué)院,青海西寧810000)
土地是一切生產(chǎn)生活的場所。在貫穿整個人類發(fā)展的歷史中,土地與社群 (如國家)在其中扮演著至關(guān)重要的角色,它們與人類密不可分。而且隨著人類的發(fā)展,尤其人類走進文明時代之后,這種關(guān)系更加緊密,已成為不可分離的整體,可謂 “牽一發(fā)而動全身”。當(dāng)前,國內(nèi)土地政策方面的研究已進入細(xì)分考證階段,而在其影響因素方面的研究欠缺。筆者從土地政策與生產(chǎn)力關(guān)系角度出發(fā),分析土地政策變動更新因素,概括變動更新內(nèi)容,為土地政策的變動更新提供科學(xué)依據(jù)。
在古代,農(nóng)民階級與地主階級圍繞著土地進行的爭奪,導(dǎo)致農(nóng)民與地主階級關(guān)系的緊張甚至破裂,引發(fā)社會動蕩、王朝更替。而近十年來,我國出現(xiàn)了農(nóng)民與地方政府、開發(fā)商圍繞土地展開的對立沖突,也間接導(dǎo)致國家政權(quán)與農(nóng)民關(guān)系的緊張。我們必須采取措施改變這一狀況,否則,政府與農(nóng)民關(guān)系有破裂的危險。
為深入認(rèn)識并解決這一問題,我們有必要進一步分析土地、農(nóng)民與國家政權(quán)的關(guān)系。
土地是一切生產(chǎn)活動的場所,是人類生存發(fā)展的先決條件,也是國家建立、政權(quán)鞏固的基礎(chǔ)。而據(jù)國家統(tǒng)計局公布的經(jīng)濟數(shù)據(jù)顯示,2011年我國鄉(xiāng)村人口達(dá)65 656萬人,占總?cè)丝诘?8.73%。農(nóng)民仍然大量存在,并且是決定國家政權(quán)是否穩(wěn)固,社會能否安定,經(jīng)濟能否實現(xiàn)大發(fā)展大繁榮的重要因素之一。現(xiàn)階段,農(nóng)村群體事件層出不窮,在矛盾多發(fā)期和社會矛盾激化期顯得尤為突出,其對社會的破壞作用也在加大。
綜上所述,土地是開展建設(shè)的基礎(chǔ),也是國家建立、政權(quán)發(fā)展的先決條件;而農(nóng)民是政權(quán)建立和發(fā)展的支撐力量;現(xiàn)代化發(fā)展中一項重要內(nèi)容就是解決農(nóng)民問題。所以,中央2005年發(fā)出了建設(shè) “新農(nóng)村”的號召,2012年出現(xiàn)了新世紀(jì)里第九個指導(dǎo) “農(nóng)業(yè)、農(nóng)村、農(nóng)民”工作的中央一號文件。
由于土地政策可以對土地歸屬、土地收益進行調(diào)節(jié),所以土地政策也具有調(diào)整農(nóng)民與國家政權(quán)關(guān)系的重大作用。進一步講,土地政策作為生產(chǎn)關(guān)系對生產(chǎn)資料即土地的調(diào)整,使之成為土地、農(nóng)民與國家政權(quán)之間三者關(guān)系的維系。
一個完整長效的土地政策體系,可以及時消解農(nóng)民與政府產(chǎn)生的矛盾,使農(nóng)民在經(jīng)濟和心理上傾向于政府,從而鞏固政權(quán),維護社會穩(wěn)定。好的土地政策是一個長期戰(zhàn)略,不僅可以解決在發(fā)展過程中產(chǎn)生的三農(nóng)問題,而且有利于社會主義新農(nóng)村的建設(shè)及國家的現(xiàn)代化建設(shè)。它也是國家能夠長治久安的重要組成部分。
土地政策與土地的生產(chǎn)力是在不適應(yīng)與適應(yīng)之間轉(zhuǎn)化的,不相適應(yīng)是絕對的,適應(yīng)是相對的。這就要求人們要根據(jù)生產(chǎn)力的要求不斷變更生產(chǎn)關(guān)系即土地制度或政策。那么,土地政策是否需要變動更新?變動更新的依據(jù)是什么?
筆者認(rèn)為,土地政策是否需要變更要看兩個方面:糧食產(chǎn)量和土地價值實現(xiàn)系數(shù)。在排除自然災(zāi)害影響因素,當(dāng)單位糧食產(chǎn)量和總體糧食產(chǎn)量呈較為明顯的上升趨勢時,土地政策是適應(yīng)生產(chǎn)力發(fā)展要求的;在同樣條件下,當(dāng)單位糧食產(chǎn)量和總體糧食產(chǎn)量呈停滯狀態(tài)甚至下滑趨勢時,當(dāng)前的土地政策是不適應(yīng)生產(chǎn)力發(fā)展要求的,需要調(diào)整。
另一方面,我們可以設(shè)定一個土地價值實現(xiàn)系數(shù)的概念。這里的土地資源價值包括現(xiàn)實價值和潛在價值。制度環(huán)境的變更使土地資源價值改變,導(dǎo)致人們行為的變化?,F(xiàn)代化建設(shè)以土地為基礎(chǔ),而發(fā)展的重要形式是土地的升值,由此產(chǎn)生農(nóng)民與國家的競爭與合作關(guān)系。設(shè)土地資源價值完全實現(xiàn)的系數(shù)是1,在現(xiàn)有土地政策下,如果全國范圍內(nèi)的農(nóng)業(yè)用地創(chuàng)造的財富趨向于1,那么土地政策就是適應(yīng)生產(chǎn)力要求的;如果趨向于0,那么土地政策就是不適應(yīng)生產(chǎn)力的。
進入21世紀(jì)后,我國單位糧食產(chǎn)量隨著機械科技與生物科技水平的提升而不斷提高;總體糧食產(chǎn)量卻因為耕地的減少呈現(xiàn)出穩(wěn)中向前但趨向停滯的狀態(tài)。(如圖1、圖2)另一方面,由于耕地利用不當(dāng)、粗放經(jīng)營等問題使當(dāng)前的土地價值實現(xiàn)系數(shù)大概在0.55~0.65之間,系數(shù)是不太有利的。[2]中瑞金融在 《中國糧食產(chǎn)量及展望》的報告中也認(rèn)為 “未來我國糧食供求形勢不容樂觀”。[3]溫家寶總理在2011年12月27日的中央農(nóng)村工作會議中指出:“盡管這些年糧食和主要農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量大幅增加,但生產(chǎn)能力仍不穩(wěn)固,供求關(guān)系仍然偏緊,農(nóng)業(yè)稍有閃失就會影響經(jīng)濟發(fā)展和社會穩(wěn)定大局?!保?]面對我國已接近14億并將越來越多的人口,糧食安全壓力會越來越大。
總體來說,我國現(xiàn)存的土地制度總體適應(yīng)生產(chǎn)力發(fā)展水平,但存在諸多與生產(chǎn)力發(fā)展不相適應(yīng)的因素。這些因素的存在嚴(yán)重阻礙著我國農(nóng)業(yè)、農(nóng)村經(jīng)濟的發(fā)展,必須予以消除。
那么,土地政策根據(jù)什么進行調(diào)整呢?筆者認(rèn)為,有以下幾點因素:
國家性質(zhì)。國家性質(zhì)是決定土地制度的先決條件。古代封建社會是私有制的社會形態(tài),所以土地制度也是私有制的即地主私有制。我國是社會主義國家,建構(gòu)了消滅剝削的公有制,這就決定了我國土地制度的性質(zhì)是歸全體人民所有的公有性質(zhì)。這一點是不容改變和質(zhì)疑的。
農(nóng)民需求。好的土地政策是回應(yīng)農(nóng)民利益的,政策調(diào)整也必須考慮農(nóng)民需求。
現(xiàn)代農(nóng)村的主要矛盾是現(xiàn)有被束縛的生產(chǎn)力難以滿足農(nóng)民致富欲望。這就要求我們對應(yīng)農(nóng)民需求,解除生產(chǎn)力的束縛因素,大力發(fā)展農(nóng)村生產(chǎn)力,建設(shè)社會主義 “新農(nóng)村”。
圖1 2000年到2009年全國耕地面積示意圖
圖2 2000年到2009年全國糧食產(chǎn)量示意圖
經(jīng)濟關(guān)系。世界是相互聯(lián)系的整體,土地政策與各項制度也是普遍聯(lián)系的。在現(xiàn)有市場經(jīng)濟條件下,農(nóng)村經(jīng)濟要想更快更好的發(fā)展必須進一步融入市場,使農(nóng)村的市場經(jīng)濟更加規(guī)范完善,如允許土地流轉(zhuǎn)。在打通市場中間環(huán)節(jié)使農(nóng)民與市場聯(lián)系更加緊密的同時,政府要更加注重農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)性調(diào)整,并在農(nóng)業(yè)補貼、糧食蔬菜政策、糧食購銷方面加大農(nóng)業(yè)扶持力度。在這一方面,我們看到,2011年財政部門安排 “四項補貼”資金1406億元,其中糧食直補資金151億元,農(nóng)資綜合補貼資金860億元,農(nóng)作物良種補貼220億元,農(nóng)機購置補貼175億元。國家只有繼續(xù)加大扶持力度,才能抵擋跨國公司的傾銷等不正當(dāng)市場競爭行為,保護農(nóng)民利益,維護農(nóng)業(yè)安全。
輔助條件。土地政策調(diào)整必須考慮現(xiàn)有的輔助條件,否則只能是空中樓閣??梢韵胍姷?,農(nóng)民受教育程度、農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè) (公路等)、城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)、農(nóng)民意識、市場經(jīng)濟優(yōu)勢與問題等,都是必須考慮到的。在這些輔助條件方面,我國仍然有大量短板存在,如農(nóng)民文化水平低、小農(nóng)意識嚴(yán)重、市場意識缺乏等。而這些問題在中西部地區(qū)尤為嚴(yán)重,成為制約我國農(nóng)業(yè)發(fā)展,阻礙農(nóng)民進步的不利因素。以農(nóng)村教育為例,2007年全國農(nóng)村教育投入2992億元,農(nóng)村義務(wù)教育財政性經(jīng)費投入總額2839億元,但由于農(nóng)村學(xué)生占全國學(xué)生的多數(shù),農(nóng)村學(xué)校軟硬件欠賬多且?guī)缀鯖]有個人教育支出,單人教育投入遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于城市。在全國56 147.9萬農(nóng)村從業(yè)人口中接受過高中以上教育的僅有3258.7萬人,僅5.8%,小學(xué)23 665.5萬人,占42.15%,初中21 356.3萬人,占38.04%,平均受教育年限6.54年。而輔助條件的改善往往需要大量時間,在國外,十年甚至二三十年的改善亦是屢見不鮮,如日本。可見其是一長期艱巨的任務(wù)。
此外,土地政策能否順利變更,受到了決策主體意愿、決策客體意愿、指導(dǎo)思想、土地利用情況、利益關(guān)聯(lián)政策、國家力量強弱等因素的影響。這里就不加以詳述了。
家庭聯(lián)產(chǎn)承包制是中國的土地政策,實行家庭聯(lián)產(chǎn)承包為主,統(tǒng)分結(jié)合,雙層經(jīng)營。
1.家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制的局限性及需要調(diào)整范圍
隨著市場經(jīng)濟的發(fā)展,土地使用權(quán)的流轉(zhuǎn),現(xiàn)行的土地家庭承包制度的邊際效用急劇遞減,已呈現(xiàn)出許多問題:農(nóng)村土地產(chǎn)權(quán)不明晰、權(quán)力尋租、農(nóng)戶土地經(jīng)營規(guī)模小、阻礙土地資源市場配置等。[5]
與之密切相關(guān)的,農(nóng)民收入主要有四部分構(gòu)成:家庭經(jīng)營性收入、工資性收入、轉(zhuǎn)移性收入、財產(chǎn)性收入。[6]其中,家庭經(jīng)營性收入約占五成。由于農(nóng)民工的大量涌現(xiàn),工資性收入占41%,轉(zhuǎn)移性收入與財產(chǎn)性收入?yún)s只占9%,換句話說轉(zhuǎn)移性收入與財產(chǎn)性收入過少?,F(xiàn)在,農(nóng)民獲得財產(chǎn)性收入的主要手段是土地流轉(zhuǎn)。但由于土地產(chǎn)權(quán)不清晰,土地歸集體所有的虛化概念規(guī)定使土地流轉(zhuǎn)存在巨大的法理缺陷。[7]這也是農(nóng)民獲得產(chǎn)權(quán)收入的主要障礙。
具體而言,不斷完善的市場經(jīng)濟,要求土地資源進行優(yōu)化配置;農(nóng)民經(jīng)營土地的收益明顯不如非農(nóng)收入,無法實現(xiàn)富裕的目標(biāo),出現(xiàn)土地被閑置和拋棄的現(xiàn)象;以工業(yè)化和城市化為內(nèi)容的現(xiàn)代化建設(shè)要求空間的拓展,蠶食農(nóng)村土地,導(dǎo)致農(nóng)民生存和國家糧食安全問題凸顯。產(chǎn)權(quán)不明晰的土地承包政策與要求土地優(yōu)化配置的市場之間的矛盾是造成這種負(fù)面效應(yīng)的很大一部分原因。[8]因而,平衡農(nóng)民、國家、市場與現(xiàn)代化建設(shè)之間的關(guān)系,必需土地政策的調(diào)整。
為使土地政策適應(yīng)生產(chǎn)力發(fā)展要求,有必要對調(diào)整內(nèi)容進行范圍概括,從而為下一步的調(diào)整打下基礎(chǔ)。從大的方面講,調(diào)整內(nèi)容主要是實施更加寬泛的土地使用權(quán)、收益權(quán)、轉(zhuǎn)讓權(quán),并確立其法律有效性;[9]從小的方面講,要實行更加適應(yīng)市場經(jīng)濟的農(nóng)村生產(chǎn)協(xié)作形式、供銷形式,如公司加農(nóng)戶的直銷形式;要加大科技研發(fā)投入,建立從高校到田間的直通指導(dǎo)模式,進一步提高科技附加值,實現(xiàn)農(nóng)業(yè)的集約化經(jīng)營。[10]
2.近期,國家對農(nóng)業(yè)的調(diào)整及存在的巨大問題
最近幾年,國家在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域解放思想,開拓了農(nóng)業(yè)發(fā)展模式,取得較大成就。大幅度增加農(nóng)村開發(fā)力度,真正實現(xiàn)工業(yè)反哺農(nóng)業(yè),財政投資向農(nóng)村傾斜,在農(nóng)村建立科技幫扶小組、市場指導(dǎo)小組,建構(gòu)農(nóng)戶加公司的新型模式,幫助廣大農(nóng)民兄弟致富,取得了很好的成績;個別有條件的地區(qū)實行大機械化農(nóng)場作業(yè),如山東、河南、河北、江蘇等,解決全國的糧食問題;同時,在農(nóng)村大力建設(shè)第三產(chǎn)業(yè)和農(nóng)副業(yè),活躍農(nóng)村經(jīng)濟;將肥力小的土地開發(fā)出來,作為特色產(chǎn)業(yè)用地或文化體育用地??萍纪度氩粩嗉哟?,綠色農(nóng)業(yè)、有機農(nóng)業(yè)等特色農(nóng)業(yè)模式發(fā)展迅速,政府各項補貼不斷加大。在這些有利因素促使下,農(nóng)民收入大幅增加,2011年預(yù)計達(dá)到6977元。2011年糧食產(chǎn)量也有較大增加,增產(chǎn)0.247億噸,糧食產(chǎn)量達(dá)5.712億噸,呈現(xiàn)良好勢頭。
在成就取得的同時我們也要看到潛在的巨大問題:由于土地政策體系仍然沒有合理長效的建立,廣大農(nóng)民致富問題仍無法從根本上得到解決;農(nóng)村生產(chǎn)力體系仍舊不夠科學(xué)合理,配置機制依然存在劣質(zhì)現(xiàn)象等,極大地阻礙了農(nóng)村生產(chǎn)力的發(fā)展,不利于社會穩(wěn)定和諧。而這一系列問題的解決必須克服農(nóng)民廣泛存在的土地情結(jié)、小農(nóng)意識等等問題,同時解決方案的建立、驗證、實施具有長期性和艱巨性,其最終結(jié)果的顯現(xiàn)也是長期性的。
隨著近期房價的震蕩下跌,土地房產(chǎn)開發(fā)利潤的顯著下降,許多開發(fā)商已經(jīng)開始將主業(yè)從土地移開,這一輪的房產(chǎn)熱可以說已經(jīng)結(jié)束。在這種較為良好的宏觀環(huán)境下,土地資源及土地政策的調(diào)整會更加容易一些。我們相信,在未來的十到二十年內(nèi),我國的土地資源一定會得到合理優(yōu)化的配置,土地政策會更加科學(xué)有效,農(nóng)民與各級政府的關(guān)系也會更加和諧。
[1]葉國文.土地政策的政治邏輯:農(nóng)民、政權(quán)與中國現(xiàn)代化 [M].天津:天津人民出版社,2008.
[2]鄧祥征,姜群鷗,戰(zhàn)金艷.中國土地生產(chǎn)力變化的情景分析[J].生態(tài)環(huán)境學(xué)報,2009,18(5):1835-1843.
[3]中瑞金融.中國糧食產(chǎn)量分析及展望[EB/OL].(2008-11-5)[2012-2-15].http://www.feedtrade.com.cn/yumi/forecast/20081105083917_2.html.
[4]溫家寶.溫家寶在中央農(nóng)村工作會議中的講話[EB/OL].(2011-12-27)[2012-2-15].http://www.gov.cn/ldhd/2011-12/27/content_2031044.htm.
[5]蔡志榮,任蒴,張志剛.農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)中的十大關(guān)系探討[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2010,38(6):3159-3162,3206.
[6]中國社會科學(xué)院農(nóng)村農(nóng)村發(fā)展研究所宏觀經(jīng)濟研究院.農(nóng)村土地制度改革:國際比較研究 [M].北京:社會科學(xué)文獻出版社,2009.
[7]王亞紅,李富忠.農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)的問題和對策 [J].山西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報 (社會科學(xué)版),2010,9(3):268-270.
[8]郭彤華,李鵬.我國土地承包經(jīng)營權(quán)的歷史演進及思考[J].商業(yè)時代,2011(6):102-103.
[9]賀雪峰.地權(quán)邏輯:中國農(nóng)村土地制度向何處去 [M].北京:中國政法大學(xué)出版社,2010.
[10]蔣省三,劉守英,李青.中國土地政策改革:政策演進與地方實施 [M].上海:上海三聯(lián)書店出版社,2010:3-7.