林海瑞
(長(zhǎng)樂市第二醫(yī)院,福建 長(zhǎng)樂350211)
椎動(dòng)脈型頸椎病已成為現(xiàn)代社會(huì)的一種常見病、多發(fā)病,不僅長(zhǎng)期折磨患者本人,而且嚴(yán)重影響患者的生活質(zhì)量,是影響人們健康的常見疑難病癥之一,流行病學(xué)資料顯示,國(guó)內(nèi)頸椎病的發(fā)病率為3.8%~17.6%[1],其中有約 70%伴有椎動(dòng)脈受累[2]。常因頭部轉(zhuǎn)動(dòng)或側(cè)彎到某一位置而誘發(fā),出現(xiàn)以眩暈為主,伴有頭痛、頸痛、惡心、嘔吐、耳鳴耳聾、視物不清、體位性猝倒等癥候群。筆者用小針刀治療椎動(dòng)脈型頸椎病眩暈取得滿意療效,現(xiàn)報(bào)道如下。
所收治的160例患者來源于2006年6月~2011年6月在長(zhǎng)樂市第二醫(yī)院針灸科門診病例,按首次就診順序,采用隨機(jī)數(shù)字表法劃分為小針刀組和傳統(tǒng)組(常規(guī)針刺治療)。小針刀組80例,其中男39例、女41例,年齡30~70歲,病程3個(gè)月~9年;傳統(tǒng)組80例,其中男42例、女38例,年齡28~70歲,病程2個(gè)月~9年。兩組患者性別、年齡、病程等方面差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性,詳見表1。
表1 兩組患者一般資料比較(s)
表1 兩組患者一般資料比較(s)
?
參照1994年國(guó)家中醫(yī)藥管理局發(fā)布《中醫(yī)病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn)》擬定[3]。①以發(fā)作性眩暈為主要癥狀,可因頭位或體位改變而誘發(fā),伴有頭痛、耳鳴耳聾、視聽障礙、體位性猝倒;②伴隨癥狀,常見心慌、失眠、健忘、出汗異常等;③頸椎X線片顯示頸椎節(jié)段不穩(wěn)或鉤椎關(guān)節(jié)增生,CT提示頸椎骨質(zhì)增生。
①凡符合上述診斷標(biāo)準(zhǔn)者;②符合眩暈診斷標(biāo)準(zhǔn)的患者,病程在2個(gè)月以上;③簽署知情同意書并能按計(jì)劃堅(jiān)持治療者。
①排除顱腦性、外傷性、耳鼻源性、眼性、心源性、藥源性等病變所致的眩暈患者;②排除血液病、高血壓、糖尿病、精神病等患者。
體表定位,雙側(cè)C3~C7夾脊穴及C3~C7棘突上陽性點(diǎn),每次取6個(gè)穴位,輪流取穴。操作:患者俯臥位,胸前墊薄枕,使頸椎充分暴露,局部用龍膽紫作標(biāo)記,用2%碘酒消毒后用75%乙醇脫碘2次,消毒后戴手套,蓋上小洞巾,并局部麻醉,局麻液為1%利多卡因注射液,在每個(gè)標(biāo)記點(diǎn)各注射2~3 ml并浸潤(rùn)至皮下,選用Ⅰ型4號(hào)小針刀,按照四步進(jìn)針規(guī)程進(jìn)針刀。①在C3~C7夾脊穴上快速縱行進(jìn)針,逐層松解分離,縱行切割3~4刀,擺動(dòng)1~2下,調(diào)轉(zhuǎn)刀口線90°橫行切割2~3刀,擺動(dòng)1~2下,當(dāng)進(jìn)針約1.5~3 cm左右時(shí),即可觸及關(guān)節(jié)突,可在骨面上、下、前、后鏟切,有突破感即停,深不超過0.5 cm,上下鏟切時(shí)必須小心做到邊治療,邊問情況,邊觀察,當(dāng)感到針刀在骨面上鏟剝無阻力時(shí),表明周圍粘連的軟組織已被鏟切干凈。②在C3~C7棘突上松解,術(shù)者刺手持針刀,刀口線與人體縱軸一致,刀體向頭側(cè)傾斜45°,與棘突呈60°針刀直達(dá)棘突頂點(diǎn)骨面,縱疏橫剝2~3刀,范圍不超過0.5 cm,然后退針刀于棘突頂點(diǎn)的上緣將針刀體逐漸向腳側(cè)傾斜,與頸椎棘突走行方向一致,調(diào)轉(zhuǎn)刀口線90°,沿棘突上緣向內(nèi)切2刀,范圍不超過0.5 cm,出刀后按壓局部5~10 min,創(chuàng)可貼覆蓋,每周1次,3次為一療程,共治療2個(gè)療程。
取穴:頸夾脊、風(fēng)池、百會(huì)、合谷、大椎。辨證加減:肝陽上亢型:加瀉太沖;痰濕阻滯型:瀉豐隆;氣血兩虛型:補(bǔ)足三里、氣海;肝膽不足型:加肝俞、腎俞、太溪。針刺方法:常規(guī)毫針刺法,留針30 min,每天1次,12次為一療程,共治療2個(gè)療程。
治療前后癥狀及體征的緩解情況,參照國(guó)家中醫(yī)藥管理局《中醫(yī)病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn)》并予以量化,據(jù)各癥狀的不同程度分4級(jí)(無、輕、中、重),無癥狀(-)得4分,癥狀輕者(+)得3分,癥狀中等者(++)得2分,癥狀重者(+++)得1分,滿分20分,這些癥狀包括①眩暈、頭痛;②視物不清;③耳鳴耳聾;④體位性猝倒;⑤頸椎側(cè)彎、后伸時(shí)不適[4]。綜合評(píng)分:痊愈:治療后達(dá)20分;顯效:治療后總分比原來提高6~10分;好轉(zhuǎn):治療后總分比原來提高1~5分;無效:治療后總分無改變或比原來降低。
應(yīng)用SPSS13.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理,計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(s)表示,組內(nèi)比較用配對(duì)t檢驗(yàn),組間比較用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料用χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
3.3.1 臨床療效比較 具體見表2。
表2 兩組患者治療后臨床療效分析
由表2可見,小針刀組臨床總有效率95%,傳統(tǒng)組總有效率為80%,經(jīng)χ2檢驗(yàn),兩組療效比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=8.228,P < 0.01),說明小針刀治療椎動(dòng)脈型頸椎病的眩暈癥有較好療效,總有效率明顯高于傳統(tǒng)組。
3.3.2 兩組患者2個(gè)療程內(nèi)治愈例數(shù)構(gòu)成比較 具體見表3。
由表3可見,小針刀組在第 1療程治愈率71.4%,相對(duì)傳統(tǒng)組治愈率44.4%,經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)處理(χ2=7.46,P < 0.01),說明小針刀能減少治療次數(shù),提高療效。
表3 兩組治愈患者療程比較 例(%)
3.3.3 小針刀與辨證分型的關(guān)系 具體見表4。
表4 小針刀組與辨證分型的關(guān)系
由表4可見,小針刀對(duì)各種證型的眩暈的治療,各組間總有效率比較差別無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),說明小針刀適應(yīng)于不同證型治療。
3.3.4 治療前后眩暈積分變化情況比較 具體見表5。
表5 兩組治療前后各項(xiàng)癥狀評(píng)分s)
表5 兩組治療前后各項(xiàng)癥狀評(píng)分s)
?
從表5可見,兩組治療前比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=0.041,P >0.05),具有可比性;兩組治療前后評(píng)分差值比較,差別均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t小針刀組=18.75,t傳統(tǒng)組=11.83,均 P <0.01); 治療后兩組比較,差別有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=3.217,P <0.01),說明小針刀組對(duì)眩暈癥狀改善優(yōu)于傳統(tǒng)組。
椎動(dòng)脈型頸椎病眩暈癥屬中醫(yī)學(xué)眩暈范疇,其病位在清竅,頭為諸陽之會(huì),氣血不能上榮,頭則清陽上升受阻,頭腦得不到充養(yǎng)則發(fā)為眩暈?!鹅`樞·素問》曰:“上氣不足,腦為之不滿,耳為之苦鳴,頭為之苦傾,目為之眩。”《靈樞·海論》曰:“腦為髓之海,髓海不足則腦轉(zhuǎn)耳鳴,脛酸眩冒,目無所見,懈怠安臥”,可見髓海不足是眩暈的主要原因,督脈與眩暈有密切關(guān)系,《素問·骨空論》中闡示了督脈的循行“督脈者……上額交巔上,入絡(luò)腦”,督脈為陽經(jīng)之海,總督諸陽,臨床上各種原因如風(fēng)陽上擾、痰濕阻滯、氣血虧虛、肝腎不足等都影響到督脈,使督脈的功能失調(diào)而發(fā)為眩暈,所以取C3~C7棘突上,這些穴位都位于督脈循行線上;頸夾脊穴為經(jīng)外奇穴,從經(jīng)絡(luò)的分布角度來看,頸夾脊穴夾在督脈和足太陽膀胱經(jīng)之間,是督脈和足太陽經(jīng)經(jīng)氣重迭覆蓋之處[5],“督脈者起于下極之俞,并于脊里,上至風(fēng)府,入屬于腦”,“膀胱足太陽之脈……上額,交巔……從巔入絡(luò)腦,還出別下項(xiàng)……”,取頸夾脊穴能夠溝通督脈及足太陽經(jīng)。綜上所述,小針刀刺激頸夾脊穴及頸椎棘突上能夠疏通督脈及足太陽經(jīng)氣,振奮陽氣,清陽上升,氣血上榮,眩暈則止。
現(xiàn)代醫(yī)學(xué)認(rèn)為,頸椎的關(guān)節(jié)紊亂、鉤椎關(guān)節(jié)增生、椎間盤突出,可直接或間接壓迫椎動(dòng)脈、周圍軟組織,出現(xiàn)痙攣等使管脈狹窄乃至閉塞,引起椎動(dòng)脈血流減少而造成眩暈,尤其第5頸椎橫突孔距離椎體較近,在其上下方發(fā)生增生時(shí)椎動(dòng)脈最易受壓迫[6]。這時(shí)筆者要取C5棘突上以及C5雙側(cè)夾脊穴作為重點(diǎn)。另外,由于年齡或慢性勞損等原因最易導(dǎo)致頸椎的關(guān)節(jié)及其周圍組織的力學(xué)平衡破壞,從而導(dǎo)致頸椎關(guān)節(jié)不穩(wěn),關(guān)節(jié)面的壓力分布不平衡,在關(guān)節(jié)內(nèi)產(chǎn)生高應(yīng)力點(diǎn)[7],機(jī)體為了對(duì)抗高應(yīng)力點(diǎn)便出現(xiàn)了代償性的骨質(zhì)堆積從而壓迫椎動(dòng)脈導(dǎo)致眩暈。針刀醫(yī)學(xué)認(rèn)為組織損傷最根本的病理機(jī)制是動(dòng)態(tài)平衡失調(diào),小針刀治療可通過制止和修復(fù)損傷的病理變化,改善局部微環(huán)境,改善損傷局部的血流循環(huán)狀態(tài),其治療首先發(fā)揮刀的作用,切開松解局部粘連的肌肉韌帶以解除神經(jīng)卡壓,去除頸部關(guān)節(jié)高張力,從而恢復(fù)其動(dòng)態(tài)平衡,這與文獻(xiàn)報(bào)道[8]行椎動(dòng)脈減壓術(shù)治療椎動(dòng)脈型頸椎病有異曲同工之效果。
[1] 邵宣.實(shí)用頸腰背痛學(xué)[M].2版.北京:人民軍醫(yī)出版社,1992:111
[2] 潘之清.實(shí)用脊柱病學(xué)[M].濟(jì)南:山東科技出版社,1999:306
[3] 國(guó)家中醫(yī)藥管理局.中醫(yī)病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn)[S].南京:南京大學(xué)出版社,1994:136
[4] 潘穎華,董中國(guó),劉媛媛,等.針刺對(duì)眩暈患者腦干聽覺誘發(fā)電位的影響[J].針灸臨床雜志,2008,24(6):18-19
[5] 顏少敏.溫針隔姜灸治療椎動(dòng)脈型頸椎病89例[J].中國(guó)針灸,2007,27(2):83
[6] 王英杰.臨床傷筋推拿療法[M].北京:中國(guó)中醫(yī)藥出版社,2006:143
[7] 張?zhí)烀?針刀治療頭頸部疾?。跰].2版.北京:中國(guó)醫(yī)藥科技出版社,2008:242
[8] 劉植珊,楊瑞和,陳水裕,等.椎動(dòng)脈減壓術(shù)治療椎動(dòng)脈型頸椎?。跩].中華外科雜志,1984,22(12):711-713