張 春
(江蘇財(cái)經(jīng)職業(yè)技術(shù)學(xué)院 江蘇淮安 223003)
高校實(shí)行院(系)黨政共同負(fù)責(zé)制的問(wèn)題與對(duì)策
張 春
(江蘇財(cái)經(jīng)職業(yè)技術(shù)學(xué)院 江蘇淮安 223003)
高校院(系)黨政共同負(fù)責(zé)制是在黨政領(lǐng)導(dǎo)下的共同負(fù)責(zé),是院(系)黨政地位平等基礎(chǔ)上的集體領(lǐng)導(dǎo), 是被實(shí)踐證明適合我國(guó)國(guó)情、適合高等學(xué)校校情的有效運(yùn)行機(jī)制,不僅有利于加強(qiáng)和改善院(系)黨的領(lǐng)導(dǎo),而且也有利于調(diào)動(dòng)院(系)行政的積極性和發(fā)揮院(系)行政的作用。適應(yīng)高校內(nèi)部管理體制改革的新形勢(shì),還需要進(jìn)一步研究和探討運(yùn)行這種管理體制的相關(guān)問(wèn)題,以充分發(fā)揮院(系)黨組織的作用,使黨政共同負(fù)責(zé)制在實(shí)踐中運(yùn)行的更好。
高校;黨組織;行政;共同負(fù)責(zé)制
院(系)黨政共同負(fù)責(zé)制是指院(系)黨政領(lǐng)導(dǎo)班子在學(xué)校黨委、行政的領(lǐng)導(dǎo)下,對(duì)院(系)的重大事項(xiàng)實(shí)行共同負(fù)責(zé)的制度。實(shí)質(zhì)就是黨組織和行政對(duì)院(系)的改革、發(fā)展、穩(wěn)定共同負(fù)有重要的責(zé)任,共同討論決定院(系)教學(xué)、科研、行政管理中的重要事項(xiàng),共同貫徹落實(shí)學(xué)校黨委和行政的決定,共同領(lǐng)導(dǎo)本單位的工作,共同努力形成合力促進(jìn)院(系)在人才培養(yǎng)、科學(xué)研究、社會(huì)服務(wù)等方面的工作。
高校管理工作狀況和管理效能如何,直接影響到高校功能的實(shí)現(xiàn)。伴隨著學(xué)校規(guī)模的擴(kuò)大,高等學(xué)校的組織結(jié)構(gòu)和管理體制發(fā)生了很大的變化,高校內(nèi)部管理體制改革開(kāi)始進(jìn)入人們的視野。建立科學(xué)、規(guī)范、高效的院系兩級(jí)管理體制,對(duì)大力推進(jìn)教學(xué)改革,不斷提高人才培養(yǎng)質(zhì)量,提高科研能力,提高服務(wù)水平,提高辦學(xué)效益,探索中國(guó)特色的高校院(系)領(lǐng)導(dǎo)體制,具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。1998年頒布的《中華人民共和國(guó)高等教育法》中明確規(guī)定:國(guó)家舉辦的高等學(xué)校實(shí)行中國(guó)共產(chǎn)黨高等學(xué)?;鶎游瘑T會(huì)領(lǐng)導(dǎo)下的校長(zhǎng)負(fù)責(zé)制。實(shí)踐證明,這一學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)體制符合我國(guó)國(guó)情,有利于加強(qiáng)和改善黨對(duì)高校的領(lǐng)導(dǎo),有利于全面貫徹黨的教育方針,有利于更好地完成高校擔(dān)負(fù)的培養(yǎng)德、智、體等方面全面發(fā)展的社會(huì)主義事業(yè)的建設(shè)者和接班人這個(gè)任務(wù)。[1]但是在具體實(shí)施過(guò)程中,始終有一個(gè)問(wèn)題沒(méi)有解決,那就是在院(系)一級(jí)還沒(méi)有建立一個(gè)與“黨委領(lǐng)導(dǎo)下的校長(zhǎng)負(fù)責(zé)制”相配套、相呼應(yīng)的運(yùn)行機(jī)制。高校院(系)黨政共同負(fù)責(zé)制就是在高等教育內(nèi)部管理體制改革不斷深化的新形勢(shì)下提出的。1999年江蘇省委教育工委下發(fā)《江蘇省高等學(xué)校院(系)黨組織工作暫行規(guī)定》和2002年制定的《江蘇省普通高等學(xué)校院(系)黨建工作基本標(biāo)準(zhǔn)》中,都明確了“高等學(xué)校院(系)黨組織和行政共同負(fù)責(zé)”的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)制和工作機(jī)制。[2]從而使黨政共同負(fù)責(zé)制成為我國(guó)高校院(系)黨政關(guān)系的事實(shí)上的總結(jié)和概括。實(shí)行黨政共同負(fù)責(zé),既充分考慮了院(系)工作的特殊性,也體現(xiàn)出對(duì)院(系)工作加強(qiáng)了黨的領(lǐng)導(dǎo)。
院(系)黨政共同負(fù)責(zé)制對(duì)高校內(nèi)部管理有著其他領(lǐng)導(dǎo)體制不具有的優(yōu)越性。有利于規(guī)范院(系)工作;有利于院(系)黨組織參與對(duì)重要問(wèn)題的決策;有利于院(系)黨組織把思想政治工作滲透進(jìn)業(yè)務(wù)工作;有利于“兩個(gè)文明”一起抓,避免“一手硬,一手軟”的現(xiàn)象;有利于院(系)黨組織更好地發(fā)揮保證監(jiān)督作用。[3]
但是作為一種院(系)領(lǐng)導(dǎo)體制,黨政共同負(fù)責(zé)制從探索到推行,從嘗試到成熟,也會(huì)有一個(gè)不斷實(shí)踐和逐步完善的過(guò)程。由于運(yùn)行時(shí)間較短,運(yùn)行機(jī)制尚不夠完善等原因,根據(jù)對(duì)院(系)黨政共同負(fù)責(zé)制推行10年來(lái)的調(diào)研和分析,各省市相關(guān)文件中少有對(duì)黨政共同負(fù)責(zé)制進(jìn)行詳盡明確的解釋和規(guī)定,導(dǎo)致部分院(系)黨政負(fù)責(zé)人對(duì)共同負(fù)責(zé)制認(rèn)識(shí)模糊,對(duì)共同負(fù)責(zé)的事項(xiàng)不夠明確,只是按照以往形成的管理習(xí)慣和領(lǐng)導(dǎo)個(gè)人的工作風(fēng)格來(lái)開(kāi)展工作。黨政共同負(fù)責(zé)制作為院(系)領(lǐng)導(dǎo)體制的創(chuàng)新實(shí)踐,其基本要義和運(yùn)行機(jī)制還沒(méi)有被高校領(lǐng)導(dǎo)者全面把握;在院(系)操作層面也沒(méi)有達(dá)成高度一致的思想認(rèn)識(shí);師生員工對(duì)這一體制的內(nèi)涵特點(diǎn)和工作規(guī)律也沒(méi)有充分理解,在具體的實(shí)施過(guò)程中還存在一些障礙和問(wèn)題。
1、班子溝通交流不暢導(dǎo)致配合中的障礙,和諧作用有所弱化。院(系)黨組織和行政都有各自的工作職責(zé)和分工,“共同負(fù)責(zé)”要求黨組織和行政在實(shí)際工作中份內(nèi)事主動(dòng)參與,份外事積極配合,共同做好工作,創(chuàng)建和諧的工作環(huán)境。但是,在具體的實(shí)踐過(guò)程中,由于黨政負(fù)責(zé)人在資歷、能力、方法等方面的不同,往往會(huì)產(chǎn)生兩個(gè)方面的問(wèn)題:一是有些黨政領(lǐng)導(dǎo)職責(zé)不清,分工不明,在具體問(wèn)題上產(chǎn)生意見(jiàn)的分歧甚至工作中的矛盾。在矛盾出現(xiàn)之后,許多黨政領(lǐng)導(dǎo)不及時(shí)溝通,不相互通氣,甚至相互指責(zé)和抱怨,造成矛盾進(jìn)一步激化,產(chǎn)生了隔閡,影響了團(tuán)結(jié)。二是有些黨政領(lǐng)導(dǎo)往往在一些枝節(jié)問(wèn)題上強(qiáng)求一致,過(guò)于注意細(xì)節(jié),而忽略了原則一致的目標(biāo),造成黨政組織關(guān)系不夠和諧,甚至出現(xiàn)關(guān)系緊張的局面,使院(系)工作難以開(kāi)展。
2、組織監(jiān)督保障不力導(dǎo)致引領(lǐng)中的障礙,核心作用有所弱化。黨組織是院(系)工作的政治核心。院(系)黨組織參與重大問(wèn)題的研究、重點(diǎn)工作的討論、重要事項(xiàng)的決策,是貫徹中共中央有關(guān)文件精神,充分發(fā)揮政治核心作用的必然要求。然而,在具體的貫徹落實(shí)中,由于思想認(rèn)識(shí)上的偏差,有些黨組織的工作有時(shí)游離于院(系)中心工作之外,認(rèn)為教學(xué)、科研、行政管理等方面的工作應(yīng)是行政負(fù)責(zé)的事,把自己的職責(zé)和任務(wù)局限于做好黨務(wù)工作和思想政治教育工作,對(duì)院(系)重大事務(wù)的參與力度不足;有的院(系)行政也受“黨只管黨”思維的影響,在討論研究教學(xué)、科研和行政管理等重大事項(xiàng)時(shí),自覺(jué)或不自覺(jué)地把黨組織負(fù)責(zé)人排除在外,客觀上弱化了黨組織參與、保證、監(jiān)督的職能,導(dǎo)致這些院(系)黨組織的核心作用沒(méi)有得到充分的發(fā)揮。
3、聯(lián)席會(huì)議流于形式導(dǎo)致落實(shí)中的障礙,執(zhí)行力度有所弱化。黨政聯(lián)席會(huì)議是院(系)黨政共同負(fù)責(zé)制實(shí)施的重要平臺(tái)和載體。然而,受到傳統(tǒng)管理理念的影響,一是民主管理意識(shí)淡薄,有些院(系)在黨政聯(lián)席議事和共同決策上還存在不同程度的“一言堂”現(xiàn)象;二是制度建設(shè)不健全,存在著決策程序不規(guī)范、決策方法不科學(xué)的情況,認(rèn)為黨政聯(lián)席會(huì)議只是走走過(guò)場(chǎng),甚至出現(xiàn)“議而不決、決而不行”的現(xiàn)象。
面臨新一輪的高校管理改革,以科學(xué)發(fā)展觀為指導(dǎo),積極創(chuàng)新高校內(nèi)部管理體制,運(yùn)用科學(xué)的、法治的原則,建立適合院(系)工作特點(diǎn)的黨政共同負(fù)責(zé)運(yùn)行機(jī)制已勢(shì)在必行。
1、加強(qiáng)交流,統(tǒng)一思想,為院(系)黨政共同負(fù)責(zé)制提供思想保障。黨政共同負(fù)責(zé)制的本質(zhì)是堅(jiān)持集體領(lǐng)導(dǎo)。只有堅(jiān)持集體領(lǐng)導(dǎo),院(系)黨政才會(huì)朝著共同的目標(biāo)努力,才能保證院(系)重大事項(xiàng)的決策和執(zhí)行的科學(xué)性和規(guī)范性。堅(jiān)持班子的集體領(lǐng)導(dǎo),關(guān)鍵在于增強(qiáng)院(系)領(lǐng)導(dǎo)的集體觀念。形成集體觀念,最重要的是做好三個(gè)方面的工作:(1)加強(qiáng)班子的包容和互信。由于班子成員世界觀、價(jià)值觀、認(rèn)識(shí)程度等方面的差異,看問(wèn)題的視角和方法往往存在不同,因此,院(系)領(lǐng)導(dǎo)班子尤其是黨政“一把手”要及時(shí)地、經(jīng)常性地進(jìn)行溝通,把可能出現(xiàn)的矛盾解決在萌芽狀態(tài)。大家如能互相理解包容,就會(huì)提高班子的凝聚力。只有相互補(bǔ)臺(tái),才能好戲連臺(tái)。[4](2)開(kāi)好班子民主生活會(huì)和黨政聯(lián)席會(huì)議。民主生活會(huì)和黨政聯(lián)席會(huì)議是院(系)班子加強(qiáng)自身建設(shè),溝通解決院(系)事務(wù),促進(jìn)黨政相互交流的兩種重要形式。會(huì)議召開(kāi)前應(yīng)做好充分準(zhǔn)備,廣泛征求院(系)各方面對(duì)黨政班子和班子成員的意見(jiàn)。院(系)班子及成員在思想上要正確認(rèn)識(shí)會(huì)議的意義和作用,在會(huì)議中應(yīng)推心置腹地開(kāi)展批評(píng)與自我批評(píng),虛心聽(tīng)取不同意見(jiàn),力求通過(guò)會(huì)議溝通思想、達(dá)成共識(shí),理順情緒、化解矛盾,增進(jìn)團(tuán)結(jié)、促進(jìn)發(fā)展。(3)處理好合作中的幾對(duì)關(guān)系。最主要的就是要處理好五對(duì)關(guān)系:黨組織“核心”與行政“中心”的關(guān)系;黨政“一把手”之間的關(guān)系;正職與副職的關(guān)系;副職與副職的關(guān)系;班子與群眾的關(guān)系。做到相互尊重,相互支持、相互補(bǔ)臺(tái),團(tuán)結(jié)合作。
2、發(fā)揮作用,示范引領(lǐng),為院(系)黨政共同負(fù)責(zé)制提供組織保障。高校院(系)黨組織的政治核心地位和作用,不是自發(fā)形成的,也不可能有了上級(jí)文件的規(guī)定就自然確立起來(lái),而在很大程度上取決于自身的工作。只有做好了自身的工作,才能有號(hào)召力和說(shuō)服力。在共同負(fù)責(zé)制下,院(系)黨組織只有切實(shí)加強(qiáng)自身建設(shè),充分發(fā)揮政治核心作用,才能有效地推動(dòng)共同負(fù)責(zé)制積極穩(wěn)妥的實(shí)施。
3、依法管理,健全制度,為院(系)黨政共同負(fù)責(zé)制提供制度保障。鄧小平同志曾講過(guò)一段精辟的話:“我們過(guò)去發(fā)生的各種錯(cuò)誤,固然與某些領(lǐng)導(dǎo)人的思想、作風(fēng)有關(guān),但是組織制度、工作制度方面的問(wèn)題更重要。這些方面的制度好可以使壞人無(wú)法任意橫行,制度不好可以使好人無(wú)法充分做好事,甚至?xí)呦蚍疵??!盵5]可以說(shuō),制度的最大作用就在于它的制約性,是各項(xiàng)工作得以完成的保障。在整體素質(zhì)、智力水平較高的高等學(xué)校,為保證“共同負(fù)責(zé)”的有效落實(shí),應(yīng)當(dāng)更加強(qiáng)調(diào)用政策取代感情,用制度取代經(jīng)驗(yàn)。
4、配強(qiáng)班子,提升素質(zhì),為院(系)黨政共同負(fù)責(zé)制提供環(huán)境保障。為院(系)黨政共同負(fù)責(zé)制創(chuàng)設(shè)一個(gè)有利的環(huán)境。最主要的是做好三個(gè)方面:(1)深化干部制度改革。引入競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制和激勵(lì)機(jī)制,通過(guò)明確的目標(biāo)責(zé)任制和科學(xué)的考核辦法,真正建立起能上能下、能進(jìn)能出、能管能教的干部工作機(jī)制。[6](2)優(yōu)化班子整體結(jié)構(gòu)。班子的效率取決于班子的凝聚力,而班子的凝聚力又來(lái)源于成員的合力。堅(jiān)持“德才兼?zhèn)洹钡脑瓌t,搭建院(系)合理的黨政領(lǐng)導(dǎo)班子,特別是本著“同心同德同事”的原則,配好院(系)黨政“一把手”。成員間理念上的互補(bǔ)可以打開(kāi)思維的空間,成員間才能上的互補(bǔ)可以提高班子的實(shí)力,成員間性情上的互補(bǔ)可以減少不必要的摩擦。(3)加強(qiáng)教育管理培訓(xùn)。對(duì)院(系)領(lǐng)導(dǎo)班子的教育培訓(xùn)可以使院(系)黨政領(lǐng)導(dǎo)視野開(kāi)闊、活躍思維,及時(shí)了解掌握國(guó)際國(guó)內(nèi)環(huán)境和周?chē)h(huán)境的變化發(fā)展,增強(qiáng)工作的緊迫感、使命感和責(zé)任感。
總之,高校實(shí)行院(系)黨政共同負(fù)責(zé)制,實(shí)踐已經(jīng)證明是適合高校內(nèi)部管理體制和工作制度的,對(duì)依法治校,不斷提升高校內(nèi)部管理,深化教育教學(xué)改革,提高育人質(zhì)量,促進(jìn)高校規(guī)范化具有重要的意義。而在實(shí)行這個(gè)管理體制的過(guò)程中,還或多或少地存在著一些問(wèn)題。因此,以科學(xué)發(fā)展觀為指導(dǎo),直面問(wèn)題,研判形勢(shì),開(kāi)拓創(chuàng)新,不斷促進(jìn)院(系)管理工作制度化、規(guī)范化、科學(xué)化,才能更好地為院(系)發(fā)展服務(wù),為構(gòu)建和諧校園作出貢獻(xiàn)。
[1]張鈺林.高校實(shí)行“黨委領(lǐng)導(dǎo)下的校長(zhǎng)負(fù)責(zé)制”的實(shí)踐與思考[J].紹興文理學(xué)院學(xué)報(bào),2001,(6):13-18
[2]錢(qián)亮華,明娟.高校院(系)黨政共同負(fù)責(zé)制的思考[J].南通大學(xué)學(xué)報(bào)(教育科學(xué)版),2008,(12):56-58.
[3]洪平. 關(guān)于對(duì)高校院(系)黨政共同負(fù)責(zé)制若干問(wèn)題的探討[J].國(guó)家教育行政學(xué)院學(xué)報(bào),2003,(3):74-80.
[4]李妍.論我國(guó)高校院(系)領(lǐng)導(dǎo)體制的演變、創(chuàng)新和完善[J].揚(yáng)州大學(xué).2009,(6):41-42.
[5]鄧小平.在全體人民中樹(shù)立法制觀念[M]//鄧小平文選(1975-1982年),北京:人民出版社,1993:293.
[6]王春雨,黃慶華.對(duì)高校實(shí)行院(系)黨政共同負(fù)責(zé)制的認(rèn)識(shí)和思考[J].揚(yáng)州大學(xué)學(xué)報(bào)(高教研究版),2007,(10):59-62.
張春,男,(1960—),副教授,組織部長(zhǎng),主要研究方向?yàn)楦叩嚷殬I(yè)教育、黨建工作。