美國《紐約時報》12月19日文章,原題:中國會崩潰嗎?想像一下這樣的情景:近期經(jīng)濟增長主要依靠建筑領域的大發(fā)展,而建筑領域大發(fā)展又是靠快速攀升的房價推助,經(jīng)濟泡沫的典型特征逐一顯現(xiàn)。信貸增長迅速,而這一增長很大程度上并非通過傳統(tǒng)銀行業(yè),而是通過不受監(jiān)管的影子銀行。如今,泡沫正在破裂,我們確有理由擔心經(jīng)濟危機會到來。這一情景聽上去像是在描寫上世紀80年代末的日本,也像是描繪2007年的美國,但我其實是在講中國。
過去10年,中國經(jīng)濟最驚人之處在于家庭消費水平雖然一直增長,但始終落后于經(jīng)濟整體增長。目前,國內(nèi)消費只占GDP的35%。那么是誰在購買中國的產(chǎn)品和服務呢?由于國內(nèi)需求下降,中國越來越依賴貿(mào)易順差來保持制造業(yè)發(fā)展。但相比之下,中國更加依賴的是投資。
問題是,消費需求疲軟的情況下,是什么在刺激投資?答案是不斷膨脹的房地產(chǎn)泡沫。我們是否知道房地產(chǎn)出現(xiàn)了泡沫?征兆早已產(chǎn)生,不僅體現(xiàn)在不斷攀升的房價上,也體現(xiàn)在投機炒房熱上。
有評論稱,不必擔心中國經(jīng)濟崩潰,因為中國領導人將采取一切手段應對經(jīng)濟低迷。然而,在我看來,這些強調(diào)無需擔心的話語很是耳熟。我清晰地記得,上世紀80年代,也有人對當時的日本做出過類似評論,稱強大的日本財政部應該能掌控局勢。而后,又有人說美國絕不會重蹈日本的覆轍??涩F(xiàn)實是,美國的表現(xiàn)比日本還糟。
希望我只是庸人自擾。但中國的情況太類似于一些國家經(jīng)濟崩潰前的情況。歐債危機已使世界經(jīng)濟遭受重創(chuàng),此時我們真的不希望再多一個經(jīng)濟危機的新震源?!ㄗ髡弑A_•克魯格曼曾獲得諾貝爾經(jīng)濟學獎,張博譯)
環(huán)球時報2011-12-23