唐詩佳,周 盼,朱林鋒
(湖南師范大學資源與環(huán)境科學學院,湖南 長沙 410081)
益陽市赫山區(qū)地處湘中偏北,位于洞庭湖西緣和資水的匯聚處,區(qū)位優(yōu)勢明顯,基礎設施優(yōu)越,特別是水陸交通都十分發(fā)達。該區(qū)農(nóng)業(yè)發(fā)達,經(jīng)濟活躍,特別是近幾年來,農(nóng)村中小企業(yè)發(fā)展勢頭強勁,極大地拉動了地方經(jīng)濟的發(fā)展,為“三農(nóng)”問題的解決起到了巨大的促進作用,但在農(nóng)村中小企業(yè)欣欣向榮的背后,其發(fā)展也存在一些問題和一定的局限性,且其發(fā)展策略也值得探討。
1.1.1 吸納大量農(nóng)村勞動力,緩解就業(yè)壓力 農(nóng)村中小企業(yè)多為勞動力密集型產(chǎn)業(yè),可吸納當?shù)卮罅康霓r(nóng)村剩余勞動力,對緩解就業(yè)壓力有著巨大的貢獻。例如滄水鋪鎮(zhèn)林芳旅游公司的項目建設,不僅直接解決了300多名勞動力的就業(yè)問題,而且旅游項目間接地帶動了5 000多名農(nóng)村居民自主創(chuàng)業(yè)。這也與筆者在調(diào)研中發(fā)現(xiàn)的當?shù)赝獬龃蚬さ那鄩涯晟跎?,大部分勞力選擇在附近的中小企業(yè)工作的情況相一致。
1.1.2 增加農(nóng)民收入,提高居民生活水平 農(nóng)村中小企業(yè)顯著提高了農(nóng)村居民的收入,提高了居民的生活水平,縮小了城鄉(xiāng)差距。例如農(nóng)村中小企業(yè)發(fā)展較好的滄水鋪鎮(zhèn)農(nóng)民人均收入達到了6 118元(2009年),泉交河鎮(zhèn)的團結(jié)村(三益有機農(nóng)場駐地)人均收入更是達到了6 480元(2009年)。筆者在實地走訪中還了解到,在味姜生產(chǎn)基地的寶林沖村,村民僅利用農(nóng)閑時間參與味姜制作就可獲利近萬元/年,對于人均耕地只有0.3 hm2左右的寶林沖村村民來說,味姜生產(chǎn)無疑是其主要經(jīng)濟來源,是其生活水平提高的保障。
1.1.3 有助于社會穩(wěn)定,解決空心村等社會問題 農(nóng)村中小企業(yè)的發(fā)展留住了大量的農(nóng)村勞動力,特別是留住了大量男勞動力,這有助于維持社會穩(wěn)定,緩解農(nóng)村男女比例失調(diào)、空心村、空巢老人、留守兒童等一系列社會問題,同時還能營造積極向上的社會風氣。例如,以滄水鋪鎮(zhèn)為代表,圍繞特色種、養(yǎng)產(chǎn)品,推行專業(yè)化經(jīng)營,實施的“一村一品”戰(zhàn)略,使村民有事做,有盼頭,村民對村莊建設的自豪感和生活在其中的幸福感都比較強。
1.2.1 基于土地資源的矛盾加劇 主要表現(xiàn)在兩個方面:第一,中小企業(yè)的發(fā)展要求擴大規(guī)模,需要占用更多的土地,這進一步加劇了農(nóng)村土地資源供需失調(diào)的矛盾;第二,過低的土地補償標準,使得土地流轉(zhuǎn)困難,如三益有機農(nóng)場提供的農(nóng)田補償費為11 999元/(公頃·年),蘭溪鎮(zhèn)沙嶺村土地流轉(zhuǎn)價格為7 200元/(公頃·年),蔣家橋村土地流轉(zhuǎn)價格為3 000元/(公頃·年),砂子嶺村以及羅家沖村的荒山租價僅為1 500元/(公頃·年),茶山略高,但也只有1 800元/(公頃·年)。
1.2.2 環(huán)境問題日益突顯 益陽市赫山區(qū)農(nóng)村中小企業(yè)的發(fā)展雖然摒棄了傳統(tǒng)的“村村點火,戶戶冒煙”的高污染發(fā)展模式,但是仍有少部分企業(yè)缺乏有效的管理,其經(jīng)營方式也很粗放,產(chǎn)生的廢水廢渣處理不當,對當?shù)氐沫h(huán)境造成一定的污染。如滄水鋪鎮(zhèn)支柱產(chǎn)業(yè)之一的編織袋回收加工產(chǎn)業(yè),就是以戶為生產(chǎn)單位,組織形式松散,編織袋亂堆亂放現(xiàn)象嚴重,不但影響市容,還對環(huán)境存在威脅。
缺乏高素質(zhì)人才,綜合競爭力不強是益陽市赫山區(qū)農(nóng)村中小企業(yè)的通病。由于當?shù)仄髽I(yè)的職工多是當?shù)鼐用?,大部分沒有受過正規(guī)的培訓。他們生產(chǎn)的產(chǎn)品多為初級加工品,缺乏核心技術,因此,產(chǎn)品的市場競爭力不強。雖然現(xiàn)在的發(fā)展勢頭比較好,但如果不致力于提高職工素質(zhì)和產(chǎn)品的科技含量,以后將很難跟上市場的發(fā)展。
當?shù)厥⑿械摹耙淮逡黄贰卑l(fā)展模式雖然顧及了普遍居民,但是這種發(fā)展模式也使當?shù)氐霓r(nóng)村中小企業(yè)呈現(xiàn)小、亂、雜的發(fā)展面貌,沒能形成有較大拉動作用、有較長產(chǎn)業(yè)鏈的龍頭企業(yè)。此外,由于當?shù)仄髽I(yè)缺乏宣傳力度,以致當?shù)仄髽I(yè)雖然有巨大的發(fā)展?jié)摿Γ⑽葱纬奢^強的品牌效應,其市場還是局限于益陽市、長沙市等周邊范圍。
截至2010年7月,益陽市赫山區(qū)沿用的還是97規(guī)劃,新計劃雖已出臺,但還未正式啟動。規(guī)劃的滯后嚴重影響了當?shù)亟?jīng)濟的發(fā)展,也給當?shù)剞r(nóng)村中小企業(yè)的發(fā)展造成不良影響。由于資金不足或政府監(jiān)管力度不夠等原因,當?shù)刂行∑髽I(yè)的土地規(guī)劃不少是由企業(yè)自行完成的,缺少實質(zhì)上的規(guī)劃,從而引起一系列問題。如林芳旅游公司附近的糧店、國稅、地稅等部門的房屋及空地尚處于閑置狀態(tài),未得到整體開發(fā)利用,也未達到最優(yōu)配置狀態(tài)。
外資一般指由國外投入國內(nèi)運作的資本,此處也可以放寬理解為由外地投入本地運作的資本;而內(nèi)籌一般指內(nèi)部單位籌錢來組織經(jīng)濟活動。在對益陽市赫山區(qū)的實踐調(diào)研后發(fā)現(xiàn),“外資+內(nèi)籌”的集資方式,既通過引入外部資本注入活力,又將內(nèi)部資本充分集中利用起來,提高了企業(yè)的實力和競爭力,二者的完美結(jié)合更能使企業(yè)“活”起來,更好地解決資金問題,促使企業(yè)不斷發(fā)展。
當?shù)卣蛇M一步吸引大學生下鄉(xiāng)擔任村官,給管理層注入新活力,帶來較為先進的管理理念,為企業(yè)發(fā)展創(chuàng)造良好的外部環(huán)境。對于企業(yè)本身來說,吸引高素質(zhì)人才,引進先進生產(chǎn)技術或是發(fā)揚本土特色生產(chǎn)工藝,對員工進行正規(guī)的培訓,這都是增強產(chǎn)品(包括服務)技術含量的途徑;同時,加強宣傳,著力打造一兩個品牌較好的龍頭企業(yè),使企業(yè)走出去,這也是今后農(nóng)村中小企業(yè)發(fā)展的必然趨勢。
農(nóng)村不同于城市,農(nóng)村的發(fā)展當然不能照搬城市工業(yè)化的路子。在現(xiàn)今中國高度競爭的工業(yè)品市場,農(nóng)村中小型企業(yè)不占優(yōu)勢,農(nóng)村的優(yōu)勢在于農(nóng)業(yè),所以發(fā)展農(nóng)業(yè)及其相關行業(yè)是比較明智的選擇。農(nóng)村的價值也不再局限于產(chǎn)品、勞動力的貢獻,還應包括生態(tài)、民俗文化、休閑場所等新價值。農(nóng)村中小企業(yè)的發(fā)展應充分體現(xiàn)農(nóng)村有別于城市的特有價值,把企業(yè)發(fā)展同當?shù)刎S富的農(nóng)業(yè)資源,獨特的鄉(xiāng)村文化,較好的生態(tài)環(huán)境結(jié)合起來開發(fā)利用,重視發(fā)展有農(nóng)村特色的經(jīng)濟和文化產(chǎn)業(yè),如有機農(nóng)場、農(nóng)家樂等。
在環(huán)境污染日益嚴重的當下,要求農(nóng)村中小企業(yè)在追求經(jīng)濟利益的同時要顧及社會和生態(tài)利益。這不僅僅是為了響應建設“兩型”社會的號召,而且更是為了企業(yè)的長久發(fā)展和社會的長期受益。農(nóng)村中小企業(yè)要采取“挖掘環(huán)境價值——發(fā)展企業(yè)——保護并提升環(huán)境價值——進一步發(fā)展企業(yè)”這一良性循環(huán)模式,走生態(tài)發(fā)展之路。
企業(yè)、農(nóng)民、政府三者有著千絲萬縷的聯(lián)系,其核心目標都是發(fā)展,而發(fā)展需要的資金、人才及市場都離不開企業(yè);發(fā)展必需的土地、資源以及勞動力要靠農(nóng)民來提供;發(fā)展需要的良好外部條件和政策,又需要政府的努力,企業(yè)與農(nóng)民之間的糾紛也需要政府來解決。協(xié)調(diào)三者之間的關系,減少三者之間的摩擦,有助于為企業(yè)營造一個良好的發(fā)展環(huán)境,降低隱性成本,走上長久的和諧發(fā)展之路。
[1] 鐘寧樺. 農(nóng)村工業(yè)化還能走多遠?[J]. 經(jīng)濟研究,2011,(1):18-27,56.
[2] 杜春蘭,余存勇. 基于統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展中農(nóng)村發(fā)展的思考[J]. 山西建筑,2009,(8):15-16.
[3] 姜長云. 當前農(nóng)村中小企業(yè)的新問題、新趨勢以及對策建議[J]. 開發(fā)研究,2009,(6):80-84.
[4] 岳 頌. 農(nóng)村環(huán)境保護與企業(yè)的社會責任[J]. 技術經(jīng)濟,2007,(3):68-70,96.
[5] 張福剛,劉彥隨. 中國區(qū)域農(nóng)村發(fā)展動力機制及其發(fā)展模式[J]. 地理學報,2008,(2):115-122.
[6] 劉彥隨. 中國東部沿海地區(qū)鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型發(fā)展與新農(nóng)村建設[J]. 地理學報,2007,62(6):563-570.