□文/湯曉丹
高職會計專業(yè)課程設(shè)置基本思路
□文/湯曉丹
進入21世紀(jì)后,我國高等職業(yè)教育開始開展能力本位教育,各高職院校對各專業(yè)課程設(shè)置都進行了積極的實踐探討。本文就會計專業(yè)對課程設(shè)置存在的問題進行梳理和原因分析,重點論述當(dāng)前會計專業(yè)課程設(shè)置基本思路。
課程設(shè)置;存在問題;原因分析;基本思路
進入21世紀(jì)后,我國高等職業(yè)教育開始開展能力本位教育,各高職院校對各專業(yè)課程設(shè)置都進行了積極的實踐探討,但仍處在試驗性的探索階段。此外,由于在理論上沒有對能力本位職業(yè)教育思想進行系統(tǒng)全面的學(xué)習(xí)和了解,在實踐上也沒有得到很好的貫徹落實,以及師資力量薄弱、辦學(xué)經(jīng)費不足等原因,課程設(shè)置仍然存在很多問題,就會計專業(yè)而言,主要存在以下問題:
1、課程設(shè)置與社會需求、學(xué)生就業(yè)結(jié)合不緊密。隨著我國經(jīng)濟的迅速發(fā)展,會計職業(yè)的地位不斷提高,更需培養(yǎng)貼近各行業(yè)、各崗位特點的實用型會計人才和動手能力強、有現(xiàn)代管理水平的會計人才。然而很多情況是,學(xué)生對企業(yè)和會計對象缺乏了解,且熟悉企業(yè)、熟悉崗位的周期過長,不能立即上崗,影響了學(xué)生的就業(yè)。不少高職院校的會計專業(yè)課程設(shè)置沒有針對會計環(huán)境帶來的新變化對會計專業(yè)學(xué)生進行高素質(zhì)、高技能以及良好的職業(yè)道德和敬業(yè)精神等方面的學(xué)習(xí)和訓(xùn)練,這樣勢必造成會計專業(yè)理論與會計實際的脫節(jié),其后果是既滿足不了社會需求,又浪費了學(xué)生的寶貴時光。
筆者為此做了問卷調(diào)查,在畢業(yè)生對會計專業(yè)課程設(shè)置的總體評價中,選擇“基本滿意”的有37人,選擇“不滿意”的有56人,只有少數(shù)人選擇“滿意”和“說不清楚”??梢?,畢業(yè)生對學(xué)校會計專業(yè)的課程設(shè)置總體評價不高。
關(guān)于畢業(yè)生認(rèn)為在學(xué)校所學(xué)各門課程能否滿足工作需要的回答情況,由表1可知,選擇“基本滿足”和“不能滿足”的人數(shù)為39人和55人,各占35.8%和50.4%,其中還有9人選擇了“相差很大”,占8.3%,只有少數(shù)人選擇了“滿足”。因此,筆者認(rèn)為會計專業(yè)所設(shè)置的課程在一定程度上得不到學(xué)生的認(rèn)可,必然與實際工作要求存在差距,存在的問題急需發(fā)現(xiàn)與解決。(表1)
表1 畢業(yè)生對所學(xué)課程能否滿足工作需要的意見
2、課程設(shè)置與會計專業(yè)技術(shù)能力要求不相匹配。高等職業(yè)教育是以培養(yǎng)技術(shù)應(yīng)用能力強、知識面較寬的高素質(zhì)人才為培養(yǎng)目標(biāo)的,培養(yǎng)出的會計專業(yè)畢業(yè)生除了應(yīng)具備基本的記賬、算賬、報賬等專業(yè)技能外,還應(yīng)掌握企業(yè)實際工作中由會計人員完成的報稅、財務(wù)分析、財務(wù)決算等工作所需要的技能,如出納人員還需要掌握與銀行及其他企業(yè)業(yè)務(wù)往來結(jié)算的技能等。而很多高職院校會計專業(yè)的專業(yè)課設(shè)置要么學(xué)習(xí)難度大,要么與實際工作聯(lián)系不大,要么存在明顯的遺漏,要么內(nèi)容重復(fù)、銜接性差,不能滿足培養(yǎng)專業(yè)技術(shù)能力所要求的知識結(jié)構(gòu)需要。
在對會計專業(yè)專業(yè)課設(shè)置是否存在不足的選擇中,有效問卷中的109名畢業(yè)生全都選擇了“是”。具體存在哪些不足?(表 2)
表2 畢業(yè)生對會計專業(yè)課程設(shè)置存在不足的意見
由表2我們可以看出,畢業(yè)生普遍認(rèn)為會計專業(yè)專業(yè)課的設(shè)置是重點,并且存在著很多亟待解決的問題。理論課程多、學(xué)時多,實踐課程少、學(xué)時少和專業(yè)技能實訓(xùn)課程少、學(xué)時少仍是大多數(shù)畢業(yè)生認(rèn)為課程設(shè)置存在的最主要問題,這一問題與學(xué)生專業(yè)技術(shù)能力的掌握程度息息相關(guān)。另外,55.18%和63.3%的畢業(yè)生認(rèn)為專業(yè)課的設(shè)置應(yīng)該考慮崗位和行業(yè)的特點,有針對性地進行課程設(shè)置,因為不同的崗位、不同的行業(yè)對會計從業(yè)者所要求的知識技能是不一樣的。有38.5%的畢業(yè)生認(rèn)為部分專業(yè)課的學(xué)習(xí)難度大,如西方經(jīng)濟學(xué)、籌資學(xué)等;有33%的畢業(yè)生認(rèn)為部分專業(yè)課與實際工作聯(lián)系不大,如資產(chǎn)評估學(xué)、國際金融等;有24.8%的畢業(yè)生認(rèn)為部分專業(yè)課的設(shè)置存在遺漏,如企業(yè)納稅會計、財務(wù)報告分析等;還有19.3%的畢業(yè)生認(rèn)為部分專業(yè)課之間的內(nèi)容交叉重復(fù)、銜接性差,如管理會計、財務(wù)管理、成本會計等。
3、課程設(shè)置與會計專業(yè)實踐教學(xué)需要不相適應(yīng)。受長期以來所形成的傳統(tǒng)教育觀念的影響,高職會計教育仍然沿襲傳統(tǒng)的教育模式,在課程設(shè)置方面重理論,輕實踐;以理論課程為主,把實踐課程放在次要位置,體現(xiàn)不出高等職業(yè)教育特色。很多高職院校會計專業(yè)開設(shè)的實務(wù)練習(xí)課程仍然從屬于理論課程,還沒有從理論課程體系中完全獨立出來;有些院校雖然意識到實踐課程的重要性,但在實施過程中難以落實到位,實踐教學(xué)學(xué)時與理論教學(xué)學(xué)時比例不協(xié)調(diào);實踐課程的教材建設(shè)滯后;實踐課程的考核方式落后等。如此以來,勢必導(dǎo)致其培養(yǎng)的學(xué)生缺乏實踐技能,實際動手能力不強,不能滿足社會對會計高職人才的需求,使高職會計教育偏離辦學(xué)初衷。
從問卷調(diào)查結(jié)果看,從事會計類及相關(guān)工作的畢業(yè)生認(rèn)為自己與工作經(jīng)驗豐富的會計人員相比存在哪些不足?(表3)
表3 畢業(yè)生認(rèn)為自己工作存在不足的意見
可見,畢業(yè)生雖然在學(xué)校對會計專業(yè)進行了系統(tǒng)的學(xué)習(xí),但與實際工作要求是有差距的,不考慮畢業(yè)生個人學(xué)習(xí)情況,筆者認(rèn)為會計專業(yè)的課程設(shè)置是這一差距產(chǎn)生的重要原因。
1、教育管理體制的僵化及學(xué)校自主權(quán)的缺乏。我國在1998年進行機構(gòu)改革,國家教育行政部門開始對職業(yè)教育實施按層次進行管理。高等職業(yè)教育屬于高等教育體系,就由高等教育部門管理;高等職業(yè)教育的體制與中等及以下職業(yè)教育由職業(yè)教育部門管理的體系,不僅造成了高等職業(yè)教育與中等職業(yè)教育在專業(yè)及課程設(shè)置上的重復(fù)或交錯,而且也在一定程度上造成高等職業(yè)教育與本科教育在專業(yè)和課程設(shè)置上的重復(fù)或交錯,由于高等職業(yè)教育、本科教育、中等職業(yè)教育的目標(biāo)錯位,其在專業(yè)和課程設(shè)置上必然也存在著錯位,造成了教育資源的浪費。而高職院校自身的內(nèi)部管理體制僵化和運行機制不靈活也使其無法制定出適應(yīng)科學(xué)技術(shù)發(fā)展、促進學(xué)生職業(yè)發(fā)展和滿足市場需求變化的課程體系。
2、觀念陳舊。受我國傳統(tǒng)社會觀念的影響,鄙薄職業(yè)教育的觀念根深蒂固,社會對高等職業(yè)教育的認(rèn)識和認(rèn)可程度與國外相比存在很大差距,盡管我國各個歷史時期也都能聽到一些發(fā)展職業(yè)教育的聲音,也涌現(xiàn)了一批發(fā)展職業(yè)教育的踐行者,但與有著千年社會基礎(chǔ)的儒學(xué)教育相比,職業(yè)教育的思想顯得勢單力薄,這些陳舊的觀念必然會影響到學(xué)生和家長的選擇、企事業(yè)的人才結(jié)構(gòu)以及高職畢業(yè)生的就業(yè)和未來發(fā)展。此外,由于人們?nèi)狈Ω呗毴瞬排囵B(yǎng)內(nèi)涵的深層次了解,忽視能力培養(yǎng)是提高高職人才質(zhì)量的關(guān)鍵性作用,把能力簡單地理解為實踐能力或操作能力等,缺乏對高職人才綜合職業(yè)能力的培養(yǎng)。
3、師資力量薄弱。高職教師作為直接面向社會培養(yǎng)高技能應(yīng)用型人才的教育工作者,有其特殊的使命,那就是培養(yǎng)現(xiàn)代高級技術(shù)人才。毋庸置疑,要培養(yǎng)出高素質(zhì)的學(xué)生必須有一支整體素質(zhì)高、數(shù)量充足的師資隊伍。高職院校的會計專業(yè)師資隊伍現(xiàn)狀還不能滿足會計專業(yè)發(fā)展的需要。一是“雙師型”教師數(shù)量不足,大部分的會計教師是從普通高校調(diào)入的,這其中大部分又是從普通高校畢業(yè)后直接走上講臺的,他們大都缺乏會計專業(yè)實踐經(jīng)驗,自身的技術(shù)應(yīng)用能力和實踐操作能力都不強;二是整體素質(zhì)不高,由于缺乏完善的職業(yè)院校師資培訓(xùn)體系,大部分的會計教師還很難適應(yīng)培養(yǎng)高技能應(yīng)用型人才的需要,如缺少一定數(shù)量的注冊會計師、會計師、注冊審計師等。
4、辦學(xué)經(jīng)費不足。在辦學(xué)經(jīng)費方面,由于高等職業(yè)教育更強調(diào)實踐性和應(yīng)用性,對實踐性教學(xué)設(shè)備設(shè)施的質(zhì)量和數(shù)量要求較高,故其辦學(xué)成本也比普通高等教育更高。會計專業(yè)就其特點而言,一些重要的技能課程的教學(xué)要以相關(guān)的會計模擬軟件、校內(nèi)外實驗、實習(xí)基地等作為基礎(chǔ),然而很多高職院校由于辦學(xué)經(jīng)費的不足,會計專業(yè)缺少會計模擬實驗室、實習(xí)基地等,在課程設(shè)置上無法滿足會計專業(yè)實踐教學(xué)的需要。
高職會計專業(yè)的課程設(shè)置應(yīng)遵循能力本位高等職業(yè)教育的能力目標(biāo)體系,旨在培養(yǎng)學(xué)生的綜合職業(yè)能力。因此,筆者從以下三個方面進行思考:
1、重視關(guān)鍵能力,采取“三個策略”。高職會計專業(yè)的課程設(shè)置必須要使學(xué)生掌握扎實的基礎(chǔ),掌握跨職業(yè)、跨崗位的關(guān)鍵能力,能在一個或幾個相關(guān)職業(yè)群中按需轉(zhuǎn)崗,并使其在今后可持續(xù)發(fā)展的進程中,激發(fā)出不斷自學(xué)與提升的欲望,增強發(fā)展后勁。因此,對于關(guān)鍵能力的培養(yǎng),課程設(shè)置應(yīng)采取以下三個策略:
(1)整體策略。整體策略是指對高職會計專業(yè)課程體系進行整體改革,在課程中增加培養(yǎng)關(guān)鍵能力的內(nèi)容,并把它作為教學(xué)的重點。
(2)基礎(chǔ)策略?;A(chǔ)策略是指加強高職會計專業(yè)課程的基礎(chǔ)性。關(guān)鍵能力的培養(yǎng)離不開寬厚而扎實的基礎(chǔ)知識,這就需要加強基礎(chǔ)知識和基本理論的教學(xué)。
(3)滲透策略。滲透策略是指在高職會計專業(yè)各門課程的教學(xué)中都注重關(guān)鍵能力的培養(yǎng)。既然關(guān)鍵能力是一種超出某一具體職業(yè)技能和知識范疇的跨職業(yè)的能力,因此很難憑借某一門課程的教學(xué)來培養(yǎng),而是需要借助各門課程教學(xué)的整體力量來培養(yǎng)。
2、突出專業(yè)技術(shù)能力,實現(xiàn)課程模塊化和課程優(yōu)化重組。課程設(shè)置一般都要受到學(xué)制的制約,要使高職會計專業(yè)的學(xué)生在學(xué)校有限的學(xué)習(xí)時間里掌握盡可能扎實的專業(yè)技術(shù)能力,必須打破現(xiàn)有的基本學(xué)科界限,走課程模塊化和課程優(yōu)化重組的發(fā)展思路。
(1)根據(jù)培養(yǎng)目標(biāo)的職業(yè)要求,以技能訓(xùn)練為核心,確定該項技能所需的知識內(nèi)容(包括專業(yè)基礎(chǔ)知識、專業(yè)知識和相關(guān)知識),按照技能的特點和分類,建立若干課程模塊,將理論教學(xué)和技能訓(xùn)練有機地結(jié)合在一起。
(2)整合課程的理論深度。在以往的職業(yè)教育教學(xué)中,人們往往過分強調(diào)學(xué)科知識的系統(tǒng)性與完整性,而忽視了學(xué)生的接受能力與未來就業(yè)、發(fā)展的需求,陷入某種認(rèn)識誤區(qū)。筆者認(rèn)為,對一些教學(xué)難度大,并且對學(xué)生掌握專業(yè)技術(shù)能力影響不大的課程,可以適當(dāng)?shù)南鳒p,而對那些影響學(xué)生后續(xù)發(fā)展的和專業(yè)技術(shù)能力較強、與學(xué)生綜合能力培養(yǎng)密切相關(guān)的課程,則應(yīng)予以強化,并從應(yīng)知、應(yīng)會兩個方面組織教學(xué),以提高學(xué)生的專業(yè)技術(shù)能力、增強他們的就業(yè)競爭力,開發(fā)他們的后續(xù)發(fā)展?jié)撃堋?/p>
(3)對相近的學(xué)科知識進行“削枝強干”的重新優(yōu)化整合,構(gòu)建與各級各類教育相互銜接、相互融通的新課程體系。從一線會計人員的實際需要出發(fā),堅持“適用與夠用”的原則,將多學(xué)科理論進行合理的編排,協(xié)作重組,減少課程門類,建立綜合課程,把一些相互有關(guān)聯(lián)的科目放到一起進行教學(xué),以節(jié)省教學(xué)時間,讓學(xué)生騰出更多的精力投入到掌握專業(yè)技術(shù)能力的學(xué)習(xí)與實踐訓(xùn)練中去。
3、強調(diào)創(chuàng)新能力,引進動態(tài)運行機制。隨著科技的發(fā)展和進步,智能型勞動的普及和復(fù)合型工種的劇增,除了要求從業(yè)者掌握關(guān)鍵能力和專業(yè)技術(shù)能力外,還要求從業(yè)者必須具有適應(yīng)崗位需要的創(chuàng)新精神與拓展能力,使其符合綜合職業(yè)能力的需要,否則,難以勝任其崗位職責(zé)。所以,創(chuàng)新精神與拓展能力的培養(yǎng),也應(yīng)該成為高職會計專業(yè)課程設(shè)置的重點。
(1)注重高職會計專業(yè)學(xué)生思維方式的培養(yǎng)。因為創(chuàng)新精神必須首先依賴于創(chuàng)新思維,所以高職會計專業(yè)的課程設(shè)置就應(yīng)在培養(yǎng)學(xué)生運用科學(xué)的思維方式上拓展思路,并應(yīng)積極引導(dǎo)學(xué)生進行思維訓(xùn)練,以提高他們創(chuàng)造性的觀察能力、綜合分析能力、解決突發(fā)事件能力以及接受和處理信息能力等。
(2)要為高職會計專業(yè)學(xué)生提供盡可能多的學(xué)習(xí)類型與方式,形成多種目標(biāo)及其課程相互依存和相互溝通的格局,讓學(xué)生從多種目標(biāo)的選擇中找回自我,發(fā)展個性。如,通過“彈性選課”來培養(yǎng)學(xué)生的興趣、愛好,促進其個性發(fā)展;或是從地方實際需要出發(fā),建立“校本課程”作為學(xué)生的必修或選修課程等。
(3)高職會計專業(yè)課程設(shè)置必然引入動態(tài)運行機制。注重吸引現(xiàn)行多種課程思想之所長,適時增刪課程內(nèi)容,將課程設(shè)置納入按需增減、隨機組合的動態(tài)變化之中,使其貼近時代要求,以促進學(xué)生具備更加適應(yīng)動態(tài)的綜合職業(yè)能力,從而滿足動態(tài)社會的多方位需求。
(4)為了促進學(xué)生理智與情感的協(xié)調(diào)發(fā)展,高職會計專業(yè)的課程內(nèi)容也應(yīng)滲入人文文化教育,這是建立以提高勞動者個體素質(zhì)、完善勞動者個體人格為目標(biāo)的“以人為本”課程結(jié)構(gòu)模式的必然選擇。發(fā)展個體人格,必須注重“智能”與“德性”的融合。只有當(dāng)受教育者的智能水平與德性相統(tǒng)一時,其創(chuàng)造才能有益于社會、有益于人民。因此,人文精神教育的內(nèi)容,既要滲透在基礎(chǔ)理論與專業(yè)理論的課程之中,又要貫穿于實踐課程與職業(yè)技能訓(xùn)練之中,使創(chuàng)新精神和拓展能力在良好的個性品質(zhì)與力求完善的人格背景下發(fā)揮更好的效用,從而實現(xiàn)高職會計專業(yè)課程改革的最終目的。
G 71
A
(作者單位:黔南民族師范學(xué)院)