城市社區(qū)居民鍛煉動機評價量表的制定

牛志寧 王秀玲 谷麗麗 張露丹 趙新華

（濰坊科技學院 山東濰坊 262700）

城市社區(qū)居民鍛煉動機評價量表的制定

牛志寧 王秀玲 谷麗麗 張露丹 趙新華

（濰坊科技學院 山東濰坊 262700）

以鍛煉動機量表(MPAM-R）為模型，結合動機理論、社會認知理論、馬洛斯需要層次理論，身體活動的生態(tài)學模型，采取個人深度訪談（In-Depth Interview）方式了解城市居民鍛煉動機的新變量，重新修訂和添加部分指標，經(jīng)過信效度檢驗，從而設計出適合城市居民鍛煉動機的評價量表。

社區(qū)居民 鍛煉動機 量表

動機是人們從事某項事務的持久性心理驅動力，鍛煉動機則是人們參與和維持某項運動的心理動因，城市社區(qū)居民鍛煉動機量表的制定有利于掌握城市社區(qū)居民的鍛煉動機類型以及動機水平，了解城市居民鍛煉情況，合理劃分城市體育資源，有效組織開展各種體育健身活動和開發(fā)體育健身項目，從而滿足城市社區(qū)居民的精神文化需要，在積極構建社會主義精神文明的今天具有重要的現(xiàn)實意義。

現(xiàn)行鍛煉動機量表(MPAM-R)是在身體活動動機測量(Motives for Physical ActivitiesMeasure-Revised,MPAM-R)量表的基礎之上編制的，研究證明，該量表具有較好的信度和效度。但筆者發(fā)現(xiàn)，該量表的修訂的實測對象是大學生，大學生鍛煉動因的類型、鍛煉動機的選擇、動機測量的實測環(huán)境與現(xiàn)代城市社區(qū)居民有比較大的區(qū)別，為此有必要在現(xiàn)行鍛煉動機量表(MPAM-R)有關理論背景和測量工具研究基礎之上，修訂并制定適合現(xiàn)代城市社區(qū)居民鍛煉動機的量表，并進行信、效度指標的檢驗，以期提供一種簡便可靠的用以測量現(xiàn)代城市社區(qū)居民鍛煉動機的工具。通過本文的研究一方面可為我國體育鍛煉心理學的發(fā)展注入新鮮元素，另一方面本文的研究成果可為積極開展全民健身運動，認真貫徹《全民健身條例》，構建和諧社會提供重要的理論依據(jù)。

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

研究過程中在濰坊市轄區(qū)內(nèi)大型廣場、公園、社區(qū)健身場所、健身俱樂部等各健身場所中抽取已經(jīng)達到體育人口標準的社區(qū)居民（除學生）985人，男性660人，女性325人，平均年齡44.28（標準偏差為0.8）?；厥諉柧?50份，回收率為86.2%，為保證動機量表的效度檢驗，嚴格按照體育人口的指標加以限制：每周鍛煉次數(shù)、每次鍛煉時間和鍛煉強度從而剔除無效問卷，最終有效問卷790份，有效問卷率為92.9%。

1.2 對城市社區(qū)居民鍛煉行為動機開放式問卷調查結果的分析

城市居民社區(qū)鍛煉動機量表的制定是以原鍛煉動機量表(MPAM-R)（包含五個基本維度：樂趣動機、能力動機、外貌動機、健康動機、社交動機、制度動機）為基本框架，以健康信念理論、保護動機理論、自我效能理論為理論依據(jù)，借鑒身體鍛煉行為的理論模式的身體活動參與的心理學模式、健康信念模式、合理行為模式、計劃行為模式；同時基于居民本身對健康知識的掌握、體育健身的重視，從而認識到鍛煉行為動機的必要性和重要性。經(jīng)調查發(fā)現(xiàn)，社區(qū)居民鍛煉動機的形成基于以下幾點原因：（1）一定的體育基本理論和知識和適合與自身的鍛煉手段和方法；（2）自己對該項運動技術能夠成熟掌握；（3）大眾媒體和傳媒的渲染、社會榜樣的樹立；（4）朋友的積極推薦和說服性的言語勸說；（5）追求健康、氣質提升、緩解心理壓力的需求。為此，體育知識的掌握和體育鍛煉方法的學習，體育技術水平的掌握程度、體育興趣、體育賽事及體育明星的關注度、周圍朋友參與鍛煉的積極性、追求健康、緩解心理壓力等方面都能從側面反映社區(qū)居民對體育鍛煉的認知度，自我效能的提高以及是否具有積極的鍛煉動機。新制定的量表在原有的基礎之上突出了以下特點。

（1）增加了鍛煉動機的心理調節(jié)功能，將內(nèi)部動機和外部動機相結合，注重考查鍛煉者鍛煉的堅持性動機。

（2）添加新鮮元素。更加貼合現(xiàn)代城市社區(qū)居民鍛煉動機行為，如社交的需要、男女氣質變化的需要、現(xiàn)代健康新觀念的需要、工作環(huán)境需要等。

（3）特定群體考查更加細化。在保留原有量表的維度基礎之上，將行為、認知、社會、生理等因素添加到各個維度中去，突出考查現(xiàn)代城市社區(qū)居民的鍛煉動機行為。

1.3 統(tǒng)計工具

對調查問卷進行整理后，將統(tǒng)計數(shù)據(jù)輸入計算機，建立數(shù)據(jù)庫。利用SPSS 17.0統(tǒng)計軟件和Excel進行統(tǒng)計分析。

2 統(tǒng)計處理

2.1 項目分析

決斷值(critical ratio)分析。做法是將所有受試者在預試量表的得分總和依高低排列，以測驗總分最高的27%及最低的27%，作為高低分組界限，如果題項的CR值達顯著水準（α<.05或α<.01），即表示這個題項能鑒別不同受試者的反應程度，此為題項是否刪除首先考慮的。本研究采用27%高低分組的“臨界比率”（CR值）對項目進行項目分析。用t檢驗檢驗高低分組在每一個題項上的顯著性差異，48個項目全部達到統(tǒng)計學上測量要求，故48個項目均可以保留。

2.2 探索性因素分析

根據(jù)學者Kaiser(1974)觀點，如果KMO值小于0.5時較不宜進行因素分析，此處的KMO值為0.809，適合進行因素分析。此外Bartlett球形檢驗的χ2值7725.472（自由度為702）達到顯著，代表母群體的相關矩陣間有共同因素存在，適合進行因素分析。

采用主成份分析的萃取方法，以特征值大于1為抽取因素標準，共抽取出11個共同因素，累積變異率達到92.784%。轉軸后的成分矩陣是依據(jù)各共同因素中題項的因素負荷量的大小排序，其中第8、9、10、11四個因素分別包含了第38、23、48、17題項，這四個層面所包括的題項數(shù)太少，根據(jù)多數(shù)研究者編制層面的實際經(jīng)驗一個層面的題項數(shù)不能在3題以下，否則無法測出所代表的表層特質，其內(nèi)容效度會不夠嚴謹，因而在因素分析時將共同因素所包含的題項數(shù)少于三題的刪掉，也即刪掉第38、23、48、17題。

題項刪除之后，整個因素結構可能會發(fā)生變化，為此我們進行了第二次因素分析，第二次因素分析中KMO=0.840，Bartlett球形檢驗的χ2值7705.472（自由度為703）達到顯著球形假設被拒絕，題目之間存在關系，即母群體的相關矩陣間具有共同的因素存在，適合進行因素分析。抽取特征根大于1的因子7個，累計解釋了總變異量的74.167%，最后得出每個共同因素所包含的層面題項（見表1）。我們分別把它命名為名為外貌氣質動機（24、31、39、3、40）、健康改善動機（6、4、10、18、25、44）、社交互動動機（26、27、11、32、33、19、42）、鍛煉樂趣動機（1、15、8、22、36、29、5、16）、鍛煉能力動機（43、2、37、45、9）、社會支持動機（28、12、21、14、7、13）、情感驅動動機（30、35、34、47、41、46、20）。

由表2可見，本量表內(nèi)在一致性系數(shù)(ɑ系數(shù))都在0.6以上，具備良好的內(nèi)部信度?？偭勘淼男哦冗_到0.889，符合測量學的要求，具備良好的內(nèi)部信度。

2.3 效度檢驗

一般來說，在改編問卷的過程中，對效度的考察主要從內(nèi)容效度和結構效度兩方面來進行。本問卷的內(nèi)容效度方面因為是根據(jù)已有的問卷進行改編和修訂，并請教有關的專家意見和參考了部分學生和教師的意見，進行言語的修改，因而具有較嚴謹?shù)膶I(yè)性和良好的生態(tài)效度，因此具備較好的內(nèi)容效度。結構效度方面可以通過計算各個因素之間的相關取得，各個因素之間以及與總體量表之間的相關（見表3）。

量表各因素之間的相關主要是用來檢測測驗結構的效度，結構效度是指測驗題目取樣的適當性，它可根據(jù)設想的內(nèi)容范圍以系統(tǒng)的邏輯方法對測題的性能加分析而獲得。由圖表可見，各個維度之間以及因素與整體之間的相關均呈顯著性，各分量的零階相關系數(shù)為0.2～0.7之間，因素與總量表之間零階相關系數(shù)為0.5～0.8之間。著名心理學家Tuker曾經(jīng)提出，一個良好的問卷結構要求各維度之間的相關在0.1～0.6之間，從以上的數(shù)據(jù)我們可以得出，問卷因素間80%相關數(shù)據(jù)符合心理測量理論中的要求。

表1 城市社區(qū)居民鍛煉動機量表各題目的探索性因素分析（取負荷量>=0.4）

表2 計算各因素及量表的內(nèi)部一致性系數(shù)

表3 城市社區(qū)居民鍛煉動機各因素之間以及與總量表之間的相關分析

3 結論及應突破的難題

（1）在原有的鍛煉動機量表基礎上，結合中國現(xiàn)代城市社區(qū)居民鍛煉的實際狀況制定該量表，城市社區(qū)居民鍛煉動機評價量表包含了7個維度，包括鍛煉樂趣動機、鍛煉能力動機、外貌氣質動機、健康改善動機、社會支持動機、社交互動動機、情感驅動動機。

（2）城市社區(qū)居民鍛煉動機量表具有較好的信度和效度，可為制定全民健身計劃，實施全民健身方略提供可靠的理論依據(jù)。為政府改善現(xiàn)代城市社區(qū)居民鍛煉環(huán)境，積極迎合城市社區(qū)居民體育設施的配備。

（3）本研究的局限性及希望在以后的研究中應該有所突破的環(huán)節(jié)。

地域的選取有待于進一步擴大。因研究時間和研究條件所限，城市所處地區(qū)地理環(huán)境、氣候條件、經(jīng)濟發(fā)展水平的不同，僅限于一個城市的調查還不能說明所有的問題；體育場所的選取的單一性和社區(qū)居民選擇的偶然性。從體育場所的配備上來看，每個城市社區(qū)居民鍛煉的體育場所具有多樣性；此外，由于研究時間的限制，雖嚴格按照體育人口的指標加以限制，但對社區(qū)居民鍛煉的時間和鍛煉的頻率要求有些放松，個別被試的選擇具有一定的偶然性；被試的調查大多是在被監(jiān)督的潛意識心理環(huán)境下進行的，對被試者生活中放松自由的鍛煉認知和鍛煉意識的了解比較缺乏，未來的研究中還應解決這一問題；未來研究應該注意政治、經(jīng)濟和文化環(huán)境的影響。社區(qū)居民的鍛煉行為和鍛煉認知是基于不同的文化環(huán)境、政治環(huán)境和經(jīng)濟狀況，本量表測量涵蓋的范圍較廣，包容性較強，不適宜做個別群體的鍛煉動機研究。

[1]陳善平,閆振龍,譚宏彥.鍛煉動機量表(MPAM-R)中文版的信度和效度分析[J].中國體育科技,2006,2:52～54.

[2]劉照宇.江蘇城市居民體育鍛煉意識及行為研究[J].體育科技,2010,31(2):96～98.

[3]陳善平,張平,潘秀剛,等.體育鍛煉研究的測量工具及應用[M].西安:西安交通大學出版社,2010: 43～56.

[4]毛榮建,晏寧,毛志雄.國外鍛煉行為理論研究綜述[J].北京體育大學學報,2003,26(3):753～754.

[5]范旭東,秦春波.鍛煉行為理論研究進展述評[J].哈爾濱體育學院學報,2010,28(1):111～113.

[6]李京誠.身體鍛煉行為的理論模式[J].體育科學,1993,19(2):44～46.

G804.8

A

2095-2813(2011)12(b)-0080-03