軟實(shí)力視域下的體育強(qiáng)國

康林善,張廣林

(西北師范大學(xué) 體育學(xué)院,甘肅 蘭州 730070)

軟實(shí)力視域下的體育強(qiáng)國

康林善,張廣林

(西北師范大學(xué) 體育學(xué)院,甘肅 蘭州 730070)

體育是一個(gè)國家綜合實(shí)力的重要組成部分,“軟實(shí)力,硬影響”,體育軟實(shí)力的建設(shè)和發(fā)展是中國體育從體育大國邁向體育強(qiáng)國進(jìn)程中的一個(gè)亟待重視的問題。在體育強(qiáng)國的構(gòu)建過程中,對(duì)體育硬實(shí)力與體育軟實(shí)力,兩手都要抓,兩手都要硬。

體育強(qiáng)國;軟實(shí)力;硬實(shí)力

AbstractSport is an important part of the national comprehensive power.The construction of the soft sports power is important in China’s process from sports giant to sports power.The paper proposes that the hard and soft sports power should be equally paid attention to in the construction of sports power.

Key wordssports power;soft power;hard pouer

Author’s addressSport College,Northwest Normal Univ.,Lanzhou 730070,China

2008年,中國成功地舉辦了第29屆北京奧運(yùn)會(huì),取得了令世人瞠目的輝煌成績。第一次奪得金牌榜首,打破了北美歐洲國家對(duì)金獎(jiǎng)牌榜首的百年壟斷,改變了世界競技體育的格局,為國際運(yùn)動(dòng)競賽活動(dòng)增加了更多的吸引力,使得國際競技運(yùn)動(dòng)更加精彩紛呈,也為亞非拉國家(地區(qū))推進(jìn)競技運(yùn)動(dòng)綜合發(fā)展、提高總體競技運(yùn)動(dòng)水平做出了榜樣。北京奧運(yùn)會(huì)在中國體育發(fā)展史上具有里程碑式的意義,標(biāo)志著中國體育邁入了新的歷史階段。

胡錦濤總書記在2008年9月29日第29屆北京奧運(yùn)會(huì)、殘奧會(huì)的總結(jié)大會(huì)上指出:要進(jìn)一步推動(dòng)我國由體育大國向體育強(qiáng)國邁進(jìn)。這對(duì)中國體育界來說,這是一次具有戰(zhàn)略意義的轉(zhuǎn)型,需要立足長遠(yuǎn),精心布局,全面謀劃。圍繞“由體育大國向體育強(qiáng)國邁進(jìn)”這一命題,引起了學(xué)術(shù)界的爭論,存在著一些不同的理解和認(rèn)識(shí)。對(duì)圍繞體育強(qiáng)國存在的一系列矛盾關(guān)系沒有從學(xué)理上厘清,爭論的焦點(diǎn)主要集中在競技體育與群眾體育發(fā)展的失衡,以及競技體育優(yōu)勢項(xiàng)目與弱勢項(xiàng)目實(shí)力相差懸殊等硬實(shí)力構(gòu)建上,忽視了體育軟實(shí)力的架構(gòu)對(duì)我國由“體育大國向體育強(qiáng)國邁進(jìn)”進(jìn)程中的關(guān)鍵作用。

“軟實(shí)力”(soft power)最初是由美國哈佛大學(xué)教授約瑟夫·奈于20世紀(jì)90年代提出來的,是同國家軍事、經(jīng)濟(jì)力量等組成的“硬實(shí)力”相對(duì)應(yīng)的一個(gè)概念。他認(rèn)為,一個(gè)國家的綜合國力既包括由經(jīng)濟(jì)、科技、軍事實(shí)力等所體現(xiàn)出來的“硬實(shí)力”,也包括文化、價(jià)值觀念、社會(huì)制度、發(fā)展模式、生活方式、意識(shí)形態(tài)等的吸引力所體現(xiàn)出來的“軟實(shí)力”。2006年發(fā)表的《軟實(shí)力再思考》(Think again:soft power)一文中,認(rèn)為“軟實(shí)力”是“通過吸引而非強(qiáng)制或者利誘的方式改變他方的行為,從而使己方得償所愿的能力”。

人們發(fā)現(xiàn),就如同硬件與軟件組成電腦,軟實(shí)力與硬實(shí)力共同構(gòu)成了體育的核心競爭力,二者相互促進(jìn)、密不可分。硬實(shí)力是軟實(shí)力的載體和基礎(chǔ),軟實(shí)力是硬實(shí)力的靈魂和延伸。從軟實(shí)力和硬實(shí)力的關(guān)系看,硬實(shí)力是軟實(shí)力的有形載體、物化,而軟實(shí)力是硬實(shí)力的無形延伸。離開了硬實(shí)力的增強(qiáng),軟實(shí)力就無以附著,無以發(fā)揮其功能。

體育強(qiáng)國的硬實(shí)力與軟實(shí)力

硬實(shí)力是指看得見、摸得著的物質(zhì)力量;軟實(shí)力所指的就是精神力量。硬實(shí)力是構(gòu)成綜合實(shí)力的物質(zhì)基礎(chǔ),軟實(shí)力則決定硬實(shí)力利用發(fā)揮的效率,同時(shí)反作用于硬實(shí)力,對(duì)硬實(shí)力的加速聚積具有積極作用。老子有云:“天下之至柔,馳騁天下之至堅(jiān),無有入無間?！币馑际钦f,天下最柔軟的東西,能戰(zhàn)勝天下最堅(jiān)硬的東西,無形的力量能穿過沒有間隙的東西。而軟實(shí)力就具備這種超強(qiáng)的穿透力。

體育強(qiáng)國是一個(gè)動(dòng)態(tài)發(fā)展的相對(duì)概念,無論從一個(gè)國家不同的歷史發(fā)展時(shí)期縱向比較,還是從不同的國家間橫向比較,其內(nèi)涵都大相徑庭、有所不同。放眼當(dāng)今世界,一個(gè)沒有體育軟實(shí)力或者體育軟實(shí)力很弱的國家是不能成為體育強(qiáng)國的。中國之所以要建設(shè)體育強(qiáng)國,其核心的外部目標(biāo)就是通過體育軟實(shí)力對(duì)國際社會(huì)產(chǎn)生積極影響,對(duì)世界體育的發(fā)展貢獻(xiàn)自己的力量,并對(duì)我國體育發(fā)展提供適宜的外部環(huán)境。所以,體育軟實(shí)力的構(gòu)建是中國建設(shè)體育強(qiáng)國的應(yīng)有之義。體育硬實(shí)力的發(fā)展為體育軟實(shí)力要素的合理性、先進(jìn)性提供證明,體育軟實(shí)力的提升也未必與體育硬實(shí)力的發(fā)展相伴隨,而體育軟實(shí)力具有戰(zhàn)略意義,其價(jià)值在于營造有利的形勢。

體育強(qiáng)國的綜合實(shí)力是由其硬實(shí)力與軟實(shí)力相互作用后所形成。體育強(qiáng)國中的硬實(shí)力,主要是指一個(gè)國家的競技體育的競爭力、群眾體育的總體實(shí)力、學(xué)校體育的發(fā)展力、體育產(chǎn)業(yè)的參與力、體育科教的支撐力、政府效率的執(zhí)行力等的總和;體育強(qiáng)國中的軟實(shí)力,主要指體育核心價(jià)值體系、蘊(yùn)含的精神理念、制度的吸引力、塑造的明星效應(yīng)、體育賽事的組織能力、體育文化的傳播等等。在體育強(qiáng)國的建設(shè)過程中,體育軟實(shí)力在體育綜合實(shí)力的結(jié)構(gòu)中比體育硬實(shí)力更為重要。隨著中國在體育硬實(shí)力方面同世界體育強(qiáng)國的差距逐漸縮小,體育軟實(shí)力差距就成為中國在建設(shè)體育強(qiáng)國過程中最為明顯的弱點(diǎn)。在此意義上,能否提升和強(qiáng)化解決中國體育的軟實(shí)力,關(guān)系到我國“由體育大國向體育強(qiáng)國邁進(jìn)”戰(zhàn)略的轉(zhuǎn)型,關(guān)系到我國體育事業(yè)的長久、協(xié)調(diào)、可持續(xù)發(fā)展。

軟實(shí)力是體育強(qiáng)國的重要標(biāo)志之一

在全球化的背景下,一個(gè)國家要真正成為一個(gè)世界強(qiáng)國,不僅需要有形的硬實(shí)力作基礎(chǔ),還要有無形的軟實(shí)力的強(qiáng)大支撐,否則難以長久地屹立在世界民族之林?！败泴?shí)力”可以“不戰(zhàn)而屈人之兵”,以情感人,以文化人,讓人“服”你,有時(shí)候能比硬實(shí)力發(fā)揮更大作用,正所謂“纖筆一支勝似毛瑟三千”。古代中國曾經(jīng)以其輝煌的中華文明對(duì)世界產(chǎn)生過強(qiáng)大的吸引力和影響力。但是自從1840年的鴉片戰(zhàn)爭以后,面對(duì)國力衰落、積貧積弱的社會(huì)背景,強(qiáng)身健體、救亡圖存成為中華民族最為緊迫的歷史使命,趕超世界強(qiáng)國成為中國的核心生存目標(biāo)。中國體育的發(fā)展歷程也反映了這一基本任務(wù),從1932年劉長春一個(gè)人參加洛杉磯奧運(yùn)會(huì),到2008年北京奧運(yùn)會(huì)的輝煌成就,貫穿其中的一條主線就是在國際體壇趕上和超過世界體育強(qiáng)國。從國際視野來看,體育強(qiáng)國絕不僅僅局限于硬實(shí)力,更重要的是軟實(shí)力的強(qiáng)大。

“前事不忘后事之師”,回顧歷史,可以發(fā)現(xiàn):近代以來的體育強(qiáng)國是在價(jià)值觀、制度模式、組織理念等軟實(shí)力的競爭中奠定了自己的地位,為世界體育的發(fā)展做出了自己的特殊貢獻(xiàn),如以下國家。

2.1 英國

英國是現(xiàn)代體育的發(fā)源地,對(duì)現(xiàn)代體育的發(fā)展起到了承前啟后的關(guān)鍵作用。隨著產(chǎn)業(yè)革命的完成,英國社會(huì)各方面都發(fā)生了質(zhì)的變化。簡單的手工勞動(dòng)被社會(huì)分工協(xié)作所取代,這一方面使得人們得以從繁重的勞動(dòng)中解脫出來,有更多的時(shí)間參與到游戲與競技、休閑活動(dòng)中去。另一方面,在大工業(yè)生產(chǎn)的分工協(xié)作中“團(tuán)隊(duì)協(xié)作”的全新理念得以發(fā)現(xiàn)并迅速引入到英國古老的戶外運(yùn)動(dòng)中,使戶外運(yùn)動(dòng)重新煥發(fā)生機(jī),成為近代體育的“三大起源”之一。英國人重新釋義體育的價(jià)值和功能,重新進(jìn)行體育的組織設(shè)計(jì),使體育標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)范化,完成了傳統(tǒng)體育向現(xiàn)代體育轉(zhuǎn)型的質(zhì)變,創(chuàng)造了符合現(xiàn)代社會(huì)需要的新體育形態(tài),從而使體育在空間范圍獲得空前普及。英國還進(jìn)行了一系列的教育改革,以托馬斯·阿諾德為代表的新興資產(chǎn)階級(jí)教育家樹立了體育在教育中的地位,確立了競技運(yùn)動(dòng)的教育價(jià)值和社會(huì)價(jià)值。隨著英國競技運(yùn)動(dòng)的發(fā)展,“競技運(yùn)動(dòng)自治”方式傳到了世界各地,對(duì)世界競技運(yùn)動(dòng)的發(fā)展產(chǎn)生了重要的影響,為奧林匹克運(yùn)動(dòng)的興起提供了適宜的土壤。其主要內(nèi)容也是顧拜旦萌發(fā)創(chuàng)立現(xiàn)代奧運(yùn)會(huì)構(gòu)想的源泉之一。

2.2 法國

英國人使體育發(fā)生了質(zhì)的變化,法國人奠定了今天國際體育的基本框架。保守傲慢、固步自封的英國人未能因勢利導(dǎo),將現(xiàn)代體育的進(jìn)程推向體育國際化和組織化,失去了在國際體育界獲得更大話語權(quán)的機(jī)會(huì)。19世紀(jì)末,一個(gè)新的、強(qiáng)大的帝國主義國家——威廉德國登上了歷史舞臺(tái),想通過戰(zhàn)爭來重新瓜分世界,戰(zhàn)爭的陰云籠罩著整個(gè)歐洲。面對(duì)戰(zhàn)爭的災(zāi)難,法國人民反對(duì)戰(zhàn)爭、渴望世界和平是共同的心聲,而奧林匹克運(yùn)動(dòng)會(huì)和平、友誼的精神恰好符合這一歷史需求,復(fù)興奧林匹克運(yùn)動(dòng)會(huì)就落在了富有浪漫情懷和進(jìn)取精神的法國人肩上。以顧拜旦為首的奧運(yùn)先驅(qū)們挺身而出,適時(shí)的促成了現(xiàn)代奧林匹克運(yùn)動(dòng)會(huì)的舉行。為體育國際化和體育組織化作出了特殊的貢獻(xiàn),奠定了國際體育組織的基本框架,開啟了國際體育的民主化進(jìn)程,確立了法國在國際體育界長達(dá)百年的優(yōu)勢話語權(quán)。

2.3 德國

德國是一個(gè)有著深厚體育傳統(tǒng)的國家,是現(xiàn)代體育的三大起源地之一。在工業(yè)革命時(shí)期,“現(xiàn)代體操之父”雅恩就順應(yīng)借體育之軀增強(qiáng)國民體質(zhì)、發(fā)展民族精神的時(shí)代潮流,創(chuàng)造和發(fā)明了風(fēng)靡世界的德國式體操。在19世紀(jì)對(duì)古代奧運(yùn)會(huì)遺址的發(fā)掘中,得到政府支持的德國考古學(xué)家、柏林大學(xué)教授?！鞝柤舅沟陌l(fā)掘取得了實(shí)質(zhì)性的進(jìn)展,為古奧運(yùn)會(huì)遺址的主要設(shè)施重見天日作出了卓越的貢獻(xiàn)。二戰(zhàn)后,德國正視自身的歷史條件限制,建立了融競技體育、學(xué)校體育、大眾體育、休閑體育為一體的兩大管理體系。其高效運(yùn)行的體育管理體制和一系列的體育措施、計(jì)劃,對(duì)世界體育的發(fā)展起到極大的示范作用。

2.4 前蘇聯(lián)

二戰(zhàn)之后,冷戰(zhàn)開始,國際社會(huì)形成了兩大陣營。前蘇聯(lián)充分發(fā)揮體育的政治功能,從國際政治關(guān)系的視角出發(fā),開創(chuàng)了以一個(gè)“舉全國之力,整合體育資源”的嶄新體育發(fā)展模式——“舉國體制”。前蘇聯(lián)的體育實(shí)力迅速提高,1952年首次參加奧運(yùn)會(huì),就奪得20枚金牌,位居金牌榜第2位。舉國體制模式的誕生,嚴(yán)重沖擊了國際體育格局,引起了極大的反響,將國際體育推入了一個(gè)新的發(fā)展階段。在冷戰(zhàn)時(shí)期,前蘇聯(lián)體育的崛起改變了國際舞臺(tái)上的力量對(duì)比,是平衡和穩(wěn)定國際社會(huì)的重要力量。

2.5 美國

美國是個(gè)年輕的移民國家,受歐洲主流文化的影響,保持著良好的體育傳統(tǒng)。美國競技體育實(shí)力超群。1984年的洛杉磯奧運(yùn)會(huì)是首次由民間承辦的奧運(yùn)會(huì),一切資金都得自行籌措。尤伯羅思領(lǐng)導(dǎo)的組委會(huì)充分利用市場經(jīng)濟(jì)手段對(duì)體育資源進(jìn)行優(yōu)化配置,推動(dòng)的體育的商業(yè)化,成功舉辦了洛杉磯奧運(yùn)會(huì)。為步入桎梏的奧林匹克運(yùn)動(dòng)引入了自我造血機(jī)制,使得體育產(chǎn)業(yè)成為國際體育的支柱力量。美國國內(nèi)的職業(yè)聯(lián)賽,如職業(yè)橄欖球、職業(yè)棒球、職業(yè)籃球聯(lián)賽表現(xiàn)出很高的職業(yè)運(yùn)動(dòng)水平,將體育文化、體育經(jīng)濟(jì)、體育產(chǎn)業(yè)的理念和運(yùn)營模式推向了極致。

2.6 日本

明治維新以后,日本制定了“脫亞入歐”的方針,積極主動(dòng)的參與國際體育活動(dòng),全方位學(xué)習(xí)處于領(lǐng)先地位的西方體育,進(jìn)行消化吸收,并加以發(fā)展創(chuàng)新,融入自己的本土文化之中,通過舉辦奧運(yùn)會(huì)、世界杯等比賽將自己本土的柔道、相撲等體育項(xiàng)目成功推向了世界,為日漸衰亡的東方體育項(xiàng)目提供了效仿的榜樣。如果說,二戰(zhàn)以前就十分發(fā)達(dá)的日本體育(不光指競技運(yùn)動(dòng)),曾經(jīng)象征著日本第一次走向了世界,標(biāo)志著日本國民與其他列強(qiáng)國民的素質(zhì)一樣具有發(fā)達(dá)的肉體和堅(jiān)強(qiáng)的品質(zhì),那么,二戰(zhàn)以后的以競技運(yùn)動(dòng)為代表的日本體育的強(qiáng)盛,則標(biāo)志著日本人再度回到了世界,象征著日本死而復(fù)生,仍然強(qiáng)大。

從上述體育強(qiáng)國的作為中可以看出,體育硬實(shí)力是體育軟實(shí)力的基礎(chǔ),體育的軟實(shí)力又反過來反映體育的硬實(shí)力。軟實(shí)力是體育發(fā)展的驅(qū)動(dòng)力,也是衡量一個(gè)國家和地區(qū)體育發(fā)展的人文指標(biāo)。英國開創(chuàng)了新的體育形態(tài);法國奠定了當(dāng)今國際體育的基本框架;德國產(chǎn)生了體操和先進(jìn)的組織體制;前蘇聯(lián)開辟了新的體育發(fā)展模式;美國創(chuàng)造性的把體育與市場相結(jié)合,推動(dòng)了體育的商業(yè)化;日本成功促進(jìn)了東西方體育的融合,為東方體育的發(fā)展提供了新的理念。縱觀這些國家,之所以能稱為“體育強(qiáng)國”,并不是憑借他們強(qiáng)大的體育硬實(shí)力,而是借助他們獨(dú)特的體育軟實(shí)力,對(duì)世界體育產(chǎn)生了“硬影響”,成為了名副其實(shí)的體育強(qiáng)國。

在全球化深入發(fā)展的背景下建設(shè)體育強(qiáng)國,不僅要促進(jìn)中國自身體育事業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展,而且要對(duì)世界體育有所貢獻(xiàn),使之朝著有利的方向發(fā)展。于是需要將體育強(qiáng)國的構(gòu)建置于世界體育強(qiáng)國的視野下,對(duì)其進(jìn)行審視。增強(qiáng)自身的體育軟實(shí)力,及時(shí)把握國際體育發(fā)展的新趨勢,促進(jìn)世界體育的多樣化發(fā)展,是中國構(gòu)建體育強(qiáng)國的進(jìn)程中必須面對(duì)的課題。

衡量體育強(qiáng)國軟實(shí)力的指標(biāo)體系

體育強(qiáng)國指標(biāo)體系,作為體育強(qiáng)國戰(zhàn)略的核心,一直是國人關(guān)注的焦點(diǎn)。體育強(qiáng)國評(píng)價(jià)指標(biāo)體系是以體育綜合實(shí)力為支撐基礎(chǔ),是由體育硬實(shí)力和體育軟實(shí)力構(gòu)成的。一般情況下,硬實(shí)力(含體育硬實(shí)力與其他硬實(shí)力)是體育軟實(shí)力的物質(zhì)基礎(chǔ)和有效載體,體育軟實(shí)力則是硬實(shí)力的精神和制度支柱,是硬實(shí)力的延伸。因此,在體育強(qiáng)國指標(biāo)體系的構(gòu)建中,也可以大致將其分為兩大類:即體育硬實(shí)力和體育軟實(shí)力。體育硬實(shí)力的衡量可以以具體的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)為標(biāo)準(zhǔn)作定量化評(píng)價(jià),而體育軟實(shí)力則可以在定性化評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)上,篩選體育軟實(shí)力的評(píng)價(jià)指標(biāo),采用專家打分的方法進(jìn)行定量化評(píng)價(jià)。在構(gòu)建體育強(qiáng)國評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的的過程中,諸多學(xué)者都偏重于容易判定的體育硬實(shí)力指標(biāo)體系的架構(gòu)、篩選上,對(duì)體育軟實(shí)力指標(biāo)體系的研究鮮有見地。體育軟實(shí)力的貧瘠,是當(dāng)前我國從體育大國邁向體育強(qiáng)國邁進(jìn)的進(jìn)程中必須亟待面對(duì)和正視的重大課題。為此,筆者試圖從學(xué)理上對(duì)衡量體育軟實(shí)力的評(píng)價(jià)指標(biāo),進(jìn)行一些有益的探討。

體育強(qiáng)國指標(biāo)體系是一個(gè)內(nèi)在關(guān)系十分復(fù)雜的體系,如何用盡可能簡明的指標(biāo),科學(xué)、準(zhǔn)確、全面、客觀地體現(xiàn)體育強(qiáng)國的目標(biāo)及其內(nèi)涵要求,反映體育強(qiáng)國的主要特征,確定各類各級(jí)指標(biāo)權(quán)重及合適的臨界值,是建立指標(biāo)體系的核心和關(guān)鍵環(huán)節(jié)。筆者認(rèn)為,體育強(qiáng)國的硬實(shí)力指標(biāo)體系可包括競技體育、群眾體育、學(xué)校體育、體育產(chǎn)業(yè)4個(gè)一級(jí)目標(biāo)層。在每個(gè)一級(jí)目標(biāo)層下面,都有具體的衡量指標(biāo),根據(jù)具體的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行定量化的評(píng)價(jià)。

表1 體育強(qiáng)國軟實(shí)力實(shí)力指標(biāo)體系

［1］田麥久.北京奧運(yùn)會(huì)后我國競技體育科學(xué)發(fā)展的目標(biāo)設(shè)置［J］.天津體育學(xué)院學(xué)報(bào),2009,24(6):461-464.

［2］王超逸.軟實(shí)力與文化力管理［M］.北京:中國經(jīng)濟(jì)出版社,2009:113-114.

［3］任海.論體育強(qiáng)國的國際影響力［J］.中國體育科技,2010,46(1):3-9.

［4］李力研.野蠻的文明［M］.北京:中國社會(huì)出版社,1998:52-53.

［5］邱雪.體育強(qiáng)國指標(biāo)體系的創(chuàng)建［J］.中國體育科技,2010,46(1):10-14.

［6］舒盛芳.體育軟實(shí)力的基本特征及啟示［J］.體育文化導(dǎo)刊,2008,(2):67-69.

(2010-08-17收稿)

Sports power in view of soft power

KANGLin-shan,ZHANG Guang-lin

G80-05

A

1672-268X(2010)01-0016-03