朱 升,孫中寧,范廣銘
(哈爾濱工程大學 核科學與技術(shù)學院,黑龍江 哈爾濱 150001)
開發(fā)高效換熱元件進而提高換熱設(shè)備性能是強化換熱領(lǐng)域的重要研究課題。迄今為止,已開發(fā)了多種結(jié)構(gòu)形式的強化換熱元件,如螺紋管、縮放管、針翅管、螺旋扁管等,在石油、化工、能源等領(lǐng)域得到實際應用,并取得了顯著效果。
由于受到加工工藝的限制,這些換熱元件多數(shù)不適于高溫高壓換熱器。微波浪管加工工藝簡單,對傳熱管表面不產(chǎn)生破壞,且具有自清潔和熱應力自補償能力,是一種很有發(fā)展?jié)摿Φ母咝Q熱元件。文獻[1-3]通過數(shù)值計算對不同結(jié)構(gòu)形式微波浪管的傳熱及流動特性進行了分析。結(jié)果顯示,微波浪結(jié)構(gòu)能大幅提高管內(nèi)的傳熱系數(shù),與相同情況下直管相比,傳熱系數(shù)最高可增加170%,同時摩擦阻力系數(shù)最高僅增加55%。Yang等[4]對正弦波浪管進行了傳熱和壓降特性方面的實驗研究,并對曲率不同的微波浪管進行了對比分析。在實驗范圍內(nèi),微波浪管的換熱系數(shù)最高可增加100%,流動阻力增加幅度小于40%。從這些研究可知,微波浪管能大幅增加管內(nèi)換熱系數(shù),而引起的沿程流動阻力增幅相對較小,綜合強化換熱效果明顯,具有較高的實際應用和推廣價值。
目前,對微波浪管的研究還很有限,且主要集中在數(shù)值分析方面,實驗研究較為缺乏。本文將利用實驗方法對小弧度圓弧結(jié)構(gòu)不銹鋼微波浪管內(nèi)的傳熱及流動特性進行研究。
實驗裝置流程如圖1所示。
圖1 實驗臺流程圖Fig.1 Flow diagram of experiment apparatus
實驗臺主要由熱水回路、冷水回路、測量與控制系統(tǒng)、實驗段等4部分組成。水循環(huán)動力分別由熱循環(huán)水泵和冷循環(huán)水泵提供。
實驗段(圖2)是一小型的套管式換熱器,外部套管由兩段長500mm、寬30mm、高50mm、壁厚3mm的矩形不銹鋼管組合而成,內(nèi)部裝實驗管;實驗段兩端裝有引壓環(huán),引壓孔間距為1 070mm,通過引壓孔測量實驗管內(nèi)流動壓降。
圖2 實驗段結(jié)構(gòu)圖Fig.2 Scheme of test section
實驗管材質(zhì)為不銹鋼,通過特制的模具加工成圖3所示的微波浪管。圖3中,do為實驗管外徑;di為實驗管內(nèi)徑;L為波長;A為波幅;A/L為波幅-波長比。其結(jié)構(gòu)參數(shù)列于表1。
圖3 微波浪管結(jié)構(gòu)圖Fig.3 Schematic shape of micro-wavy tube
實驗時,套管內(nèi)走熱水,進口水溫及流量保持不變。實驗管內(nèi)走冷水,進口水溫也保持不變,通過改變冷水流量來實現(xiàn)不同工況下的實驗。在熱水和冷水的進、出口處均裝有銅-康銅鎧裝熱電偶,冷、熱水回路中均裝有渦輪流量計,通過測得的冷水和熱水的進、出口溫度及流量計算出通過實驗管壁的平均對流換熱量。在管路和實驗段外部包裹橡塑保溫層,以減小管路和實驗段的散熱對實驗結(jié)果的影響;在實驗管外壁的6個截面均勻布置了12對鎳鉻-鎳硅熱電偶,由此測得實驗管外壁的平均溫度,進而推算出實驗管內(nèi)壁溫度;通過引壓環(huán)及U型管式壓差計(大流量時采用差壓變送器)測量實驗管內(nèi)流動的阻力壓降。實驗中所用儀表均進行了專門標定。
表1 實驗管結(jié)構(gòu)參數(shù)Table 1 Structure parameters of test tubes
在實驗段長度一定時,與直管相比,微波浪管實際換熱長度和管內(nèi)流程均有一定的增加,由此引起在相同實驗段內(nèi),微波浪管的換熱量和管內(nèi)摩擦阻力也相應增加。在評價微波浪管的綜合傳熱性能時,要避免由于上述差異造成的影響,以單位面積的換熱特性和單位長度內(nèi)的流動特性進行對比,即以無量綱參數(shù)Nu及摩擦阻力系數(shù)f為指標。
式中:Δp為阻力壓降;λ為水的導熱系數(shù);ρ為水的密度;l為流程長度;u為管內(nèi)流速。
實驗管內(nèi)表面換熱系數(shù)h由牛頓冷卻公式計算得出:
式中:Q為對流換熱量;Ai為實驗管內(nèi)表面面積;twi為實驗管內(nèi)壁溫度;tf為管內(nèi)水溫度。
實驗結(jié)果如圖4所示。與直管相比,微波浪管的傳熱性能有較大幅度的提高,在相同Re時,1#、2#、3#3根微波浪管的Nu分別增加了 28.5% ~111.5%、33.8% ~166.7% 和31.2%~101.4%;且隨著Re的增大,微波浪管Nu增加趨勢平穩(wěn),無轉(zhuǎn)折出現(xiàn),這點與直管Nu隨Re增大的變化情況差別明顯。
在Re≤10 000時,隨著Re的不斷增加,Nu相應平滑增大,與直管相比,在Re=2 300左 右 時,可 分 別 增 大 111.5%、166.7% 和101.4%。此后,隨著Re的繼續(xù)增大,微波浪管的Nu增大幅度逐漸減小,如圖4a所示。在此范圍內(nèi),3根微波浪管的傳熱性能關(guān)系為2#>1#>3#,且大小關(guān)系始終保持這一順序,這與3根微波浪管的波幅大小順序一致,表明在此范圍內(nèi),波幅的大小對微波浪管換熱性能起主要作用,增大波幅可提高微波浪管的對流換熱能力。
圖4 各實驗管換熱性能對比Fig.4 Comparison of heat transfer performance of test tubes
隨著Re的進一步增大,3根微波浪管的Nu繼續(xù)保持增長的趨勢,如圖4b所示,但與相同Re下直管的Nu相比,增加的幅度相對較小,3根微波浪管的Nu平均增大幅度分別為28.5%~32.6%、33.8% ~70.6%、31.2% ~61.2%。當Re=20 000左右時,3根微波浪管的Nu間的大小順序發(fā)生了變化,3#微波浪管的Nu開始高于1#微波浪管,并逐漸接近于2#微波浪管。分析各微波浪管的結(jié)構(gòu)參數(shù)可得出,在Re>20 000時,波幅對換熱性能的影響相對較小,波長開始成為影響微波浪管的換熱能力的主要因素。
分析微波浪管換熱性能提高的原因,可能有以下3方面:1)微波浪管的特殊結(jié)構(gòu)增強了管內(nèi)流體微團間的摻混作用,使得在較小Re時管內(nèi)流動就進入紊流狀態(tài),在大Re時增強了流動的紊流程度,使得不同溫度流體微團間的摻混更加充分,進而增強了對流換熱能力;2)流體在微波浪管內(nèi)流動的過程中,在波浪形結(jié)構(gòu)流道的約束下,主流流動方向會發(fā)生周期性的改變,流動方向的周期性變化增強了對管壁的沖刷作用,可減小熱邊界層的厚度,降低管壁與管內(nèi)流體間的換熱熱阻,提高換熱性能;3)流體在流經(jīng)微波浪管的弧形彎道時,在離心力、上游驅(qū)動力及重力的共同作用下會產(chǎn)生垂直于主流流動方向的二次流,二次流的產(chǎn)生會進一步增強流體微團間的摻混及對管壁的沖刷,促進了不同溫度流體間的導熱和壁面與流體間的換熱,強化了管壁與流體間的換熱過程[5]。
在Re<10 000時,直管內(nèi)的流動尚未進入充分紊流階段,上述3個因素對管內(nèi)流動的影響較大,因此,與直管相比,微波浪管的強化換熱效果明顯;而在大Re時,直管內(nèi)的流動已進入穩(wěn)定的紊流狀態(tài),流體微團間的摻混已較充分,微波浪結(jié)構(gòu)對管內(nèi)流動的影響減小,故與直管相比,微波浪管的強化換熱效果也相對較弱。
微波浪管流動特性的實驗結(jié)果如圖5所示。在實驗范圍內(nèi)3根微波浪管的f均高于直管,隨著Re的增加,微波浪管的f曲線未出現(xiàn)轉(zhuǎn)折點,表明在實驗范圍內(nèi)微波浪管內(nèi)的流動并未出現(xiàn)像直管內(nèi)流動那樣明顯的流態(tài)變化。在Re=2 300附近,各微波浪管的f均較直管高出很多,1#、2#和3#微波浪管的f最大分別增加了95.1%、96.3%和67.5%。
Re≤10 000時,各微波浪管的f隨Re的變化趨勢穩(wěn)定,隨著Re的增加,微波浪管的f曲線平滑降低,如圖5a所示。其中1#、2#微波浪管的f較為接近,并高于3#微波浪管,這與3根微波浪管A/L的大小關(guān)系一致,說明在此范圍內(nèi)A/L對f影響顯著。
隨著Re的進一步增大,微波浪管的f增加幅度相對較小,在10 000<Re<80 000實驗范圍內(nèi),各微波浪管的f增加幅度均在20%以內(nèi),如圖5b所示。在此Re范圍內(nèi),1#、3#微波浪管的f較為接近,并明顯低于2#微波浪管,與3根微波浪管波幅之間的關(guān)系一致,意味著在Re>10 000時,波幅是影響微波浪管f的決定性因素。
相同Re時,在波浪形流道的約束作用下,流體在微波浪管內(nèi)的流動狀態(tài)較在直管內(nèi)的流動狀態(tài)復雜得多。流體在微波浪管內(nèi)流動時會發(fā)生流動方向的周期性改變以及產(chǎn)生二次流動,這些因素在增強流體對管壁的沖刷、促進流體微團間的相互摻混進而強化換熱過程的同時,也要消耗驅(qū)動壓頭,致使微波浪管內(nèi)的流動阻力系數(shù)高于直管。
圖5 各實驗管流動特性對比Fig.5 Comparison of resistance characteristics of test tubes
在傳熱面積、流量及流體輸送功率相同的條件下,采用強化管綜合性能評價因子R對各微波浪管的綜合傳熱性能進行評價[6],即:
式中:下標B代表微波浪管,S代表直管。
微波浪管綜合換熱性能對比示于圖6。由圖6可看出,在實驗范圍內(nèi),各微波浪管的R均大于1,其中,2#微波浪管的R最大可達2.23左右,1#和3#微波浪管最大可達1.75左右,說明微波浪結(jié)構(gòu)能較大幅度提高換熱管的綜合換熱性能,對進一步提高換熱器性能、提高能源利用率和增加經(jīng)濟效益具有一定的實際意義。
圖6 微波浪管綜合換熱性能對比Fig.6 Comparison of integrated heat transfer performance of micro-wavy tubes
同時,由圖6也可得出,微波浪管的綜合換熱性能隨著Re的變化出現(xiàn)了較大的波動。與直管相比,在不同Re范圍內(nèi),微波浪管的綜合換熱性能增加幅度差別較大。因此,在工程中應根據(jù)具體工況來確定微波浪管的應用范圍。
本文通過實驗對3種不同結(jié)構(gòu)微波浪管的傳熱及流動特性進行了研究,對微波浪管這一新型強換熱元件的綜合換熱性能有了進一步認識,得出以下結(jié)論。
1)與直管相比,微波浪管能較大幅度地提高對流換熱性能,在Re≤10 000時,1#、2#和3#微波浪管的Nu最大可分別增加111.5%、166.7% 和101.4%;在Re>10 000時,增加幅度相對較小,可分別增加28.5%~32.6%、33.8%~70.6%和31.2%~61.2%。
2)微波浪管的f在Re≤10 000時增加幅度較大,尤其是在Re=2 300左右時,可分別增大95.1%、96.3%和67.5%;但當Re>10 000時,f增幅明顯減小,最大僅分別增加17.8%、18.1%和12.6%。
3)在不同的流動區(qū)間內(nèi),影響微波浪管傳熱和流動特性的因素不同。在Re≤20 000時,對微波浪管換熱性能起決定性作用的因素是波幅A;Re>20 000時,起主要作用的因素是波長L;在Re≤10 000時,影響微波浪管流動特性的主要因素是波幅-波長比A/L;Re>10 000時,對其起決定作用的因素是波幅A。
4)在實驗范圍內(nèi),與直管相比,各微波浪管的R均明顯大于1,綜合傳熱效能最大可提高1.2倍以上。
[1]YANG R,CHANG S F,WU W.Flow and heat transfer in a curved pipe with periodically varying curvature[J].Int Com Heat Mass Transfer,2000,27(1):133-143.
[2]NATHAN R R,DAVID F F.Laminar flow and heat transfer in a periodic serpentine channel[J].Chem Eng Technol,2005,28(3):353-361.
[3]NATHAN R R,DAVID F F,BRIAN S H.Low-Reynolds number heat transfer enhancement in sinusoidal channels[J].Chemical Engineering Science,2007,62(3):694-702.
[4]YANG R,F(xiàn)AN P C.An experimental heat transfer study for periodically varying curvature curved-pipe[J].International Journal of Heat and Mass Transfer,2002,45(15):3 199-3 204.
[5]湛含輝,成浩,劉建文,等.二次流原理[M].長沙:中南大學出版社,2006.
[6]WEBB R L.Application of rough surfaces to heat exchanger design[J].Int J Heat Mass Transfer,1972,15(9):1 647-1 658.