李 智,黎 鵬,方曉萍
(1.廣西大學(xué) 商學(xué)院,廣西 南寧 530004;2.東北師范大學(xué) 城市與環(huán)境科學(xué)學(xué)院,吉林 長(zhǎng)春 130024)
貨幣國(guó)際化問題一直是學(xué)術(shù)界研究的熱點(diǎn),區(qū)域化貨幣和國(guó)際化貨幣對(duì)于區(qū)域經(jīng)濟(jì)和國(guó)際經(jīng)濟(jì)的影響越來(lái)越大。世界政治經(jīng)濟(jì)環(huán)境的發(fā)展和變化迫切需要更深入地對(duì)貨幣國(guó)際化的問題進(jìn)行研究。本文另辟蹊徑,嘗試對(duì)于特定歷史時(shí)期國(guó)際貨幣的空間分布狀況及成因深入探究。由于對(duì)英鎊在金本位時(shí)期在全球的空間分布狀況研究很難見到,因而本部分只對(duì)國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)關(guān)于貨幣國(guó)際化的界定具有代表性的研究予以簡(jiǎn)要回顧??贫鳎–ohen,1971)對(duì)于貨幣國(guó)際化的定義是:貨幣職能跨越國(guó)境擴(kuò)展到國(guó)外,被官方機(jī)構(gòu)和私人部門所使用的過程。[1]哈特曼(Hartmann,1998)根據(jù)貨幣的三方面職能并考慮私人和官方使用,進(jìn)一步細(xì)化了科恩對(duì)于貨幣國(guó)際化的定義。他指出,作為支付手段:在私人方面,衡量直接和間接的貨幣交換;在官方,平衡國(guó)際收支和干預(yù)外匯市場(chǎng)。作為記賬單位:在私人,用于商品貿(mào)易和金融交易的計(jì)價(jià);在官方,用于確定匯率平價(jià)。作為價(jià)值儲(chǔ)藏手段:在私人部門,用于選擇金融資產(chǎn);在官方,以國(guó)際貨幣及其計(jì)價(jià)的金融資產(chǎn)作為儲(chǔ)備資產(chǎn)。[2]塔拉斯(Tavlas,1997)從 Hartmann 闡述的三方面職能上考慮是否有貨幣發(fā)行國(guó)參與來(lái)判斷一國(guó)貨幣是否達(dá)到國(guó)際化。他指出,只有沒有發(fā)行國(guó)參與的交易中,貨幣執(zhí)行三方面職能時(shí),才是貨幣國(guó)際化。[3]蒙代爾(Mundell,2003)則從貨幣地域擴(kuò)展及影響力的角度考慮貨幣國(guó)際化含義。他認(rèn)為,當(dāng)貨幣流通跨越政治聯(lián)盟邊界或被其他地區(qū)貨幣模仿時(shí),才是貨幣國(guó)際化。[4]貨幣區(qū)域化有兩種含義:第一是在某一特定區(qū)域引入一種新的貨幣,從而形成某一貨幣區(qū)域的過程;第二是非國(guó)際貨幣在其國(guó)際化進(jìn)程中被某一特定區(qū)域認(rèn)可、接受,從而成為國(guó)際貨幣的過程(商務(wù)部課題組等,2003)。[5]
本部分主要從國(guó)際實(shí)物貿(mào)易、國(guó)際資本流動(dòng)以及國(guó)際儲(chǔ)備資產(chǎn)構(gòu)成這幾個(gè)角度探討金本位下英鎊以及其他主要國(guó)際貨幣的空間分布狀況。其原因主要在于:首先,國(guó)際金本位制的特性。金本位制下探討一國(guó)貨幣的勢(shì)力范圍與其貿(mào)易量在世界貿(mào)易總額所占比重有著密切聯(lián)系。實(shí)質(zhì)上,國(guó)際金本位制度規(guī)定了一國(guó)貨幣供應(yīng)量決定于其國(guó)內(nèi)的實(shí)際產(chǎn)出;其次,鑒于數(shù)據(jù)的完整性和可得性,只能大概地從各個(gè)角度勾勒出英鎊等國(guó)際貨幣在金本位時(shí)期的地理圖像。
雖然在20世紀(jì)初形成了真正的以黃金為基礎(chǔ)的國(guó)際貨幣體系,但是所有國(guó)家的貨幣安排不盡相同。采取純金本位的國(guó)家只有四個(gè),即英國(guó)、德國(guó)、法國(guó)和美國(guó)。這些國(guó)家的內(nèi)部貨幣流通大部分是采取金鑄幣的形式。以此為基礎(chǔ),輔幣以及紙幣同樣參與流通,而且中央銀行和國(guó)庫(kù)也同樣儲(chǔ)備黃金和其他國(guó)際貨幣,以供交易和兌換。
除了這四個(gè)國(guó)家以外的其他國(guó)家,也都采用金本位制。它們流通中的貨幣主要采取紙幣、銀幣以及符號(hào)硬幣,這些國(guó)家的中央銀行或者私人機(jī)構(gòu)的國(guó)民銀行保有一定數(shù)量的黃金儲(chǔ)備,以備居民團(tuán)體等兌換黃金之需要。通過表1可以大致了解1899
1913年國(guó)際金本位時(shí)期,主要的金本位國(guó)家英、德、法、美以及其它國(guó)家外匯資產(chǎn)的增長(zhǎng)與構(gòu)成,在一定程度上有助于了解這個(gè)時(shí)期國(guó)際貨幣的等級(jí)與結(jié)構(gòu)。
表1 外匯儲(chǔ)備資產(chǎn)增長(zhǎng)與結(jié)構(gòu)
從表1中可以看出,1913年末,在官方機(jī)構(gòu)的外匯儲(chǔ)備總額中,英鎊占了約40%,法國(guó)法郎和德國(guó)馬克加起來(lái)也是約占40%,英鎊、法國(guó)法郎和德國(guó)馬克三者加總占據(jù)了世界外匯儲(chǔ)備總額的80%,其余的20%主要由比利時(shí)和瑞士法郎、丹麥克郎和美元以及其它的貨幣組成。因此,可以做出這樣的推斷:在國(guó)際金本位時(shí)期,英鎊是最主要的國(guó)際儲(chǔ)備貨幣,在國(guó)際貨幣體系中居于主導(dǎo)地位,可以稱之為如本·科恩所劃分的國(guó)際貨幣中的頂級(jí)貨幣。而法國(guó)法郎和德國(guó)馬克居第二行列,可以稱之為高貴貨幣。像美元、比利時(shí)和瑞士法郎以及丹麥克郎可以列為第三等級(jí),稱之為杰出貨幣。其它國(guó)家大多數(shù)貨幣只能稱為普通貨幣(見表2)。
表2 金本位時(shí)期國(guó)際貨幣等級(jí)及結(jié)構(gòu)
討論英鎊勢(shì)力范圍的空間表現(xiàn),主要從兩方面進(jìn)行分析。第一方面,從儲(chǔ)備資產(chǎn)形式角度;第二方面,從世界各國(guó)尤其是英鎊區(qū)國(guó)家中央銀行與英格蘭銀行關(guān)系角度。只有這樣,才能在一定程度上了解哪些國(guó)家與英格蘭銀行有著密切聯(lián)系,它們是否使用英鎊,使用英鎊到了哪種程度。
首先,看1880年以后國(guó)際金本位結(jié)構(gòu),即世界各國(guó)儲(chǔ)備資產(chǎn)的形式(見表3)。從表中可以看出,像德、法這樣的國(guó)家其主要國(guó)際儲(chǔ)備是黃金,而菲律賓、印度以及拉美國(guó)家,它們的國(guó)際儲(chǔ)備完全是外匯。要進(jìn)一步研究的是以下三方面的問題:第一,德國(guó)和法國(guó)中央銀行使用英鎊的情況;第二,英鎊在英聯(lián)邦國(guó)家、英鎊區(qū)國(guó)家使用的程度;第三,在世界其它國(guó)家使用的情況。
表3 國(guó)際金本位結(jié)構(gòu)(18801913)
其次,從銀行體制看,德國(guó)中央銀行實(shí)行的是信用體系和比例體系均有的混合體系;法國(guó)包括歐洲大陸的大部分國(guó)家實(shí)行的是比例體系。所謂信用體系指的是中央銀行可以發(fā)行有限數(shù)量的且沒有黃金儲(chǔ)備作為其支持的貨幣,但需以政府債券作為擔(dān)保,如果進(jìn)一步擴(kuò)大其貨幣供應(yīng)量,需以相應(yīng)的英鎊作為支持。所謂比例體系則是指一國(guó)的黃金儲(chǔ)備可以下降到該國(guó)流通中貨幣量的一定比例之下,通常為35%或40%。
表4 金本位時(shí)期貨幣供應(yīng)比例變化
從表4可以看出,當(dāng)時(shí)主要的11個(gè)國(guó)家在1885年以后存在著共同的信用貨幣擴(kuò)張的趨勢(shì)。其信用貨幣占貨幣供應(yīng)的比例從 1885年的 67%增加至85%。其中英、法、美三國(guó)就從1885年的66%增至87%,英國(guó)超出了法國(guó)與美國(guó)的總和。因而從表4中可以歸納出三層含義:第一,處于國(guó)際主導(dǎo)地位的英鎊,其調(diào)控世界貨幣供應(yīng)的地位超越了黃金;第二,1885年以后,各國(guó)中央銀行更多依賴信用貨幣調(diào)節(jié)貨幣供應(yīng);第三,各國(guó)中央銀行采取的政策與合作的方式,很大程度決定了主要國(guó)際貨幣的勢(shì)力范圍。
此時(shí),德國(guó)、法國(guó)與歐洲一些主要國(guó)家,它們之間有著貨幣合作的協(xié)議,并同時(shí)與英國(guó)英格蘭銀行保持密切的聯(lián)系;英鎊區(qū)國(guó)家可以分為兩個(gè)層次,即核心層和外圍層。核心層保持與英鎊十分密切的聯(lián)系,它們或持有英國(guó)的財(cái)政部債券,或存款在英格蘭銀行或倫敦的銀行。后期它們都實(shí)行的是金匯兌本位制。外圍層國(guó)家其主要目的是為保護(hù)本國(guó)的貨幣而與英國(guó)合作。像斯堪的納維亞國(guó)家、波羅的海國(guó)家,甚至葡萄牙、伊拉克和埃及都是采取了緊盯英鎊的貨幣政策。而像希臘、日本、阿根廷這些國(guó)家則是將英鎊作為其最主要的政策干預(yù)貨幣。當(dāng)時(shí),占國(guó)際外匯儲(chǔ)備總額近三分之二的國(guó)家,如俄羅斯、日本和印度,它們的共同做法是當(dāng)國(guó)內(nèi)居民要求將其負(fù)債兌換黃金時(shí),這些國(guó)家的政府或者是中央銀行,將其作為儲(chǔ)備的英鎊兌換成在英格蘭銀行存放的黃金。綜合以上的分析,可以得到國(guó)際金本位時(shí)期英鎊在全球勢(shì)力范圍的一個(gè)輪廓(見表5和圖1,圖1是表5的空間表現(xiàn))。
表5 國(guó)際金本位時(shí)期英鎊的空間分布狀況
圖1 國(guó)際金本位時(shí)期英鎊的空間分布
在國(guó)際金本位制度下,英鎊實(shí)現(xiàn)其貨幣金融版圖的擴(kuò)張有其歷史必然原因。以下將從內(nèi)因、外因兩個(gè)層面的幾個(gè)角度嘗試進(jìn)行分析。
圖2 國(guó)際金本位時(shí)期國(guó)際貿(mào)易——資本流動(dòng)運(yùn)行機(jī)制
圖2是國(guó)際金本位時(shí)期國(guó)際貿(mào)易和資本流動(dòng)格局的簡(jiǎn)單示意圖。它表明了當(dāng)時(shí)英國(guó)西方主要發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家及殖民地的貿(mào)易和資本流動(dòng)關(guān)系。以英國(guó)為首的西方發(fā)達(dá)國(guó)家主要承擔(dān)幾個(gè)職能:其一,為高附加值制成品的出口國(guó);其二,初級(jí)產(chǎn)品及原材料的市場(chǎng);其三,在發(fā)展中國(guó)家及其殖民地興建工廠開發(fā)原材料及初級(jí)產(chǎn)品的投資國(guó)和貸款國(guó)。
如圖2所示的循環(huán)結(jié)構(gòu)還表明,當(dāng)英國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)時(shí),不但為發(fā)展中國(guó)家提供了市場(chǎng),還為其提供了充足的英鎊以保證它們償還債務(wù)和進(jìn)口制成品發(fā)展經(jīng)濟(jì)的需要。
表6 國(guó)際金本位時(shí)期資本輸出入狀況(截至1913年)
從資本輸出看,表6清楚地表明了當(dāng)時(shí)主要西方發(fā)達(dá)國(guó)家資本輸出狀況,英國(guó)是最大的資本輸出國(guó),它提供了當(dāng)時(shí)超過40%的長(zhǎng)期對(duì)外投資。即使這樣,英國(guó)也沒有因長(zhǎng)期發(fā)放大量貸款而流失其黃金儲(chǔ)備,因?yàn)檎绫?所示的貿(mào)易、投資的良性循環(huán)結(jié)構(gòu),英國(guó)大量貸款換來(lái)的是更大規(guī)模的制成品出口。
由于黃金在1880年以后基本只是結(jié)算后的金額在國(guó)際間進(jìn)行轉(zhuǎn)移,英鎊是最廣泛貿(mào)易支付工具,因而在這一過程中,英鎊是當(dāng)然的載體。至1913年,英國(guó)當(dāng)時(shí)的殖民地面積已相當(dāng)于本土面積的100多倍,在殖民地和其它發(fā)展中國(guó)家,投資和貸款主要運(yùn)用的是英鎊,據(jù)此也可以看出金本位時(shí)期英鎊版圖地域之廣。
國(guó)際金本位時(shí)期,英鎊之所以能夠廣泛地?cái)U(kuò)張其版圖,重要的原因還在于以英格蘭銀行為首的各國(guó)中央銀行遵從“領(lǐng)導(dǎo)——跟隨”慣例。當(dāng)英格蘭中央銀行提高或降低貼現(xiàn)率時(shí),其它各國(guó)中央銀行除本國(guó)發(fā)生危機(jī)外,都一致地同英格蘭銀行同方向提高或降低貼現(xiàn)率;而當(dāng)英國(guó)出現(xiàn)黃金儲(chǔ)備不足可能會(huì)影響英鎊兌換及其主導(dǎo)地位時(shí),各國(guó)中央銀行或財(cái)政部也會(huì)慷慨解囊?guī)椭㈡^渡過危機(jī)。當(dāng)然,其它國(guó)家出現(xiàn)危機(jī)時(shí),英格蘭銀行也會(huì)提供支持與幫助。
金本位時(shí)期,各國(guó)中央銀行間是協(xié)同合作的體系。它們遵從“領(lǐng)導(dǎo)——跟隨”的慣例,自覺地以英格蘭銀行為核心,一致地執(zhí)行提高或降低貼現(xiàn)率的政策。如果英格蘭銀行降低貼現(xiàn)率而所有其它央行并不一同降低時(shí),則英國(guó)會(huì)流失黃金儲(chǔ)備和金融凈資產(chǎn),并可能會(huì)威脅英鎊的可兌換性,進(jìn)而影響本國(guó)經(jīng)濟(jì)甚至整個(gè)金本位體系。布羅姆菲爾德以及特里芬通過研究金本位1893—1915年各國(guó)中央銀行貼現(xiàn)率政策,他們得出一致的結(jié)論,即在這20年里,各國(guó)的貼現(xiàn)率呈同升同降的趨勢(shì)。
另外,僅僅靠同升同降的貼現(xiàn)政策還不足保證英鎊的國(guó)際地位,若一國(guó)發(fā)生嚴(yán)重國(guó)際收支困難,還必須實(shí)施相反方向的政策甚至貸款和援助,才能維護(hù)金本位下英鎊黃金可兌換。例如,1890年英格蘭的最重要商業(yè)銀行巴林銀行發(fā)生嚴(yán)重支付危機(jī),導(dǎo)火索是其貸給阿根廷政府的款項(xiàng)產(chǎn)生大量壞賬,幫助英國(guó)渡過這場(chǎng)危機(jī)的是法蘭西銀行和俄羅斯中央銀行,他們總計(jì)450萬(wàn)英鎊的黃金保證了英鎊的國(guó)際地位。
表7 金本位時(shí)期各國(guó)央行的合作
表7說(shuō)明了各國(guó)央行在金本位時(shí)期的合作支持正是上文提到的這種“領(lǐng)導(dǎo)——跟隨”原則的自覺遵守,使得英鎊國(guó)際地位得以穩(wěn)定,這就促進(jìn)了國(guó)際資本的大規(guī)模流動(dòng),從而促進(jìn)了英鎊空間版圖的進(jìn)一步擴(kuò)張。
Burry Eichengreen(1990)運(yùn)用9個(gè)主要西方國(guó)家的數(shù)據(jù)分析其國(guó)內(nèi)投資額與儲(chǔ)蓄額的相關(guān)關(guān)系,并將國(guó)際金本位時(shí)期和兩次世界大戰(zhàn)與牙買加體系初期的數(shù)據(jù)進(jìn)行比較,得出了在國(guó)際金本位時(shí)期其國(guó)際資本流動(dòng)最為自由的結(jié)論,即I=A×M,其中,I為國(guó)內(nèi)投資與GDP的比值,A為常數(shù)項(xiàng),M為儲(chǔ)蓄額與GDP的比率,將上式取對(duì)數(shù),有:
運(yùn)用OLS方法來(lái)檢驗(yàn)1880—1981年其相關(guān)性結(jié)果如表8。
表8 國(guó)際資本流動(dòng)自由度比較
剔除一戰(zhàn)期間10年的系數(shù),可以從表8中清楚地看出,即便1891—1901年系數(shù)略高,國(guó)際金本位時(shí)期投資額與儲(chǔ)蓄額相關(guān)程度仍為最低,0.63和0.59遠(yuǎn)低于布雷頓體系時(shí)1.04和牙買加體系初期1.29。其說(shuō)明了該時(shí)期國(guó)際資本流動(dòng)最為自由。
當(dāng)時(shí)各國(guó)的中央銀行之所以自覺地遵循“領(lǐng)導(dǎo)——跟隨”原則,根本原因在于英國(guó)此時(shí)在國(guó)際貿(mào)易中的絕對(duì)領(lǐng)導(dǎo)地位。與英國(guó)貿(mào)易,不但對(duì)發(fā)展中國(guó)家可以容易獲得初級(jí)產(chǎn)品市場(chǎng)以及貸款和投資便利,對(duì)于西方發(fā)達(dá)國(guó)家同樣如此。因此,從與英國(guó)貿(mào)易中可以更多地獲得本國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展利益。這也就是為什么當(dāng)英國(guó)在一戰(zhàn)后經(jīng)濟(jì)實(shí)力大幅下降,從而其英鎊不能實(shí)現(xiàn)兌換,失去主導(dǎo)國(guó)際貨幣地位的原因。表9說(shuō)明了自英國(guó)完成工業(yè)革命后經(jīng)濟(jì)貿(mào)易各項(xiàng)指標(biāo)在國(guó)際上的地位。
英鎊在國(guó)際金本位時(shí)期是處于頂級(jí)貨幣地位的國(guó)際貨幣,其有著廣泛的空間分布:從歐洲主要工業(yè)化國(guó)家一直延伸到了亞洲、非洲和拉美等國(guó)。英鎊之所以有廣泛的空間版圖其原因在于:實(shí)物貿(mào)易與資本流動(dòng)相互匹配的國(guó)際貿(mào)易和資本流動(dòng)格局、以英格蘭銀行為核心的各國(guó)中央銀行間協(xié)同合作體系以及英國(guó)在國(guó)際貿(mào)易中的領(lǐng)導(dǎo)地位。研究某種貨幣國(guó)際化或區(qū)域化的成因不應(yīng)拋開其處于的具體歷史時(shí)期,不應(yīng)忽略當(dāng)時(shí)的外部經(jīng)濟(jì)環(huán)境所起到的特殊作用。一國(guó)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力、該國(guó)貨幣幣值的穩(wěn)定性固然是決定該貨幣國(guó)際化、區(qū)域化及其空間版圖的因素,但在特定國(guó)際貨幣體系下該國(guó)與世界和區(qū)域內(nèi)各國(guó)在貿(mào)易、資本流動(dòng)上的聯(lián)系可能是更深層次的原因。
表9 1850年和1860年英國(guó)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易各項(xiàng)指標(biāo)
:
[1]Cohen,Benjamin J.The Future of Sterling as an International Currency[M].London:Macmillan,1971.
[2]Hartmann,Philipp.The Future of the Euro as an International Currency:A Transactious Perpective[R].Research Report no.20.Brussels:Center for European Policy Studies,1996.
[3]Tavlas.G.The International use of the us Dollar[J].World Economy,20,1997.pp.709-49.
[4]Mundell.R.The International Economics:past,present and future[M].London:Macmillan,2003.
[5]商務(wù)部.國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心課題組開拓正規(guī)金融渠道——人民幣區(qū)域化發(fā)展現(xiàn)狀研究[J].國(guó)際貿(mào)易,2003,(5):4-8.
長(zhǎng)春金融高等??茖W(xué)校學(xué)報(bào)2011年3期