地域視角下區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異分解
——基于新疆的實(shí)證分析

李芳芳，李豫新，付金存

（石河子大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院，新疆 石河子 832003）

地域視角下區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異分解
——基于新疆的實(shí)證分析

李芳芳，李豫新，付金存

（石河子大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院，新疆 石河子 832003）

區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異是區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究的熱點(diǎn)與核心內(nèi)容之一。本文選取1997-2009年為研究時(shí)段，以人均GDP和居民人均收入作為衡量區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的變量指標(biāo)，利用錫爾系數(shù)，對(duì)新疆南北疆區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異進(jìn)行了分解研究。結(jié)果表明：南疆內(nèi)部差異對(duì)新疆總體區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的貢獻(xiàn)份額最大，南疆內(nèi)部差異是造成新疆區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的最主要的原因；而南北疆地帶間差異對(duì)新疆經(jīng)濟(jì)整體差異中貢獻(xiàn)份額呈現(xiàn)出上升趨勢(shì)，表明南北疆地帶間差異的擴(kuò)大正逐漸成為新疆區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異擴(kuò)大的主要原因之一。在上述研究的基礎(chǔ)上，為促進(jìn)新疆區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展，提出了縮小新疆區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的相關(guān)對(duì)策建議。

差異分解；區(qū)域經(jīng)濟(jì)；錫爾系數(shù)；新疆

一、問題的提出

新疆位于中國(guó)西北邊疆，是一個(gè)多民族、多宗教、多文化并存的省區(qū)，面積166.49萬(wàn)平方公里，是捍衛(wèi)我國(guó)西北邊境的重要戰(zhàn)略屏障，對(duì)維護(hù)國(guó)家的穩(wěn)定有著舉足輕重的影響。改革開放以來(lái)，新疆區(qū)域經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展，取得了驕人的成就，其GDP總量由39.07億元增加至4494.25億元，增長(zhǎng)超過115倍。然而在新疆宏觀經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展的同時(shí)，新疆的區(qū)域經(jīng)濟(jì)并沒有得到協(xié)調(diào)發(fā)展，1997年新疆南北疆GDP占全疆GDP的比重分別為37.7％和62.3％，而截至2009年，這一組數(shù)據(jù)則分別為34.2％和65.8％，表明新疆南北疆經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異呈現(xiàn)擴(kuò)大趨勢(shì)。新疆區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的存在，不僅影響新疆整體經(jīng)濟(jì)效率的提高，而且直接關(guān)系到新疆的民族團(tuán)結(jié)、社會(huì)穩(wěn)定乃至我國(guó)西北邊境地區(qū)的穩(wěn)定與繁榮，具有重要的戰(zhàn)略意義和現(xiàn)實(shí)意義。

進(jìn)入二十世紀(jì)九十年代以來(lái)，國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異問題進(jìn)行了系統(tǒng)的研究與探索，成果頗豐。魏后凱（1996年）利用錫爾系數(shù)方法對(duì)1985年～1995年中國(guó)地區(qū)間居民收入差異基于區(qū)域和城鄉(xiāng)兩個(gè)角度進(jìn)行了分解，認(rèn)為中國(guó)地區(qū)間居民收入差異在不斷擴(kuò)大，而錫爾系數(shù)的增加有64％以上是由東西差異擴(kuò)大引起的；[1]陳國(guó)生等（2007年）借助錫爾系數(shù)對(duì)1997年～2006年湖南區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異分解為區(qū)域內(nèi)和區(qū)域間差異，得出湖南區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的關(guān)鍵在于區(qū)域間的差異；[2]何躍武（2008年）通過計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)差、變異系數(shù)對(duì)江蘇省1978年～2006年間區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的變化的情況進(jìn)行測(cè)度，進(jìn)而采用錫爾系數(shù)對(duì)其進(jìn)行了分解，得出了江蘇省三大區(qū)域內(nèi)部差異并不明顯，而區(qū)域間差異是造成區(qū)域差異擴(kuò)大的主要因素；[3]孫麗萍（2010年）同樣也采用了錫爾系數(shù)及分解方法對(duì)云南省區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異進(jìn)行了分解，發(fā)現(xiàn)區(qū)域間差異和云南中部地區(qū)的差異對(duì)總差異的貢獻(xiàn)率高達(dá)80％。[4]

伴隨著西部大開發(fā)戰(zhàn)略的實(shí)施和新疆區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的擴(kuò)大，學(xué)者們開始對(duì)新疆的區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異問題進(jìn)行了研究。韓延玲、高志剛（2002年）采用計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)方法從經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平差異和居民收入差異兩個(gè)方面對(duì)新疆地、州區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異進(jìn)行了分析和評(píng)價(jià)，發(fā)現(xiàn)新疆各地州間經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平差異顯著，而且各地州內(nèi)部經(jīng)濟(jì)的發(fā)展也不平衡；[5]韓延玲（2004年）采用定量分析方法，從經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平差異和居民收入差異兩個(gè)方面對(duì)新疆三大區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異現(xiàn)狀和變化動(dòng)態(tài)做了分析與評(píng)價(jià)，發(fā)現(xiàn)北疆與東疆處于同一發(fā)展水平，而南疆與它們有較大的差距，農(nóng)村居民的人均收入差異遠(yuǎn)大于城鎮(zhèn)居民貨幣工資收入差異；[6]徐合雷（2009年）對(duì)1999年～2007年間新疆人均GDP利用錫爾系數(shù)以新疆15個(gè)地州為研究單位對(duì)新疆區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異進(jìn)行了測(cè)度和分解，得出新疆區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異變化總體呈現(xiàn)擴(kuò)大的趨勢(shì)，地州間的差異是新疆總體差異擴(kuò)大的主要推動(dòng)力量[7]。

綜上所述，國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)我國(guó)和新疆區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的研究為本文提供了有益的借鑒，但是本文通過文獻(xiàn)梳理發(fā)現(xiàn)，國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)新疆區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的研究基本上以定性研究為主，偶有定量研究出現(xiàn)，也僅是簡(jiǎn)單的統(tǒng)計(jì)性描述，缺乏深度的研究。國(guó)內(nèi)外區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異研究的實(shí)踐表明，從地域視角對(duì)整體差異進(jìn)行分解研究，能夠明確區(qū)域內(nèi)部各組成部分經(jīng)濟(jì)差異對(duì)區(qū)域總體經(jīng)濟(jì)差異的貢獻(xiàn)份額，探究區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異形成的深層次原因，從而能夠?yàn)閰^(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展政策的制定提供更為科學(xué)的理論指導(dǎo)。本文將在前人研究的基礎(chǔ)上，采用錫爾系數(shù)對(duì)新疆南北疆區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異進(jìn)行分解，試圖從地域視角探尋新疆區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異形成的原因，并為促進(jìn)新疆區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展提供有益的政策啟示。

二、新疆南北疆區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異分解方法的選擇

錫爾系數(shù)是用來(lái)研究區(qū)域之間差異，并且錫爾系數(shù)可以直接將區(qū)域間的總差異分解為組間差異和組內(nèi)差異兩部分，從而為觀測(cè)和揭示組間差異和組內(nèi)差異各自的變動(dòng)方向和變動(dòng)幅度以及各自在總差異中的重要性及其影響提供了方便。

20世紀(jì)60年代，錫爾在借鑒信息理論的基礎(chǔ)上提出了一個(gè)可以按照加法分解的不平等指數(shù)，[8]即錫爾指數(shù)，其計(jì)算公式為：

在區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異研究中，錫爾系數(shù)因其可以分解為相互獨(dú)立的組內(nèi)差異和組間差異而被廣泛用于衡量區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的相對(duì)差距。如果將所有區(qū)域能按一定的方法分成G組，則錫爾系數(shù)可以按照如下方法分解：[9]

式中，Vg表示第g組收入在總收入中的份額，Pg表示第g組人口在總?cè)丝谥械姆蓊~。上式中的第一項(xiàng)表示每一組內(nèi)各單位之間的人均收入差異，第二項(xiàng)則表示各組之間的人均收入差異。按照本文對(duì)新疆區(qū)域與經(jīng)濟(jì)差異相關(guān)概念的界定，（2）式中的第一項(xiàng)表示新疆南疆和北疆內(nèi)部區(qū)內(nèi)人均收入差異，第二項(xiàng)表示南疆和北疆之間的區(qū)間人均收入差異。因此，新疆總體區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異分解為南疆和北疆的區(qū)內(nèi)內(nèi)部差異與南疆和北疆區(qū)間差異之和，這樣可以計(jì)算地帶內(nèi)差異與地帶間差異對(duì)總體差異的貢獻(xiàn)份額。

三、新疆南北疆區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的分解測(cè)算及說(shuō)明

選取了人均GDP和居民的人均收入作為變量指標(biāo)來(lái)對(duì)新疆區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異進(jìn)行分解測(cè)算。

（一）新疆南北疆人均GDP差異的分解測(cè)算 為了測(cè)定新疆不同區(qū)域間經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異對(duì)新疆總體差異的影響程度，本文以（1）式和（2）式為依據(jù)，分別計(jì)算了1997年～2009年間新疆南北疆區(qū)域內(nèi)和南北疆區(qū)域間人均GDP的錫爾系數(shù)及構(gòu)成（參見表1）。

由表1可以看出，在1997年～2009年間的多數(shù)年份中，南疆內(nèi)部差異是造成新疆總體差異的主要因素，1997年～2009年間，南疆內(nèi)部人均GDP差異對(duì)新疆總體差異貢獻(xiàn)率的平均值為42.89％，而北疆內(nèi)部人均GDP差異貢獻(xiàn)率的平均值和南北疆之間人均GDP差異貢獻(xiàn)率的平均值則分別為35.19％和21.92％。但在不同年份，南疆內(nèi)部人均GDP差異對(duì)新疆總體差異的貢獻(xiàn)率呈現(xiàn)波動(dòng)，其作用也有所不同。1997年～2003年間，南疆內(nèi)部人均GDP差異對(duì)新疆總體差異的貢獻(xiàn)率較為穩(wěn)定，基本維持在40％～42％之間，且南北疆內(nèi)部人均GDP差異對(duì)新疆總體差異的貢獻(xiàn)率的差距較為明顯；2003年～2005年間，南北疆內(nèi)部差異人均GDP對(duì)新疆總體差異的貢獻(xiàn)率的差異性逐漸縮小，兩者漸成持平狀態(tài)；2005年之后，南北疆內(nèi)部人均GDP差異對(duì)新疆總體差異的貢獻(xiàn)率的差距迅速擴(kuò)大，“十一五”期間，南疆內(nèi)部人均GDP差異對(duì)新疆總體差異貢獻(xiàn)的平均值為47.22％，比北疆地區(qū)高出近17個(gè)百分點(diǎn)。

在北疆內(nèi)部和南北疆之間人均GDP差異對(duì)新疆總體差異的貢獻(xiàn)率中，北疆內(nèi)部差異對(duì)新疆總體差異的貢獻(xiàn)率要高于南北疆之間差異對(duì)新疆總體差異的貢獻(xiàn)率。但值得注意的是，南北疆地帶間人均GDP差異對(duì)新疆總體差異的貢獻(xiàn)率則在總體上呈現(xiàn)出上升的態(tài)勢(shì)，1997年南北疆之間人均GDP差異差異的貢獻(xiàn)率僅為18.16％，此后便保持輕微上浮的趨勢(shì)，至2004年，其貢獻(xiàn)率已達(dá)24.64％，上漲幅度達(dá)35％，雖然在2004年之后，南北疆之間差異的貢獻(xiàn)率呈現(xiàn)下降的趨勢(shì)，但在2009年，其貢獻(xiàn)率則上升至27.58％。這表明南北疆之間差異對(duì)新疆總體差異的貢獻(xiàn)份額呈現(xiàn)逐年上升的趨勢(shì)。

表1 新疆人均GDP錫爾系數(shù)及其構(gòu)成

綜上所述，南疆內(nèi)部人均GDP差異對(duì)新疆總體經(jīng)濟(jì)差異的變動(dòng)具有決定性的影響，因此，加快南疆地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)縮小新疆區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異具有重大意義。同時(shí)，南北疆之間差異的上升也引起注意，其對(duì)新疆整體差異的貢獻(xiàn)率成上升趨勢(shì)，并在2009年超過北疆內(nèi)部差異的貢獻(xiàn)率，成為僅次于南疆差異的第二大因素，因此，如何實(shí)現(xiàn)南北疆之間的協(xié)調(diào)發(fā)展，也將成為破解新疆區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的重大課題之一。

（二）南北疆居民人均收入差異的分解測(cè)算 由于統(tǒng)計(jì)年鑒中沒有居民總體人均收入的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，而僅城市居民人均可支配收入與農(nóng)民人均純收入統(tǒng)計(jì)項(xiàng)，為了得到新疆居民人均收入的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，本文將城鄉(xiāng)人口進(jìn)行加權(quán)處理后，估算得出新疆15地州市居民人均收入。然后，為了考察南疆地區(qū)和北疆地區(qū)內(nèi)部以及南北疆之間人均收入差異對(duì)新疆總體人均收入差異的影響程度，按照公式（1）和公式（2），分別計(jì)算了從1997年至2010年間的居民人均收入的錫爾系數(shù)及其構(gòu)成（參見表2）。

從表2可以看出，1997年～2009年間，新疆居民人均收入總體差異平均有61.93％是由南疆內(nèi)部差異引起的，且南疆內(nèi)部居民人均收入差異對(duì)新疆居民人均收入差異的貢獻(xiàn)份額呈現(xiàn)出不斷增加的趨勢(shì)，只是不同的年份其變化幅度有所不同，總體上呈現(xiàn)出“波浪式”特征。進(jìn)入“十一五”時(shí)期以來(lái)，南疆內(nèi)部居民人均收入差異對(duì)新疆總體差異的貢獻(xiàn)率快速上升，其貢獻(xiàn)份額由2006年的64.24％快速上升至2009年的77.96％，三年間上升13.72個(gè)百分點(diǎn)，年均增幅超過7％?？梢?，采取措施縮小南疆地區(qū)內(nèi)部居民人均收入的差異，將是“十二五”時(shí)期保持南疆地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)穩(wěn)定與發(fā)展，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)新疆區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的關(guān)鍵所在。

表2 新疆居民人均收入錫爾系數(shù)及其構(gòu)成

1997年～2009年間，北疆地區(qū)內(nèi)部居民人均收入對(duì)新疆總體差異的貢獻(xiàn)份額呈現(xiàn)出穩(wěn)中有降的態(tài)勢(shì)。其中，1997年～2001年間，其數(shù)值由37.20％下降至19.45％。四年間下降17.75個(gè)百分點(diǎn)，年均降幅達(dá)到22.81％；2002年～2006年間。北疆地區(qū)內(nèi)部居民人均收入對(duì)新疆總體差異的貢獻(xiàn)份額小幅上漲，其數(shù)值由21.92％增加值23.25％；此后，北疆地區(qū)內(nèi)部居民人均收入對(duì)新疆總體差異的貢獻(xiàn)份額不斷下降，至2009年，其數(shù)值僅有16.24。這表明北疆地區(qū)內(nèi)部居民人均年收入差距較小，各地區(qū)發(fā)展較為均衡。

從時(shí)間序列來(lái)看，除南北疆之間居民人均收入差異的錫爾系數(shù)保持相對(duì)穩(wěn)定狀態(tài)之外，南北疆內(nèi)部差異及新疆總體差異在“十一五”期間均呈現(xiàn)出不斷擴(kuò)大的趨勢(shì)，尤其是南疆內(nèi)部差異與新疆總體差異更是呈現(xiàn)出高度相關(guān)的特征，再一次證明了南疆的地區(qū)內(nèi)部居民人均收入對(duì)新疆總體的決定性作用。

四、結(jié)論與建議

本文利用錫爾系數(shù)的方法，從人均GDP和人均收入兩個(gè)方面對(duì)新疆南北疆區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異進(jìn)行了分解研究，主要得出以下結(jié)論：第一，新疆的區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異總體呈現(xiàn)上升的趨勢(shì)，其中人均GDP錫爾系數(shù)從1997年的0.15增加到2009年的0.18，人均收入錫爾系數(shù)從1997年的2.39增加到2009年得5.35，說(shuō)明了新疆區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異正在逐年擴(kuò)大；第二，1997年～2009年間，南疆內(nèi)部人均GDP差異對(duì)新疆經(jīng)濟(jì)總體差異的貢獻(xiàn)份額平均為42.89％，南疆居民人均收入差異對(duì)新疆經(jīng)濟(jì)總體差異的貢獻(xiàn)份額平均高達(dá)61.93％，表明南疆內(nèi)部的差異是造成新疆總體差異擴(kuò)大的最主要原因；第三，南北疆地帶間的差異呈現(xiàn)逐步上升的趨勢(shì)，對(duì)新疆總體經(jīng)濟(jì)差異的貢獻(xiàn)份額越來(lái)越大，表明南北疆地帶間的差異逐漸成為新疆南北疆區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的形成重要原因?；谏鲜鼋Y(jié)論，為促進(jìn)新疆區(qū)域經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展，本文提出如下兩點(diǎn)建議：

第一，正確認(rèn)識(shí)新疆區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的實(shí)質(zhì)。本文的研究表明，南疆內(nèi)部的差異才是造成新疆總體差異擴(kuò)大的最主要的原因，所以政府應(yīng)該加大對(duì)南疆地區(qū)財(cái)政轉(zhuǎn)移支付力度。由于南疆地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)薄弱，在交通、通訊等基礎(chǔ)設(shè)施落后，進(jìn)而嚴(yán)重阻礙南疆地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。政府則應(yīng)充分利用國(guó)家對(duì)口支援新疆建設(shè)的有利時(shí)機(jī)，積極爭(zhēng)取國(guó)家優(yōu)惠政策，加大對(duì)南疆地區(qū)交通、通訊、供水等基礎(chǔ)設(shè)施的投資建設(shè)，吸引優(yōu)秀人才、高新技術(shù)等生產(chǎn)要素向南疆地區(qū)流動(dòng)，從而帶動(dòng)南疆地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

第二，協(xié)調(diào)南北疆區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。本文研究表明，近年來(lái)新疆南北疆經(jīng)濟(jì)之間的差異對(duì)新疆整體差異的貢獻(xiàn)份額呈現(xiàn)出擴(kuò)大的趨勢(shì)，表明地帶間差異正逐漸成為推動(dòng)新疆區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異擴(kuò)大的主要力量。為此，應(yīng)采取多種措施，實(shí)現(xiàn)新疆南北疆地帶間區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展。首先，新疆自治區(qū)政府應(yīng)該加大對(duì)經(jīng)濟(jì)的宏觀調(diào)控和指導(dǎo)的力度，在全疆范圍內(nèi)合理配置資源，并積極制定優(yōu)惠政策，促進(jìn)人才、資金、技術(shù)等經(jīng)濟(jì)要素由北疆地區(qū)向南疆地區(qū)合理流動(dòng)。其次，可參照內(nèi)地發(fā)達(dá)省區(qū)支援新疆建設(shè)的“幫扶”模式，建立北疆較為發(fā)達(dá)地州與南疆欠發(fā)達(dá)地州之間“一對(duì)一”的經(jīng)濟(jì)合作與對(duì)話機(jī)制，通過南北疆地州間的科技、人才等方面的交流，帶動(dòng)南疆地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展能力的提高，并最終提高新疆整體的經(jīng)濟(jì)效率，促進(jìn)新疆南北疆地帶間經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展。

注釋：

①根據(jù)傳統(tǒng)觀念，新疆南北疆的劃分是以天山為界，天山以北的地區(qū)稱為北疆，天山以南的地區(qū)稱為南疆，其中北疆包括：烏魯木齊市、石河子市、克拉瑪依市、昌吉回族自治州、伊犁哈薩克直屬、塔城地區(qū)、阿勒泰地區(qū)、博爾塔拉蒙古自治州，南疆地區(qū)包括：吐魯番地區(qū)、哈密地區(qū)、巴音郭楞蒙古自治州、阿克蘇地區(qū)、克孜勒蘇柯爾克孜、喀什地區(qū)、和田地區(qū)。

②由于計(jì)算值比較小，將錫爾系數(shù)I（O）均乘以100。

[1]魏后凱.中國(guó)地區(qū)間居民收入差異及其分解[J].經(jīng)濟(jì)研究，1996（11）：66-73.

[2]陳國(guó)生，陳 俊，陸利軍.湖南區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的地區(qū)分解[J].湖南財(cái)經(jīng)高等專科學(xué)校學(xué)報(bào)，2007（12）：48-51.

[3]何躍武.區(qū)域經(jīng)濟(jì)差距的分解與測(cè)度——以江蘇省為例[J].市場(chǎng)論壇，2008（1）：27-29.

[4]孫麗萍.云南省區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的分解研究[J].特區(qū)經(jīng)濟(jì)，2010（10）：191-193.

[5]韓延玲，高志剛.新疆地、州區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異分析與評(píng)價(jià)[J].干旱區(qū)地理，2002（3）：50-54.

[6]韓延玲.新疆三大區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異現(xiàn)狀與動(dòng)態(tài)分析[J].干旱區(qū)地理，2004（6）：273-278.

[7]徐合雷.新疆區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的測(cè)度與分解[J].新疆農(nóng)墾經(jīng)濟(jì)，2009（12）：14-17.

[8]H.Theil.Economics and Information Theory.Amsterdam：North-Holland.1967.

[9]J.Schwarze.How Income Inequality Changed in Germany Following Reunification：An Empirical Analysis Using Decomposable Inequality Measures.Review of Income and Wealth.1996.Series 42.No.l.

〔編輯 馮喜梅〕

The Decompose of Regional Econom ic Disparities from the Angle of District——An empirical analysis based on Xinjiang

LIFang-fang，LIYu-xin，F(xiàn)U Jin-cun
（College of Economics and Management，ShiheziUniversity，Shihezi Xinjiang，832003）

The regional economic disparities are the hot issues and core contents in regional economic research.This paper takes per capita GDP and residents'per capita income from 1997 to 2009 as the variable index of regional economic disparities and analyses the regional economic disparities between by means of Theil Coefficient.Results show that：the northern part of Xinjiang internal disparitiesmake the largest share of contributions to Xinjiang overall regional economic disparities，shows that the northern part of Xinjiang internal disparities are themain reason which caused the Xinjiang regional economic differences.And the difference between the northern part of Xinjiang and southern part of Xinjiang in overall economic differences contribution shows ascendant trend，shares that the expansion of the difference between the northern part of Xinjiang and southern part of Xinjiang is increasingly becoming one of themain reasons for the expansion of the Xinjiang regional economic disparities.Based on the study，this article comes up with some suggestions to narrow the regional economic differences，and promote the harmonious developmentof the regional economy in Xinjiang.

decompose disparities；regional economy；Theil coefficient；Xinjiang

F207

A

1674-0882（2011）04-0101-05

2010－12－05

國(guó)家社科基金重點(diǎn)項(xiàng)目（10AJL010）；石河子大學(xué)研究生創(chuàng)新基金項(xiàng)目（YJCX2010-Y21）作者簡(jiǎn)介：李芳芳（1988-），女，湖南益陽(yáng)人，在讀碩士生，研究方向：區(qū)域經(jīng)濟(jì)與產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

李豫新（1962-），男，河南唐河人，教授，碩士研究生導(dǎo)師，研究方向：區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

付金存（1986-），男，山東德州人，在讀碩士生，研究方向：區(qū)域經(jīng)濟(jì)與產(chǎn)業(yè)發(fā)展。