真正的排名不在紙上

黎遠

最近有個朋友要申請美國的商學院，作為過來人，我知無不言地幫他選擇學校。他很糾結(jié)，一會兒擔心學校的排名跌了，甚至美國的信用評級下降也讓他緊張不已。我說等你畢業(yè)找工作時，用人的公司不會天天翻報紙去看今年最新的排名如何，決定用不用你，當看到你的學校時，業(yè)內(nèi)人士自然會有一個大致判斷，因為真正的排名只是大家的一種判斷，與紙面上每年都在變化的數(shù)字關(guān)系不太大。

突然想到正熱議的美國國家信用降級。雖然電視上天天在吵這事影響如何，從某種意義上說，我是個持事不關(guān)己高高掛起態(tài)度的人。之所以這么說，倒不是因為這事發(fā)生在美國與我無關(guān)，而是因為這事發(fā)生在了“標準”上，我覺得咱們無能為力。

如果你有一個生意，一月賺1萬塊錢，你覺得這個生意如何？你是無法回答我問題的，因為你缺一個判斷標準——如果你現(xiàn)在只賺兩千，你肯定覺得這事還不錯；如果你現(xiàn)在賺5萬，那當然不行?？?萬始終沒變過呀，只是用來比照的標準不同了。我覺得如今我們面對美國時的感覺，就是標準出了問題。簡單地說，之所以有的國家和企業(yè)的評級是AA+，AA，B+啥的，就是因為我們把美國長期放在AAA這種地方。美元成為清算貨幣，美國成為大家心目中的一個標準。今天有人告訴你說，這個標準要降級了，那么我們按邏輯地在想，那誰來取代它成為新標準——誰來取代美國，現(xiàn)在可能還無人可以回答這個問題，中國政府也許會自豪地對世界宣稱中國是世界經(jīng)濟新的發(fā)動機，但就像有的時候中歐國際工商學院會在某些排名中排進世界前十，而DUKE，Dartmouth等一干名校有時候也會跌出美國前十一樣，某些排名不在紙上，是什么位置，大家自有公論。

奧巴馬說：1，華盛頓知道自己在做什么，不需要評級機構(gòu)指指點點；2，美國信用不成問題 ，無論什么機構(gòu)說什么話，美國永遠是AAA……其余不相關(guān)的省去。難怪現(xiàn)在一方面美國信用在降級，一方面卻有大量資金涌入美國讓美債堅挺，因為降級，所以世界經(jīng)濟開始缺乏信心，而美國至少還是目前最好的避風港，所以大家還是選擇美債。這真是讓評級機構(gòu)情何以堪呀。