名轉(zhuǎn)形現(xiàn)象中指人名詞語(yǔ)義和語(yǔ)法功能的轉(zhuǎn)變

周翠英

(平頂山學(xué)院紀(jì)律檢查委員會(huì)，河南平頂山467000)

名轉(zhuǎn)形現(xiàn)象中指人名詞語(yǔ)義和語(yǔ)法功能的轉(zhuǎn)變

周翠英

(平頂山學(xué)院紀(jì)律檢查委員會(huì)，河南平頂山467000)

現(xiàn)代漢語(yǔ)中存在著大量的“名轉(zhuǎn)形”現(xiàn)象，而在該現(xiàn)象的名詞中具有典型特征、能夠表達(dá)一定典型意義的指人名詞最能發(fā)生向形容詞的轉(zhuǎn)變，具有一定的典型性。發(fā)生向形容詞轉(zhuǎn)變的指人名詞，在語(yǔ)義(內(nèi)容)上已不再是指代具體的某一個(gè)“人”，而轉(zhuǎn)指和“人”相關(guān)的一些性狀特征;在語(yǔ)法(形式)上指人名詞前面修飾語(yǔ)的自由度減小，指人名詞在句中不再充當(dāng)主、賓語(yǔ)，而是大都和它前面的強(qiáng)制該名詞發(fā)生轉(zhuǎn)變的詞語(yǔ)(大多是副詞)共同充當(dāng)謂語(yǔ)，整個(gè)句子卻不再有具體的較為明顯的謂語(yǔ)動(dòng)詞出現(xiàn)，同時(shí)整個(gè)“名轉(zhuǎn)形”結(jié)構(gòu)也具有了充當(dāng)補(bǔ)語(yǔ)的語(yǔ)法功能。

名轉(zhuǎn)形;指人名詞;語(yǔ)義;語(yǔ)法功能

現(xiàn)代漢語(yǔ)的文學(xué)語(yǔ)言、網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言、口語(yǔ)中存在著大量的名詞被轉(zhuǎn)變成形容詞的用法，我們稱之為“名轉(zhuǎn)形”現(xiàn)象。該現(xiàn)象表現(xiàn)出了強(qiáng)勁的發(fā)展勢(shì)頭，而在句法層面上具有特定結(jié)構(gòu)模的“名轉(zhuǎn)形”現(xiàn)象更具有一定的固定性和典型性，如“程度副詞+N(很雷鋒)”，“比N還N(比大款還大款)”，“越來(lái)越 N(越來(lái)越農(nóng)民)”，“N畢竟/總/終究是N(商人畢竟是商人)”，“那(真)叫/是 N(那真叫阿 Q)”等。向形容詞轉(zhuǎn)變的名詞和原來(lái)的名詞相比，在語(yǔ)義(內(nèi)容)和語(yǔ)法(形式)上都發(fā)生了一定的變化。在向形容詞轉(zhuǎn)化的名詞中，指人名詞是名詞內(nèi)部在數(shù)量上占有一定優(yōu)勢(shì)的次類。在名詞大類中，具有典型特征、能夠表達(dá)一定典型意義的指人名詞也最能發(fā)生向形容詞的轉(zhuǎn)變。本文以句法層面上具有特定結(jié)構(gòu)模的指人名詞作為研究對(duì)象，力圖對(duì)其在語(yǔ)義和句法特征上向相應(yīng)的形容詞范疇轉(zhuǎn)變的情形作盡可能詳盡的描寫，以求指證指人名詞向形容詞轉(zhuǎn)變的典型性。

一、指人名詞語(yǔ)義的轉(zhuǎn)變

我們說(shuō)指人名詞向形容詞發(fā)生了轉(zhuǎn)變，是因?yàn)槭紫仍谡Z(yǔ)義上，指人名詞由指稱某一個(gè)人轉(zhuǎn)變?yōu)槊枋鲈撊怂哂械男誀钐卣?。在這一轉(zhuǎn)變中，指人名詞詞義中表性狀特征的成分使得指人名詞向形容詞的轉(zhuǎn)變具有了語(yǔ)義基礎(chǔ)。

指人名詞的詞義構(gòu)成中包含有各種語(yǔ)義成分，如性別、年齡、籍貫、民族、職位、結(jié)婚與否等。這些在語(yǔ)義上與名詞向形容詞的轉(zhuǎn)變都沒(méi)有直接的聯(lián)系，而和指人名詞的詞性轉(zhuǎn)變關(guān)系最為密切的是其詞義中表性狀特征的成分，比如“小市民”，單看它的義項(xiàng)“城市中占有少量生產(chǎn)資料或財(cái)產(chǎn)的居民，一般是小資產(chǎn)階級(jí)，如手工業(yè)者、小商人、小房東等”［1］，并沒(méi)有表性狀特征的語(yǔ)義成分，因此它不能發(fā)生向形容詞的轉(zhuǎn)變。但它還有一個(gè)義項(xiàng)“格調(diào)不高、喜歡斤斤計(jì)較的人”［2］，這一性狀特征義才使得它具有向形容詞轉(zhuǎn)變的語(yǔ)義基礎(chǔ)。如，“他的父母都挺小市民的!”在這句話中，“小市民”在語(yǔ)義上就由其基本義發(fā)生了向其性狀特征義的轉(zhuǎn)變。其他類似的指人名詞在語(yǔ)義上發(fā)生轉(zhuǎn)變的還很多，例如:

(1)小上海急了，他還挺漢子的，屬于那種寧穿朋友衣不占朋友妻的人。

(2)你可別小看他，比大款還大款。

(3)軟件越來(lái)越流氓。

(4)但是，小齊畢竟是小齊，他經(jīng)過(guò)短暫的迷亂之后，馬上就清醒過(guò)來(lái)。

(1)中的“漢子”受程度副詞“挺”的修飾，這里的“漢子”就不再是指其理性義“男子”，而是指和“漢子”有關(guān)的“講義氣、正派、不愛(ài)占便宜、正義”等屬性特征。如果這里的“漢子”指的是“男子”義，其本身就沒(méi)有什么程度上的差別，就不能受程度副詞“挺”的修飾。其實(shí)，在該句中，“漢子”指的是和“男子”相關(guān)的一些性質(zhì)特征。(2)中的后一個(gè)“大款”不是指“有錢的人”，而是指其理性義中的修飾性定語(yǔ)“有錢”。“大款”本來(lái)在錢財(cái)占有方面已經(jīng)具有了極性的特征，“比大款還大款”，則更說(shuō)明了“他”的富有。我們可以用“大款”的理性義中的“有錢”或其他形容詞如“富有”來(lái)替代后一個(gè)“大款”，(2)句即可變?yōu)?你可別小看他，比大款還有錢。你可別小看他，比大款還富有。(3)句中的“流氓”不是指其釋義“而是指釋義中對(duì)該詞進(jìn)行限定的“不務(wù)正業(yè)、為非作歹、放刁、撒賴、施展下流手段”［3］等成分。(4)中的后一個(gè)“小齊”不再是指小說(shuō)中所塑造的具體的“小齊”這一人物，而是指這一人物形象所具有的一些性格特征:果斷、干練、理性、反應(yīng)快、思維活躍等。

以上這些句式中的指人名詞所指代的意義，已不再是具體的某一個(gè)“人”，而是指和“人”相關(guān)的一些性狀特征，這是名轉(zhuǎn)形現(xiàn)象在語(yǔ)義上的表現(xiàn)，也是該現(xiàn)象發(fā)生的語(yǔ)義基礎(chǔ)。在類似上面例句的結(jié)構(gòu)中，比較容易發(fā)生名轉(zhuǎn)形現(xiàn)象的指人名詞還有軍閥、官僚、癟三、小市民、傻瓜、市儈、流氓、阿Q、學(xué)究、農(nóng)民、江湖騙子、奶油小生、男人、男子漢、學(xué)生、女人、女孩兒、雷鋒、維納斯、英雄、紳士、淑女、笨蛋、混蛋、哥們兒、老外、傻瓜、貴族、孫子、大眾、賤骨頭、書呆子等。

二、指人名詞語(yǔ)法功能的轉(zhuǎn)變

我們說(shuō)指人名詞向形容詞發(fā)生了轉(zhuǎn)變，不單是因?yàn)檫@些名詞在語(yǔ)義上表現(xiàn)出了轉(zhuǎn)變，還因?yàn)樗鼈冊(cè)谡Z(yǔ)法功能上也偏離了原來(lái)的名詞范疇，發(fā)生了向形容詞這一詞類范疇的轉(zhuǎn)變。

詞的語(yǔ)法功能主要表現(xiàn)在在句中充當(dāng)何種句法成分、詞和詞的組合能力如何等，而指人名詞的主要語(yǔ)法功能表現(xiàn)在在句中主要作主語(yǔ)、賓語(yǔ)，但不能充當(dāng)補(bǔ)語(yǔ)，能受名量詞、形容詞等的修飾等。相比較而言，形容詞的語(yǔ)法功能則主要表現(xiàn)在在句中經(jīng)常單獨(dú)充當(dāng)謂語(yǔ)，不能接受名量詞、形容詞、區(qū)別詞的修飾等。

一般來(lái)講，名詞和形容詞的界線是十分清晰的，但語(yǔ)言是動(dòng)態(tài)發(fā)展著的，是復(fù)雜變化的，因此，對(duì)處在不斷發(fā)展變化中的語(yǔ)言現(xiàn)象不能進(jìn)行完全的一清二楚的區(qū)分。本文所討論的指人名詞向形容詞的轉(zhuǎn)變亦是如此。在該語(yǔ)言現(xiàn)象中指人名詞具有了部分的甚至較多的形容詞的語(yǔ)法功能特征，表現(xiàn)出了和形容詞較為相近的語(yǔ)法功能特征。這就使得在名轉(zhuǎn)形現(xiàn)象中二者的詞類界限就不是那么清晰了。在名轉(zhuǎn)形現(xiàn)象中，指人名詞原有的十分重要的語(yǔ)法功能已經(jīng)開(kāi)始削弱或消失，具有了較多的形容詞的語(yǔ)法功能特征，表現(xiàn)出了向形容詞的偏移。

1．修飾語(yǔ)自由度減小。從意義范疇上來(lái)說(shuō)，表示人的名詞具有一定的空間性。這一性質(zhì)特征使得指人名詞在語(yǔ)法形式上的表現(xiàn)是大多能夠受名量詞、形容詞的修飾限定。很多學(xué)者都對(duì)此進(jìn)行過(guò)有關(guān)的闡述。石毓智認(rèn)為，典型的名詞的抽象語(yǔ)義特征為“離散性(有界性)”，即它們所代表的是在空間上有明確起始點(diǎn)的一個(gè)一個(gè)的個(gè)體［4］。沈家煊曾用“有界”和“無(wú)界”來(lái)說(shuō)明，“有界名詞的本質(zhì)是它所指事物的個(gè)體性和可數(shù)性”［5］。陳平則表述為:“就典型的事物而言，它們一般都占有一定的空間，隨著具體事物類型的不同而表現(xiàn)出大小、高低、厚薄、聚散、離合等等特征?！保?］這種離散性投射到語(yǔ)言中表現(xiàn)為名詞的空間性。李宇明從意義范疇出發(fā)，也指出名詞具有空間性，而這種空間性可以通過(guò)一定的語(yǔ)法形式表現(xiàn)出來(lái)，在現(xiàn)代漢語(yǔ)中體現(xiàn)為名詞有沒(méi)有適用的量詞和適用什么樣的量詞［7］。這些學(xué)者深刻地論述了名詞所具有的空間性，并且給我們解釋了名詞之所以能夠受量詞修飾限定的深層原因。因此，量詞對(duì)名詞具有確定其詞性的作用，即量詞特別是名量詞對(duì)于缺少外顯語(yǔ)法形態(tài)的名詞是一種外部語(yǔ)法手段。而這些名詞所具有的空間性同樣也使得名詞具有了能夠受形容詞修飾的前提。然而，發(fā)生向形容詞轉(zhuǎn)變后的指人名詞則不再具有空間性，與此相對(duì)應(yīng)，在語(yǔ)法功能上則表現(xiàn)為:第一，這些名詞不能再受量詞、數(shù)量短語(yǔ)修飾，即使有些能帶有名量詞也只是起音節(jié)上的作用而已，只能算作一個(gè)虛化成分。第二，前面不能加形容詞等修飾限定成分。反過(guò)來(lái)說(shuō)，一旦名詞不能和量詞組合，其性質(zhì)也要隨之發(fā)生變化，就會(huì)喪失空間性，即功能發(fā)生游移［8］。例如:

你妹就是墻報(bào)上那個(gè)徐丙貴，說(shuō)得不好聽(tīng)，比那個(gè)徐丙貴還徐丙貴。

*你妹就是墻報(bào)上那個(gè)徐丙貴，說(shuō)得不好聽(tīng)，比那個(gè)徐丙貴還一個(gè)徐丙貴。

*你妹就是墻報(bào)上那個(gè)徐丙貴，說(shuō)得不好聽(tīng)，比那個(gè)徐丙貴還傻徐丙貴。

很顯然，帶有星號(hào)的句子在結(jié)構(gòu)上是不成立的，在語(yǔ)義上是不自足的。類似的例子是很多的，如“N(商人)就是/畢竟是 N(商人)”、“越來(lái)越 N(阿Q)”等句式中后一個(gè)N也是如此。這里有的也能加名量詞，但只是起湊足音節(jié)的作用，是虛化的成分。如“商人畢竟是個(gè)商人”，“那叫一個(gè)‘賴皮’”，但這里的“個(gè)”、“一個(gè)”都不是用來(lái)確指的，而是虛化成分。指人名詞之所以出現(xiàn)上述特征，是因?yàn)榘l(fā)生向形容詞轉(zhuǎn)變的指人名詞已經(jīng)具有了“類化”的作用，即具有了類的屬性。這些指人名詞不再指具體的某一個(gè)人，它們指稱的范圍擴(kuò)大化了。而物量詞、形容詞則是為了對(duì)“指人”進(jìn)行修飾限定，縮小指人名詞的指稱范圍，這樣二者之間就出現(xiàn)了很尖銳的矛盾。因此，轉(zhuǎn)變后的指人名詞前面就不能再加修飾性成分了。

2．指人名詞充當(dāng)句法成分的變化。傳統(tǒng)語(yǔ)法認(rèn)為，任何語(yǔ)言中都存在指稱和陳述這兩種表達(dá)形式。從語(yǔ)義類型學(xué)上說(shuō)，名詞的主要語(yǔ)義類型是指稱客觀世界中的人或物等本體事物，形容詞則主要是陳述本體事物的屬性。因此，名詞和形容詞出現(xiàn)于不同的句法環(huán)境。而發(fā)生向形容詞轉(zhuǎn)變的指人名詞，在語(yǔ)義表達(dá)上由對(duì)人的指稱轉(zhuǎn)化為與人密切相關(guān)的性質(zhì)屬性的陳述。由此，指人名詞在語(yǔ)法特征上表現(xiàn)為在句中不再充當(dāng)主、賓語(yǔ)，而是大都和它前面的強(qiáng)制該名詞發(fā)生轉(zhuǎn)變的詞語(yǔ)(大多是副詞)共同在句中充當(dāng)謂語(yǔ)，整個(gè)句子不再有具體的較為明顯的謂語(yǔ)動(dòng)詞出現(xiàn)，同時(shí)整個(gè)“名轉(zhuǎn)形”結(jié)構(gòu)也具有了充當(dāng)補(bǔ)語(yǔ)的語(yǔ)法功能。例如:

憑著院長(zhǎng)千金的身份，在醫(yī)院處處插手，指東劃西，比院長(zhǎng)還院長(zhǎng)，弄得人人有意見(jiàn)，只是敢怒不敢言罷了!——(謂語(yǔ))

這樣的例子很多，尤其是指人名詞結(jié)構(gòu)在句中充當(dāng)謂語(yǔ)的例子。發(fā)生向形容詞轉(zhuǎn)變的指人名詞由指稱變?yōu)榱岁愂?、描寫，并與它前面的強(qiáng)制該名詞發(fā)生轉(zhuǎn)變的詞語(yǔ)在整體上具有形容詞的功能，因而就具有了更多的謂語(yǔ)形容詞的性質(zhì)。比如，整個(gè)結(jié)構(gòu)也能在句中充當(dāng)定語(yǔ)等，因此上例也能轉(zhuǎn)變?yōu)?

比院長(zhǎng)還院長(zhǎng)的院長(zhǎng)千金，在醫(yī)院處處插手，指東劃西，弄得人人有意見(jiàn)，只是敢怒不敢言罷了?！?定語(yǔ))

發(fā)生轉(zhuǎn)變的指人名詞結(jié)構(gòu)因具有了陳述、描寫而非指稱的語(yǔ)義特征的前提條件，所以指人名詞作為名詞的典型語(yǔ)法特征則逐漸減弱甚或消失了，于是具有了更多的形容詞的語(yǔ)法特征，表現(xiàn)出了向形容詞的轉(zhuǎn)變。

［1］［2］［3］中國(guó)社會(huì)科學(xué)院語(yǔ)言研究所詞典編輯室．現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典［Z］．北京:商務(wù)印書館，2007．1500，1500，875．

［4］石毓智．肯定和否定的對(duì)稱與不對(duì)稱(增訂本)［M］．北京:北京語(yǔ)言大學(xué)出版社，2001．120．

［5］沈家煊．“有界”與“無(wú)界”［J］．中國(guó)語(yǔ)文，1995，(5):370．

［6］陳平．論現(xiàn)代漢語(yǔ)時(shí)間系統(tǒng)的三元結(jié)構(gòu)［J］．中國(guó)語(yǔ)文，1988，(2):402．

［7］李宇明．非謂形容詞的詞類地位［J］．中國(guó)語(yǔ)文，1996，(1):1 －2．

［8］張伯江．詞類活用的功能解釋［J］．中國(guó)語(yǔ)文，1994，(5):340．

［責(zé)任編輯 張敬燕］

H146

A

1671－6701(2011)01－0123－03

2010－11－27

周翠英(1981－)，女，河南民權(quán)人，碩士，平頂山學(xué)院紀(jì)律檢查委員會(huì)教師。