劉軍輝,李道武,章志明,廖燕飛,黃先超,王培林,陳 研,贠明凱,豐寶桐,帥 磊,王寶義,張?zhí)毂?,?龍,*
(1.中國科學(xué)院 高能物理研究所 核分析技術(shù)重點實驗室,北京 100049;2.北京市射線成像技術(shù)與裝備工程技術(shù)研究中心,北京 100049;3.中國科學(xué)院 研究生院,北京 100049)
基于飛行時間(TOF)技術(shù)的正電子發(fā)射斷層掃描儀(PET),相對于傳統(tǒng)PET,能顯著改善圖像質(zhì)量,被認(rèn)為是新一代PET的發(fā)展方向之一[1]。作為PET的關(guān)鍵部件,用于TOFPET的探測器成為研究熱點。Moses等[2]研究了LSO晶體長度及晶體表面處理工藝與TOF-PET的時間分辨的關(guān)系,得到4mm×4mm×30mm的LSO晶體條對511keV的γ射線符合時間分辨為475ps;Szczesniak等[3]研究了LSO晶體配合XP20D0光電倍增管(PMT)用于 TOF-PET的可行性;Moriya等[4]研究了位置靈敏型光電倍增管(PS-PMT)Hamamatsu R8400-00-M64 耦 合 2.9mm×2.9mm×20mm LYSO晶體陣列用于 TOFPET的可行性,配合1個BaF2探測器得到平均505ps的符合時間分辨率;Chang[5]使用尺寸為4.2mm×4.2mm×30mm的LYSO晶體條組成陣列,耦合Hamamatsu H8500光電倍增管,組成TOF-PET探測器,得到485ps的符合時間分辨率。以上研究結(jié)果表明,采用快速光電倍增管或位置靈敏型光電倍增管耦合LYSO晶體來設(shè)計探測器,有望在TOF-PET中得到應(yīng)用。
本工作采用H8500C-M64位置靈敏型光電倍增管,耦合不同尺寸的LYSO晶體條,測試在不同條件下的時間分辨能力、探測效率等參數(shù),為TOF-PET探測器的研制提供參考數(shù)據(jù)。
實驗裝置如圖1所示。H8500光電倍增管的陽極信號經(jīng)DPC電路[6]引出,經(jīng)自制放大電路放大成形后作為能譜和位置信號。用于定時的信號由最后1級打拿極(DY12)引出,經(jīng)倒向后傳輸給ORTEC 935恒比定時甄別器,其輸出定時信號經(jīng)延遲后傳輸給ORTEC 566時幅轉(zhuǎn)換器作為停止道信號。BaF2探測器陽極信號經(jīng)ORTEC 583恒比定時甄別器進(jìn)行時間甄別后,傳輸給OTEC 566時幅轉(zhuǎn)換器作為起始道信號。時幅轉(zhuǎn)換器的輸出信號傳輸給多通道ADC進(jìn)行模/數(shù)轉(zhuǎn)換,轉(zhuǎn)換后的數(shù)據(jù)進(jìn)入計算機(jī)進(jìn)行分析。此外,為實現(xiàn)對γ射線的能量選擇,將BaF2探測器的打拿極信號經(jīng)ORTEC 572放大器放大成形后輸出給單道分析器ORTEC 552,由ORTEC 552選擇適當(dāng)閾值,從而實現(xiàn)對511keV的能峰甄別,其輸出信號作為門信號選通時幅轉(zhuǎn)換器和多通道ADC。
圖1 BaF2-LYSO符合系統(tǒng)Fig.1 BaF2-LYSO coincidence system
因光電倍增管不同位置的信號到達(dá)信號引出端的路程不同,信號到達(dá)時間也存在差異,本工作對此差異進(jìn)行了測量。如圖2所示,在H8500的4個位置(圖中①、②、③、④)放置同一條LYSO晶體,晶體尺寸為2mm×2mm×10mm,晶體條包鋁箔作為反射層,用硅油耦合于光電倍增管,從最后1個打拿極(DY12)引出信號作恒比定時,DY12的引腳位置與位置②靠得較近。用LYSO探測器與另一BaF2-XP2020Q探測器組成快慢符合系統(tǒng),測量22Na放射源產(chǎn)生的正電子湮沒射線。固定22Na源與BaF2探測器及H8500光電倍增管入射窗的距離,每次測量時平移H8500探測器,使所測位置的晶體條與放射源、BaF2探測器中心成直線擺放。根據(jù)上述方法測量正電子湮沒瞬發(fā)時間譜,比較①、③、④3個位置的正電子湮沒時間譜峰位與位置②的正電子湮沒時間譜峰位的差值,認(rèn)為該差值代表了不同位置的信號傳輸至DY12時,在到達(dá)時間上相對于位置②的差異,表1列出了測量結(jié)果。
圖2 H8500光陰極LYSO晶體條位置示意圖Fig.2 Sketch map of position of crystal on H8500PMT
表1 測得各位置信號到達(dá)DY12引腳的時間差Table 1 Measured time difference for signal transmitting from different positions of photocathode to DY12
選擇橫截面尺寸為3.2mm×3.2mm,高度分別為5、10、15、20和25mm 的 LYSO晶體,四周及頂端使用Teflon膜包裹作為光反射層,立于H8500光電倍增管中心位置,晶體條與光電倍增管使用硅油耦合,組成簡單的探測器,與另一BaF2探測器分別作為時間譜儀的停止道和起始道探測器,測量其時間分辨率。圖3示出了5mm高度的LYSO晶體與BaF2探測器對正電子湮沒射線的符合時間譜,表2列出了不同高度的LYSO晶體與BaF2探測器符合時間分辨率。
圖3 5mm高度LYSO晶體與BaF2探測器對511keVγ射線的符合時間譜Fig.3 Coincidence time resolution for LYSO crystal of 5mm height and BaF2detector forγrays of 511keV
選用上述不同尺寸的晶體,分別組成5×4的陣列,經(jīng)硅油耦合于PMT中心位置,通過上述方法測量該陣列中間1條晶體的時間分辨,結(jié)果列于表3。
對上述不同高度的LYSO晶體陣列,測量了其對511keVγ射線的全能峰的相對探測效率;測量中保持晶體上端面與放射源22Na距離為5cm,并固定BaF2探測器與放射源的距離。使用單道分析器ORTEC 552選擇γ射線的能量(511keV峰位),從而盡量減少22Na放射源的1.28MeV的γ射線的影響,認(rèn)為所測得的LYSO探測器能譜的511keV峰位計數(shù)率代表了其對正電子湮沒γ射線全能峰的相對探測效率。對探測效率進(jìn)行了歸一化處理,對15和20mm高度的晶體條的雙探測器符合時間分辨率結(jié)果采用了線性內(nèi)插值的方法,表4列出了測量結(jié)果。
表2 單條LYSO晶體立于H8500中心位置與BaF2探測器的符合時間分辨率Table 2 Coincidence time resolution for single LYSO crystal on center of H8500PMT and BaF2detector
表3 5×4LYSO晶體陣列中間1條晶體與BaF2探測器的符合時間分辨率Table 3 Coincidence time resolution for center LYSO crystal in 5×4LYSO array and BaF2detector
表4 不同高度的5×4LYSO晶體陣列的相對探測效率及符合時間分辨率測量結(jié)果Table 4 Detection efficiency and coincidence time resolution of 5×4LYSO crystal array of different heights
從表4可看出,雖然5mm高度時,探測器的符合時間分辨率為297ps,遠(yuǎn)好于25mm時的486ps,但效率卻僅為后者的7%;綜合考慮時間分辨率和探測效率的情況下,25mm高度的晶體更為實用。
由表1可看出,H8500光陰極的不同位置的光信號轉(zhuǎn)換成電信號傳遞到DY12引腳的時間是有差異的(這里以信號到達(dá)DY12的時間為準(zhǔn),因在整套實驗中,是從DY12提取時間信號作為定時的),①、④兩個位置與位置②的時間差相當(dāng),約為300ps,而位置③與位置①、④的時間差也約為300ps,這反映了H8500多通道PMT的渡越時間離散情況,與產(chǎn)品說明書上給出的渡越時間離散為400ps基本符合,而渡越時間離散可能是影響其時間分辨的主要因素。
將表3、4中的測量結(jié)果繪成晶體高度與時間分辨率的關(guān)系圖(圖4),可見隨晶體高度的增加,探測器的時間分辨率呈變差趨勢;而在相同高度下(5mm除外),陣列中的中間1條晶體的時間分辨率明顯差于獨立的單條晶體,這可能是因為在陣列情況下,有的射線擊中該陣列中心的晶體條后發(fā)生散射,散射后的射線被周圍晶體條吸收,該事例仍屬全能峰,成為有效事例,而在這種情況下,γ射線在多條晶體上激發(fā)閃爍光,相對于γ射線能量完全沉積在1條晶體條的情況,閃爍光子的收集較為離散,由于H8500光陰極不同位置的信號傳遞到DY12引腳的時間有離散,導(dǎo)致時間分辨率變差;對于5mm高度的情況,由于晶體條本身很短,在中心條晶體發(fā)生散射的射線逃出晶體陣列的可能性較大,因此與獨立的單條晶體的情況較為接近,時間分辨率也較為接近。
圖4 不同高度晶體的符合時間分辨率Fig.4 Coincidence time resolution of LYSO with different heights
[1]ERIKSSON L,TOWNSEND D,ERIKSSON M,et al.Potential for a fifth generation PET scanner for oncology[C]∥IEEE Nuclear ScienceSymposium Conference Record.[S.l.]:[s.n.],2005:1996-2000.
[2]MOSES W W,DERENZO S E.Prospects for time-of-flight PET using LSO scintillator[J].IEEE Transactions on Nuclear Science,1999,46(3):474-478.
[3]SZCZESNIAK T,MOSZYNSKI M,NASSALSKI A,et al.A further study of timing with LSO on XP20D0for TOF PET[J].IEEE Transactions on Nuclear Science,2007,54(5):1464-1473.
[4]MORIYA T,OMURA T,WATANABE M,et al.Development of a position-sensitive detector for TOF-PET [J].IEEE Transactions on Nuclear Science,2008,55(5):2455-2459.
[5]CHANG L K.Evaluation of position sensitive photomultiplier for time-of-flight positron emission tomography[C]∥IEEE Nuclear Science Symposium Conference Record.[S.l.]:[s.n.],2006:1919-1923.
[6]SIEGEL S,SILVERMAN R W,SHAO Y P,et al.Simple charge division readouts for imaging scintillator arrays using a multi-channel PMT[J].IEEE Transactions on Nuclear Science,1996,43(3):1634-1641.