張艷芳,張興平
1.重慶市黔江中心醫(yī)院心內(nèi)科,重慶 409000;2.重慶市第三人民醫(yī)院老年病科,重慶 400014
目前心力衰竭已成全球化的公眾衛(wèi)生問(wèn)題[1],有研究顯示[2]美國(guó)現(xiàn)有心力衰竭患者超過(guò)600萬(wàn)人,且每年新發(fā)病例超過(guò)50萬(wàn)人。另有研究顯示[3]我國(guó)心力衰竭的總體發(fā)病率較高,在0.9%左右,且呈逐年上升趨勢(shì)。心力衰竭主要是由于各種疾病對(duì)心臟結(jié)構(gòu)及功能的損傷,導(dǎo)致心室充盈及(或)射血功能的障礙而引起的一組綜合征。當(dāng)心臟收縮功能受損時(shí),會(huì)出現(xiàn)心排血量的下降并伴有阻性充血的臨床表現(xiàn)即為收縮性心力衰竭(diastolic heart failure,SHF)。以往人們習(xí)慣于檢測(cè)腦鈉肽(brain natriuretic peptide,BNP)指標(biāo)來(lái)對(duì) SHF的診斷和預(yù)后進(jìn)行評(píng)估,近年來(lái)隨著對(duì)N端腦鈉肽前體(N-terminal pro-brain natriuretic peptide,NT-proBNP)的深入研究,發(fā)現(xiàn)其在診斷慢性心功能不全及判斷預(yù)后方面同樣具有重要的參考價(jià)值[4]。本文筆者通過(guò)比較我院SHF患者和門(mén)診健康體檢者血清中NT-proBNP的含量,發(fā)現(xiàn)NT-proBNP值在評(píng)價(jià)SHF時(shí)具有明顯的特異性。現(xiàn)將結(jié)果報(bào)道如下:
根據(jù)《2005年歐洲心臟病學(xué)會(huì)慢性心力衰竭診斷和治療指南》制定的SHF的診斷標(biāo)準(zhǔn)[5],并將合并有心包疾病、心瓣膜疾病、3個(gè)月內(nèi)發(fā)生急性心肌梗死、非心源性呼吸困難、急性腦卒中、嚴(yán)重感染、嚴(yán)重肝腎功能不全、內(nèi)分泌疾病(甲亢、甲減、Cushing綜合征)和腫瘤等作為排除標(biāo)準(zhǔn),選取我院確診為SHF患者70例納入實(shí)驗(yàn),其中,男50例,女20例;年齡57~74歲,平均(66.7±5.3)歲。另選取我院門(mén)診經(jīng)檢查明確排除患有器質(zhì)性心臟病的健康體檢者70例作為對(duì)照組,其中,男 44 例,女 26 例;年齡 56~77 歲,平均(60.2±6.7)歲。 兩組一般資料比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
使用NYHA心功能分級(jí)法對(duì)實(shí)驗(yàn)組患者的心功能進(jìn)行分級(jí),并通過(guò)心臟彩色多普勒超聲診斷儀測(cè)定其左室射血分?jǐn)?shù)(LVEF)及左室舒張末期內(nèi)徑(LVEDd)。同時(shí)采用NT-pro BNP試劑盒,運(yùn)用電化學(xué)發(fā)光雙抗體夾心免疫法測(cè)定血清NT-proBNP濃度(NT-proBNP試劑由瑞士Roche公司提供)。
采用SPSS 11.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理,計(jì)量資料數(shù)據(jù)以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差()表示。兩組間均數(shù)比較采用Mann-Whitney秩和檢驗(yàn),多組間均數(shù)比較采用Kruskul-Wallis H檢驗(yàn),參數(shù)相關(guān)性分析采用Spearman秩相關(guān)分析。
SHF組血清NT-proBNP水平顯著高于對(duì)照組。見(jiàn)表1。
表1 收縮性心力衰竭組與對(duì)照組血清N末端-腦鈉肽前體水平比較
見(jiàn)表2。
表2 收縮性心力衰竭患者血清N末端-腦鈉肽前體水平與NYHA心功能級(jí)別的關(guān)系()
表2 收縮性心力衰竭患者血清N末端-腦鈉肽前體水平與NYHA心功能級(jí)別的關(guān)系()
注:PⅡ表示心功能Ⅲ、Ⅳ級(jí)與心功能Ⅱ級(jí)時(shí)NT-proBNP比較所得到的P值,PⅢ、PⅣ與PⅡ表示相同
NYHA心功能級(jí)別 例數(shù) NT-proBNP(ng/L) PⅡ PⅢ PⅣ心功能Ⅱ級(jí)心功能Ⅲ級(jí)心功能Ⅳ級(jí)1335221395.2±247.12663.7±697.56348.5±1201.1/0.0420.0020.042/0.0070.0020.007/
研究顯示SHF患者血清NT-proBNP水平與LVEF呈負(fù)相關(guān)。不同NYHA心功能分級(jí)組患者的NT-proBNP水平、LVEF、LVEDd值見(jiàn)表3。患者間的NT-proBNP值、LVEF及LVEDd差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。血清NT-proBNP水平與NYHA心功能分級(jí)呈正相關(guān)(r=0.797,P<0.0001),與 LVEF呈負(fù)相關(guān)(r=-0.438,P<0.0001),與 LVEDd 呈正相關(guān)(r=0.437,P<0.0001)。
心力衰竭是一組復(fù)雜的臨床癥狀群,為各種心臟病的嚴(yán)重階段,發(fā)病率高,5年存活率與惡性腫瘤相似。心力衰竭包括收縮性心力衰竭(SHF)和舒張性心力衰竭(diastolic heartfailure,DHF),其中SHF相對(duì)較多,預(yù)后比DHF差。近年來(lái)研究發(fā)現(xiàn),B型尿鈉肽(BNP)和ProBNP與心臟受損程度密切相關(guān)[6],臨床上已將其廣泛運(yùn)用于心力衰竭的診斷[7]。研究發(fā)現(xiàn)NT-proBNP的半衰期約比BNP的長(zhǎng)15倍,且NT-proBNP較BNP穩(wěn)定性更好,因此,筆者認(rèn)為NT-proBNP濃度可作為診斷SHF的一個(gè)獨(dú)立因素。本研究顯示:患者不同心功能分級(jí)間血清NT-proBNP水平差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,其血清水平與患者NYHA心功能分級(jí)呈正相關(guān);SHF組患者血清NT-proBNP濃度顯著高于對(duì)照組血清NT-proBNP濃度;心功能Ⅱ、Ⅲ和Ⅳ級(jí)SHF患者血清NT-proBNP水平分別為(1395.2±247.1)、(2663.7±697.5)、(6348.5±1201.1)ng/L,血清 NT-pro BNP水平隨NYHA心功能級(jí)別增加而升高。同時(shí),本研究還顯示,血清NT-proBNP水平與LVEF呈負(fù)相關(guān),與LVEDd呈正相關(guān),提示血清NT-proBNP水平的升高與心力衰竭的嚴(yán)重程度密切相關(guān),能從不同方面較好地反映患者的心功能狀態(tài)。因此,筆者認(rèn)為,血清NT-proBNP濃度的測(cè)定對(duì)SHF的診斷具有重要的參考價(jià)值。
表3 不同NYHA心功能級(jí)別的患者NT-proBNP、LVEF及LVEDd的相關(guān)性
[1]Zittermann A,Schleithoff SS,Koerfer R.Markers of bone metabolism in congestive heart failure[J].Clin Chim Acta,2006,366:27-36.
[2]郭靜萱,李海燕.慢性心力衰竭的診治進(jìn)展[J].中國(guó)實(shí)用內(nèi)科雜志,2007,27(1):11-13.
[3]金蘭.慢性心力衰竭的藥物治療[J].中國(guó)實(shí)用內(nèi)科雜志,2004,24(1):11-13.
[4]王蘭蘭,蔡蓓,劉興斌,等.N末端腦型鈉尿肽定量檢測(cè)在心力衰竭診斷中的價(jià)值[J].中華檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志,2006,29(1):35-38.
[5]The Task Force for the diagnosis and treatment of chronic heart failure of the European Society of Cardiology.Guidelines for the diagnosis and treatment of chronic heart failure[J].European Heart Jounral,2005,26(22):2473-2474.
[6]Sata Y,Krum H.The future of pharmacological therapy for heart failure[J].Circ J,2010,74(5):809-817.
[7]中華醫(yī)學(xué)會(huì)心血管病學(xué)分會(huì),中華心血管病雜志編輯委員會(huì).慢性心力衰竭診斷治療指南[J].中華心血管病雜志,2007,35(12):1076-1095.