史樹(shù)生
《老子》的核心思想是“無(wú)為”。這個(gè)“無(wú)為”不是消極的等待,消極的無(wú)所作為,而是要積極的去把握事物的客觀規(guī)律,去正確的引導(dǎo)它,使它得到一個(gè)正常的發(fā)展。
古語(yǔ)說(shuō)“君道無(wú)為,臣道有為”,意思是說(shuō)最高的領(lǐng)導(dǎo)者應(yīng)該是無(wú)為的,但負(fù)責(zé)具體事物的大臣應(yīng)該是有為的。無(wú)為對(duì)于一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)者來(lái)說(shuō),是主導(dǎo)的無(wú)為,目的是為了更好的調(diào)動(dòng)被領(lǐng)導(dǎo)者的主動(dòng)性、積極性和創(chuàng)造性,這在現(xiàn)代管理中有積極的意義。
管理只有合乎人性,只有順乎人性的要求,才能達(dá)到管理者希望達(dá)到的境界。人都是喜歡自由的。梁?jiǎn)⒊趨⑼浮盁o(wú)為”的意境后,將其解釋為“別管他”。他說(shuō)“俗語(yǔ)別管他”,文言即是“無(wú)為”。
“別管他”好像與“管理”兩個(gè)字有點(diǎn)不沾邊,是的,但我們別忘了“管理”后面還有一個(gè)“理”字,不要管他,卻不能不理他。“理”是什么?“理”是孟子當(dāng)年所說(shuō)的“敬”,孟子說(shuō)“有禮者敬人”,希望所有管理者都應(yīng)該“看得起”(敬)員工。
既然管理者應(yīng)該以看得起部屬為出發(fā)點(diǎn),那么,管理者便不應(yīng)該只重自己的權(quán)威,一心只滿足自己的權(quán)力欲;而是應(yīng)該運(yùn)用老子的“無(wú)為”管理,因?yàn)椤盁o(wú)為”才是最合理的“看得起部屬”的人性表現(xiàn)。
當(dāng)然,“無(wú)為”不等于“一事不做”,什么事情都不做,哪里能夠“無(wú)不為”?再說(shuō),人是天生要?jiǎng)拥?,做事情合乎人性,管理者什么事情都不做,等于違背了自己的人性,如果真是一事不做,那又何必要這個(gè)管理者?
管理者應(yīng)該做的是“放手支持員工去做事”。員工的“有為”,正是管理者的“無(wú)不為”。那么,怎么放手支持員工去做事呢?最好的方式就是看得起他,相信他可以做得很好,所以正確的態(tài)度即是“別管他”,但是更重要的是下面一句話:“要好好理他!”
管理者敬重員工,員工便會(huì)愛(ài)崗敬業(yè),各盡其職,其結(jié)果便是整體績(jī)效的提高,而不至于像個(gè)人英雄主義者獨(dú)斷專(zhuān)行那樣,竭盡全力也只能發(fā)揮一個(gè)人的智能。
一般說(shuō)來(lái),凡是員工能夠做得好的工作,管理者都不應(yīng)該去做,否則便不符合“分層負(fù)責(zé)”的精神,也不符合“分工專(zhuān)職”的原理。如果遇到另一種情況,管理者則應(yīng)挺身而出,拿出辦法來(lái),把事情做好。那就是當(dāng)下屬不能做或者做不好某件事的時(shí)候,這時(shí)下屬由于自己做不好或不會(huì)做,自然樂(lè)意接受指導(dǎo)和協(xié)助,接受命令就不會(huì)有所抗拒,這能無(wú)形中顯示出管理者的權(quán)威。
這里有一個(gè)問(wèn)題,就是管理者怎樣判斷員工能不能做,愿意不愿意做?假如判斷錯(cuò)誤,豈不縱容了員工的懶惰行為?
孟子教給人們的辦法是用“不得已”來(lái)解決這個(gè)難題,他說(shuō):“予豈好辯哉?予不得已也!”不是別人不會(huì)說(shuō),更不是我比別人說(shuō)得更好,而是此時(shí)此地,別人都不愿意說(shuō),我不得以才說(shuō)的!這種古道熱腸,正是一種道德上的責(zé)任感,我們稱(chēng)之為使命感,或者道德勇氣。
莊子更進(jìn)一步,把孟子的幸酸苦澀,化之于形。他說(shuō):“無(wú)門(mén)無(wú)毒,一宅而寓于不得已,則幾矣?!币粋€(gè)人不走門(mén)路,不刻意營(yíng)求,心靈凝聚而處理事情寄托于不得已,這樣便是合乎人性的做法。他又說(shuō):“且夫乘物以游心,托不得已以養(yǎng)中,至矣!”管理者必須順應(yīng)事物的自然而悠游自適,寄托于不得已而蓄養(yǎng)心靈的和諧,才是最好的表現(xiàn)。
莊子所說(shuō)的自然,重在“自”字。萬(wàn)物有其各自的性,必須順性自由發(fā)展,以求各得其所,千萬(wàn)不要添加人為的偽,否則便不自然。管理者主觀上絕對(duì)不能有“有為”的欲望,更不能把員工的成就當(dāng)成自己的成就。
孟子和莊子所處的時(shí)代,當(dāng)然不如現(xiàn)代這么自由。人力的因素也遠(yuǎn)不及現(xiàn)代。在物質(zhì)生活日趨獲得改善、追求自由越趨強(qiáng)烈的情況下,管理者更需要無(wú)為而治,亦即非不得已,不親自動(dòng)手。任何行動(dòng),都是不得已而為之,才能體現(xiàn)“無(wú)為”的宗旨。
老子說(shuō):“明王之治,功蓋天下,而似不自已。”管理者如果能夠抱持“不得已”的心態(tài),那么,就是自己的功蓋天下,也會(huì)看得好像與自己毫不相干。這種“不與部屬爭(zhēng)功”的素養(yǎng),正是“無(wú)為而治”的基礎(chǔ)。
“無(wú)為而治”的現(xiàn)代標(biāo)準(zhǔn),表現(xiàn)在“團(tuán)隊(duì)內(nèi)的人員,都能夠自發(fā)自動(dòng)去努力達(dá)成目標(biāo)”。自動(dòng)化是現(xiàn)代管理的目標(biāo),但是世界上到現(xiàn)在為止,只有生產(chǎn)自動(dòng)化、程序自動(dòng)化、辦公自動(dòng)化,還沒(méi)有哪一個(gè)國(guó)家,講到人力自動(dòng)化。我們先哲的思想“無(wú)為而治”,卻早已指明“無(wú)為”便是“自動(dòng)化”,“無(wú)為無(wú)不為”則是人力自動(dòng)化的具體表現(xiàn)。
現(xiàn)代化的管理,必須以人性為基礎(chǔ),視人為人,完成人力自動(dòng)化,亦即達(dá)成現(xiàn)代化的“無(wú)為而治”。
“無(wú)為而治”是一種高層次的管理手段,只有參透其中奧妙者,才能運(yùn)用自如。那些無(wú)法忍受平淡,不能拋卻名利的人,是一輩子也達(dá)不到“無(wú)為”的境界的。