張利超
(仲愷農(nóng)業(yè)工程學(xué)院體育部,廣東 廣州 520225)
21世紀(jì)的競爭是人才的競爭,其實是教育質(zhì)量的競爭,而決定教育質(zhì)量的關(guān)鍵是教師隊伍的素質(zhì)。《中國教育改革和發(fā)展綱要》明確指出:“振興民族的希望在教育,振興教育的希望在教師。建設(shè)具有良好政治業(yè)務(wù)素質(zhì)、結(jié)構(gòu)合理、相對穩(wěn)定的教師隊伍,是教育改革和發(fā)展的根本大計?!睅熧Y隊伍建設(shè)是學(xué)科建設(shè)的基礎(chǔ),對師資隊伍狀況進(jìn)行調(diào)查和分析,是了解該學(xué)科發(fā)展現(xiàn)狀的重要環(huán)節(jié)。
本文主要以廣東省部分高職院校作為調(diào)查對象,分別為東莞南博職業(yè)技術(shù)學(xué)院、廣東財經(jīng)職業(yè)技術(shù)學(xué)院、廣東農(nóng)工商職業(yè)技術(shù)學(xué)院、廣東外語藝術(shù)職業(yè)技術(shù)學(xué)院、廣州康大職業(yè)技術(shù)學(xué)院、清遠(yuǎn)職業(yè)技術(shù)學(xué)院、深圳信息職業(yè)技術(shù)學(xué)院、深圳職業(yè)技術(shù)學(xué)院、順德職業(yè)技術(shù)學(xué)院、私立華聯(lián)學(xué)院、江門職業(yè)技術(shù)學(xué)院、廣東松山職業(yè)技術(shù)學(xué)院、廣東科貿(mào)職業(yè)技術(shù)學(xué)院、廣州城建職業(yè)技術(shù)學(xué)院、廣東輕工職業(yè)技術(shù)學(xué)院、廣州松田職業(yè)技術(shù)學(xué)院等20所具有顯著代表性的學(xué)校。從教師的年齡、學(xué)歷、職稱、科研等進(jìn)行研究調(diào)查。
根據(jù)本課題的需要,在本校圖書館及通過互聯(lián)網(wǎng)查閱了1998~2009年期間我國的體育類學(xué)術(shù)期刊,對涉及高職院校和普通高等院校體育教學(xué)改革、教學(xué)訓(xùn)練等方面的學(xué)術(shù)論文、文獻(xiàn)資料近100余篇和有關(guān)專著10余部進(jìn)行了查閱和整理,為本文提供可靠依據(jù)。
通過對相關(guān)專家、學(xué)者的訪談,以及對一線體育工作者和相關(guān)體育有關(guān)部門負(fù)責(zé)人進(jìn)行座談,結(jié)合本人實際教學(xué)經(jīng)驗和本校的實際情況,深入考察我省高等職業(yè)院校體育教學(xué)尤其是籃球項目的開展情況。
根據(jù)研究主題,設(shè)計相關(guān)調(diào)查問卷,遵循社會調(diào)查問卷設(shè)計的原則,采用專家咨詢法,對問卷內(nèi)容進(jìn)行效度檢驗:通過對相關(guān)一線教師、體育專家、教授的咨詢,根據(jù)需要,設(shè)計正式調(diào)查問卷;問卷信度檢驗采用“再測法”,間隔時間為20天,經(jīng)2次測試,教師問卷的相關(guān)系數(shù)r=0.831,學(xué)生問卷的相關(guān)系數(shù) r=0.812,證實有較高的信度,符合統(tǒng)計研究要求。
年齡結(jié)構(gòu)是指教師群體中不同年齡段人數(shù)的比例關(guān)系,它不僅是教師生理功能的標(biāo)志,也是教師的知識、經(jīng)驗積累和能力的體現(xiàn),因此能在一定程度上反映師資力量的教學(xué)、科研和創(chuàng)新能力,是考察師資隊伍結(jié)構(gòu)的重要指標(biāo)。教師年齡結(jié)構(gòu)合理與否,一定程度上決定了高職院?;@球項目能否可持續(xù)發(fā)展。據(jù)調(diào)查統(tǒng)計(見圖1),我省高職院?;@球課教師的年齡結(jié)構(gòu)合理,呈正態(tài)分布態(tài)勢:其中有24.10%的籃球教師年齡在30歲以下。年輕的籃球教師精力充沛,朝氣蓬勃,在籃球教學(xué)中承擔(dān)著較重的教學(xué)任務(wù),同時存在教學(xué)經(jīng)驗不足等缺憾。這部分年輕教師如果能夠得到重點培養(yǎng)和培訓(xùn),在以后的教學(xué)、科研和訓(xùn)練工作中將發(fā)揮中流砥柱的作用。63.90%的籃球教師在31~50歲之間,這部分教師教齡長,有較為豐富的教學(xué)經(jīng)驗,具有較高的教學(xué)和科研能力。12.10%的教師年齡在50歲以上,他們雖然年齡偏大,體力和精力有限,但擁有豐富的教學(xué)經(jīng)驗和扎實的基本功,教學(xué)態(tài)度嚴(yán)謹(jǐn),對高職院?;@球教學(xué)做出了很大的貢獻(xiàn)。從年齡結(jié)構(gòu)來看,各年齡階段教師都具有相對優(yōu)勢,各有特長,但仍需要相互彌補,才能共同促進(jìn)籃球事業(yè)在高職院校中的發(fā)展。
圖1 廣東省高職院校籃球教師的年齡結(jié)構(gòu)
學(xué)歷體現(xiàn)了接受正規(guī)教育的程度,通常是衡量人的知識水平的標(biāo)準(zhǔn)之一,也往往是教師訓(xùn)練及科研能力的重要標(biāo)志。這一指標(biāo)能反映體育教師隊伍的理論水平和發(fā)展?jié)摿Γ穷A(yù)測師資隊伍的教學(xué)及科研的后勁能力的重要指標(biāo)。隨著社會科技水平和體育科學(xué)的發(fā)展,對我省體育教師素質(zhì)的綜合要求越來越高,因為無論是思想修養(yǎng)、技術(shù)水平、還是教學(xué)水平、組織管理能力等,都直接影響到高職院校學(xué)生技術(shù)水平的提高。從圖2中可見,廣東省高職院校的教師學(xué)歷層次相差較大,有2%的是博士,有35.10%的教師具有研究生學(xué)歷,58.10%的教師是本科學(xué)歷,5.70%的教師是??茖W(xué)歷。究其原因,一是部分院校剛由中專升為大專,原有師資學(xué)歷有限,短期內(nèi)難有大的改變。令人可喜的是,目前研究生學(xué)歷呈現(xiàn)不斷增加的狀態(tài),有些體育教師還有博士學(xué)歷;二是近幾年的不斷擴招致使高職院校學(xué)生人數(shù)劇增,師資力量沒有得到及時補充,并且根據(jù)目前學(xué)校的發(fā)展?fàn)顟B(tài),一些學(xué)校有意控制教師數(shù)量的增加。從統(tǒng)計結(jié)果看(見圖3),每位教師人均周課時達(dá)到了17課時以上比例達(dá)到44.20%,15~16節(jié)處于次位達(dá)到30.10%,而10節(jié)課以下的僅有10.30%,所占比例很小,并且,課較少的教師一般都是年齡比較大的教師和領(lǐng)導(dǎo)。并且通過訪談發(fā)現(xiàn),籃球教師教學(xué)任務(wù)過重,使年輕教師沒有足夠的時間和精力學(xué)習(xí)深造,學(xué)歷提高十分有限。目前我省高職院?;@球教師中已有相當(dāng)比例的在職攻讀碩士學(xué)位,但為適應(yīng)新的發(fā)展要求,還需要各院校創(chuàng)造更多條件,鼓勵更多中青年教師提高學(xué)歷層次。只有通過系統(tǒng)和專業(yè)的學(xué)習(xí),體育教師才能不斷更新和完善知識結(jié)構(gòu),提高教學(xué)能力,才能勝任繁重的體育教學(xué)工作。當(dāng)然我們不能片面地追求高學(xué)歷,教師合格與否,還要考慮教師的實際教學(xué)經(jīng)驗、教學(xué)能力和科研能力。因此,在深化體育教學(xué)改革進(jìn)程中,要不斷提高體育教師的政治思想水平、教學(xué)能力、科研能力等綜合素質(zhì)。
圖4 廣東省高職院校籃球教師的職稱特征
教師職稱結(jié)構(gòu)是指教師群體中高級、中級和初級職稱的比例,這是衡量師資群體素質(zhì)的重要指標(biāo)之一,它能綜合反映師資隊伍的教學(xué)和科研水平。有學(xué)者研究,合理的教師職稱結(jié)構(gòu)中,助教、講師、副教授、教授的正常比例應(yīng)該為2:4:3:1。從統(tǒng)計數(shù)據(jù)來看(圖4),我省高職院校籃球課教師的職稱比例不合理,其中講師所占比例最大,達(dá)到50.20%,助教占30.50%,副教授及以上高級職稱教師占19.30%,總體比例約為3:5:1:0.5,教授和副教授人數(shù)相對不足。從前文的教師學(xué)歷結(jié)構(gòu)來看,體育教師依然以本科學(xué)歷為主,研究生較少,??茖W(xué)歷的仍占有相當(dāng)比例,這直接關(guān)系到改善和提高我省體育教師的職稱結(jié)構(gòu)水平。隨著我省高職院校的擴招,體育教師需求量也逐步增大,據(jù)我們的調(diào)查,本科畢業(yè)的體育教師在30歲之前一般都能晉升講師,部分學(xué)校要求具有一年的實習(xí)期,5年后才能晉升講師,40歲之前一般都有機會晉升為副教授,但需要碩士學(xué)位,這對大多數(shù)青年體育教師來說具有相當(dāng)難度,導(dǎo)致了籃球教師大多只具備講師及以下職稱。要改善這種不合理的職稱結(jié)構(gòu),一個好的方法就是從現(xiàn)有的體育教師中,培養(yǎng)和選拔優(yōu)秀的中青年骨干,采取措施鼓勵他們攻讀在職碩士或者參加研究生班學(xué)習(xí)進(jìn)修,在提高學(xué)歷的基礎(chǔ)上,提高科研能力和職稱水平。
高職院校體育教師參加在職培訓(xùn),可以有效地提高其自身業(yè)務(wù)水平和科研能力。1990年原國家體委在《學(xué)校體育工作條例》第十九條規(guī)定,“各級教育行政部門和學(xué)校應(yīng)當(dāng)有計劃地安排體育教師進(jìn)修培訓(xùn)”;2002年教育部印發(fā)的《全國普通高等學(xué)校體育課程教學(xué)指導(dǎo)綱要》教體藝[2002]13號文件也指出:“體育教師要與時俱進(jìn),努力提高自身的政治、業(yè)務(wù)素養(yǎng)。學(xué)校應(yīng)當(dāng)有目的、有計劃地安排體育教師定期接受教育培訓(xùn),不斷完善他們的知識結(jié)構(gòu)、能力結(jié)構(gòu),逐步提高學(xué)歷水平,從而提高體育師資隊伍的整體水平,以適應(yīng)現(xiàn)代教育的需要”,但在實踐中由于種種原因,并沒能很好地貫徹執(zhí)行。要改變目前高職院校體育教師學(xué)歷水平和職稱結(jié)構(gòu),最直接有效的手段就是進(jìn)行在職培訓(xùn)。調(diào)查結(jié)果顯示(見圖5):近3年中一次都沒有參加在職培訓(xùn)和學(xué)習(xí)的占到39.10%,參加了兩次以上在職培訓(xùn)的僅有33.3%。通過訪談和實地考察發(fā)現(xiàn)其主要原因有以下幾點:一是經(jīng)費緊張,這是制約教師進(jìn)修的最主要障礙;二是由于大規(guī)模的擴招,學(xué)生人數(shù)驟然增多,導(dǎo)致教師的教學(xué)任務(wù)過于繁重,沒有足夠的時間和精力去學(xué)習(xí)和進(jìn)修;三是相關(guān)部門和領(lǐng)導(dǎo)重視不夠,尤其對籃球教師學(xué)習(xí)進(jìn)修的支持力度不大;四是教師缺編,教學(xué)任務(wù)重。此外,部分教師自身缺乏進(jìn)修的積極性,導(dǎo)致學(xué)歷和職稱結(jié)構(gòu)的不合理狀態(tài)。因此,各高職院校要努力加大對教師的進(jìn)修力度,重點是增加經(jīng)費投入,合理安排體育教師接受相關(guān)培訓(xùn)、脫產(chǎn)或者在職進(jìn)修,才能全面提高體育教師水平。
圖5 廣東省高職院?;@球教師參加籃球?qū)I(yè)學(xué)習(xí)進(jìn)修情況
對籃球教師科研情況調(diào)查發(fā)現(xiàn):發(fā)表論文的數(shù)量和質(zhì)量總體來說是不容樂觀的,教師人均發(fā)表論文2.8篇,其中發(fā)表在核心期刊人均不到0.3篇;教師發(fā)表論文數(shù)目差距很大,有的教師一篇論文都沒有發(fā)表過,而有的教師發(fā)表過近十幾二十篇論文,從教師承擔(dān)的項目或課題來看,大多數(shù)教師承擔(dān)的課題是校級的,沒有省級課題,很多教師包括高級職稱的部分教師沒有課題,出版教材數(shù)量較少,已被鑒定的課題數(shù)量不多,科研成果少,說明教師整體科研意識不強。對教師從事科學(xué)研究的主動動因進(jìn)行調(diào)查發(fā)現(xiàn)(見表1):其中為了評職稱需要和為了年度考評需要分別達(dá)到37.8%和35.5%,分別列第一和第二位,排第三位的是領(lǐng)導(dǎo)安排督促,總結(jié)教學(xué)經(jīng)驗、指導(dǎo)教學(xué)實踐和熱衷體育研究、促進(jìn)課程建設(shè)基本排到最后??梢娔壳敖處熌軌蛑鲃油度肟蒲泄ぷ鞯暮苌?,大部分是因為與切身利益有關(guān)才被迫參與到科研工作中。說明教師對科研投入缺乏積極性、必要性和緊迫性。另外通過實地訪談發(fā)現(xiàn)由于都是職業(yè)院校,只重視專業(yè)的發(fā)展,輕視基礎(chǔ)課的思想意識嚴(yán)重,體育科研工作不受重視。這說明廣東省高職院校在籃球方面的科研水平及能力必須進(jìn)一步提升,業(yè)務(wù)素質(zhì)層次還有待更上一層樓。因此要鼓勵學(xué)歷高但職稱低的青年教師積極開展相關(guān)的籃球教學(xué)、訓(xùn)練及競賽等科研工作,高職院校要有計劃地以職稱高、年齡大的體育教師為核心,組建合理的科研梯隊,這樣才能開創(chuàng)高職院校的籃球科研新局面。
表1 廣東省高職院校教師從事科研工作的主要動因
教師進(jìn)行籃球教學(xué)時的主導(dǎo)思想一般是以技術(shù)為主、以社會需求為主、以學(xué)生需求為主的三種指導(dǎo)思想,這三種思想,各有其優(yōu)點與不足,相互之間不能完全替代,需要教師協(xié)調(diào)。
籃球師資隊伍的年齡以30~50歲的人群為主,以本科學(xué)歷為主,研究生也占有一定比例,博士更少。由于種種原因,教師的職稱一般為講師,副教授和教授級別的人群相當(dāng)少。
由于經(jīng)費不足、教學(xué)任務(wù)重、領(lǐng)導(dǎo)不重視等原因,教師參加籃球的學(xué)習(xí)、培訓(xùn)的機會少,同時教師的科研情況相差很大,大多數(shù)教師是出于評職稱或?qū)W校要求而被迫搞科研,對科研投入缺乏積極性、必要性和緊迫性,另外,由于都是職業(yè)院校,只重視專業(yè)的發(fā)展,輕視基礎(chǔ)課的思想意識嚴(yán)重,體育科研工作不受重視。
加強師資隊伍建設(shè),優(yōu)化教師隊伍結(jié)構(gòu)。學(xué)校乃至有關(guān)教育主管部門,應(yīng)積極采取措施,加強籃球?qū)I(yè)師資隊伍的梯隊建設(shè),不同院校之間加強交流與合作,引進(jìn)人才和先進(jìn)的經(jīng)驗,通過高水平師資的示范作用,不斷改進(jìn)教學(xué)方法,豐富教學(xué)手段,完善考核形式,使高職院校的籃球運動更好地開展。同時可以加強繼續(xù)教育,提高教師的學(xué)歷層次,鼓勵年輕教師攻讀學(xué)位。注重對中青年教師的培養(yǎng),在評定高級職稱特別是教授職稱上,對教學(xué)工作和學(xué)術(shù)研究上確有真才實學(xué)、有突出貢獻(xiàn)的中青年教師給適當(dāng)?shù)莫剟?,以解決職稱結(jié)構(gòu)不合理狀況。
[1]熊亞平,李小蘭.高校體育教師自我效能感、教學(xué)效能感與學(xué)生體育關(guān)系研究[J].北京體育大學(xué)學(xué)報,2009,32(8):85 -86,112.
[2]李井剛,左景江.籃球教師有效教學(xué)行為研究[J].吉林體育學(xué)院學(xué)報,2008,24(5):108 -110.
[3]胡秋菊,劉建生.普通高校體育專業(yè)課程改革與體育教師繼續(xù)教育[J].長沙鐵道學(xué)院學(xué)報,2009,10(4):220 -221.
[4]林政梅.試論當(dāng)前高?;@球教師應(yīng)具備的業(yè)務(wù)素養(yǎng)[J].福建師范大學(xué)福清分校學(xué)報,2000,47(2):99 -101.