許莉莉,劉生鵬
(武漢工程大學,湖北 武漢 430074)
聚丙烯(PP)具有可成型性好、耐蝕性高、機械性能穩(wěn)定、價廉易得的優(yōu)點,在汽車、包裝、家用電器和電器件等領域具有廣闊的應用.但是其易燃性限制了其更為廣泛的應用[1-3].氫氧化鎂作為一種綠色阻燃劑,近十年來引起了人們極大的關注.然而,氫氧化鎂的填充量質量分數(shù)需要達到60%才可以起到阻燃效果,這會嚴重惡化復合材料的加工性能和力學性能[4-7].為了保持和提高阻燃復合材料的力學性能,研究者主要從氫氧化鎂粒子的超細化、納米化,及其表面改性等方面進行大量的研究[8-11].因此,如何有效地改善氫氧化鎂與PP基體的界面粘結,提高粒子在聚合物基體中的均勻分散性,是高性能無鹵阻燃PP復合材料研究所面臨的一項重大挑戰(zhàn).PP-g-MA作為一種優(yōu)良的界面相容劑,通過與界面相的聚合物基體以及填料粒子之間的物理、化學協(xié)同作用,提高界面粘結,改善無機粒子在聚合物基體中的分散性[4,12].本文采用固相接枝方法制備了PP-g-MA,并考察了其對聚丙烯/氫氧化鎂(PP/MH)復合材料的微觀結構和力學性能等的影響.
聚丙烯粉料(PP):T36F,熔融指數(shù)4 g/10 min,中國石化武漢鳳凰股份公司;納米氫氧化鎂(Mg(OH)2,MH):平均粒徑70~90 nm,江蘇瑞佳化學有限公司生產;馬來酸酐(MA),工業(yè)品,鄭州市實驗化工廠生產.
首先將PP粉料(2 000 g)加入固相接枝反應器內,開機攪拌,并預熱至反應溫度后于20 min內連續(xù)加入接枝單體和過氧化苯甲酰的二甲苯溶液,反應至預定時間,取樣、精制、干燥、備用.
將PP、PP-g-MA、MH按一定比例經高速混合機混合后,在雙螺桿擠出機中熔融共混、造粒,機筒溫度設定為190、210、220和210 ℃、螺桿轉速300 r/min.所得粒料經干燥后,注塑成標準啞鈴型拉伸樣條(75 mm×5 mm×2 mm)和無缺口的沖擊樣條(10 mm×4 mm).
1.3.1 形貌觀察 將PP/PP-g-MA/MH和PP/MH復合材料的低溫脆斷的斷裂表面噴金后,采用荷蘭FEI公司的QUANTA 200型掃描電子顯微鏡(SEM)觀察斷面形貌.
1.3.2 力學性能測試 在室溫和50 mm/min拉伸速率下,按照GB/T 1040-92標準用電子拉力機測定PP/PP-g-MA/MH和PP/MH復合材料的拉伸力學性能.按照GB/T 1843-1996標準,用懸臂梁沖擊試驗機進行沖擊試驗.
1.3.3 燃燒性能測試 極限氧指數(shù)(LOI)用HC-2型極限氧指數(shù)儀(中國武漢)測定.LOI試驗樣條的尺寸為120 mm×6.5 mm×3.0 mm;實驗采用的標準是ASTM D 2863.實驗點火時間是30 s.
在MA質量分數(shù)為8%(以PP質量計),引發(fā)劑過氧化苯甲酰的質量分數(shù)為10%(以MA質量計),采用分批加入引發(fā)劑方式(1 h內全部加完),測得接枝改性PP的接枝率與反應時間結果見圖1所示.從圖1中可知,隨著接枝時間的延長,PP-g-MA的接枝率提高,在開始的3 h內接枝率上升速度很快,隨后的1 h接枝率上升速度減慢,5 h后趨于平穩(wěn).這是由于引發(fā)劑在反應溫度下半衰期較短,在開始階段,引發(fā)劑濃度較高,反應體系自由基的濃度也較高,且界面劑對PP粉末的溶脹能力較大,單體浸入及接觸的幾率也大,從而加快了通過鏈轉移產生PP大分子自由基、繼而引發(fā)單體聚合的速率,隨著接枝的進行,引發(fā)劑耗盡,自由基濃度降低,反應速率減慢.且在反應初期,單體濃度相對較高,接枝點增多且接枝鏈增長,因而接枝率提高較快;過分延長反應時間,單體主要進行自聚,對接枝率的進一步提高意義不大,且伴有PP的降解.因此,接枝時間最佳為3.5 h.
圖1 接枝率隨接枝時間的變化
圖2為納米MH填充量質量分數(shù)為40%的PP/MH和PP/PP-g-MA/MH復合材料低溫斷裂的SEM圖.從圖2-(a)可知,在PP/MH納米復合材料中,MH在PP基體中很容易團聚,并呈現(xiàn)大量孔隙,表明MH粒子與PP基體的界面粘結極差.但添加質量分數(shù)10%的PP-g-MA的PP/MH納米復合材料,納米MH在PP基體中的分散較均勻,MH粒子與PP基體之間沒有孔隙,表面的輪廓模糊,其表面PP-g-MA充當了MH粒子與PP樹脂的界面過渡層,提高了兩相間的界面粘結(圖2(b)).
PP-g-MA對PP/MH復合材料無缺口沖擊強度的影響見圖3.由圖3可知,PP/MH和PP/PP-g-MA/MH復合材料的無缺口沖擊強度隨納米MH填充量的增加呈下降趨勢.MH填充量為40%時,PP/MH和PP/PP-g-MA/MH復合材料的沖擊強度相比5%的填充量時分別下降了69%和64%,表明高填充量的MH使得復合材料的沖擊韌性大大下降,但PP/PP-g-MA/MH的無缺口沖擊強度比PP/MH復合材料提高了15.7%,表明PP-g-MA的加入能較好改善PP/MH復合材料的抗沖擊性能,歸因于納米MH粒子的均勻分散及其與PP基體界面粘結的提高(圖2).
圖2 PP/MH (a)和PP/PP-g-MA/MH(b)復合材料的斷面圖
圖3 PP-g-MA對PP/MH復合材料沖擊強度的影響
PP-g-MA對PP/MH復合材料拉伸強度的影響見圖4.由圖4可知,PP/PP-g-MA/MH和PP/MH復合材料的拉伸強度隨納米MH填充量的增大逐漸提高.與純PP相比,MH填充量質量分數(shù)為5%、10%、20%和40%時,PP/PP-g-MA/MH和PP/MH復合材料的拉伸強度分別提高了6.6%、8.6%、15.6%、23.5%和7.6%、10.0%、15.9%、27.3%,表明MH無機剛性粒子的加入能顯著提高復合材料的拉伸模量.
圖4 PP-g-MA對PP/MH復合材料拉伸強度的影響
盡管LOI結果不能真實地反映發(fā)生大規(guī)?;馂膶嶋H數(shù)據(jù)和本身的測試過程所固有的缺陷而引發(fā)眾多的非議,但是它們具有測試簡單、使用方便的特點,因此仍然被廣泛地用來評估聚合物材料的阻燃性能,尤其是為阻燃聚合物材料的配方設計提供重要依據(jù).從圖5中LOI的數(shù)據(jù)可以看出PP/PP-g-MA/MH和PP/MH復合材料的LOI值隨MH填充量增大而提高,表明MH對PP就有一定的阻燃作用.MH填充量質量分數(shù)為40%時,PP/PP-g-MA/MH和PP/MH復合材料的LOI值為23.1和22.4,起到了一定的阻燃效果.
a.SEM的結果表明,PP-g-MA的加入顯著提高了納米MH粒子在PP基體中均勻分散性.
b.PP/MH復合材料的無缺口沖擊強度隨MH填充量的增加呈現(xiàn)明顯下降趨勢;但相同MH填充量時,PP/PP-g-MA/MH復合材料的無缺口沖擊強度明顯大于PP/MH復合材料.
c.MH填充量為40%時,PP/PP-g-MA/MH和PP/MH復合材料的LOI值為23.1和22.4,起到了一定的阻燃效果.
參考文獻:
[1] Rothom R N. Flame retardant effects of magnesium hydroxide[J]. Polymer Degradation and Stability,1996, 54(2):383-385.
[2] Liang J Z, Yang J, Tang C Y. Melt shear viscosity of PP/Al(OH)3/Mg(OH)2flame retardant composites at high extrusion rates[J]. Journal of Applied Polymer Science, 2011, 119(3): 1835-1841.
[3] Zhang Q B, Xing H T, Sun C Y, et al. The mechanical properties and thermal performances of polypropylene with a novel intumescent flame retardant[J]. Journal of Applied Polymer Science, 2010, 115(4): 2170-2177.
[4] Liu M F, Wang Q, Liu Y. Flame-retardant polypropylene composites with magnesium hydroxide encapsulated by polypropylene grafted with maleic anhydride[J]. Polymer - Plastics Technology and Engineering, 2010, 49(4): 367-372.
[5] Yin J, Zhang Y, Zhang Y X. Deformation mechanism of polypropylene composites filled with magnesium hydroxide[J]. J Appl Polym Sci, 2005, 97(5):1922-1930.
[6] Shen H, Wang Y H, Mai K C. Effect of compatibilizers on thermal stability and mechanical properties of magnesium hydroxide filled polypropylene composites[J]. Thermochimica Acta, 2009, 483(1-2): 36-40.
[7] Zhang F Z, Zhang H, Su Z X. Surface treatment of magnesium hydroxide to improve its dispersion in organic phase by the ultrasonic technique[J]. Applied Surface Science, 2007, 253:7393-7397.
[8] Focke W W, Molefe D, Labuschagne F J W, et al. The influence of stearic acid coating on the properties of magnesium hydroxide, hydromagnesite, and hydrotalcite powders[J]. Journal of Materials Science, 2009, 44(22): 6100-6109.
[9] Chen X L, Yu J, Guo S Y, et al. Effects of Magnesium hydroxide and its surface modification on crystallization and rheological behaviors of polypropylene[J]. Polymer Composites, 2009, 30(7): 941-947.
[10] Liu S P, Ying J R, Zhou X P, et al. Dispersion, thermal and mechanical properties of polypropylene/magnesium hydroxide nanocom-posites compatibilized by SEBS-g-MA[J]. Composites Science and Technology, 2009, 69(11/12): 1873-1879.
[11] Liu S P, Ying J R, Zhou X P, et al. Core-shell magnesium hydroxide/polystyrene hybrid nanoparticles prepared by ultrasonic wave-assisted in-situ copolymerization[J]. Materials Letters, 2009,63(11):911-913.
[12] Yuan W H, Guo M, Miao Z, et al. Influence of maleic anhydride grafted polypropylene on the dispersion of clay in polypropylene/clay nanocomposites[J]. Polymer Journal, 2010, 42(9): 745-751.