周 明
湖北民族學院附屬醫(yī)院心血管內(nèi)科(湖北 恩施 445000)
隨著影像診斷技術的發(fā)展,對主動脈綜合征的認識逐步深入,影像為臨床及時診斷提供確切證據(jù)。主動脈壁內(nèi)血腫(AIH)屬于特殊類型的主動脈夾層。因其主動脈壁上不存在內(nèi)膜破口,在影像學上與典型的主動脈夾層不同,導致臨床常出現(xiàn)漏診。AIH并不是一種少見疾病,近年,通過尸檢統(tǒng)計AIH在臨床懷疑的主動脈綜合征中占13%~27%[1]。早期明確診斷并積極治療,可減少壁內(nèi)血腫擴大和發(fā)展為內(nèi)膜撕裂的危險。本文回顧分析我院明確診斷為AIH的15例患者的臨床表現(xiàn)和影像學表現(xiàn),結合文獻復習進一步探討AIH的最佳臨床診療方法。
經(jīng)CT確診為AIH 15例,其中男10例,女5例,年齡47~68歲,中位年齡60.2歲。所有患者入院后急診行心肌酶譜、12導聯(lián)同步心電圖、經(jīng)胸主動脈超聲檢查(GE公司Vivid 7高分辨率超聲診斷儀)、主動脈CT掃描(GE公司Light Speed 16層螺旋CT)。CT平掃后應用非離子型造影劑(優(yōu)維顯)靜脈注射行CT血管造影(CTA)。住院期間均完善胸部X線檢查。所有患者先按典型主動脈夾層的保守治療,即以β受體阻滯劑為基礎的降壓方案控制血壓,目標收縮血壓為110~120 mmHg(1 mmHg=0.133 kPa),心率60~75次/min[2],病變進展為典型夾層后應用手術治療。
2.1臨床表現(xiàn)及轉歸所有患者因突發(fā)疼痛入院,胸痛9例,腹痛1例,胸腹痛5例;撕裂或刀割樣痛10例,刺痛或悶痛5例。胸痛持續(xù)時間6~14 h,平均為8.5 h。入院時平均血壓170/105 mmHg。15例均有高血壓病史,其中10例未正規(guī)服用降壓藥,血壓最高者達190/110 mmHg。2例發(fā)病前有外周動脈粥樣硬化癥病史。1例A型AIH的分支血管未受累及,采用藥物保守治療。1例B型AIH首次CT檢查后未及時識別,血壓控制不理想,治療過程中進展為典型B型夾層(圖1A-B),成功行主動脈腔內(nèi)支架隔絕術。其余14例經(jīng)過內(nèi)科藥物治療癥狀得到控制。
圖1 同一病例圖1 A:入院早期AIH影像,提示主動脈弓至腹主動脈壁增厚;圖1B示病變進展為典型B型夾層后的CT影像,可見內(nèi)膜撕裂片呈螺旋走行
2.2 臨床檢驗及輔助檢查
2.2.1 心肌酶 所有患者肌酸激酶同工酶(CK-MB)正常。
2.2.2 心電圖 3例下壁導聯(lián)心肌缺血樣ST改變,5例左室肥大伴勞損,7例心電圖正常。住院期間動態(tài)觀察心電圖未見明顯動態(tài)演變。
2.2.3 胸部X線 其中10例患者住院前已完善胸部X線檢查。3例主動脈弓部增寬迂曲,6例胸主動脈增寬。
2.2.4 主動脈超聲 11例患者可見異常表現(xiàn),升主動脈增寬5例,降主動脈壁起始部增厚10例,腹主動脈增寬1例。所有患者未見內(nèi)膜撕裂片。
2.2.5 CT 15例平掃均可見主動脈壁內(nèi)血腫部位管壁增厚呈環(huán)形(5例)或新月形(10例),增厚達5~10 mm。未見內(nèi)膜撕裂片。CTA進一步證實在平掃血管壁增厚部位,主動脈壁內(nèi)病變處無造影劑進入,增強前后未見密度變化。5例病變部位管壁不同程度鈣化(圖2)。根據(jù)主動脈夾層的Standford分型,1例為A型,14例為B型。
圖2 主動脈壁內(nèi)血腫外側可見管壁輕度鈣化
近年來,隨著影像檢查技術水平的提高,臨床上對主動脈綜合征的認識逐漸加深。所謂主動脈綜合征是一組累及主動脈血管壁的臨床急重癥,主要表現(xiàn)為“主動脈性疼痛”,影像學以典型主動脈夾層為主,另外包括主動脈壁內(nèi)血腫、穿透性粥樣硬化性主動脈潰瘍和癥狀性主動脈瘤等多種表現(xiàn)。雖然一部分學者認為AIH屬于主動脈夾層的早期表現(xiàn)或先兆,但AIH畢竟沒有形成內(nèi)膜撕裂片,不存在典型的真假腔血流,其影像學表現(xiàn)要比存在內(nèi)膜撕裂片的主動脈夾層更加不典型,增強CT上血腫部位無強化為AIH的表現(xiàn)。從本組患者的診療經(jīng)過分析,胸部X線、經(jīng)胸部超聲檢查發(fā)現(xiàn)主動脈增寬均只能起到提示作用,不能明確診斷;多層CT常規(guī)掃描及CTA可見主動脈壁呈環(huán)形或新月形增厚(≥5 mm)的直接征象,對AIH的診斷具有決定性意義。本組中1例患者因早期未識別AIH導致血壓控制不嚴格,進展為典型夾層并接受覆膜支架植入的腔內(nèi)隔絕治療。其余14例患者及早按夾層處理,即給予嚴格降壓等內(nèi)科保守治療,病變逐漸穩(wěn)定。所以,主動脈綜合征的預后與早期診斷和治療密切相關。一種方便、快捷、準確的檢查技術利于盡早對AIH做出準確診斷。雖然磁共振在主動脈疾病的診斷中同樣具有較高的價值[3],但磁共振檢查耗時長,部分患者因病情危重或植入金屬醫(yī)用裝置等不能接受磁共振檢查。所以,本組患者入院后直接采用16層CT檢查,減少入院至確診間的時間。本研究發(fā)現(xiàn)常規(guī)胸部X線和經(jīng)胸部超聲心動圖僅在部分患者中表現(xiàn)為主動脈增寬的間接征象,其對AIH診斷價值有限。黃國倩等報告超聲心動圖(特別是經(jīng)食管超聲)是AIH的診斷的有效手段[4],但在主動脈綜合征的急診診斷中應用經(jīng)食管超聲心動圖檢查有增加意外的風險。綜合分析,作者推薦采用診斷過程安全性高的多層CT作為檢查手段為宜。
目前認為AIH的發(fā)病機制之一是動脈中層滋養(yǎng)血管破裂,其病變本身局限于動脈壁,血腫增大可導致內(nèi)膜破裂演變?yōu)榈湫偷膴A層。高血壓是多數(shù)患者具有的病史,在AIH的發(fā)生和發(fā)展中高血壓可能起到病因和誘因的雙重作用。盡管文獻報道AIH可以自行吸收[5],在臨床治療中嚴格控制血壓是防止AIH進展的重要手段。由于本組A型病變所占比例少,所以未見心肌酶和心電圖的動態(tài)改變。AIH患者主要以胸腹痛入院,在不符合心肌梗死的診斷標準時,一定要進一步排除主動脈綜合征,特別需注意無內(nèi)膜破口的壁內(nèi)血腫,以免延誤診治。本組病例未見主動脈壁潰瘍形成的影像學表現(xiàn),考慮與病例較少有關。
綜上所述,AIH是主動脈綜合征的特殊形式,多層螺旋CT是首選檢查手段,積極控制血壓利于疾病的穩(wěn)定。
[參考文獻]
[1] Vilacosta I,Roman JA. Acute Aortic Syndrome[J].Heart,2001,85(4):365-368.
[2] 周明,曹亞紅,王崇全,等.主動脈夾層22例診治分析[J].臨床薈萃,2003,18(9):527-528.
[3] 陳學強,張云樞,鄭克華,等.主動脈壁內(nèi)血腫的MRI表現(xiàn)[J].放射學實踐,2007,22(1):34-36.
[4] 黃國倩,舒先紅,潘翠珍,等.超聲心動圖診斷主動脈壁內(nèi)血腫的應用價值[J].中華超聲影像學雜志,2007,16(1):36-39.