憑空消失的廠商責任

陳慧敏

塑化劑事件延燒，真正的暴風中心并不在藍綠政黨斗爭。雖然在臺灣，各公共議題常被簡化為藍綠的立場對決，但塑化劑對日常飲食影響層面廣，民眾聚焦于食品健康安全議題，并未理會藍綠政客的攪和。諷刺的是，對比大陸三聚氰胺事件，民進黨借機挑動統(tǒng)獨議題，但在塑化劑事件，反而倒打自己一耙，不僅先前執(zhí)政8年抓不出問題，這次還輪到臺灣食品“黑心”了，民進黨難圓其說，毫無著力點。

真正躲藏在暴風眼、享受平靜的卻是長期使用塑化劑的品牌廠商。當他們的產(chǎn)品被查驗出摻雜塑化劑，他們僅止于刊登廣告道歉，接受產(chǎn)品退貨，他們甚至還搖身一變，說自己也受騙上當了，也是黑心原物料廠商的受害者。這些品牌大廠自主決策采購低價黑心物料，卻賺走最高利潤，他們不需要對產(chǎn)品把關(guān)，不需要肩負企業(yè)責任，不需要負任何法律責任？不需要賠償消費者的健康損失嗎？神奇的是，這些品牌廠商的企業(yè)責任和法律責任，卻憑空消失了。

觀察出事品牌廠商名單，大小廠商都入列，可分為三類：第一類是統(tǒng)一、金車、白蘭氏、臺塑生技等知名品牌，以及本土藥廠；第二類是臺糖、臺鹽等國營企業(yè)，近年嘗試多角化經(jīng)營，透過委外代工，切入不擅長的非本業(yè)領(lǐng)域；第三類則是走低價的二、三線食品品牌，像是悅氏、家鄉(xiāng)等，以及許多食品和保健食品小型廠商。

目前，這些大小廠商的核心業(yè)務(wù)是針對消費市場，做品牌行銷和宣傳，而把制造端委外代工。然而，他們卻真正忽略了，品牌還有一個重要核心職能，就是透過嚴控監(jiān)督機制，為消費者把關(guān)產(chǎn)品。針對采購和生產(chǎn)的上下游廠商，都必須委托外部機構(gòu)定期檢驗，或不定期拜訪廠商，以昱伸和賓漢公司廠區(qū)環(huán)境之差，品牌廠商若落實訪廠動作，都不至于長期往來。

臺灣當局的當務(wù)之急，應(yīng)是透過修法，確認品牌廠商的法律責任，不該讓品牌廠商賺飽了利潤，卻輕易把社會責任和法律責任，推卸得一干二凈。