因時(shí)而評(píng) 合時(shí)而著——中國時(shí)評(píng)的產(chǎn)生與發(fā)展歷程

◎陳 棟 田國磊

（作者陳棟系經(jīng)濟(jì)學(xué)博士后，湖北中煙工業(yè)有限責(zé)任公司科技信息研究所；田國磊系《中國青年報(bào)》記者）

1904年6月12日，狄楚青奉康有為之命到上海創(chuàng)辦《時(shí)報(bào)》。不久，一個(gè)以“時(shí)評(píng)”命名的欄目在《時(shí)報(bào)》上登臺(tái)亮相，其“不隨流俗”的體裁，“明快冷刻”的風(fēng)格，讓廣大讀者耳目一新。時(shí)評(píng)迅速走紅，成為報(bào)刊言論領(lǐng)域炙手可熱的“名角”。一個(gè)多世紀(jì)以來，特別是新時(shí)期以來，雖然時(shí)評(píng)的內(nèi)容與形式不斷變遷，但其對(duì)社會(huì)發(fā)展的促進(jìn)作用卻持續(xù)未斷、有目共睹。時(shí)評(píng)當(dāng)之無愧地成為媒體品牌和核心競爭力塑造的一把重要利劍。

一、時(shí)評(píng)及其產(chǎn)生

（一）何謂時(shí)評(píng)？

至今，關(guān)于新聞評(píng)論的定義眾說紛紜。對(duì)于時(shí)評(píng)的定義更是莫衷一是。大多人把時(shí)評(píng)作為時(shí)事評(píng)論的統(tǒng)稱，作為新聞評(píng)論的簡稱。

中國最早的“時(shí)評(píng)”，大致相當(dāng)于現(xiàn)在報(bào)刊上的“短評(píng)”或“編后”，是言論中的輕騎兵。它抓住當(dāng)天報(bào)上的一則新聞，題目具體，一事一議，開門見山，長則二百來字，短則幾十字。“時(shí)評(píng)”大量且集中地出現(xiàn)，是在 1904年上海的《時(shí)報(bào)》上。這份近代有影響的全國性日?qǐng)?bào)，獨(dú)樹一幟地配合新聞，專設(shè)“時(shí)評(píng)”欄，每日數(shù)篇，短小靈活，馳騁自如。

狄楚青有言：“時(shí)評(píng)者，《時(shí)報(bào)》之評(píng)論也。”但時(shí)評(píng)并非《時(shí)報(bào)》首創(chuàng)，亦非獨(dú)此一家。據(jù)復(fù)旦大學(xué)教授李良榮考證：從歷史淵源上說，時(shí)評(píng)是把《史記》中每一篇傳記后面的一段評(píng)論即“太史公曰”、《聊齋志異》中有些故事后面的一段評(píng)論即“異史氏曰”單獨(dú)劃出來，并加以改造，使之獨(dú)立成篇。它十分清楚地顯示出報(bào)紙文體對(duì)中國傳統(tǒng)文學(xué)的揚(yáng)棄過程。在《時(shí)報(bào)》之前，梁啟超先后在日本橫濱創(chuàng)辦并主編《清議報(bào)》、《新民叢報(bào)》，創(chuàng)時(shí)事短評(píng)欄目。1898年，自第26期起，開短評(píng)之先河，創(chuàng)設(shè)了時(shí)評(píng)性的“國聞短評(píng)”專欄，一直維系到《新民叢報(bào)》，專門刊載針對(duì)當(dāng)前時(shí)局或某些熱點(diǎn)問題發(fā)表見解的短評(píng)、時(shí)評(píng)。

當(dāng)時(shí)《清議報(bào)》、《新民叢報(bào)》上的“國聞短評(píng)”專欄還不怎么出名，社會(huì)影響也不大。時(shí)評(píng)之所以能走上中國報(bào)刊舞臺(tái)，得力于梁啟超的倡導(dǎo)與謀劃。因?yàn)橐詴r(shí)評(píng)名聞中國近代報(bào)壇的《時(shí)報(bào)》，正是根據(jù)梁啟超的設(shè)想，自創(chuàng)刊伊始就重視運(yùn)用這種言論體裁。這種應(yīng)時(shí)而發(fā)、短小精悍、冷雋明利的時(shí)評(píng)，很受讀者歡迎。

“時(shí)評(píng)”的問世，使報(bào)紙找到了一個(gè)新聞和評(píng)論相配合的好形式，順應(yīng)了報(bào)紙業(yè)務(wù)改革的要求，各報(bào)競起模仿，風(fēng)靡一時(shí)。當(dāng)時(shí)無論大報(bào)小報(bào)，絕大多數(shù)有時(shí)評(píng)或類似時(shí)評(píng)的專欄。一直到新中國成立前夕，不少報(bào)紙還設(shè)此專欄。這當(dāng)中，資產(chǎn)階級(jí)革命派的報(bào)刊把時(shí)評(píng)當(dāng)作銳利的匕首，對(duì)敵人嘲諷笑罵，對(duì)革命滿腔激情。1911年7月26日，武漢《大江報(bào)》刊出的時(shí)評(píng)《大亂者救中國之妙藥也》，是當(dāng)時(shí)影響較大的作品之一。

“時(shí)評(píng)”的興盛對(duì)“論說”文體提出了挑戰(zhàn)。在報(bào)刊上，那種坐而論道的長篇論說文章在后來逐漸被時(shí)評(píng)文章取代。環(huán)顧20世紀(jì)上半葉的中國報(bào)業(yè)，大家級(jí)的時(shí)評(píng)高手至今歷歷在目：梁啟超、黃遠(yuǎn)生、邵飄萍、陳布雷、邵力子、張季鸞、鄒韜奮……不僅專業(yè)報(bào)人寫政論、時(shí)評(píng)，一些知名人士、作家的政論、時(shí)評(píng)也寫得很好。

近代報(bào)刊的時(shí)評(píng)運(yùn)作實(shí)踐表明，“時(shí)評(píng)”不一定要寫國家大事，還可以寫一些身邊小事，成為民眾表達(dá)自我的平臺(tái)。

時(shí)報(bào)

（二）晚清時(shí)期政論的產(chǎn)生與《時(shí)報(bào)》“時(shí)評(píng)”。

晚清時(shí)期，為了推動(dòng)變革運(yùn)動(dòng)，各類報(bào)刊如雨后春筍般創(chuàng)立。這些報(bào)刊的一個(gè)突出特點(diǎn)是十分重視報(bào)刊評(píng)論的戰(zhàn)斗和引導(dǎo)功能。維新派和革命派的骨干人物大多是各種報(bào)刊的創(chuàng)辦者，也是撰寫報(bào)刊評(píng)論特別是政論的主筆。一時(shí)間，政論涌現(xiàn)于各大報(bào)刊。同時(shí)，政論的快速發(fā)展帶動(dòng)了小型言論專欄的出現(xiàn)。

據(jù)史料記載，《時(shí)報(bào)》首創(chuàng)上海報(bào)紙的“時(shí)評(píng)”專欄，對(duì)上海報(bào)界影響極大。當(dāng)時(shí)《時(shí)報(bào)》的新聞專欄，由三個(gè)主要的新聞編輯專門負(fù)責(zé)。陳景韓負(fù)責(zé)《時(shí)評(píng)一》，主評(píng)國內(nèi)大事；包天笑負(fù)責(zé)《時(shí)評(píng)二》，主評(píng)各埠要聞；雷奮負(fù)責(zé)《時(shí)評(píng)三》，主評(píng)本埠新聞。每則短評(píng)文章雖然只有一、二百字，但是由于其文字流暢、言辭冷峻，因而很受讀者歡迎。

對(duì)老上海來說，《時(shí)報(bào)》給人影響最大的莫過于1937年“八一三”事變那天，《時(shí)報(bào)》封面上加印“難關(guān)”兩個(gè)極大的紅字。這種破天荒的版面安排足以令人觸目驚心。在此以前，日寇制造事端，大舉增兵上海，戰(zhàn)事已有一觸即發(fā)之勢。然而，當(dāng)時(shí)的國民黨上海市政府卻委曲求全，粉飾太平，再三要求市民照常生活，不要驚慌。在這種情況下，8月13日當(dāng)市民看到《時(shí)報(bào)》上“難關(guān)”這兩個(gè)血紅的大字時(shí)，不能不強(qiáng)烈地感受到戰(zhàn)爭已經(jīng)迫在眉睫，于是虹口、閘北一帶的居民紛紛逃離。果然，當(dāng)夜11時(shí)許，虹口、閘北一帶槍聲大作，炮火連天，日寇向中國軍隊(duì)發(fā)起了進(jìn)攻，大批建筑物毀于一旦，而白天看了《時(shí)報(bào)》及時(shí)離開的人則幸免于難。從此，《時(shí)報(bào)》名聲大噪，發(fā)行量激增，日銷量超過2萬份，成為上海大報(bào)之一。

創(chuàng)辦初期的《時(shí)報(bào)》是康梁在國內(nèi)重要的輿論陣地。后來，《時(shí)報(bào)》并未熱心改良宣傳。辛亥革命后，《時(shí)報(bào)》脫離了康梁的控制，成為狄楚青獨(dú)資經(jīng)營的報(bào)紙，他主持《時(shí)報(bào)》長達(dá)17年之久。到了1928年，有研究者在《報(bào)紙?jiān)u論的析類》中這樣寫道：“‘時(shí)報(bào)’在今日為報(bào)紙上短評(píng)最普通之名稱，吾國報(bào)紙，首設(shè)此欄者為時(shí)報(bào)?！畷r(shí)評(píng)’之‘時(shí)’，蓋義取雙關(guān)也。自時(shí)報(bào)以‘時(shí)評(píng)’受人歡迎，各報(bào)踵為之。亦有另標(biāo)‘新評(píng)’、‘時(shí)事小言’、‘暮鼓晨鐘’、‘隨感錄’等，要之，皆短評(píng)也?！?0多年后，“時(shí)評(píng)”二字已由一個(gè)專欄名稱演變?yōu)橐粋€(gè)文體泛稱，注定要在中國新聞史上寫下濃墨重彩的一筆。

據(jù)考察，“時(shí)評(píng)”在當(dāng)時(shí)被普遍定義為：時(shí)評(píng)，時(shí)事短評(píng)也，即一種具有新聞性和時(shí)效性的短評(píng)。作為一種新聞評(píng)論樣式，時(shí)評(píng)在近代報(bào)刊史上并非一家獨(dú)創(chuàng)。它的產(chǎn)生是一個(gè)偶然變異、長期積累、逐漸穩(wěn)定和一朝自覺的過程。而《時(shí)報(bào)》編輯在創(chuàng)辦“時(shí)評(píng)”專欄時(shí)也并非平地起高樓。與《時(shí)報(bào)》同步，《中國日?qǐng)?bào)》和《東方雜志》也有過以“時(shí)評(píng)”命名的言論欄目。一種新的報(bào)章文體正在萌芽中。但它們或是沒有結(jié)合新聞事件進(jìn)行評(píng)述，或是名氣和影響不大。1904年左右，在報(bào)刊政論中孕育產(chǎn)生的具有新聞評(píng)論性質(zhì)的言論，日益頻繁地亮相于報(bào)端。報(bào)刊言論正處于從政論向新聞評(píng)論演變的重要時(shí)代。真正“生逢其時(shí)”且形成氣候的便是《時(shí)報(bào)》“時(shí)評(píng)”。當(dāng)時(shí)的報(bào)紙言論欄目大多以“論說”為名，“政論”為旨，新聞評(píng)論與學(xué)術(shù)探討，甚至應(yīng)試的八股文也都雜陳其中。而《時(shí)報(bào)》“時(shí)評(píng)”則屬于新聞評(píng)論欄目，成為新聞評(píng)論從政論中脫胎出來演進(jìn)為獨(dú)立新聞體裁的重要標(biāo)志。對(duì)于重大事件，《時(shí)報(bào)》都有很明決的主張，每日不但有“冷”的短評(píng)，有時(shí)還有幾個(gè)人的簽名短評(píng)，同時(shí)登出。

“時(shí)評(píng)”的問世，使報(bào)紙找到了一個(gè)新聞和評(píng)論相配合的好形式，順應(yīng)了報(bào)紙業(yè)務(wù)改革的要求。各報(bào)紛紛模仿，風(fēng)靡一時(shí)?！睹駡?bào)》、《神州日?qǐng)?bào)》、《蘇報(bào)》等一批近代史上頗有影響的報(bào)紙都曾發(fā)表大量“時(shí)評(píng)”文章。這種短評(píng)在現(xiàn)在已成了日?qǐng)?bào)的常態(tài)，在當(dāng)時(shí)卻是一種文體的革新。

傅斯年(1896年3月26日-1950年12月20日)

二、時(shí)評(píng)在20世紀(jì)70年代以前的發(fā)展

（一）新民主主義革命時(shí)評(píng)的革新與發(fā)展。

新文化運(yùn)動(dòng)為中國送來了馬克思主義，這一新思潮帶動(dòng)了新一輪思想解放。為了聲援新文化運(yùn)動(dòng)，推進(jìn)思想解放，《新青年》、《湘江評(píng)論》、《共產(chǎn)黨》 月刊、《向?qū)А?、《紅星報(bào)》等一批無產(chǎn)階級(jí)革命報(bào)刊開始出現(xiàn)，并逐步發(fā)展。這些報(bào)刊都十分重視時(shí)評(píng)，特別是社評(píng)，具體表現(xiàn)為：社評(píng)被放于首要位置刊載；設(shè)置社評(píng)、時(shí)論、短評(píng)等言論欄目；建立主筆制，邀請(qǐng)有名望、有才氣的政論作家擔(dān)任主筆，并建立穩(wěn)定的作者隊(duì)伍；時(shí)評(píng)的質(zhì)量成為衡量報(bào)刊質(zhì)量和影響力的重要指標(biāo)。

正是這種高度重視，這一時(shí)期的報(bào)紙時(shí)評(píng)有了新的發(fā)展，除論辯式的長篇政論外，出現(xiàn)了大量短小精悍、尖銳潑辣的時(shí)事短評(píng)，涌現(xiàn)了傅斯年、儲(chǔ)安平、胡適、陳獨(dú)秀、李大釗、蕭楚女、毛澤東、瞿秋白、張季鸞等一大批有影響的報(bào)刊評(píng)論作家。其中，傅斯年的國際時(shí)評(píng)和儲(chǔ)安平的《觀察》政論是頗具特色的類別。這兩類時(shí)評(píng)是對(duì)《時(shí)報(bào)》“時(shí)評(píng)”的重大創(chuàng)新，是現(xiàn)代報(bào)刊評(píng)論向新聞評(píng)論的可貴升華，不僅滿足了讀者對(duì)評(píng)論的更深層次需求，也順應(yīng)了報(bào)刊言論發(fā)展的客觀趨勢——視野開闊和立場獨(dú)立。

現(xiàn)代著名史學(xué)家、教育家和社會(huì)活動(dòng)家傅斯年（1896—1950）的國際時(shí)評(píng)視野開闊，眼光前瞻，一度成為當(dāng)時(shí)的民眾關(guān)注和認(rèn)識(shí)世界動(dòng)態(tài)的窗口。傅斯年對(duì)重大國際問題的評(píng)說，給后世留下了許多評(píng)析國際時(shí)事的論著。如：《朝鮮獨(dú)立運(yùn)動(dòng)中之新教訓(xùn)》、[1]《法德問題一勺》、[2]《國聯(lián)態(tài)度轉(zhuǎn)變之推測》、[3]《今天和一九一四》、[4]《日俄沖突之可能》、[5]《一喜一懼的國際局面》、[6]《國聯(lián)之淪落和復(fù)興》、[7]《國際組織與世界和平》、[8]《歐洲兩集團(tuán)對(duì)峙之再起》、[9]《波蘭外交方向之直角轉(zhuǎn)變》、[10]《第二戰(zhàn)場之前瞻》、[11]《羅斯福與新自由主義》、[12]《論美蘇對(duì)峙之基本性》、[13]《評(píng)英國大選》。[14]這些影響強(qiáng)烈的國際時(shí)評(píng)文章均被收入臺(tái)灣聯(lián)經(jīng)出版事業(yè)公司印行的《傅斯年全集》第5冊。有研究者對(duì)傅斯年國際時(shí)評(píng)的幾個(gè)突出特點(diǎn)進(jìn)行了歸納總結(jié)：一、搜羅宏富，視野開闊，謹(jǐn)嚴(yán)求實(shí)；二、濃厚的愛國主義色彩 ；三、追根溯源，求本尋根 ；四、實(shí)事求是的分析，準(zhǔn)確的預(yù)見與判斷。[15]

傅斯年之所以能較準(zhǔn)確地預(yù)見出一些重大國際時(shí)事的發(fā)展前景和結(jié)果，關(guān)鍵在于他占有了詳細(xì)的材料，在于他擁有淵博的學(xué)識(shí)，并能敏感地分析和解讀時(shí)局問題，還在于他對(duì)問題的敏銳觀察力以及對(duì)世界各國歷史和現(xiàn)狀的深刻理解。

與傅斯年的國際時(shí)評(píng)有所不同，著名評(píng)論家、《觀察》社長、主編儲(chǔ)安平（1909—1966）的《觀察》時(shí)評(píng)，卻以一種超然獨(dú)立的姿態(tài)，對(duì)當(dāng)局政權(quán)發(fā)表議論和看法，引來廣大讀者好評(píng)。與儲(chǔ)安平抗戰(zhàn)期間一起辦報(bào)的馮英子曾回憶說，儲(chǔ)安平一生對(duì)辦報(bào)辦刊有極高的熱情，他一直想辦一張類似英國《泰晤士報(bào)》那樣的報(bào)紙。[16]

1946春天，儲(chǔ)安平匆匆擱下在重慶辦了約半年的 《客觀》周刊，奔赴上?；I劃《觀察》的出版。38歲的儲(chǔ)安平，已經(jīng)從英國留學(xué)歸來，思想深受著費(fèi)邊主義的重要人物拉斯基的影響。整個(gè)抗戰(zhàn)期間，他在湖南，在重慶分別做過報(bào)紙主筆、大學(xué)教授?？箲?zhàn)勝利到來，他開始一展他作為自由主義知識(shí)分子的理想：這個(gè)理想就是以言論政，靠言論的力量來影響政府的決策，“我們平日的職業(yè)，就是議論政事”。[17]

儲(chǔ)安平在主持《觀察》時(shí)期寫下了許多重要的文字，比如每卷的報(bào)告書及其它一些時(shí)評(píng)。儲(chǔ)安平的《觀察》時(shí)評(píng)主要包括四個(gè)方面：一是對(duì)國民黨腐敗政治的批評(píng)；二是對(duì)學(xué)生運(yùn)動(dòng)的同情和支持；三是對(duì)言論自由價(jià)值的維護(hù)；四是對(duì)美國對(duì)華政策的態(tài)度。

《失敗的統(tǒng)治》是儲(chǔ)安平為《觀察》寫的第一篇時(shí)評(píng)，在這篇文章中，儲(chǔ)安平首先指出國民黨二十年的統(tǒng)治是一場“失敗的統(tǒng)治”，儲(chǔ)安平是以歐美政府的正常運(yùn)作來比較國民黨的失敗的。他痛斥二十年來國民黨統(tǒng)治下國家在一切方面的毫無所成，一針見血地指出國民黨是“只知以加強(qiáng)‘政治的控制’來維護(hù)其既得利益的政權(quán)”。[18]他大聲疾呼：“要挽回黨的頹局，當(dāng)前的執(zhí)政黨必須趕快改變作風(fēng)，換條路走，下大決心，大刀闊斧做幾件福國利民的大事，以振人心。二十年的時(shí)間不算短；二十年的歷史說明單靠消極的政治控制維護(hù)不了既得的政權(quán)；這條路走不通，越走越近死路。”[19]

儲(chǔ)安平批評(píng)國民黨政府的這部分時(shí)評(píng)，表現(xiàn)出他在政治上的態(tài)度和他極強(qiáng)的邏輯推理能力。半個(gè)多世紀(jì)后，他的這些時(shí)評(píng)，依然讓人激動(dòng)。儲(chǔ)安平所處的時(shí)代是為他所特別痛恨的，但在那個(gè)時(shí)代里，他能夠獨(dú)立辦一份《觀察》并以自由的心靈對(duì)國事發(fā)表自己獨(dú)立的見解，卻是當(dāng)下知識(shí)分子十分向往的。

新民主主義革命時(shí)期，時(shí)評(píng)在《時(shí)報(bào)》時(shí)事短評(píng)的基礎(chǔ)上有了一定的突破：評(píng)論視野更加開闊，評(píng)論內(nèi)容更具針對(duì)性，評(píng)論立場更加獨(dú)立。這些是自由民主理念逐漸深入人心的重要體現(xiàn)，也是國際時(shí)評(píng)、政務(wù)時(shí)評(píng)興起的主要原因。

（二）新中國成立至改革開放前時(shí)評(píng)的沉默。

新中國成立至改革開放前的很長一段時(shí)間里，時(shí)評(píng)由于社會(huì)形勢、輿論環(huán)境等多方面的原因，進(jìn)入了沉默期。

建國后，面對(duì)新的形勢和新的任務(wù)，作為執(zhí)政黨的中國共產(chǎn)黨十分注重報(bào)刊評(píng)論，特別是社論的特殊作用?！度嗣袢?qǐng)?bào)》、《光明日?qǐng)?bào)》等報(bào)紙社論都是經(jīng)過黨中央審定，有些是直接經(jīng)過毛澤東、劉少奇、周恩來等同志修改定稿的。

黨中央還要求各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)為報(bào)刊撰寫社論或論文。1950年3月，中共中央發(fā)出《關(guān)于各級(jí)黨委及政府負(fù)責(zé)同志應(yīng)經(jīng)常為報(bào)紙撰寫社論和論文的指示》。大批領(lǐng)導(dǎo)干部順應(yīng)中央精神，參與到報(bào)紙社論的寫作中，如《學(xué)會(huì)管理企業(yè)》[20]由李立之同志撰寫，《為什么要統(tǒng)一國家財(cái)政經(jīng)濟(jì)工作》[21]出自陳云同志之手，《稅收在國家工作中的作用》[22]由薄一波同志執(zhí)筆。此外，《必須大張旗鼓地向農(nóng)民宣傳過渡時(shí)期的總路線》、[23]《幫農(nóng)民算三筆帳》[24]等一大批工作社論很好地服務(wù)了中心工作，但也占據(jù)了報(bào)紙的有限版面。正是一切都服務(wù)于政治、經(jīng)濟(jì)、文化等各個(gè)領(lǐng)域的工作，使得作為民眾聲音的時(shí)評(píng)的發(fā)展空間極其有限。為此，黨報(bào)社論和工作評(píng)論繁榮的同時(shí)，時(shí)評(píng)因?yàn)榉N種原因而銷聲匿跡。

在改革開放前相當(dāng)長的時(shí)間內(nèi)，新聞評(píng)論的大部分體裁以及報(bào)刊上發(fā)表的大部分評(píng)論，大都代表媒體機(jī)構(gòu)的意見，如編輯部文章、社論、評(píng)論員文章、短評(píng)等，或新聞從業(yè)者的意見，如編者按語、記者述評(píng)等。一些專欄評(píng)論或雜文雖以個(gè)人名義發(fā)表，但其比重和影響遠(yuǎn)不能與前者相比。“文革”十年間，后一類評(píng)論則徹底銷聲匿跡?！拔母铩笔沟梦覈侣勈聵I(yè)遭到嚴(yán)重破壞，大多數(shù)報(bào)紙停辦，最少的時(shí)候全國只剩下42種省級(jí)以上的報(bào)紙。數(shù)據(jù)顯示，到1978年“文革”結(jié)束時(shí)，全國報(bào)紙總數(shù)不過1862種。期間，“四人幫”通過報(bào)紙報(bào)道和言論文章肆意煽動(dòng)，盛氣凌人。民主遭遇踐踏，民主人士受到打壓，報(bào)刊言論被迫扭曲，時(shí)評(píng)幾乎失去了生存的空間。

三、改革開放初期新時(shí)評(píng)孕育

（一）新聞評(píng)論專欄的風(fēng)行與話語平臺(tái)的不斷拓展。

“文革”結(jié)束后的頭兩年，中國共產(chǎn)黨和人民的新聞事業(yè)在徘徊中前進(jìn)。在中國思想大討論中，報(bào)紙媒體參與其中，并積極宣傳。1978年5月11日，光明日?qǐng)?bào)一版刊發(fā)了署名為“本報(bào)特約評(píng)論員”的文章——《實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的標(biāo)準(zhǔn)》，掀起了一場空前的關(guān)于真理標(biāo)準(zhǔn)問題的大討論。這有力地批判了“兩個(gè)凡是”，并為“實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)”的思想在民眾中根植，做出了很大努力，從而為改革開放奠定了基礎(chǔ)。實(shí)事求是風(fēng)氣的形成，空想烏托邦的破滅，推進(jìn)了中國經(jīng)濟(jì)的大翻身，也促進(jìn)了思想文化風(fēng)氣的寬容與開放，給新時(shí)評(píng)的萌芽和發(fā)展提供了肥沃的土壤。

1978年12月18日，黨的十一屆三中全會(huì)召開。隨著全黨工作重心轉(zhuǎn)移，新聞評(píng)論宣傳面臨著撥亂反正、恢復(fù)黨報(bào)優(yōu)良傳統(tǒng)和改革創(chuàng)新的重要任務(wù)和使命。我國報(bào)刊評(píng)論的品種及數(shù)量大幅度增加，直接代表政府和媒體意見的評(píng)論比例呈下降趨勢。言論走向小型化、多樣化，言論的針對(duì)性、新聞性和貼近性明顯增強(qiáng)，尤其是一些黨報(bào)言論已由原來的主體評(píng)論一花獨(dú)放發(fā)展為專欄評(píng)論、記者述評(píng)及短評(píng)競相爭艷的局面。平等交流、商榷研討的評(píng)論寫作姿態(tài)和風(fēng)氣正在形成中。更重要的是，報(bào)刊評(píng)論已不再被當(dāng)作“紅頭文件”，而逐漸被視為一類“意見性信息”；不僅擔(dān)負(fù)著“媒體意見發(fā)布”的功能，也日益承擔(dān)起“公眾意見整合”的功能。1980年1月2日，《人民日?qǐng)?bào)》的“今日談”小言論專欄在頭版面世。隨后而至的包括：《天津日?qǐng)?bào)》的“津門小議”、《四川日?qǐng)?bào)》的“巴蜀小議”、《文匯報(bào)》的“虛實(shí)談”、《解放日?qǐng)?bào)》“新世語”、《新華日?qǐng)?bào)》的“細(xì)流集”和《羊城晚報(bào)》的“街談巷議”等小言論專欄。此后，全國新聞界掀起了一次興辦小言論專欄的熱潮。對(duì)于一些社會(huì)問題，以“本報(bào)編輯部”名義鄭重其事地發(fā)表評(píng)論似過于隆重，而小言論又不足以說明問題。這種情況下，以多側(cè)面、多角度、多層次地論述社會(huì)問題的論壇式評(píng)論開始出現(xiàn)，其中較有影響力的有：《人民日?qǐng)?bào)》“人民論壇”、《光明日?qǐng)?bào)》“光明論壇”、《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》“每周經(jīng)濟(jì)觀察”、《法制日?qǐng)?bào)》“法制論壇”、《北京日?qǐng)?bào)》“長安隨筆”、《新華日?qǐng)?bào)》“新華論壇”、河北日?qǐng)?bào)“燕趙論壇”等。這些專欄為媒體評(píng)論提供了更大的話語平臺(tái)和空間。

實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)

伴隨輿論環(huán)境的改變與傳播科技的革新，廣播電視評(píng)論節(jié)目快速興起。1994年4月1日中央電視臺(tái)“焦點(diǎn)訪談”的開播，以及同年10月1日中央人民廣播電臺(tái)“新聞縱橫”的創(chuàng)辦，使廣播電視評(píng)論的社會(huì)影響力得到空前增強(qiáng)。媒體評(píng)論從報(bào)刊評(píng)論“一枝獨(dú)秀”，到廣播、電視、網(wǎng)絡(luò)評(píng)論并存共榮。與此同時(shí)，在繼承和創(chuàng)新傳統(tǒng)評(píng)論體裁的基礎(chǔ)上，不同媒體特征的新興評(píng)論樣式先后出現(xiàn)，并得到較快發(fā)展。

（二）新時(shí)評(píng)零星地出現(xiàn)在報(bào)刊上。

一篇文章，內(nèi)容涉及當(dāng)代人們關(guān)心的普通問題，這本身并不是新聞評(píng)論的標(biāo)志。近代早期報(bào)刊上的“論說”，基本上是這樣。不同的是，不少評(píng)論專欄文章在時(shí)效性、針對(duì)性及公共表達(dá)上嘗試著做了一些創(chuàng)新與突破。于是，在這樣的傳統(tǒng)“新聞評(píng)論”堆里，一些具有現(xiàn)代形態(tài)特性的新時(shí)評(píng)開始零星出現(xiàn)了。

以“今日的事情今日談”為主要特征的《人民日?qǐng)?bào)》“今日談”欄目創(chuàng)立于1980年。90年代初期，“今日談”刊發(fā)的文章，如1992年下半年針對(duì)批租土地建開發(fā)區(qū)熱潮刊發(fā)的《熱中要清醒》，1993年8月16日針對(duì)國學(xué)熱刊發(fā)的 《久違了，“國學(xué)”》，時(shí)效性、針對(duì)性明顯增強(qiáng)，輿論監(jiān)督、引發(fā)議程設(shè)置討論的功能得到體現(xiàn)，初步具備了新時(shí)評(píng)的某些屬性。

以“從生活中來，到生活中去”為主要特征的《河北日?qǐng)?bào)》“楊柳青”欄目于1988年2月16日正式恢復(fù) （該報(bào)60年代曾有過“楊柳青”專欄）。從此，這個(gè)言論欄目由時(shí)任《雜文報(bào)》副總編輯的儲(chǔ)瑞耕主筆，署名為“楊柳青”?？疾臁皸盍唷睂诘奈恼?，不難發(fā)現(xiàn)：越到后來，刊發(fā)的言論與新時(shí)評(píng)越接近。1988年刊發(fā)的《凝聚力從何而來？》（11月15日）、《大麻沽啟示人們》（11月 21日）、《刮目看農(nóng)民》（11月 25日）、《“怕吃虧”思想及解決辦法論》（11 月 29 日）、《論默契》（12月4日）等文章，大多屬于傳統(tǒng)新聞評(píng)論，但1995年刊發(fā)的《“搶花事件”隨想錄》（10月27日）、《三條信息引出的思考》（12 月 12 日）、《“硬”、“軟” 環(huán)境哪個(gè)重？ 》（12 月 20日）等文章，與新聞事實(shí)聯(lián)系得更加緊密，并且民意廣場、公民寫作的特性也更加凸顯。

以“樸實(shí)語言評(píng)經(jīng)濟(jì)”為主要特征的《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》“每周經(jīng)濟(jì)觀察”欄目創(chuàng)辦于1988年。在專欄前期的寫作和編稿實(shí)踐中，其主筆閻卡林嘗試把評(píng)論員、專家、官員三位一體“擺”在一起，各取所長，優(yōu)勢互補(bǔ)，從而形成一種新聞性比較強(qiáng)，又有一定深度和高度的經(jīng)濟(jì)專欄文章。[25]其中的代表作有 《工業(yè)生產(chǎn)是否趨于過熱》（1991年5月22日）、《科技人員也要進(jìn)入市場》（1992年7月15日）、《機(jī)遇降臨中西部》（1995年4月19日）等。其實(shí)，到了90年代初期，“每周經(jīng)濟(jì)觀察”刊發(fā)的文章，如《讓市場配置企業(yè)經(jīng)營者》、《推進(jìn)房改正當(dāng)時(shí)》、《重新估量旅游業(yè)》、《發(fā)展旅游要開闊思路》等，不論是從形式上，還是從內(nèi)容上看，與新時(shí)評(píng)都十分接近。

改革開放初期，一些評(píng)論專欄中不時(shí)會(huì)出現(xiàn)具有新聞性、指導(dǎo)性、實(shí)用性和可讀性于一體的好時(shí)評(píng)文章，但是并不穩(wěn)定，也不成氣候。除了新時(shí)評(píng)文章零星地見諸報(bào)刊外，新時(shí)評(píng)作家、作者逐步成長為一個(gè)龐大的群體。隨著輿論空間的逐步擴(kuò)大，時(shí)評(píng)開始走向前臺(tái)，與雜文關(guān)系越來越密切。于是，像鄢烈山、劉洪波等資深雜文作者向新時(shí)評(píng)作者轉(zhuǎn)型的越來越多。

時(shí)評(píng)家的思想基因開始萌芽，公民意識(shí)開始成形，并更加明確。新時(shí)評(píng)剖析社會(huì)，批評(píng)世俗；理性思考，解讀人生；反思?xì)v史，審視現(xiàn)實(shí)，預(yù)測未來，順應(yīng)了自由民主的理念，為此獲得更多讀者的共鳴。

四、1996年以來新時(shí)評(píng)的發(fā)端與發(fā)展

時(shí)評(píng)是近代報(bào)刊產(chǎn)生之初興起的一種文體。全面、系統(tǒng)考察時(shí)評(píng)的產(chǎn)生、發(fā)展、繁榮及轉(zhuǎn)折歷程后，筆者對(duì)當(dāng)下的時(shí)評(píng)做了一個(gè)定義的表述。筆者認(rèn)為：

廣義的時(shí)評(píng)，是時(shí)事評(píng)論與時(shí)政評(píng)論的簡稱，也是新聞評(píng)論的略指，包括報(bào)刊言論，廣播電視新聞評(píng)論及網(wǎng)絡(luò)評(píng)論等。狹義的時(shí)評(píng)，是民眾通過報(bào)刊、網(wǎng)絡(luò)等大眾傳媒，表達(dá)關(guān)于新近發(fā)生或發(fā)現(xiàn)的事實(shí)的看法和觀點(diǎn)的方式。其核心特征則為：由事而評(píng)、簡短明快、公民寫作。從這個(gè)意義上講，當(dāng)前廣播電視新聞評(píng)論節(jié)目不能稱作為時(shí)評(píng)。因?yàn)樗鼈內(nèi)狈σ庖姀V場、公民寫作等特性。[26]

從這個(gè)定義中看，狹義的時(shí)評(píng)是新聞評(píng)論的子集，有別于雜文。很多新聞評(píng)論和雜文并不具備時(shí)評(píng)的由事而評(píng)、意見廣場、公民寫作等核心特性。

筆者認(rèn)為，新時(shí)評(píng)不僅是指新時(shí)期的時(shí)評(píng)，更是指新時(shí)期內(nèi)時(shí)評(píng)呈現(xiàn)出的發(fā)展特性與內(nèi)涵，這主要是相對(duì)“傳統(tǒng)時(shí)評(píng)”而言的。“傳統(tǒng)時(shí)評(píng)”的基本特征是：基于時(shí)事或時(shí)政的評(píng)論；文字簡短；表達(dá)風(fēng)格直白、明快、雋利。“新時(shí)評(píng)”除了具備這些特性外，還具有一個(gè)核心特征：公民寫作。換句話說，新時(shí)評(píng)不是一個(gè)政治概念，而是一個(gè)時(shí)代概念。因此，新時(shí)評(píng)的起點(diǎn)不一定是新時(shí)期的起點(diǎn)。新時(shí)評(píng)的起點(diǎn)比新時(shí)期的起點(diǎn)要晚。

新時(shí)評(píng)的真正開端是1996年1月12日《南方周末》新年改版時(shí)在“時(shí)事縱橫”版開辟的“閱報(bào)札記”專欄（后來更名為“縱橫談”）。 從此，該欄目每周推出一篇鄢烈山主筆的時(shí)評(píng)文章，直至2001年4月?！伴唸?bào)札記”這個(gè)名字已經(jīng)凸顯出欄目的定位：一個(gè)來自于報(bào)紙的時(shí)事評(píng)論欄目。但鄢烈山仍有自己的寫作追求：重大主題，獨(dú)特視角，思辨色彩，文化意味。因?yàn)橛行侣動(dòng)深^，所以明顯區(qū)別于當(dāng)時(shí)盛行的雜文；因?yàn)橛袑懽髯非?，所以帶有鮮明的“公民寫作”特點(diǎn)，明顯有別于傳統(tǒng)新聞評(píng)論。

以激濁揚(yáng)清、針砭時(shí)弊為宗旨的“閱報(bào)札記”推出后，迅速獲得了社會(huì)各界的關(guān)注與好評(píng)。為一個(gè)布衣作家公告健康信息，自建國以來，國內(nèi)報(bào)紙幾乎沒有這樣的先例，但主筆“縱橫談”的鄢烈山實(shí)現(xiàn)了。1997和1998年，他兩度因病住院治療，引起許多讀者的強(qiáng)烈關(guān)注，以至于編輯部兩度公告其健康信息于報(bào)端。“曾幾何時(shí)，鄢氏時(shí)評(píng)的刊出或斷檔，竟成了政治氣候變化的‘晴雨表’，其為上下關(guān)注的‘緊張’程度是可想而知的。”[27]

與傳統(tǒng)新聞評(píng)論不同，“閱報(bào)札記”、“縱橫談”點(diǎn)燃了新時(shí)評(píng)的星星之火。之后，《中國青年報(bào)》的“求實(shí)篇”從純雜文專欄轉(zhuǎn)型為雜文化時(shí)評(píng)專欄，“冰點(diǎn)時(shí)評(píng)”也于1998年11月問世，國內(nèi)時(shí)評(píng)逐步興起?？梢哉f，新時(shí)評(píng)專欄的出現(xiàn)，推進(jìn)了批判公共性的初步實(shí)現(xiàn)。人們從中清醒地認(rèn)識(shí)到：爭取權(quán)利可以借助媒體表達(dá)平臺(tái)，采取話語與交流而非暴力形式。自“閱報(bào)札記”、“冰點(diǎn)時(shí)評(píng)”推出后，許多媒體開設(shè)的言論專欄，從欄目名稱到文章風(fēng)格，都有所效仿。

1999年11月1日，《中國青年報(bào)》率先開辟時(shí)評(píng)專版——“青年話題”，開創(chuàng)了中國近代媒體設(shè)立獨(dú)立評(píng)論版的歷史。

2002年3月4日，就在《南方都市報(bào)》擴(kuò)版為常規(guī)每日出報(bào)88版的當(dāng)天，“南都時(shí)評(píng)”面世，開始了《南方都市報(bào)》邁向“有厚度，更有深度”的主流媒體之旅，開創(chuàng)了中國都市日?qǐng)?bào)時(shí)評(píng)版的先例。

2003年前后，一股“網(wǎng)絡(luò)時(shí)評(píng)風(fēng)”遍吹中國眾多網(wǎng)站，如搜狐網(wǎng)“搜狐星空”、新浪網(wǎng)“新浪時(shí)評(píng)”、網(wǎng)易“第三只眼”、人民網(wǎng)“人民時(shí)評(píng)”、千龍網(wǎng)“千龍時(shí)評(píng)”、紅網(wǎng)“紅辣椒評(píng)論”、東方網(wǎng)“東方評(píng)論”、四川在線“零點(diǎn)評(píng)論”等等，甚至出現(xiàn)了分門別類的時(shí)評(píng)網(wǎng)站（如法學(xué)時(shí)評(píng)網(wǎng)等）。在網(wǎng)絡(luò)時(shí)評(píng)轟轟烈烈發(fā)展的同時(shí)，全國城市黨報(bào)也紛紛開始開創(chuàng)時(shí)評(píng)版，并設(shè)立網(wǎng)絡(luò)版，與新華網(wǎng)、人民網(wǎng)等新聞網(wǎng)站合作，互相轉(zhuǎn)載、摘錄，加速了報(bào)網(wǎng)互動(dòng)，深化了傳播效果。報(bào)網(wǎng)時(shí)評(píng)齊頭并進(jìn)的局面清晰呈現(xiàn)，并有“你中有我、我中有你、你我不分、互相補(bǔ)充”的態(tài)勢。網(wǎng)絡(luò)的草根性和去中心性導(dǎo)致時(shí)評(píng)觀點(diǎn)的多元性和豐富性，從一定程度上也顯示了時(shí)評(píng)的個(gè)性光彩。

2005年至2006年，新浪、搜狐、網(wǎng)易等門戶網(wǎng)站的時(shí)評(píng)頻道紛紛停辦，《中國青年報(bào)》“青年話題”從每周五期縮水為三期，《武漢晚報(bào)》等媒體的時(shí)評(píng)版紛紛轉(zhuǎn)型，《南京日?qǐng)?bào)》時(shí)評(píng)版開辦不到一年因經(jīng)營狀況而停辦。時(shí)評(píng)面臨坎坷轉(zhuǎn)折。

中國青年報(bào)冰點(diǎn)

2007年以來，網(wǎng)絡(luò)時(shí)評(píng)及報(bào)刊時(shí)評(píng)經(jīng)歷一段曲折后再次興起，《中國青年報(bào)》等媒體的時(shí)評(píng)版擴(kuò)容，《楚天都市報(bào)》等都市報(bào)亦紛紛開辟時(shí)評(píng)版，門戶網(wǎng)站與地區(qū)新聞網(wǎng)站紛紛開辟時(shí)評(píng)頻道。時(shí)評(píng)再次成為媒體競爭的重要陣地。遺憾的是，門戶網(wǎng)站的原創(chuàng)時(shí)評(píng)依然未得到恢復(fù)。

1996年至今，新時(shí)評(píng)的發(fā)展勢頭良好，但其間也經(jīng)歷了短暫坎坷。這是新時(shí)評(píng)的最佳發(fā)展期，也是最大挑戰(zhàn)期。時(shí)評(píng)能否真的成為媒體贏得市場競爭的重要武器，仍值得期待和考驗(yàn)。

五、結(jié) 語

時(shí)評(píng)的“時(shí)”是時(shí)事的“時(shí)”，更是“時(shí)代”的“時(shí)”。 時(shí)評(píng)就是“因時(shí)而評(píng)”、“合時(shí)而著”的時(shí)事短評(píng)。并且，伴隨社會(huì)的發(fā)展，時(shí)評(píng)會(huì)被賦予新的內(nèi)涵。

觸及現(xiàn)實(shí)，是時(shí)評(píng)的生命力之所在，它的存在價(jià)值和社會(huì)作用取決于它與現(xiàn)實(shí)社會(huì)生活聯(lián)系的緊密程度。在我國近代報(bào)業(yè)史上，第一次“時(shí)評(píng)熱”是1904年上海創(chuàng)刊的《時(shí)報(bào)》掀起的。1996年以來，時(shí)評(píng)出現(xiàn)中興之勢，新時(shí)評(píng)隨之誕生，“新時(shí)評(píng)風(fēng)”是由廣州的《南方周末》刮向全國的。1904年至今的一百多年來，時(shí)評(píng)的發(fā)展充滿曲折與坎坷，但是時(shí)評(píng)觸及現(xiàn)實(shí)的本質(zhì)沒有改變，其對(duì)于媒體、對(duì)于社會(huì)的重要性也沒有改變。作為一種最可能產(chǎn)生反思力量的新聞文體，時(shí)評(píng)不能喪失合理批判社會(huì)現(xiàn)實(shí)的能力，不能喪失從對(duì)時(shí)事的觀照中產(chǎn)生“活的思想”的能力。在一個(gè)正在走向開放、昌明的時(shí)代里，時(shí)評(píng)的核心就是觸及這個(gè)時(shí)代的真相。了解不同階段時(shí)評(píng)的發(fā)展?fàn)顟B(tài)，特別是時(shí)評(píng)對(duì)現(xiàn)實(shí)的觸及與反思，是研究新時(shí)評(píng)的前提和基礎(chǔ)。

時(shí)評(píng)的成長之路是漫長的，新時(shí)評(píng)的孕育之路是曲折的。伴隨社會(huì)的發(fā)展變遷，時(shí)評(píng)的內(nèi)容也不斷變化。比如，評(píng)論對(duì)象逐漸拓展，評(píng)論手法日漸成熟，評(píng)論方式直接有力，此外，文章在形式上更加精悍、雋利，一事一議，“攻其一點(diǎn)，不及其余”，與現(xiàn)代人緊張的生活節(jié)奏和獲取信息的方式一拍即合，等等。值得期待的是，新時(shí)評(píng)意見廣場、公民寫作的特性日漸突出，為推動(dòng)中國社會(huì)的發(fā)展正發(fā)揮著越來越重要的作用。

1904年，中國現(xiàn)代報(bào)刊時(shí)評(píng)產(chǎn)生，1996年，中國新時(shí)評(píng)產(chǎn)生。每一個(gè)歷史事件的發(fā)生都不是偶然的。追尋時(shí)評(píng)的溯源，能為探究新時(shí)評(píng)的溯源做參照。

（感謝華中科技大學(xué)新聞與信息傳播學(xué)院博導(dǎo)吳廷俊、趙振宇對(duì)本文的指導(dǎo)）

注釋：

[1]《新潮》1919年4月1日第一卷4號(hào)

[2]《獨(dú)立評(píng)論》1932年7月10日第8號(hào)

[3]《獨(dú)立評(píng)論》1933年2月16日第39號(hào)[4]《大公報(bào)》1934年 2月 18 日

[5]《獨(dú)立評(píng)論》1934年9月2日第116號(hào)[6]《獨(dú)立評(píng)論》1935年10月7日

[7]《獨(dú)立評(píng)論》1936年5月10日第200號(hào)

[8]《中國國際聯(lián)盟同志會(huì)月刊》1936年5月15日第1卷第1期

[9]《獨(dú)立評(píng)論》1936年8月23日第215號(hào)

[10]《中央日?qǐng)?bào)》1938年11月29日

[11]《大公報(bào)》1944年 7月 12日

[12]《大公報(bào)》1944年 4月 29日

[13]《正論》新 11 號(hào)

[14]《大公報(bào)》1945年 7月 30日

[15]陳德正：《民國時(shí)期傅斯年的國際時(shí)評(píng)》，《學(xué)?！?003年第2期

[16]馮英子：《回憶儲(chǔ)安平先生》，《黃河》1994 年第 2 期

[17]儲(chǔ)安平：《政治失?！罚队^察》第 5 卷第 13 期

[18][19]儲(chǔ)安平：《失敗的統(tǒng)治》，《觀察》第 1 卷第 3 期

[20]《人民日?qǐng)?bào)》1950年2月6日社論

[21《人民日?qǐng)?bào)》1950年3月10日社論

[22]《人民日?qǐng)?bào)》1950年3月22日社論

[23]《人民日?qǐng)?bào)》1953年11月9日社論

[24]《人民日?qǐng)?bào)》1950年11月15日社論

[25]胡文龍主編：《中國新聞評(píng)論發(fā)展研究》，中國人民大學(xué)出版社，2002年11月

[26]陳棟：《我國新時(shí)評(píng)的發(fā)展歷史與現(xiàn)狀分析》，《今傳媒》2008年11期

[27]朱子慶：《重大主題：一種極限言說策略——鄢烈山雜文片論》，《唯實(shí)》2002 年 11 期