贏者通吃之隱憂

孔曦

幾年前，讀過一篇文章《倘若比爾·蓋茨是中國人》。作者已不可考，只記得文章很好玩：

“倘若比爾·蓋茨是中國人，至少擁有三十到五十個全國性組織或協(xié)會負責(zé)人的頭銜，還有榮譽無數(shù)：十大杰出青年、新長征突擊手、中科院院士、中華全國電腦協(xié)會副主席、《商戰(zhàn)》雜志顧問、全國先進科技人物、全國優(yōu)秀企業(yè)家、全國勞模、全國先進扶貧個人、愛心大使、《感動中國》人物、人大代表或政協(xié)常委、榮獲“全國科技發(fā)明獎”和“五一”勞動獎?wù)?、享受政府津貼……”

總之，想得到的榮譽、職務(wù)和待遇，都給堆上了。

自從“富二代、官二代、文二代”甚至“富三代”之類的“新詞”被創(chuàng)造并時髦起來，我就很想重提這個話題。

“郁郁澗底松，離離山上苗。以彼徑寸莖，蔭此百尺條。世胄躡高位，英俊沉下僚。地勢使之然，由來非一朝……”世襲罔替的好事，自東漢肇始，到西晉為盛。門閥制度下，“上品無寒門，下品無士族”的不平現(xiàn)象，成為正常。左思的《詠史》一詩，今日讀來，猶未過時。

對比爾·蓋茨倘若是中國人的調(diào)侃也好，“富二代”、“官二代”的橫行無忌也罷，無不出自當(dāng)下通行無阻的一個明規(guī)則——贏者通吃。

倘若比爾·蓋茨是中國人，假定他的公司沒有被盜版逼到關(guān)門，假設(shè)他適應(yīng)中國的水土，他就不會拒絕源源不斷的錦上添花；也能從容應(yīng)付四面八方的打秋風(fēng)；能和許許多多的官家搞好關(guān)系；也不會做驚世駭俗之舉，不給子女留財產(chǎn)；更不會浪費多年積累的人脈和影響力，聽任下一代跟“澗底松”在同一條起跑線上競爭?；蛟S，私底下還會說：“什么社會的公平正義，關(guān)我鳥事？”

2010年9月，《半月談》刊發(fā)文章，提出“警惕政商結(jié)盟”的警告。另有評論文章說，在一些需要大資產(chǎn)及政策扶持的特殊行業(yè)，有政治背景的大家族占盡先天優(yōu)勢，客觀上阻擋了大眾創(chuàng)造財富的機會。政商結(jié)盟這顆毒瘤不清除，它對社會公平、社會正義、社會和諧的傷害會越來越大。

政商結(jié)盟能否阻止，小民百姓難以預(yù)測。看得見的是，天真的比爾·蓋茨和巴菲特還結(jié)伴跑到中國來，企圖說動中國富豪向他們學(xué)習(xí)，捐出財產(chǎn)，被許多中國富豪視為禍害，惟恐避之不及。尤其令百姓們觸目驚心的，還有近幾年的公務(wù)員熱，還有被嘲罵被痛恨的“我爸是李剛”迅速嬗變成了“恨爹不是剛”。

有句題外的老話，倒是很值得“肉食者”以及中國的“比爾·蓋茨”們記取——一個窮人無法安身立命的社會，富人也將難享安寧。

【原載2011年1月10日《人民日報》】

題圖 ／ 批發(fā)官帽 ／ 鄭莉