• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

      基于因子分析的公共圖書館地區(qū)差異評(píng)價(jià)*

      2011-05-12 01:33:56牛勇平王立成
      圖書館建設(shè) 2011年8期
      關(guān)鍵詞:貢獻(xiàn)率方差矩陣

      牛勇平 王立成

      (山東工商學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)院 山東 煙臺(tái) 264005)

      改革開放以來,我國(guó)公共圖書館事業(yè)發(fā)展迅速,各項(xiàng)指標(biāo)大幅度提升。從1980年到2008年,公共圖書館人均擁有藏書量增加1倍,總流通人次增加2倍,財(cái)政撥款增加近8倍,購(gòu)書經(jīng)費(fèi)支出增加近35倍。然而,我國(guó)各地公共圖書館建設(shè)存在較大差異,一些學(xué)者針對(duì)此問題進(jìn)行了學(xué)術(shù)研究,如葛霞以浙江、湖北和青海三省為例分析了公共圖書館資源配置方面的差異[1],鄭京華使用主成分分析法研究了2003年各地公共圖書館的一些指標(biāo)差異[2],陳菊分析了圖書館學(xué)教育的地區(qū)差異及其成因[3]。本文擬在這些研究的基礎(chǔ)上,收集關(guān)于公共圖書館的各項(xiàng)指標(biāo)數(shù)據(jù),并采用因子分析方法對(duì)這些指標(biāo)進(jìn)行分析,以揭示公共圖書館發(fā)展的地區(qū)差異。

      1 研究方法

      在多指標(biāo)綜合評(píng)價(jià)方法中,因素權(quán)重的設(shè)置最為關(guān)鍵。傳統(tǒng)方法(如專家投票法)對(duì)于因素權(quán)重的設(shè)置往往帶有一定的主觀隨意性,而因子分析法則能夠克服人為確定權(quán)重的缺陷,使綜合評(píng)價(jià)結(jié)果更加客觀、合理。因子分析法的基本思想是:根據(jù)相關(guān)性將變量進(jìn)行分組,將相關(guān)性較高的變量歸為同組,相關(guān)性較低的歸為不同組,以每組變量代表一個(gè)基本結(jié)構(gòu)(稱為公共因子),求出公共因子在每個(gè)指標(biāo)上的得分,再計(jì)算綜合得分并進(jìn)行排序。其一般步驟如下:①設(shè)有n個(gè)樣本X,每個(gè)樣本有p個(gè)變量,原始數(shù)據(jù)記為X=(Xij)n×p=(X1,X2,…,Xp()i為樣本序號(hào),i=1,2,…,n;j為每個(gè)樣本中的變量的序號(hào),j=1,2,…,p ),并對(duì)樣本X的列進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理,以免原始數(shù)據(jù)量綱不統(tǒng)一、數(shù)量級(jí)存在差異等; ②計(jì)算相關(guān)系數(shù)矩陣R=(rij)n×nX'X(其中X'是X的轉(zhuǎn)置矩陣);③計(jì)算R的特征值和特征向量,并確定公共因子(取特征值較大的公共因子)個(gè)數(shù);④求因子載荷矩陣,如有必要可以進(jìn)行因子旋轉(zhuǎn),使各指標(biāo)在公共因子上的作用更加明顯,并易于解釋;⑤計(jì)算各樣本在所有公共因子上的得分,得到因子得分矩陣;⑥以各公共因子的方差貢獻(xiàn)率為權(quán)重,求和計(jì)算綜合得分,并根據(jù)得分進(jìn)行排序。

      2 對(duì)我國(guó)公共圖書館地區(qū)差異的因子分析

      2.1 指標(biāo)的選取和解釋

      本文從《中國(guó)圖書館年鑒2009》[4]及《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒2009》[5]中選取了2008年各地區(qū)公共圖書館的機(jī)構(gòu)數(shù)、從業(yè)人員數(shù)、總藏量、總流通人次、年度總收入、年度總支出、公用房屋建筑面積和閱覽室坐席8項(xiàng)作為評(píng)價(jià)指標(biāo)。但是考慮到各地區(qū)人口數(shù)量差異較大,年度總收入、年度總支出并不能準(zhǔn)確反映該地區(qū)公共圖書館的發(fā)展水平,因此用人均藏量、人均收入、人均支出代替。同時(shí),由于各指標(biāo)單位不統(tǒng)一且數(shù)量級(jí)差別很大,所以本文采取Z-score方法(即正態(tài)標(biāo)準(zhǔn)化方法,變化后每個(gè)指標(biāo)的均值為0、標(biāo)準(zhǔn)差為1)對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化或無量綱化處理。反映我國(guó)公共圖書館發(fā)展水平的各項(xiàng)指標(biāo)和指標(biāo)名稱設(shè)置見表1。

      表1 反映我國(guó)公共圖書館發(fā)展水平的指標(biāo)和指標(biāo)名稱設(shè)置

      表2 2008年各地區(qū)公共圖書館按不同指標(biāo)的排名情況

      2.2 對(duì)指標(biāo)的分析

      在進(jìn)行因子分析之前,應(yīng)先對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行檢驗(yàn),即驗(yàn)證是否需要進(jìn)行因子分析。通過對(duì)2008年各地區(qū)公共圖書館的各項(xiàng)指標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,可以得出各地區(qū)公共圖書館按不同指標(biāo)進(jìn)行的全國(guó)排名(見表2),并發(fā)現(xiàn)憑借這些指標(biāo)難以作出準(zhǔn)確的地區(qū)差異綜合判斷。例如,河南省的從業(yè)人員數(shù)指標(biāo)排名為全國(guó)第三,但其人均藏量指標(biāo)排名靠后;河北省的公共圖書館機(jī)構(gòu)數(shù)排名全國(guó)第一,但其人均藏量指標(biāo)排名靠后。由此可見采用因子分析法進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)的必要性。

      2.3 因子分析過程

      用SPSS統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)標(biāo)準(zhǔn)化后的各項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行相關(guān)性檢驗(yàn),根據(jù)其相關(guān)系數(shù)矩陣得出相關(guān)系數(shù)較高(60%以上的相關(guān)系數(shù)大于0.5)的指標(biāo),如人均收入與人均藏量、人均收入與人均支出的相關(guān)系數(shù)分別為0.948和0.985,從業(yè)人員數(shù)與總流通人次、從業(yè)人員數(shù)與公用房屋建筑面積、從業(yè)人員數(shù)與閱覽室坐席的相關(guān)系數(shù)分別為0.725、0.899和0.902。同時(shí),大部分相關(guān)系數(shù)對(duì)應(yīng)的相關(guān)性檢驗(yàn)值都很小,這說明這些變量間存在較顯著的相關(guān)性,也進(jìn)一步說明了進(jìn)行因子分析的必要性。另外,因子分析過程顯示KMO(即Kaiser-Meyer-Olkin檢驗(yàn),該值的最低要求在0.6以上)檢驗(yàn)值為0.758,表示可以采用因子分析法(KMO檢驗(yàn)值在0.7以上時(shí)即可采用因子分析法)。Bartlett球形檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量(用于檢驗(yàn)指標(biāo)間的獨(dú)立程度)顯示變量間存在顯著的相關(guān)性,這進(jìn)一步說明了進(jìn)行因子分析的必要性。

      表3顯示了公共因子的特征值、方差貢獻(xiàn)率及累計(jì)方差貢獻(xiàn)率(累計(jì)方差貢獻(xiàn)率顯示在表中第4列,為方差貢獻(xiàn)率的累加)。從中可以發(fā)現(xiàn),前兩個(gè)公因子的累計(jì)方差貢獻(xiàn)率已經(jīng)達(dá)到了89.76%,達(dá)到了因子分析法對(duì)累計(jì)方差貢獻(xiàn)率的要求(80%),因此選取FAC1和FAC2作為公共因子。需要強(qiáng)調(diào)的是,F(xiàn)AC1和FAC2并不屬于表1中的指標(biāo),而是由那些指標(biāo)經(jīng)線性組合構(gòu)成的新變量。

      此外,還可以進(jìn)一步進(jìn)行因子旋轉(zhuǎn),使得各項(xiàng)指標(biāo)在公共因子上的作用更加明顯。例如,本文中因子旋轉(zhuǎn)后前兩個(gè)公共因子FAC1和FAC2的方差貢獻(xiàn)率分別為49.70%和40.07%,累計(jì)方差貢獻(xiàn)率不變,這說明在因子旋轉(zhuǎn)后第二個(gè)公共因子的貢獻(xiàn)率有所增加。下頁圖1是根據(jù)表3中特征值數(shù)據(jù)畫出的碎石圖,從中可以發(fā)現(xiàn),從第3個(gè)公共因子開始,特征值都小于1,變化趨緩并越來越接近于0。因此,選取FAC1和FAC2作為公共因子是適合的。

      表3 公共因子特征值、方差貢獻(xiàn)率及累計(jì)方差貢獻(xiàn)率

      進(jìn)行因子旋轉(zhuǎn)后得出的因子成分矩陣(即因子載荷矩陣)見表4。從表4中可以發(fā)現(xiàn),公共因子FAC1與機(jī)構(gòu)數(shù)、從業(yè)人員數(shù)、總流通人次、公用房屋建筑面積及閱覽室席之間的關(guān)系更為密切,而這些指標(biāo)都與各個(gè)地區(qū)的區(qū)域面積、行政區(qū)劃設(shè)置有關(guān),因此可以將FAC1解釋為區(qū)域結(jié)構(gòu)差異因素。而公共因子FAC2與人均藏量、人均收入及人均支出之間的關(guān)系更為密切,因此可以將FAC2解釋為經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異因素。

      表5是因子得分系數(shù)矩陣,顯示出FAC1和FAC2在各項(xiàng)指標(biāo)上的得分,根據(jù)表中的得分系數(shù)可以給出公共因子的計(jì)算公式:

      表4 因子成分矩陣

      表5 因子得分系數(shù)矩陣

      根據(jù)上述計(jì)算公式,對(duì)兩個(gè)公共因子的得分進(jìn)行加權(quán)求和,則可以進(jìn)一步得到綜合得分并進(jìn)行綜合排名。權(quán)重取旋轉(zhuǎn)后的方差貢獻(xiàn)率,分別為0.497和0.400,公式為:

      綜合得分=0.497×FAC1+0.400×FAC2

      3 對(duì)因子分析結(jié)果的評(píng)價(jià)

      根據(jù)FAC1、FAC2及綜合得分,可以對(duì)我國(guó)31個(gè)省份的公共圖書館的情況進(jìn)行排序(見表6)。由上文論述可知,F(xiàn)AC1可以解釋為區(qū)域結(jié)構(gòu)差異因素,F(xiàn)AC2可以解釋為經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異因素。根據(jù)FAC1的排序,廣東、江蘇、浙江、遼寧、山東的圖書館居前5位,而4個(gè)直轄市中僅上海排在第12位,其他3個(gè)排名靠后。其原因在于我國(guó)公共圖書館設(shè)置中,?。ㄗ灾螀^(qū))的公共圖書館設(shè)置分為省級(jí)、地市級(jí)和縣市級(jí)三級(jí),而直轄市的公共圖書館設(shè)置只有省級(jí)和縣市級(jí)兩級(jí),因此其機(jī)構(gòu)數(shù)、從業(yè)人員數(shù)、總流通人次、公用房屋建筑面積及閱覽室坐席等指標(biāo)受到影響。

      根據(jù)FAC2的排序,上海、天津、北京、寧夏、浙江居前5位,重慶排在第12位。FAC2主要考察人均藏量、人均收入及人均支出指標(biāo)。從下頁表6可以看出,4個(gè)直轄市由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高,公共圖書館事業(yè)發(fā)展較好。例如,2008年北京市西城區(qū)青少年兒童圖書館館藏圖書25余萬冊(cè),而同期某省級(jí)公共圖書館的總藏量?jī)H為36萬冊(cè),其差距可見一斑。值得注意的是,雖然四川、山東、河南、河北等省份的經(jīng)濟(jì)總量較大,均屬“萬億俱樂部”(即GDP在1萬億元人民幣以上的地區(qū))成員,但由于人口眾多,人均指標(biāo)排名相對(duì)靠后。

      用統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)表6的綜合得分?jǐn)?shù)據(jù)進(jìn)行聚類分析,可以將全國(guó)31個(gè)省份歸為7類:第一類:上海;第二類:廣東;第三類:浙江、江蘇;第四類:遼寧、北京和天津;第五類:湖北、山東、四川、河南、湖南、云南、廣西、福建、吉林、河北、黑龍江和內(nèi)蒙古;第六類:江西、山西、陜西、甘肅、寧夏、新疆、安徽、重慶、貴州和青海;第七類:海南和西藏。

      第一類到第四類地區(qū)公共圖書館的綜合得分均在0.2以上,而且大多為東部沿海發(fā)達(dá)地區(qū),有充裕的資金支持公共圖書館建設(shè)。例如,2008年上海公共圖書館的財(cái)政撥款約為4.39億,為同期西藏地區(qū)的93倍。第五類地區(qū)包括12個(gè)省份,其公共圖書館平均綜合得分接近于0,反映了我國(guó)公共圖書館發(fā)展的平均水平。第六類和第七類地區(qū)公共圖書館的平均得分為-0.47和-0.87,由于這些地區(qū)為西南、西北地區(qū),經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較為落后,以致公共圖書館發(fā)展滯后。

      通過以上數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析得出需要討論的問題是:在經(jīng)濟(jì)發(fā)展與公共圖書館建設(shè)之間是否存在明確的關(guān)系?為此,筆者統(tǒng)計(jì)了1995—2008年全國(guó)GDP與公共圖書館總藏書量、GDP與總經(jīng)費(fèi)支出、GDP與機(jī)構(gòu)數(shù)之間的相關(guān)系數(shù),分別為0.964、0.997和0.936,這在很大程度上說明了經(jīng)濟(jì)發(fā)展與公共圖書館建設(shè)之間存在正向關(guān)系。根據(jù)圖2可以看出,GDP與總經(jīng)費(fèi)支出之間的關(guān)系更為密切,而與總藏書量及機(jī)構(gòu)數(shù)之間的關(guān)系較弱。GDP與藏書量之間關(guān)系較弱可以解釋為公共圖書館將一部分經(jīng)費(fèi)用于設(shè)備購(gòu)買、館舍建設(shè)及工資福利等,如2008年全國(guó)省級(jí)公共圖書館購(gòu)書費(fèi)占總支出的平均比例為16%左右;同時(shí),我國(guó)公共圖書館的體制制約因素導(dǎo)致了GDP與機(jī)構(gòu)數(shù)之間關(guān)系較弱。

      表6 2008年我國(guó)各地區(qū)公共圖書館發(fā)展情況排序

      4 結(jié)論與建議

      本文采取因子分析法對(duì)我國(guó)公共圖書館發(fā)展水平的地區(qū)差異進(jìn)行了分析和評(píng)價(jià),分析結(jié)果顯示出我國(guó)地區(qū)間公共圖書館發(fā)展水平差異巨大。東部沿海較發(fā)達(dá)地區(qū)公共圖書館的綜合評(píng)分較高,西北、西南等地區(qū)公共圖書館的評(píng)分較低。這種差異主要來自于兩方面:一是區(qū)域結(jié)構(gòu)差異,二是經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異,其中后者的重要性更大。經(jīng)濟(jì)發(fā)展與公共圖書館建設(shè)之間存在正向關(guān)系,GDP與公共圖書館收入、支出之間關(guān)系緊密。一般來講,經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高的省份,其公共圖書館建設(shè)水平相對(duì)較高,經(jīng)濟(jì)落后地區(qū)的公共圖書館建設(shè)也相對(duì)滯后。

      公共圖書館的發(fā)展對(duì)當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)建設(shè)具有重要的推動(dòng)作用。在發(fā)達(dá)國(guó)家,知識(shí)要素對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)已達(dá)到45%以上,其中公共圖書館的貢獻(xiàn)率在30%左右,而我國(guó)公共圖書館的貢獻(xiàn)率則不到14%[6]。因此,大力發(fā)展公共圖書館事業(yè)、逐步消除公共圖書館的地區(qū)差異勢(shì)在必行。近年來,我國(guó)公共圖書館的地區(qū)差異并沒有出現(xiàn)明顯縮小的趨勢(shì),如2000年北京地區(qū)公共圖書館的總支出是同年新疆地區(qū)公共圖書館總支出的3.18倍,而2008年則擴(kuò)大為3.91倍[4]741-751。如不及時(shí)填補(bǔ)這種“知識(shí)鴻溝”,將會(huì)導(dǎo)致惡性循環(huán)。同時(shí),公共圖書館作為一種公共物品,對(duì)當(dāng)?shù)睾椭C社會(huì)、學(xué)習(xí)型社會(huì)的建設(shè)也起到重要的推動(dòng)作用。因此,本文建議中央財(cái)政在公共圖書館建設(shè)方面應(yīng)該向經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)適度傾斜,使公共圖書館事業(yè)成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的先導(dǎo),實(shí)現(xiàn)共同發(fā)展、建設(shè)和諧社會(huì)的最終目標(biāo)。

      [1]葛 霞. 公共圖書館資源配置的地區(qū)差異比較與分析:以浙江、湖北、青海三省為例[J].情報(bào)理論與實(shí)踐, 2009(7):104-107.

      [2]鄭京華. 我國(guó)公共圖書館發(fā)展的區(qū)域差異[J].圖書館雜志, 2006(5):36-40.

      [3]陳 菊. 中國(guó)圖書館學(xué)教育之地區(qū)差異[J] .圖書館學(xué)研究, 2005(5):2-5.

      [4]中國(guó)圖書館學(xué)會(huì), 國(guó)家圖書館.中國(guó)圖書館年鑒2009[M].北京:國(guó)家圖書館出版社, 2009.

      [5]國(guó)家統(tǒng)計(jì)局.中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒2009[M].北京:中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社, 2009:20-25.

      [6]王 林. 公共圖書館事業(yè)與國(guó)民經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展量化分析[J] .中國(guó)圖書館學(xué)報(bào), 2006(4):38-42.

      猜你喜歡
      貢獻(xiàn)率方差矩陣
      方差怎么算
      概率與統(tǒng)計(jì)(2)——離散型隨機(jī)變量的期望與方差
      一種通用的裝備體系貢獻(xiàn)率評(píng)估框架
      計(jì)算方差用哪個(gè)公式
      關(guān)于裝備體系貢獻(xiàn)率研究的幾點(diǎn)思考
      方差生活秀
      初等行變換與初等列變換并用求逆矩陣
      В первой половине 2016 года вклад потребления в рост китайской экономики достиг 73,4 процента
      中亞信息(2016年10期)2016-02-13 02:32:45
      矩陣
      南都周刊(2015年4期)2015-09-10 07:22:44
      矩陣
      南都周刊(2015年3期)2015-09-10 07:22:44
      凉城县| 河津市| 荔浦县| 兴安县| 如皋市| 太保市| 洛阳市| 澜沧| 安仁县| 永定县| 陆良县| 襄樊市| 安仁县| 淳安县| 灵石县| 莱芜市| 德化县| 蕉岭县| 增城市| 靖安县| 松滋市| 托克托县| 长丰县| 兴城市| 共和县| 辛集市| 金坛市| 夏邑县| 项城市| 祥云县| 广丰县| 秦皇岛市| 闸北区| 和平区| 长宁区| 平原县| 鸡西市| 宁城县| 都兰县| 浦江县| 塔河县|