楊艷萍,閆靈芝
(黃河水利職業(yè)技術(shù)學(xué)院,河南 開封 475001)
信息技術(shù)的發(fā)展和廣泛應(yīng)用,正改變著人類的生產(chǎn)方式、生活方式、交往方式、學(xué)習(xí)方式和教育方式。 信息技術(shù)的高速發(fā)展,促進了教育信息化的發(fā)展,信息技術(shù)在學(xué)科教育中發(fā)揮著其巨大的優(yōu)勢,給學(xué)生帶來了全方位立體的學(xué)習(xí)體驗[1,3]。 然而,信息技術(shù)的發(fā)展對于高等數(shù)學(xué)教學(xué)的影響相對較小,高等數(shù)學(xué)教學(xué)信息化的進程相對來說較慢。 在教育信息化的大環(huán)境下, 如何促進高等數(shù)學(xué)教育發(fā)展,推進高等數(shù)學(xué)教學(xué)信息化,值得深入探討。
高等數(shù)學(xué)教學(xué)的信息化發(fā)展對教師的知識能力和信息素養(yǎng)、學(xué)生的學(xué)習(xí)能力和信息素養(yǎng)、學(xué)校的信息化環(huán)境、教學(xué)資源的管理與分配等提出了一系列的要求。 現(xiàn)代教育技術(shù)包含兩大模塊:一是現(xiàn)代教育思想和理論; 二是現(xiàn)代信息技術(shù)和系統(tǒng)方法。 如何更有效地運用現(xiàn)代教育技術(shù)促進高等數(shù)學(xué)教育的發(fā)展,已成為高等數(shù)學(xué)教學(xué)信息化發(fā)展的一個關(guān)鍵性問題。
高等數(shù)學(xué)教學(xué)的信息化發(fā)展現(xiàn)狀,通過中國知網(wǎng)的科研論文可窺一斑。 高等數(shù)學(xué)教學(xué)相關(guān)論文有2144 篇,其中含多媒體88 篇、信息技術(shù)11 篇、網(wǎng)絡(luò)13 篇,占總數(shù)的5.2%,所占比例較小。 另外,吳夢秋等《高等數(shù)學(xué)多媒體教學(xué)的利與弊調(diào)查分析》一文通過調(diào)查問卷得出統(tǒng)計結(jié)果:在教學(xué)中,采用黑板書寫的約為78%,采用多媒體的為6%,兩者結(jié)合所占的比例約為16%。 這表明,在目前高等數(shù)學(xué)的教學(xué)實踐中,信息技術(shù)的使用并不普遍。 李華在《高等教育信息化發(fā)展中的幾個熱點問題研究》 中提到:資源建設(shè)和教師隊伍的信息化建設(shè),是目前我國高校普遍面臨的問題,這已成為高等教育信息化深入發(fā)展的瓶頸和障礙。 事實上,影響高等數(shù)學(xué)教學(xué)信息化發(fā)展的因素還有很多,例如,高等數(shù)學(xué)教學(xué)中需求的硬件和軟件設(shè)施、學(xué)生信息素養(yǎng)、教師專業(yè)發(fā)展、評價監(jiān)督機制等。
教育信息化大環(huán)境下,高等數(shù)學(xué)教學(xué)必須將現(xiàn)代信息技術(shù)與高等數(shù)學(xué)課程加以整合,以信息技術(shù)更好地促進學(xué)生形成數(shù)學(xué)意識、 發(fā)展數(shù)學(xué)能力、掌握數(shù)學(xué)思想方法等。 可以說,高等數(shù)學(xué)教育信息化仍然任重道遠。
1.2.1 高校中用于高等數(shù)學(xué)教學(xué)的硬件設(shè)施及相關(guān)技術(shù)較少
在高校的院系中,多媒體教室數(shù)量占總教室的比例各不相同,但是一般說來,在數(shù)學(xué)學(xué)院或數(shù)學(xué)系(部),由于資金的限制,相對來說比其他院系要少。 而且某些高職院校排課時,多媒體教室不安排給高等數(shù)學(xué)課程。 例如,某高職院校公共教室(非專業(yè)教室)中,多媒體教室占到教室總數(shù)的54.5%,但高等數(shù)學(xué)教師在五年內(nèi)只有13 人次被安排在多媒體教室進行教學(xué)。
運用網(wǎng)絡(luò)技術(shù)可以實現(xiàn)遠程教育,高等數(shù)學(xué)教學(xué)在其中也占了一席之地。 國內(nèi)外具有代表性的網(wǎng)絡(luò)教學(xué)平臺有清華網(wǎng)絡(luò)教育平臺、北大在線、新浪―雙威遠程教育平臺、安博網(wǎng)絡(luò)教育平臺、網(wǎng)梯多媒體遠程教育系統(tǒng)、WebCT、Blackboard、Virtual–U、Learning Space、Moodle 等。 但這些技術(shù)并沒有普及開。 由于缺乏大眾化的網(wǎng)絡(luò)教學(xué)與學(xué)習(xí)環(huán)境,使網(wǎng)絡(luò)高等數(shù)學(xué)教學(xué)發(fā)展受到限制。
另外,據(jù)某省高校中隨機抽樣調(diào)查結(jié)果,若不論及數(shù)學(xué)實驗室的規(guī)模大?。ㄉ賱t幾臺,多則幾百臺), 89.4%的高校都有自己的數(shù)學(xué)實驗室,但是利用率卻較低,70.6%的實驗室在大學(xué)生數(shù)學(xué)建模競賽時啟用,23.5%的實驗室一學(xué)期只對學(xué)生開放10次以內(nèi), 另外還有5.9%的實驗室完全處于閑置狀態(tài)。 究其原因,在于沒有專業(yè)的硬件維護人員和軟件技術(shù)人員,加上高等數(shù)學(xué)教師缺乏信息技術(shù)和教育理論學(xué)習(xí),致使只有硬件技術(shù)沒有對應(yīng)的軟件環(huán)境相匹配。
1.2.2 高等數(shù)學(xué)教學(xué)資源參差不齊、重復(fù)建設(shè)
在信息技術(shù)支持下,各種資源聚集于網(wǎng)絡(luò)與現(xiàn)實之中。 例如,國家設(shè)置和建設(shè)了67 所高校網(wǎng)絡(luò)學(xué)院,高等數(shù)學(xué)遠程教學(xué)實驗點具有豐富的教學(xué)和學(xué)習(xí)資源;某些資源庫或者學(xué)習(xí)社區(qū),如中國高等學(xué)校教育資源網(wǎng)、南京大學(xué)數(shù)字化資源庫、學(xué)問社區(qū)等,是高等數(shù)學(xué)教育者和學(xué)習(xí)者交流資源的場所。此外,國家倡導(dǎo)精品課程建設(shè)以來,高等數(shù)學(xué)網(wǎng)絡(luò)課程、精品課程、試題庫、習(xí)題集等發(fā)展迅速,內(nèi)容豐富。 但是,這些資源的質(zhì)量參差不齊。 網(wǎng)絡(luò)中某些社區(qū)對高等數(shù)學(xué)教育資源質(zhì)量進行了一些討論,通過學(xué)習(xí)者的評價,可見學(xué)習(xí)者對資源的質(zhì)量參差不齊也有一定認識(如從某些資源的訪問量、下載量可窺一斑)。
由于資源質(zhì)量參差不齊、開放性受限,高等數(shù)學(xué)教育資源的重復(fù)建設(shè)現(xiàn)象也大量存在。 例如,國家級、省級或校級的高等數(shù)學(xué)精品課程網(wǎng)站,其中課件、教案、習(xí)題等樣樣俱全,但由于內(nèi)容交叉、知識點結(jié)構(gòu)近似、習(xí)題雷同等,造成了重復(fù)建設(shè)。 用google 搜索定積分概念的ppt,獲得約281,000 個結(jié)果(當(dāng)然里面肯定有“濫竽充數(shù)”的),筆者隨意點到10 頁,仍是相關(guān)頁面,可見定積分概念的ppt 課件為數(shù)不少。 另外,學(xué)習(xí)者在不同的學(xué)習(xí)社區(qū)、資源庫下載的某些高等數(shù)學(xué)資源,卻是完全相同的。
1.2.3 大學(xué)生信息素養(yǎng)和學(xué)習(xí)能力差異較大
日益興起的學(xué)習(xí)科學(xué)是高等數(shù)學(xué)教育信息化發(fā)展的一個新動力。 華東師大、東南大學(xué)等設(shè)立了學(xué)習(xí)科學(xué)研究點,隨著信息技術(shù)的發(fā)展,不斷更新研究成果,提出了一系列學(xué)習(xí)策略、學(xué)習(xí)模式、學(xué)習(xí)設(shè)計,在理論和實踐上都取得了一定的成果。 同時,這些方式也對學(xué)生的信息素養(yǎng)、學(xué)習(xí)能力提出了一定的要求。 學(xué)生的信息素養(yǎng)、學(xué)習(xí)能力是高等數(shù)學(xué)教育信息化發(fā)展的重要因素之一。 需要指出,學(xué)生的信息技術(shù)能力還不是學(xué)生的學(xué)習(xí)能力。 例如,學(xué)生對網(wǎng)絡(luò)技術(shù)熟悉,但不等于學(xué)生對網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)熟悉。
高校學(xué)生的信息素養(yǎng)和學(xué)習(xí)能力差異較大,東西部地區(qū)差異尤其大。 東部地區(qū)經(jīng)濟條件較好,學(xué)生普遍接受過信息技術(shù)培訓(xùn),而中西部地區(qū)由于經(jīng)濟發(fā)展較慢,多數(shù)學(xué)生未經(jīng)過一定培訓(xùn),因而大部分不適應(yīng)信息技術(shù)下的教學(xué)或?qū)W習(xí)模式。 例如,某教師想利用QQ 群收發(fā)電子作業(yè),意欲使大家能共享學(xué)習(xí)資源,已經(jīng)設(shè)計好了一學(xué)期的作業(yè)計劃,然而未曾想一個班65%的學(xué)生(因未達到預(yù)期效果,教師調(diào)研后得知此數(shù)據(jù))都對QQ 群的功能較為陌生。 筆者通過調(diào)研得知,某高校教師有47%沒有用過多媒體教學(xué)設(shè)備,80%以上的學(xué)生不知道自己學(xué)校的高等數(shù)學(xué)精品課程網(wǎng)站,對于網(wǎng)絡(luò)上的數(shù)學(xué)資源,更是知之甚少。
1.2.4 高等數(shù)學(xué)教師隊伍建設(shè)滯后
高等院校既是人才匯聚的之地,也是為社會主義事業(yè)培養(yǎng)各類人才的主陣地, 而人才培養(yǎng)的質(zhì)量,歸根結(jié)底取決于“人才匯聚”的質(zhì)量,即師資隊伍建設(shè)的狀況。 因此,落實全國人才工作會議及《國家教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要(2010-2020)》精神,實施人才強校戰(zhàn)略,師資隊伍建設(shè)是重中之重[6]。 目前,高等數(shù)學(xué)教師隊伍建設(shè)滯后,表現(xiàn)在以下幾個方面。
(1)教師的信息素養(yǎng)普遍不高。 作者曾在一所211 工程院校聽一位頗有建樹的老教授講解高等數(shù)學(xué),用的是多媒體教學(xué),但是通過實際觀察,筆者發(fā)現(xiàn),學(xué)生半數(shù)以上興趣不大、學(xué)習(xí)懈怠。 問題在于老教授運用信息技術(shù)的能力未能與數(shù)學(xué)素養(yǎng)和教學(xué)經(jīng)驗相適應(yīng)。 多數(shù)新教師雖然計算機知識較好,但因其教學(xué)經(jīng)驗缺乏,獲取教學(xué)方面信息的素養(yǎng)較差;而有一定教齡的老教師在校期間學(xué)習(xí)的計算機知識已較落伍,若沒有專業(yè)的培訓(xùn),提高其信息素養(yǎng)并非易事。
(2)教師的教育理論基礎(chǔ)薄弱。 現(xiàn)在的高等數(shù)學(xué)教師,有不少是數(shù)學(xué)專業(yè)的本科生或研究生,并不是教育或師范專業(yè)出身,故而缺乏教育理論基礎(chǔ)。在有些省市,非數(shù)學(xué)教育專業(yè)畢業(yè)的高校教師要取得高校教師資格證,必須再學(xué)習(xí)心理學(xué)、教育學(xué),并筆試與面試都合格,才能獲得教師資格證。 例如,河南省近幾年一直在堅持用這種方式促進高校教師的素質(zhì)發(fā)展。 但是現(xiàn)在也有些地區(qū)的考試流于形式,以卷面考試為主,備課、說課、講課的考核不是很到位。
(3)教師缺乏信息技術(shù)與課程整合的知識。 信息技術(shù)與課程整合是我國21 世紀(jì)基礎(chǔ)教育教學(xué)改革的一個新途徑,在高等數(shù)學(xué)教育中也取得一定進展。 例如,已有劉娟《高職院校數(shù)學(xué)與信息技術(shù)整合教學(xué)的再思考》[7]、周占杰《高等數(shù)學(xué)教學(xué)與信息技術(shù)整合》[8]、萬淑香《高等數(shù)學(xué)與信息技術(shù)的整合》[9]等20 余篇文章公開發(fā)表, 這些研究對于推進高等數(shù)學(xué)的教學(xué)改革有一定的效果。何克抗教授認為:信息技術(shù)與學(xué)科課程的整合是通過將信息技術(shù)有效融合于各學(xué)科的教學(xué)過程, 來營造一種新型教學(xué)環(huán)境,實現(xiàn)一種以“自主、探究、合作”為特征的教與學(xué)方式。 據(jù)筆者調(diào)研,在某高校數(shù)學(xué)教師中,22.2%的人對于高等數(shù)學(xué)運用多媒體教學(xué)持反對態(tài)度,72.2%覺得無所謂,5.6%贊成;教學(xué)方法仍以講授式為主,所占比例超過80%。 可見,數(shù)學(xué)教師“自主、探究、合作”方面教育的知識缺乏,縱使略知一二,也多停留在理論層面,所作的實踐研究較少。 (4)教師的教育研究知識和能力較弱。 由于高等數(shù)學(xué)教師教育研究方法的缺乏, 因而不能保障教育研究的效度與信度,不易形成良性循環(huán)。 在高等數(shù)學(xué)教育研究的論文中,思辨研究、理論研究、經(jīng)驗總結(jié)的論文占到90%以上的比例。 事實上,教育研究的方法有很多,可分為質(zhì)的研究、量的研究,具體還有對照實驗、訪談法、行動研究法等,但這些方法在高等數(shù)學(xué)教育研究中鮮有體現(xiàn)。
1.2.5 評價監(jiān)督機制不夠健全
高等數(shù)學(xué)教育向信息化方向發(fā)展,需要評價方式的改變,以往的有些評價方式已經(jīng)不能滿足其發(fā)展的需要。 學(xué)生學(xué)習(xí)評價的滯后是高等數(shù)學(xué)教育信息化發(fā)展的一個障礙。 對學(xué)生數(shù)學(xué)能力的評價單靠期末考試肯定是不合適的,以什么樣的評價形式來考察學(xué)生的數(shù)學(xué)思維能力、數(shù)學(xué)實踐能力、數(shù)學(xué)創(chuàng)新能力等,是亟待解決的問題。
而當(dāng)下關(guān)于高等數(shù)學(xué)教學(xué)與學(xué)習(xí)的評價還沒有形成一個適宜的機制。 例如,若不論規(guī)模大小,全國80%以上的高等院校都擁有了自己的數(shù)學(xué)實驗室;2001 年參加數(shù)學(xué)建模比賽的院校只有529 所,到2010 年增至1 197 所院校的17 317 個代表隊,這說明,高等數(shù)學(xué)教育的實踐應(yīng)用性越來越受到重視。 然而現(xiàn)在絕大多數(shù)學(xué)??己藢W(xué)生學(xué)習(xí)高等數(shù)學(xué)課程的效果,還是以期末卷面成績?yōu)橐罁?jù),高等數(shù)學(xué)思想、應(yīng)用的能力等方面并沒有考察到。 在有些高校,對教師的評價能做到每年跟蹤評價,通過學(xué)生評教、督導(dǎo)聽課等途徑進行評價、監(jiān)督,而有些高校的教學(xué)缺乏評價、監(jiān)督機制。
信息技術(shù)介入高等數(shù)學(xué)教育,給教學(xué)模式和學(xué)習(xí)方式帶來了改變,也催生了更多的評價方法和模式。 例如,潘鳳《論構(gòu)建高職數(shù)學(xué)教學(xué)評價體系的立交橋》、諸秉政《高等數(shù)學(xué)探究式教學(xué)模式及其評價分析》、劉穎芬等《高等數(shù)學(xué)課程教學(xué)質(zhì)量“雙客體”評價體系的構(gòu)建》, 這些文章都探索了高等數(shù)學(xué)教育的評價問題。 其表明高等數(shù)學(xué)教育者也一直在探索適宜的評價監(jiān)督機制,只是目前還沒有形成一個完整的監(jiān)督機制。 需要指出的是,絕大多數(shù)評價的后續(xù)工作也欠缺。 例如,通過評價可以發(fā)現(xiàn)教學(xué)與學(xué)習(xí)存在的某些問題,而對于這些問題卻沒有制訂方案進行改進,對方案的施行也缺乏有效監(jiān)督。
通過以上對高等數(shù)學(xué)教育信息化發(fā)展的現(xiàn)狀的分析,本文試提出一些相應(yīng)的對策及建議。
不具備信息化平臺,談高等數(shù)學(xué)教育信息化就無意義。 高等院校應(yīng)該重視高等數(shù)學(xué)教育中硬件及軟件設(shè)施的信息化發(fā)展,正視信息技術(shù)發(fā)展為高等數(shù)學(xué)教與學(xué)帶來的機遇,為高等數(shù)學(xué)教師提供各種軟硬件的信息技術(shù)支持,為其提供有力的精神和資金支持。 除此之外,高校之間進行聯(lián)合,實現(xiàn)硬件資源共享,也是一個有力的解決方案。 這樣既可以提高環(huán)境資源的利用率, 也可以加強彼此溝通學(xué)習(xí)、節(jié)省開支。 隨著信息技術(shù)的發(fā)展,高校應(yīng)不斷發(fā)展新的數(shù)學(xué)教育信息化環(huán)境,形成教育者和學(xué)習(xí)者良性互動、不斷更新的信息化教育平臺。
在信息技術(shù)的條件下實現(xiàn)優(yōu)秀資源的開放性共享,能避免重復(fù)工作,加大信息資源的利用率,擴大個人擁有的資源量,使任務(wù)繁重的高等數(shù)學(xué)教師有更多的時間、利用更多的學(xué)習(xí)資源來從事信息技術(shù)與課程整合的實驗研究,對學(xué)生也具有實際意義。教育資源共享的概念不能僅僅只局限于教育信息共享,還應(yīng)包括全面的教學(xué)內(nèi)容建設(shè),從更高層面上來說,是電子化教學(xué)的整體解決方案。 因而建立資源共享機制是非常有益處的。 形成優(yōu)秀資源共享機制,實現(xiàn)所有優(yōu)質(zhì)資源的共享,這個龐大的工程應(yīng)當(dāng)由國家牽頭建設(shè)。 這對于高等數(shù)學(xué)教育的發(fā)展,可以起到事半功倍的效果。
華東師范大學(xué)和東南大學(xué)都成立了學(xué)習(xí)科學(xué)研究中心,追蹤信息技術(shù)的發(fā)展,探索了不少先進的教學(xué)、學(xué)習(xí)模式(例如網(wǎng)絡(luò)教學(xué)、探究學(xué)習(xí)、協(xié)作學(xué)習(xí)等模式),并在實踐中驗證了其實施效果,為學(xué)生的學(xué)習(xí)帶來了新的知識、能力及體驗。 但這些模式對學(xué)生本身的素質(zhì)提出了一定的要求,高等數(shù)學(xué)教師無論借鑒這些教學(xué)或?qū)W習(xí)模式,還是自己設(shè)計并在教學(xué)中運用信息技術(shù),都應(yīng)當(dāng)在對學(xué)生的信息素質(zhì)和學(xué)習(xí)能力做好調(diào)研的基礎(chǔ)上進行,否則會事倍功半。 若學(xué)生信息素養(yǎng)、學(xué)習(xí)能力沒有達到要求,高等數(shù)學(xué)教師應(yīng)與講授信息技術(shù)相關(guān)課程的教師(例如計算機課程教師、網(wǎng)絡(luò)課程教師等)相結(jié)合,在教學(xué)過程中共同提高學(xué)生的信息素養(yǎng)和學(xué)習(xí)能力。 另外,在日常的教學(xué)中,數(shù)學(xué)教師應(yīng)注意講授一些與信息技術(shù)相聯(lián)系的數(shù)學(xué)軟件知識,給予學(xué)生獨立學(xué)習(xí)的時間,循序漸進地增強學(xué)生的信息素養(yǎng)及學(xué)習(xí)能力。
學(xué)會學(xué)習(xí)是教師發(fā)展的關(guān)鍵條件,高等數(shù)學(xué)教師由于教學(xué)科研任務(wù)繁重,必須學(xué)會學(xué)習(xí),才能利用有限的時間完成自己的工作,并實現(xiàn)其自身的專業(yè)發(fā)展。 高等數(shù)學(xué)教師應(yīng)不斷更新自己的教育觀念,把提高自身素質(zhì)融入日常生活中,增強自學(xué)意識和能力;重視自身的專業(yè)發(fā)展,加強自身的信息素養(yǎng)和學(xué)習(xí)能力,從書本教材、電子資源、網(wǎng)絡(luò)資源中不斷汲取新的知識;應(yīng)不斷學(xué)習(xí)、掌握先進的信息技術(shù)、媒體技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)及其應(yīng)用方法,切合實際地在高等數(shù)學(xué)教育中應(yīng)用這些技術(shù),并進行有效的實踐檢驗。
高等數(shù)學(xué)教師應(yīng)加強教育設(shè)計方面的能力。 教育設(shè)計應(yīng)以促進學(xué)習(xí)者的學(xué)習(xí)為根本目的,運用系統(tǒng)方法,將學(xué)習(xí)理論和教學(xué)理論等的原理轉(zhuǎn)換成對教學(xué)目標(biāo)、教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)方法和教學(xué)策略、教學(xué)評價等環(huán)節(jié)進行具體設(shè)計,創(chuàng)設(shè)有效的教與學(xué)系統(tǒng)的“過程”或“程序”。 高等數(shù)學(xué)教師如果掌握了教育設(shè)計的方法和要領(lǐng),在高等數(shù)學(xué)教育發(fā)展中合理運用各種信息資源,探索新的教學(xué)方法和模式,促進學(xué)習(xí)者的學(xué)習(xí),對于高等數(shù)學(xué)教育的發(fā)展將是一次質(zhì)的飛躍。
除了自身加強學(xué)習(xí)之外,高等數(shù)學(xué)教師也應(yīng)參與定期的培訓(xùn)學(xué)習(xí)。 學(xué)校應(yīng)有目的地組織高等數(shù)學(xué)教師進行職前學(xué)習(xí)和職后培訓(xùn),這也是培養(yǎng)高等數(shù)學(xué)教師專業(yè)知識和能力的好方法。 例如,對于多媒體技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)等信息技術(shù)的學(xué)習(xí),學(xué)??梢越M織熟悉這些技術(shù)的院系教師對數(shù)學(xué)教師給予專門的指導(dǎo)、訓(xùn)練。 也可以在上級部門的組織下,學(xué)校之間聯(lián)合對數(shù)學(xué)教師進行學(xué)習(xí)培訓(xùn),這樣既可節(jié)省開支,也能夠提高高等數(shù)學(xué)教師的知識和能力。 每年定期的學(xué)習(xí)培訓(xùn)可以為高等數(shù)學(xué)教師建立一個良性循環(huán)的素質(zhì)提升系統(tǒng)。 此外,高等數(shù)學(xué)教師可以通過協(xié)作,學(xué)習(xí)教育研究方法、教育學(xué)的理論知識、教育技術(shù)的相關(guān)知識,從而改進教學(xué)方法、提高教育科研水平。 有關(guān)組織和部門還可以通過各種信息化途徑,構(gòu)建地區(qū)性的、跨區(qū)性的學(xué)習(xí)共同體,分享好的教學(xué)實踐經(jīng)驗。
合適的評價體系需要不斷發(fā)展完善,探索過程需要經(jīng)過從理論到實踐、從實踐到理論的循環(huán)。 在評價中,應(yīng)避免以往只重結(jié)果的評價,提倡介入發(fā)展性評價。 信息技術(shù)的發(fā)展,催生了多種信息化的評價模式,如績效評價、檔案袋評價、多元智能的數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)評價等等。 這些評價模式或方法多數(shù)已經(jīng)在中小學(xué)教育信息化中得以實踐,高等數(shù)學(xué)教育信息化評價需要根據(jù)實際情況加以改革,再通過實踐檢驗,完善其內(nèi)涵。 另外,隨著高等數(shù)學(xué)教育信息化和數(shù)學(xué)教師專業(yè)化的推進,以往教學(xué)的評價指標(biāo)也要作相應(yīng)改變,并不斷在實踐檢驗中完善。
高等院校的評價體系已經(jīng)有了一定的發(fā)展,例如,遼寧省科研項目《高等學(xué)校教育教學(xué)質(zhì)量內(nèi)部評價體系的研究與實踐》、江蘇省科研項目《高等學(xué)校教育教學(xué)質(zhì)量內(nèi)部評價體系的研究與實踐》、黃秋明等完成的《高等學(xué)校教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控與評價體系》、郭揚等完成的《高職高專教育教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控與教學(xué)評價體系的研究與實踐》等等。 這些研究對高等教育的質(zhì)量評價與監(jiān)控提出了一系列的方案,對建立適宜的高等數(shù)學(xué)教育信息化評價機制和體系具有一定的指導(dǎo)意義。 不過需要明確的是,高等數(shù)學(xué)教育目標(biāo)和要求也是有別于其他課程的,所以應(yīng)根據(jù)其自身的特點細化各項指標(biāo), 建立合適的評價機制,建立發(fā)展性的評價體系。 而要形成適宜的評價機制,需要教育部門的重視、支持和監(jiān)督,需要一線教師進行艱苦的實踐。
在教育信息化的大環(huán)境下,高等數(shù)學(xué)教育必須順應(yīng)時代發(fā)展要求,高等數(shù)學(xué)教師應(yīng)當(dāng)更有效地利用信息技術(shù)構(gòu)建的教與學(xué)的平臺,推進高等數(shù)學(xué)教育發(fā)展。 需要說明的是,高等數(shù)學(xué)教育的信息化發(fā)展不是簡單地將信息技術(shù)應(yīng)用于高等數(shù)學(xué)教學(xué)或?qū)W習(xí)的過程,而是在一定的理論基礎(chǔ)上,將信息技術(shù)融合到高等數(shù)學(xué)中,以信息技術(shù)促進高等數(shù)學(xué)教育的全方位發(fā)展,以產(chǎn)生更好的教育效果。 這對傳統(tǒng)的教學(xué)是一個挑戰(zhàn),需要教育及相關(guān)部門的重視和支持,更需要教師作許多艱苦的工作,無疑,這個過程將是一個長期的復(fù)雜的過程。
[1] 喻勇,朱衛(wèi)星. 高等教育信息化整體規(guī)劃進程中的數(shù)字化學(xué)習(xí)共享空間建設(shè): 紐約州立大學(xué)布法羅分校的經(jīng)驗[J].軟件導(dǎo)刊:教育技術(shù),2009(12):90-92.
[2] 吳夢秋,鄭瑋華,史萍,等. 高等數(shù)學(xué)多媒體教學(xué)的利與弊調(diào)查分析[J]. 高等理科教育,2009(5):33-36.
[3] 郭文革,希建華. 本土化:國際高等教育信息化的現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢——高等教育信息化國際研討會綜述[J]. 開放教育研究,2002(3):13-16.
[4] 李華. 高等教育信息化發(fā)展中的幾個熱點問題研究[J].電化教育研究,2008(5):19-22.
[5] 梁海濱. 網(wǎng)絡(luò)在高等數(shù)學(xué)教與學(xué)中的應(yīng)用[J]. 中國教育技術(shù)裝備,2009(21):127-128.
[6] 張衛(wèi)兵. 加強高校師資隊伍建設(shè)的對策思考[EB/OL].[2010 -11 -21]. http://theory.people.com.cn/GB/13272935.html.
[7] 劉娟. 高職院校數(shù)學(xué)與信息技術(shù)整合教學(xué)的再思考[J].考試周刊,2010(8) 65-65.
[8] 周占杰. 高等數(shù)學(xué)教學(xué)與信息技術(shù)整合[J]. 遼寧教育行政學(xué)院學(xué)報,2008(10):84-85.
[9] 萬淑香. 高等數(shù)學(xué)與信息技術(shù)的整合[J]. 寧波職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報,2006(5):107-109.
[10] 潘鳳. 論構(gòu)建高職數(shù)學(xué)教學(xué)評價體系的立交橋[J]. 科教文匯,2010(15):164-166.
[11] 諸秉政. 高等數(shù)學(xué)探究式教學(xué)模式及其評價分析[D]. 長春:東北師范大學(xué),2007.
[12] 劉穎芬,占濟舟. 《高等數(shù)學(xué)》課程教學(xué)質(zhì)量“雙客體”評價體系的構(gòu)建[J]. 科技信息:科學(xué)教研,2007(30):160-161.