“北京
——阿城帝都尋根訪古游”實(shí)地考察及訪談分析

左迺謙

“北京
——阿城帝都尋根訪古游”實(shí)地考察及訪談分析

左迺謙

金代是中國(guó)歷史上第一個(gè)在北京建都的朝代。逆金入主中原的歷史線索而行，將金源文化文脈上的重要?dú)v史名勝古跡串連起來(lái)，在白山黑水發(fā)祥，在阿城建國(guó)，在北京定都的歷史脈絡(luò)重新梳理，可以形成一條歷史文化含量豐富的金源文化旅游線路。

2008年寒假以來(lái)，利用假期和雙休日，筆者進(jìn)行了大量的調(diào)查走訪和實(shí)地考察，其間兩次到北京調(diào)查并沿設(shè)計(jì)的路線考察，多次到哈爾濱和阿城的相關(guān)部門單位景區(qū)調(diào)查考察。這里將針對(duì)“金源文化”的調(diào)查訪談和實(shí)地考察的結(jié)果進(jìn)行分析論證。

一、問(wèn)卷調(diào)查結(jié)果分析

調(diào)查問(wèn)卷1《“北京——阿城帝都尋根訪古游”旅游項(xiàng)目游客需求調(diào)查問(wèn)卷》

此問(wèn)卷分兩批分別向北京大學(xué)生、北京一日游旅游團(tuán)成員、北京故宮游客、北京王府井游客、肯德基、麥當(dāng)勞、必勝客快餐店用餐者發(fā)放，發(fā)放500份，收回425份。對(duì)收回的問(wèn)卷主要內(nèi)容統(tǒng)計(jì)結(jié)果如下（部分關(guān)鍵問(wèn)題）：

圖表1.知道金代是在北京城建都的占15%；不知道的約占85%

圖表2.比較了解金代的歷史文化的占10%，知道一些的約占30%，基本不了解的約占60%

圖表3.有進(jìn)一步了解以金代歷史文化和女真民族風(fēng)土人情的興趣的約占82%，沒(méi)有的約占10%，不確定的約占8%

圖表4.愿意通過(guò)旅游更多地了解以金代歷史文化和女真民族風(fēng)土人情的約占94%，不愿意的約占1%，不確定的約占5%

經(jīng)對(duì)調(diào)查結(jié)果進(jìn)行分析，可以發(fā)現(xiàn)，被調(diào)查者對(duì)金源文化實(shí)際了解不多，但有著濃厚的興趣，對(duì)金源文化旅游有較大的消費(fèi)需求。而實(shí)際上通過(guò)后來(lái)的調(diào)查證明，目前還沒(méi)有什么更便利的旅游途徑讓他們了解金源文化，這也說(shuō)明旅游界忽略了旅游消費(fèi)者進(jìn)行不同文化探求的消費(fèi)愿望和需求。顯然“金源文化”的市場(chǎng)需求是較為旺盛的，而當(dāng)前旅游市場(chǎng)并沒(méi)能有提供相應(yīng)旅游產(chǎn)品和項(xiàng)目，這是一個(gè)供需之間的矛盾，而設(shè)計(jì)“北京——阿城帝都尋根訪古游”正是解決這種矛盾的最適合的途徑。

調(diào)查問(wèn)卷2《阿城金源文化旅游狀況消費(fèi)調(diào)查問(wèn)卷》

目的是了解旅游者對(duì)阿城金源文化旅游狀況的態(tài)度和消費(fèi)意見(jiàn)與需求。先后向前來(lái)阿城金上京歷史博物館參觀的五批參觀者發(fā)放調(diào)查問(wèn)卷200份，收回194份。統(tǒng)計(jì)結(jié)果主要項(xiàng)目如下：

圖表1.對(duì)在這里的金源文化展覽很感興趣的占82%，一般的占16%，沒(méi)有感覺(jué)的占2%。

圖表2.您對(duì)金源文化的印象和評(píng)價(jià)。很偉大很獨(dú)特兩項(xiàng)合計(jì)占79%，選擇其中一項(xiàng)的占12%，選擇一般的占6%，選擇不確定的占11%。

圖表3.對(duì)阿城的金源文化旅游景點(diǎn)總體狀況評(píng)價(jià)認(rèn)為較好的占33%，一般的占46%，較差的占17%，不確定的占4%。

圖表4.愿意參加北京經(jīng)沈陽(yáng)、長(zhǎng)春到哈爾濱阿城的旅游路線，專門看金源文化和女真族歷史的有85%，隨緣的10%，不確定4%，不愿意的占1%。

通過(guò)對(duì)上面結(jié)果進(jìn)行分析，可以得出以下結(jié)論：

被調(diào)查者大多數(shù)來(lái)自到哈爾濱參加會(huì)議或活動(dòng)的人員，多是第一次來(lái)阿城，且很多是來(lái)自北京以南地區(qū)的，他們對(duì)金源文化充滿好奇心和新鮮感，具有強(qiáng)烈的好感和濃厚的興趣，他們很愿意通過(guò)旅游的方式對(duì)金源文化有更多更深入的了解，但缺少這樣的途徑。目前金源文化旅游區(qū)提供的參觀內(nèi)容和餐飲、食宿、交通等方面的服務(wù)，還不能令他們感到十分滿意。這里又一次反映了旅游者消費(fèi)需求與市場(chǎng)供給方面的矛盾。

綜合上述兩個(gè)調(diào)查問(wèn)卷，可以從北京和阿城兩個(gè)地區(qū)的旅游消費(fèi)人群對(duì)金源文化的態(tài)度上，證明旅游者對(duì)“北京—阿城帝都尋根訪古游”有足夠的消費(fèi)需求，證明金源文化旅游有很大的市場(chǎng)前景和廣闊的發(fā)展空間，但旅游配套服務(wù)還有待完善。

二、調(diào)查走訪數(shù)據(jù)資料分析

（一）到哈爾濱市和阿城區(qū)旅游局的調(diào)查采訪,分別采訪了哈爾濱市旅游局副局長(zhǎng)馬春野和阿城區(qū)旅游局副局長(zhǎng)宋蓉蓉。通過(guò)訪談咨詢、查閱資料和表格統(tǒng)計(jì)，了解到：哈市和阿城有關(guān)方面在金源文化旅游方面有思路、有規(guī)劃，實(shí)施了一系列開(kāi)發(fā)舉措；金源文化旅游景點(diǎn)分布比較完整合理，旅游區(qū)整體開(kāi)發(fā)初具規(guī)模；金源文化的旅游市場(chǎng)在全省和全國(guó)范圍內(nèi)還有十分廣闊的開(kāi)發(fā)空間。

采訪阿城區(qū)旅游局副局長(zhǎng)宋蓉蓉

阿城金源文化旅游景點(diǎn)主要有：金上京歷史博物館、金太祖陵、金上京會(huì)寧府遺址、亞溝金代摩崖石刻、上京釋迦院、松峰山（太虛觀、海云觀、金兀術(shù)點(diǎn)將臺(tái)）、小嶺冶鐵遺址、胡凱山金和陵等。

目前，阿城已經(jīng)形成了以這些景點(diǎn)為主的2條金源文化旅游線路：一日游線路：金上京歷史博物館—金太祖陵—金上京會(huì)寧府遺址—海東青旅游商品銷售中心—亞溝金代摩崖石刻—松峰山。二日游線路：金上京歷史博物館—金太祖陵—金上京會(huì)寧府遺址—海東青旅游商品銷售中心—亞溝金代摩崖石刻—小嶺冶鐵遺址—松峰山—胡凱山金和陵。

金上京會(huì)寧府遺址（照片來(lái)源：自拍）

阿城金源文化節(jié)（照片來(lái)源：阿城旅游局提供）

每年到阿城參觀金源文化的外來(lái)人員在50萬(wàn)人次左右，主要為省內(nèi)外機(jī)關(guān)事業(yè)單位工作人員、大中專院校學(xué)生、普通市民以及國(guó)內(nèi)外專家、學(xué)者。其中，機(jī)關(guān)事業(yè)單工作人員占47%，大中專院校學(xué)生占35%，普通市民占13%,專家學(xué)者占5%。其中專門通過(guò)旅游方式來(lái)參觀金源文化的總游客數(shù)達(dá)20余萬(wàn)人次。

阿城金源文化旅游業(yè)直接從業(yè)人員約有1000人，相關(guān)餐飲企業(yè)32家，住宿單位9家，旅游紀(jì)念品生產(chǎn)、銷售企業(yè)7家，服務(wù)項(xiàng)目是以金代特色餐飲以及青銅仿古制品、版畫(huà)、玉制品、木雕、麥秸畫(huà)、銅錢工藝品等反映區(qū)域特色、文化特色的紀(jì)念品為主。相關(guān)行業(yè)從業(yè)人員總數(shù)700余人。

省市各級(jí)黨委、政府以及社會(huì)各界高度重視金源文化的開(kāi)發(fā)，省委書(shū)記、省長(zhǎng)先后到阿城視察和現(xiàn)場(chǎng)辦公，省、市、區(qū)三級(jí)人大會(huì)議上，開(kāi)發(fā)“金源文化”都是一項(xiàng)重要的工作議題。哈爾濱黨委政府高度重視金源文化建設(shè)和開(kāi)發(fā)，將阿城由原來(lái)的縣級(jí)市變?yōu)樾姓^(qū)，將金源文化旅游納入哈爾濱地區(qū)旅游的大格局當(dāng)中。阿城區(qū)充分開(kāi)發(fā)利用金源文化旅游資源，使之成為阿城走向世界和世人了解阿城的一張“名片”。阿城區(qū)編制了金源文化旅游開(kāi)發(fā)規(guī)劃，建成了“金市一條街”、“金城”仿古建筑群、仿古牌樓，雕塑了金源文化的標(biāo)志物銅座龍，設(shè)計(jì)了金源文化旅游區(qū)和金太祖陵址公園兩個(gè)牽動(dòng)性項(xiàng)目，嘗試與企業(yè)合作進(jìn)行旅游開(kāi)發(fā)等等。目前，金源文化旅游景區(qū)已初具規(guī)模。

“金源文化”的理論研究已經(jīng)有了相當(dāng)?shù)囊?guī)模，阿城金上京歷史博物館、哈爾濱社會(huì)科學(xué)院、哈爾濱師范大學(xué)東北史研究中心、黑龍江大學(xué)滿語(yǔ)研究所、黑龍江省博物館等單位擁有一批金源文化研究的專家學(xué)者，并在宏觀和微觀的很多領(lǐng)域推出了重要的研究成果。

采訪金源文化研究專家洪仁懷

哈爾濱和阿城有關(guān)部門還牽頭舉辦了兩屆金史國(guó)際研討會(huì)和五屆阿城“金源文化節(jié)”，金上京歷史博物館和黑龍江省博物館已經(jīng)被納入了當(dāng)?shù)氐穆糜尉€路；在阿城海冬青旅游紀(jì)念品銷售中心和金上京歷史博物館、黑龍江省博物館，有“銅座龍”、“銅鏡”等金源文化代表文物的工藝品出售，一些民營(yíng)企業(yè)開(kāi)始涉及金源文化旅游產(chǎn)品的生產(chǎn)銷售開(kāi)發(fā)領(lǐng)域。

阿城區(qū)域內(nèi)的金源文化旅游開(kāi)發(fā)存在一些困難和問(wèn)題：資金投入不足，旅游基礎(chǔ)設(shè)施還比較薄弱；景點(diǎn)展覽展示手段相對(duì)落后，旅游綜合接待能力還比較差；金源文化開(kāi)發(fā)力度不夠，旅游產(chǎn)品比較單一；對(duì)金代遺址的保護(hù)力度不夠，在開(kāi)發(fā)過(guò)程中對(duì)景區(qū)景點(diǎn)的破壞現(xiàn)象還存在；對(duì)金源文化的宣傳力度不夠，旅游專業(yè)人才缺乏。

（二）走訪阿城金上京歷史博物館副館長(zhǎng)聶磊，了解到：阿城金上京歷史博物館是金源文化旅游的核心景點(diǎn)，是目前全國(guó)唯一的一處集中收藏和展覽金代文物的博物館，現(xiàn)館舍為1998年新建，占地面積5萬(wàn)平方米，建筑面積5400平方米，共有9個(gè)展館，現(xiàn)館藏金代文物2000余件，其中國(guó)家一級(jí)保護(hù)文物達(dá)19件。先后榮獲了“全國(guó)文物十大陳列展覽精品獎(jiǎng)”，“國(guó)家級(jí)旅游區(qū)（點(diǎn)）AAAA級(jí)獎(jiǎng)牌”。2009年接待國(guó)內(nèi)外省內(nèi)外觀眾共約15萬(wàn)人次，門票收入近120萬(wàn)元。全國(guó)的縣級(jí)博物館中,該館的設(shè)施規(guī)模和展覽內(nèi)容是居于前列的，在新館開(kāi)館當(dāng)年，其展覽還獲得了國(guó)家的“精品陳列”獎(jiǎng)。但后續(xù)投入不足，展覽條件和手段已經(jīng)落后，對(duì)廣大觀眾的吸引力有較大影響，同時(shí)周邊旅游配套開(kāi)發(fā)還不完善，整體旅游氛圍還不夠濃厚。

采訪金上京歷史博物館副館長(zhǎng)聶磊

（三）走訪哈爾濱青年旅行社調(diào)查金源文化旅游運(yùn)營(yíng)情況，了解到：目前專門去阿城領(lǐng)略金源文化的旅游者不多，一般都含在哈爾濱市旅游的線路設(shè)計(jì)中。通過(guò)游客反饋，阿城之旅可以深入接觸金源文化，是一個(gè)知識(shí)汲取的過(guò)程，具有很深的教育意義。

（四）走訪考察阿城文化旅游商貿(mào)一條街“金街”，調(diào)查了解到：這里的旅游餐飲業(yè)和旅游紀(jì)念品營(yíng)銷比較蕭條，餐館和店鋪排列松散，門店裝修相對(duì)簡(jiǎn)陋。餐飲業(yè)特色不夠突出，檔次較低，從哈爾濱市來(lái)的客人多回市里用餐。

（五）實(shí)地考察阿城城南金市一條街仿古建筑群可見(jiàn)：為營(yíng)造金源文化旅游區(qū)的整體環(huán)境，在阿城城南通往金上京會(huì)寧府遺址阿城和金代歷史博物館的道路兩側(cè)，阿城市政府開(kāi)發(fā)建設(shè)了一處仿古建筑群。但目前設(shè)施有相當(dāng)一部分處于閑置狀態(tài)，正在營(yíng)業(yè)的門面蕭條，有的被與旅游無(wú)關(guān)的建筑公司租用。建筑群周圍環(huán)境不夠整潔，缺少旅游人氣。

（六）走訪阿城海冬青旅游紀(jì)念品銷售中心，了解到：這里旅游紀(jì)念品的經(jīng)營(yíng)效益一般，游客認(rèn)為這里旅游紀(jì)念品的設(shè)計(jì)和制作不夠精美，紀(jì)念價(jià)值和收藏價(jià)值不大。象銅座龍、金代銅鏡這樣有標(biāo)志性的旅游紀(jì)念品，質(zhì)量好的成本高，廠家怕壓資金不愿生產(chǎn)，質(zhì)量差的走得慢，導(dǎo)致看的人多買的人少。在游客不旺的情況下，商家不愿做賠本買賣，旅游紀(jì)念品的檔次始終在中下游徘徊，形成惡性循環(huán)。在對(duì)民營(yíng)旅游行業(yè)的扶持方面，地方政府還缺少實(shí)際的優(yōu)惠政策支持。

三、結(jié)論

通過(guò)對(duì)上述資料數(shù)據(jù)信息的分析，可以得出以下一些判斷：

目前哈爾濱市和阿城區(qū)在金源文化旅游方面已經(jīng)有了一個(gè)良好的開(kāi)端。在對(duì)金源歷史文化資源的保護(hù)方面和旅游業(yè)的開(kāi)發(fā)問(wèn)題上，政府有較高的認(rèn)識(shí)度和足夠的重視程度，能夠不斷增加投入，并采取了組織國(guó)際性活動(dòng)、與企業(yè)聯(lián)合開(kāi)發(fā)等多種措施推進(jìn)這項(xiàng)工作。民間各界特別是知識(shí)界學(xué)術(shù)界，積極開(kāi)展理論研究，多方奔走呼吁，使金源文化旅游開(kāi)發(fā)有了很好的理論基礎(chǔ)和輿論氛圍。金源文化旅游區(qū)初具規(guī)模，景點(diǎn)設(shè)計(jì)組合比較完整，“金源文化”的展示比較集中，這方面阿城金上京歷史博物館發(fā)揮了很大的作用。這一切都為“北京——阿城帝都尋根訪古游”成功運(yùn)行創(chuàng)造了前提條件和必要的保障。

但同時(shí)，作為“金源文化”的核心地區(qū)，阿城的金源文化旅游開(kāi)發(fā)還存在一些值得關(guān)注的問(wèn)題：金源文化旅游的整體知名度還不高，金源文化的旅游線路少，沿途景點(diǎn)文化內(nèi)涵有待進(jìn)一步挖掘，景點(diǎn)周邊餐飲、娛樂(lè)、休閑、購(gòu)物等旅游配套服務(wù)不夠便利，政府經(jīng)費(fèi)投入扶持力度不夠等等，有待解決。

[1]王禹浪.金源文化與金源旅游文化的開(kāi)發(fā)[J].黑龍江民族叢刊, 1996,(12)

[2]常征.黑龍江省金源文化旅游發(fā)展研究[J].哈爾濱學(xué)院學(xué)報(bào),2007, (07)

[3]李翀.打造哈爾濱金源文化品牌促進(jìn)哈爾濱旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì),2008,(12)

[4]朱彩云.深層次發(fā)展黑龍江省金源文化旅游的思路[J].北方經(jīng)貿(mào), 2005,（05）

[5]李振江,王勤.論阿城“金源文化”和旅游經(jīng)濟(jì)的開(kāi)發(fā)[J].黑龍江農(nóng)墾師專學(xué)報(bào),1999(05)

左迺謙（1993-），男，天津財(cái)經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院