張春梅
(集美大學(xué)外國(guó)語(yǔ)學(xué)院,福建廈門361021)
語(yǔ)言測(cè)試的反撥作用與大學(xué)英語(yǔ)教學(xué)
張春梅
(集美大學(xué)外國(guó)語(yǔ)學(xué)院,福建廈門361021)
語(yǔ)言測(cè)試對(duì)語(yǔ)言教學(xué)有著正面和負(fù)面的影響,即反撥作用。本文基于測(cè)試學(xué)理論和教學(xué)實(shí)踐,探索如何在大學(xué)英語(yǔ)教學(xué)中發(fā)揮語(yǔ)言測(cè)試的積極作用,克服消極作用,設(shè)計(jì)出合理有效的語(yǔ)言測(cè)試,調(diào)動(dòng)學(xué)生的積極性,提高教學(xué)質(zhì)量。
語(yǔ)言測(cè)試;反撥作用;語(yǔ)言測(cè)試設(shè)計(jì);教學(xué)質(zhì)量
2007年教育部頒布的《大學(xué)英語(yǔ)課程教學(xué)要求》明確指出:“教學(xué)評(píng)估是大學(xué)英語(yǔ)課程教學(xué)的一個(gè)重要環(huán)節(jié)。全面、客觀、科學(xué)、準(zhǔn)確的評(píng)估體系對(duì)于實(shí)現(xiàn)課程目標(biāo)至關(guān)重要。它既是教師獲取教學(xué)反饋信息、改進(jìn)教學(xué)管理、保證教學(xué)質(zhì)量的重要依據(jù),又是學(xué)生調(diào)整學(xué)習(xí)策略、改進(jìn)學(xué)習(xí)方法、提高學(xué)習(xí)效率的有效手段。”[1]1語(yǔ)言測(cè)試與大學(xué)英語(yǔ)教學(xué)密切相關(guān),它不僅能客觀地檢測(cè)教學(xué)效果,還對(duì)教學(xué)產(chǎn)生影響,即“反撥作用,這種反撥作用可以是正面的,能有效促進(jìn)教學(xué),也可以是負(fù)面的,沖擊教學(xué)?!保?]大學(xué)英語(yǔ)教師要充分認(rèn)識(shí)語(yǔ)言測(cè)試對(duì)教學(xué)的反撥作用,認(rèn)真研究測(cè)試內(nèi)容、題型設(shè)計(jì)、評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)、分值分配等問(wèn)題,自覺最大限度地發(fā)揮語(yǔ)言測(cè)試的積極作用,克服消極作用,設(shè)計(jì)出合理有效的考試,調(diào)動(dòng)學(xué)生的積極性,提高教學(xué)質(zhì)量,加強(qiáng)教學(xué)效果。“科研活動(dòng)能保證教學(xué)的科學(xué)性、前沿性及時(shí)代感”[3],所以,為了更好地推進(jìn)大學(xué)英語(yǔ)教學(xué)改革,進(jìn)一步提高大學(xué)英語(yǔ)教學(xué)質(zhì)量,英語(yǔ)教師應(yīng)對(duì)教學(xué)測(cè)試與評(píng)估進(jìn)行科學(xué)研究。
依據(jù)《大學(xué)英語(yǔ)課程教學(xué)要求》,我國(guó)的大學(xué)英語(yǔ)教學(xué)目標(biāo)是培養(yǎng)學(xué)生的英語(yǔ)綜合應(yīng)用能力,滿足新時(shí)期國(guó)家和社會(huì)對(duì)復(fù)合型人才的需要。大學(xué)英語(yǔ)是以英語(yǔ)語(yǔ)言知識(shí)與應(yīng)用技能、學(xué)習(xí)策略和跨文化交際為主要內(nèi)容,以外語(yǔ)教學(xué)理論為指導(dǎo),并集多種教學(xué)模式和教學(xué)手段為一體的教學(xué)體系。為達(dá)到這一教學(xué)要求,讓學(xué)生能有較強(qiáng)的英語(yǔ)綜合應(yīng)用能力,大學(xué)英語(yǔ)課程教學(xué)中的語(yǔ)言測(cè)試主要采用形成性評(píng)估和終結(jié)性評(píng)估相結(jié)合的方式。形成性評(píng)估主要指教師通過(guò)教學(xué)活動(dòng),如“課堂觀察 (classroom observation)、學(xué)生成績(jī)檔案 (portfolios)、周記 (journals)、問(wèn)卷調(diào)查(questionnaire)、面談 (interview)和學(xué)生討論 (students conference)”[4]等形式對(duì)學(xué)生學(xué)習(xí)過(guò)程進(jìn)行觀察、評(píng)估和監(jiān)督,促進(jìn)學(xué)生有效地學(xué)習(xí)。終結(jié)性評(píng)估主要是指期末課程考試,即Achievement Test,以評(píng)價(jià)學(xué)生的英語(yǔ)水平和綜合應(yīng)用能力為主。這種測(cè)試以教學(xué)大綱和教學(xué)計(jì)劃為參照,以學(xué)習(xí)材料(主要是課本)為依據(jù),教學(xué)進(jìn)行到什么程度就考到什么程度,通俗地說(shuō),就是教什么考什么,檢查學(xué)生對(duì)教學(xué)內(nèi)容的掌握程度,以提高他們的英語(yǔ)水平。“形成性評(píng)估強(qiáng)調(diào)的是對(duì)學(xué)生學(xué)習(xí)過(guò)程的評(píng)價(jià),而終結(jié)性評(píng)估強(qiáng)調(diào)的是對(duì)學(xué)習(xí)過(guò)程結(jié)束后所取得的成就的評(píng)價(jià)。”[5]無(wú)論是形成性評(píng)估還是終結(jié)性評(píng)估,外語(yǔ)教師都必須對(duì)測(cè)試的反撥作用作深入的研究,以最大限度地“發(fā)揮測(cè)試對(duì)教學(xué)和學(xué)習(xí)的積極促進(jìn)作用,降低其不利的影響。”[6]
隨著我國(guó)大學(xué)英語(yǔ)教學(xué)改革的不斷推進(jìn),傳統(tǒng)的語(yǔ)言測(cè)試已難以適應(yīng)新環(huán)境下的大學(xué)英語(yǔ)教學(xué)模式,日益暴露出其固有的弊端,歸納起來(lái),主要有以下兩點(diǎn):
1.應(yīng)試教育模式嚴(yán)重誤導(dǎo)干擾大學(xué)英語(yǔ)正常教學(xué)。1996年6月李嵐清副總理在一次外語(yǔ)教學(xué)座談會(huì)上指出,我國(guó)目前外語(yǔ)教學(xué)水平、教學(xué)方法普遍存在“費(fèi)時(shí)較多,收效較低”的問(wèn)題。筆者認(rèn)為,造成這一問(wèn)題的主要原因是應(yīng)試教學(xué)模式,尤其是大學(xué)英語(yǔ)四、六級(jí)全國(guó)統(tǒng)考。雖然,外語(yǔ)教學(xué)界一直在強(qiáng)調(diào)不要搞應(yīng)試教育,要重視素質(zhì)教育,新的《大學(xué)英語(yǔ)課程教學(xué)要求》也指出,大學(xué)英語(yǔ)的教學(xué)目標(biāo)是培養(yǎng)學(xué)生的英語(yǔ)綜合應(yīng)用能力,特別是聽說(shuō)能力;雖然,常聽說(shuō)“四、六級(jí)統(tǒng)考做到了測(cè)試的科學(xué)性和組織的嚴(yán)密性”,但事實(shí)上,大學(xué)英語(yǔ)教學(xué)還是在拼四、六級(jí)的通過(guò)率,是地道的應(yīng)試教育:學(xué)生畢業(yè)求職時(shí)手里必須有一塊敲門磚——四、六級(jí)考試證書,學(xué)校要進(jìn)行教學(xué)評(píng)估時(shí),教務(wù)處要求大學(xué)英語(yǔ)教學(xué)部提高四、六級(jí)過(guò)級(jí)率。
毋庸置疑,全國(guó)范圍內(nèi)搞一門學(xué)科的統(tǒng)考這本身就是不科學(xué)的,“強(qiáng)調(diào)所謂的測(cè)試的科學(xué)性實(shí)際上是為了掩飾四、六級(jí)統(tǒng)考所造成的應(yīng)試教育的弊端,”[7]而所謂的“組織的嚴(yán)密性”更是無(wú)從談起,四、六級(jí)考試作弊泛濫這一點(diǎn)就足以說(shuō)明它的“組織不嚴(yán)密”,更不用提這種語(yǔ)言測(cè)試本身設(shè)計(jì)上的問(wèn)題,如題型缺陷、放音條件不成熟、實(shí)際操作的誤差等等。更可悲的是這種“科學(xué)而嚴(yán)密”的語(yǔ)言測(cè)試并未給我國(guó)外語(yǔ)教學(xué)帶來(lái)多大的“效益”,到目前為止,大學(xué)英語(yǔ)在相當(dāng)?shù)某潭壬线€是一門“費(fèi)時(shí)低效”的課程。圍繞四、六級(jí)統(tǒng)考的指揮棒,大學(xué)英語(yǔ)教學(xué)不可避免地成了應(yīng)試教育。大一新生一進(jìn)校,就忙著考四級(jí),他們的理由聽起來(lái)很充分:剛高考過(guò),背的單詞還沒忘。于是,從大一開始,學(xué)生就進(jìn)入四、六級(jí)的備戰(zhàn)狀態(tài),單詞手冊(cè)不離手,四、六級(jí)真題、模擬題一樣不落,課后在做,上課也偷偷地看。除了學(xué)生的“主觀能動(dòng)性”之外,大學(xué)英語(yǔ)教師也“順應(yīng)潮流”,成了四、六級(jí)的考前輔導(dǎo)員,對(duì)學(xué)生進(jìn)行有針對(duì)性的強(qiáng)化訓(xùn)練。在師生的“共同努力”下,目前四、六級(jí)的考試結(jié)果普遍是:英語(yǔ)基礎(chǔ)很好的同學(xué)能輕松過(guò)四級(jí),僥幸過(guò)六級(jí);基礎(chǔ)一般的同學(xué)僥幸過(guò)四級(jí),六級(jí)的分?jǐn)?shù)考得一次比一次低;而基礎(chǔ)差的同學(xué)則是四級(jí)的分?jǐn)?shù)考得一次比一次低。這樣的應(yīng)試教育,這樣的語(yǔ)言測(cè)試,英語(yǔ)界人士都知道,是舍本求末訓(xùn)練考試機(jī)器的,是泯滅學(xué)生學(xué)習(xí)興趣、打消學(xué)生積極性、打擊素質(zhì)教育的,是與《大學(xué)英語(yǔ)課程教學(xué)要求》背道而馳的;這樣的語(yǔ)言測(cè)試,不可避免地對(duì)語(yǔ)言教學(xué)具有負(fù)面的“反撥作用”,打擊師生的積極性,降低教學(xué)的質(zhì)量和效果。
2.四、六級(jí)化的大學(xué)英語(yǔ)課程考試的不合理性。在四、六級(jí)考試一統(tǒng)天下的情況下,即使還有一些英語(yǔ)老師“舍末求本”,堅(jiān)持正常的教學(xué),注重雙基訓(xùn)練,切實(shí)提高學(xué)生的英語(yǔ)水平,培養(yǎng)學(xué)生的英語(yǔ)綜合應(yīng)用能力,其課程考試還是會(huì)不可避免地受四、六級(jí)考試的影響。眾所周知,大學(xué)英語(yǔ)教師承擔(dān)著全校的大學(xué)英語(yǔ)課程,每位老師少則要教一百多個(gè)學(xué)生,多則要教兩三百個(gè)學(xué)生,如此繁重的教學(xué)任務(wù),即使是采用四、六級(jí)的標(biāo)準(zhǔn)化考試模式,期末的閱卷評(píng)分工作也讓老師們吃不消,更不用說(shuō)增加更能反映學(xué)生實(shí)際英語(yǔ)水平的主觀題。另一方面,為了讓學(xué)生更好地適應(yīng)四、六級(jí)考試模式,課程負(fù)責(zé)人往往會(huì)要求期末考試的出卷老師采用四、六級(jí)的題型,而這種考試客觀題太多,不能充分考核學(xué)生的實(shí)際語(yǔ)言能力,因而降低了課程考試的效度和信度。
語(yǔ)言測(cè)試的本質(zhì)是對(duì)語(yǔ)言教學(xué)所做的客觀的標(biāo)準(zhǔn)化測(cè)量,是檢查教學(xué)效果和教學(xué)質(zhì)量的手段,與教學(xué)相輔相成,應(yīng)該以促進(jìn)教學(xué)、提高教學(xué)質(zhì)量為目的。如果在檢測(cè)評(píng)估的過(guò)程中有偏差的話,測(cè)試會(huì)對(duì)教學(xué)產(chǎn)生負(fù)面影響,即負(fù)面反撥作用。而好的測(cè)試可以給教學(xué)提供客觀準(zhǔn)確的反饋信息,對(duì)教學(xué)起正面反撥作用,使教師能掌握學(xué)生的學(xué)習(xí)狀態(tài),及時(shí)調(diào)整改善教學(xué),提高教學(xué)質(zhì)量;使學(xué)生能知道自己的薄弱環(huán)節(jié),及時(shí)改進(jìn)學(xué)習(xí)策略,提高學(xué)習(xí)效率。為了深化大學(xué)英語(yǔ)教學(xué)改革,切實(shí)提高大學(xué)英語(yǔ)教學(xué)質(zhì)量,使學(xué)生具備熟練掌握運(yùn)用英語(yǔ)的能力,大學(xué)英語(yǔ)課程考試必須進(jìn)行相應(yīng)的改革,以下是筆者基于多年大學(xué)英語(yǔ)教學(xué)經(jīng)驗(yàn)的幾點(diǎn)不成熟的建議:
1.明確學(xué)習(xí)目的,端正學(xué)習(xí)態(tài)度,排除四、六級(jí)統(tǒng)考的干擾,回歸正常的大學(xué)英語(yǔ)課堂教學(xué)。因?yàn)楦呖贾笓]棒的絕對(duì)威力,中國(guó)的中小學(xué)教育在“素質(zhì)教育”的幌子下仍然是地道的應(yīng)試教育,學(xué)了多年的英語(yǔ),大多數(shù)學(xué)生不能說(shuō)英語(yǔ),這一點(diǎn),國(guó)人無(wú)從反駁。本來(lái),進(jìn)入大學(xué)的學(xué)生們以為,終于可以甩開頻繁的考試,好好練練聽、說(shuō)、讀、寫、譯,說(shuō)一口漂亮的英語(yǔ),長(zhǎng)長(zhǎng)自信。可是,沒想到,上了大學(xué)仍然擺脫不了考試的魔咒,還有四、六級(jí)等著他們。別無(wú)選擇,可憐的大學(xué)生們又開始了考四、六級(jí)的漫漫征程,習(xí)慣了考試的他們哪里知道,考試只是檢測(cè)學(xué)習(xí)效果的手段,英語(yǔ)水平提高了,只需在考前熟悉一下題型,過(guò)四、六級(jí)是順理成章的事。為了改變這一現(xiàn)狀,筆者提議,四、六級(jí)考試必須與大學(xué)英語(yǔ)教學(xué)脫鉤,具體做法很簡(jiǎn)單,禁止學(xué)生前3個(gè)學(xué)期參加四、六級(jí)考試,到了第四學(xué)期的中后期,英語(yǔ)老師可以適當(dāng)?shù)匾龑?dǎo)學(xué)生熟悉一下四、六級(jí)考試的特點(diǎn)和題型,交代一下注意事項(xiàng)即可。回歸正常的大學(xué)英語(yǔ)課堂教學(xué),英語(yǔ)教師便可注重學(xué)生基礎(chǔ)知識(shí)的掌握和基本技能的訓(xùn)練,把英語(yǔ)當(dāng)成一門活的交流語(yǔ)言來(lái)教,創(chuàng)造聽說(shuō)英語(yǔ)的學(xué)習(xí)環(huán)境,激發(fā)同學(xué)們的學(xué)習(xí)興趣和應(yīng)用英語(yǔ)的欲望。憑著近兩年扎實(shí)的學(xué)習(xí),筆者相信,絕大多數(shù)同學(xué)都能熟練地聽、說(shuō)、讀、寫、譯英語(yǔ),具備較強(qiáng)的綜合運(yùn)用能力,順利地通過(guò)四、六級(jí)考試。
2.發(fā)揮語(yǔ)言測(cè)試的正面反撥作用,合理設(shè)計(jì)大學(xué)英語(yǔ)課程考試。要客觀地檢測(cè)學(xué)生的實(shí)際英語(yǔ)水平,充分考核學(xué)生的英語(yǔ)綜合應(yīng)用能力,大學(xué)英語(yǔ)的課程考試必須把形成性評(píng)估和終結(jié)性評(píng)估有機(jī)地結(jié)合起來(lái),從而設(shè)計(jì)出科學(xué)合理的課程考試,發(fā)揮語(yǔ)言測(cè)試的正面反撥作用,有效促進(jìn)大學(xué)英語(yǔ)教學(xué)。具體地說(shuō),測(cè)試的設(shè)計(jì)主要包括以下幾個(gè)方面或環(huán)節(jié):即測(cè)試內(nèi)容、試題設(shè)計(jì)、成績(jī)?cè)u(píng)定、結(jié)果反饋等等。首先,測(cè)試者必須明確,大學(xué)英語(yǔ)的課程考試應(yīng)以教學(xué)大綱和教學(xué)計(jì)劃為參照,以學(xué)習(xí)材料(主要是課本)為依據(jù),全面地檢查學(xué)生對(duì)教學(xué)內(nèi)容的掌握程度、學(xué)生的英語(yǔ)水平及綜合應(yīng)用能力。所以,在測(cè)試內(nèi)容的選定上,應(yīng)該以課內(nèi)學(xué)習(xí)內(nèi)容為主,課外內(nèi)容為輔,這樣既能檢查學(xué)生課內(nèi)知識(shí)的掌握情況和努力程度,做到考試內(nèi)容與教學(xué)目標(biāo)的一致,讓學(xué)生有成就感,保持住他們的學(xué)習(xí)興趣,又能考察出學(xué)生英語(yǔ)水平的高低,使測(cè)試能夠促進(jìn)教學(xué)和實(shí)現(xiàn)人才培養(yǎng)的目標(biāo),起到積極的反撥作用。
其次,在題型設(shè)計(jì)上,測(cè)試者應(yīng)該盡量擺脫四、六級(jí)考試的影響,將離散性的、客觀性的、間接性的、識(shí)辨性的多項(xiàng)選擇題的量控制在一定的范圍之內(nèi),而適當(dāng)增加更能反映學(xué)生實(shí)際英語(yǔ)水平的交互性的、直接的、綜合性的主觀題,如寫作、翻譯、問(wèn)答、詞型轉(zhuǎn)換等。
這種強(qiáng)調(diào)英語(yǔ)水平及綜合應(yīng)用能力的考查無(wú)疑會(huì)把習(xí)慣于選ABCD的學(xué)生引到扎實(shí)學(xué)英語(yǔ)的這條正確的道路上來(lái),對(duì)我國(guó)的大學(xué)英語(yǔ)教學(xué)產(chǎn)生積極的反撥作用。
在測(cè)試內(nèi)容和試題設(shè)計(jì)上達(dá)成共識(shí)之后,建立試題庫(kù)、做到教考分離是考試客觀公正的重要保障。試題庫(kù)的建設(shè)不僅是大學(xué)英語(yǔ)課程建設(shè)的一個(gè)重要組成部分,還是教考分離的必然趨勢(shì),更是命題技術(shù)的一場(chǎng)重大變革,對(duì)提高學(xué)生英語(yǔ)水平,教師教學(xué)質(zhì)量,甚至學(xué)校的辦學(xué)水平都有著巨大的推動(dòng)作用和深遠(yuǎn)意義。在建立試題庫(kù)時(shí),應(yīng)進(jìn)行集體命題,嚴(yán)格篩選,做到題型多樣,標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一,知識(shí)覆蓋面廣,難度分級(jí)鮮明,確保試題優(yōu)質(zhì)可靠,能客觀反映并促進(jìn)教學(xué)。
在適當(dāng)增加了主觀題型之后,期末的閱卷工作量相應(yīng)地增加,在這一點(diǎn)上,學(xué)校的主管部門應(yīng)給予相應(yīng)的資金支持或工作量的補(bǔ)貼,保護(hù)廣大英語(yǔ)教師的教改積極性,切實(shí)提高教學(xué)質(zhì)量,惠及千千萬(wàn)萬(wàn)的學(xué)子,讓他們成為新時(shí)期真正合格的復(fù)合型人才。同時(shí),主觀題比重的增加可能會(huì)導(dǎo)致試卷信度的降低,因此,在具體操作中,如批閱寫作、翻譯和問(wèn)答題時(shí),測(cè)試者要細(xì)心、靈活掌握,做到成績(jī)?cè)u(píng)定客觀公正,確??荚嚨男哦群托Ф龋WC測(cè)試的積極反撥作用。
測(cè)試結(jié)果信息的及時(shí)充分的反饋,也是教學(xué)過(guò)程中的重要一環(huán),它能讓師生對(duì)前一階段的教學(xué)和學(xué)習(xí)有一個(gè)客觀地認(rèn)識(shí),鞏固成績(jī),加強(qiáng)自信,及時(shí)總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),調(diào)整教學(xué)和學(xué)習(xí)策略,提高教學(xué)質(zhì)量。
大學(xué)英語(yǔ)教師身兼教學(xué)與科研的雙重任務(wù),應(yīng)自覺鉆研教學(xué)法,掌握語(yǔ)言測(cè)試與評(píng)估的基本原則和方法,將理論知識(shí)與教學(xué)實(shí)踐結(jié)合起來(lái),用理論指導(dǎo)實(shí)踐,在實(shí)踐中檢驗(yàn)理論,從而實(shí)現(xiàn)從理論到實(shí)踐的飛躍,使教學(xué)測(cè)試和評(píng)估工作更具科學(xué)性,充分發(fā)揮其正面的反撥作用,有效促進(jìn)教學(xué),提高教學(xué)質(zhì)量。了解大學(xué)英語(yǔ)測(cè)試與評(píng)估的發(fā)展趨勢(shì),順應(yīng)大學(xué)英語(yǔ)教學(xué)改革潮流,建立科學(xué)合理的英語(yǔ)試題庫(kù),確保教考分離,這是提高大學(xué)英語(yǔ)教學(xué)水平的有力保障,也是大學(xué)英語(yǔ)教師面臨的一項(xiàng)緊迫而重要課題。
[1]教育部高等教育司.大學(xué)英語(yǔ)課程教學(xué)要求[M].北京:高等教育出版社,2007.
[2] Hughes,Arthur,Testing for Language Teachers[M].Beijing:Foreign Language Teaching and Research Press,2000.
[3]劉潤(rùn)清.談外語(yǔ)實(shí)證研究[J].外語(yǔ)與外語(yǔ)教學(xué),2003(6):1-5.
[4]Genesee,F(xiàn).& Upshur,J.A.Classroom -based Evaluation in Second Language Education[M].Beijing:Foreign Language Teaching and Research Press,2001.
[5]Nitko,A.J.& Brookhart,S.M.Educational Assessment of Students[M].Fifth Edition.Pearson:Upper Saddle River,NJ ,2004.
[6]李紹山.語(yǔ)言測(cè)試的反撥作用與語(yǔ)言測(cè)試設(shè)計(jì)[J].外語(yǔ)界,2005(1):71-75.
[7]井升華.我國(guó)大學(xué)英語(yǔ)教學(xué)費(fèi)時(shí)低效的原因[J].外語(yǔ)教學(xué)與研究,1999(1):21-23.
G642
A
1674-5884(2011)10-0117-03
2011-06-28
張春梅(1970-),女,土家族,湖北來(lái)鳳人,副教授,碩士研究生,主要從事大學(xué)英語(yǔ)教學(xué)和英美文學(xué)研究。
(責(zé)任編校 龍四清)