侯 方 曹鳳林 范振遷 陳 雨 鄭少雄
2型糖尿?。═2DM)的主要發(fā)病機(jī)制是胰島素分泌不足和胰島素抵抗。老年T2DM患者存在糖代謝、脂代謝及尿酸代謝紊亂。慢性炎癥是胰島素抵抗綜合征的一部分,隨著體內(nèi)脂肪含量增加,C反應(yīng)白蛋白(CRP)水平也有升高趨勢。本研究分析了老年T2DM患者,尤其糖尿病與高血壓共存時,血清CRP、血尿酸(SUA)與相關(guān)代謝指標(biāo)之間的關(guān)系。
1.1 研究對象 2009年5月—6月在天津市解放路街社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心進(jìn)行查體的60歲以上老年糖尿病患者中單純T2DM無高血壓者55例(DM組),診斷參照1999年WHO的T2DM診斷標(biāo)準(zhǔn);糖尿病合并高血壓者59例(DMG組),高血壓診斷及分級參照2002年WHO/ISH高血壓防治指南,收縮壓≥140 mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa),舒張壓≥90 mm Hg;同期體檢的健康的60歲以上老年人54例為對照(NC)組。各組的年齡、身高差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),見表1。所有研究對象均無潛在的炎癥相關(guān)因素,如慢性呼吸系統(tǒng)疾病、泌尿系統(tǒng)感染及結(jié)締組織疾病;排除糖尿病的其他并發(fā)癥、近期外傷史及近期使用糖皮質(zhì)激素等。
1.2 研究方法 受試者均禁食12 h,均于次晨空腹測血糖(FPG)、CRP(免疫速率散射濁度法,日本7060生化分析儀)、SUA、外周血白細(xì)胞(WBC)、三酰甘油(TG)、總膽固醇(TC)、高密度脂蛋白膽固醇(HDL-C)及低密度脂蛋白膽固醇(LDL-C)等,計算體質(zhì)量指數(shù)(BMI)。其中全自動生化分析儀做血糖血脂血尿酸檢測。3組在安靜環(huán)境下,取坐位測量右上肢血壓1次,間隔5 min再測量1次,取平均值。
1.3 統(tǒng)計學(xué)處理 采用SPSS 16.0統(tǒng)計軟件包進(jìn)行處理,正態(tài)分布的計量數(shù)據(jù)以±s表示,多組均數(shù)間比較采用方差分析,進(jìn)一步組間兩兩比較采用LSD-t檢驗(yàn),相關(guān)分析采用Pearson相關(guān)分析,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 各組CRP、SUA及TG等檢測指標(biāo)比較 DMG組和DM組的BMI、WC、CRP、SUA、FPG、TG、TC及LDL-C均顯著高于NC組,HDL-C低于NC組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05或P<0.01);DMG組SBP、DBP、CRP、SUA、TC及FPG較DM組增高,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05或P<0.01),見表1、2。
表1 各組一般情況的比較 (±s)
表1 各組一般情況的比較 (±s)
*P<0.05,**P<0.01
組別 n 年齡(歲)身高(m)BMI(kg/m2)WC(cm)NC(1)DM(2)DMG(3)F P(1)∶(2)(1)∶(3)(2)∶(3)54 55 59 67.31±5.63 66.55±5.16 67.54±5.41 0.53 1.65±0.06 1.66±0.08 1.64±0.07 1.04 ------21.96±2.51 25.33±2.50 26.24±3.61 32.63**<0.001<0.001 0.100 79.11±8.48 88.17±7.50 89.70±9.20 25.26**<0.001<0.001 0.340組別 n SBP(mm Hg)DBP(mm Hg)WBC(×109/L)NC(1)DM(2)DMG(3)F P(1)∶(2)(1)∶(3)(2)∶(3)54 55 59 117.63±11.16 121.30±18.57 148.41±13.85 73.54**0.200<0.001<0.001 72.28±7.65 75.91±5.91 84.68±10.67 32.99**0.030<0.001<0.001 5.63±1.22 6.23±1.67 6.44±1.69 4.06*0.050<0.001 0.480
2.2 CRP、SUA與各指標(biāo)之間的相關(guān)性分析 CRP與SUA呈正相關(guān),差異有統(tǒng)計學(xué)意義(r=0.335,P< 0.01);CRP水平與BMI、WC、SBP、DBP、WBC、FPG、TG、TC及LDL-C均呈正相關(guān)(P<0.05或P<0.01);SUA水平與BMI、WC、SBP、DBP、WBC、FPG、TG、TC及LDL-C均呈正相關(guān)(P<0.05或P<0.01),見表3。
表2 各組血清CRP、SUA及TG等檢測指標(biāo)比較(±s)
表2 各組血清CRP、SUA及TG等檢測指標(biāo)比較(±s)
*P<0.05,**P<0.01
組別 n CRP(mg/L)SUA(mol/L)FPG(mmol/L)TG(mmol/L)NC(1)DM(2)DMG(3)F P(1)∶(2)(1)∶(3)(2)∶(3)54 55 59 0.27±0.11 0.75±0.36 1.24±0.56 86.25**<0.001<0.001<0.001 256.08±67.67 303.87±97.29 354.64±105.43 16.19**<0.001<0.001<0.001 4.93±0.46 7.80±0.99 8.88±2.04 125.56**<0.001<0.001<0.001 1.33±0.47 2.21±1.33 2.30±1.78 9.05**<0.001<0.001 0.730組別 n TC(mmol/L)HDL-C(mmol/L)LDL-C(mmol/L)NC(1)DM(2)DMG(3)F P(1)∶(2)(1)∶(3)(2)∶(3)54 55 59 4.72±0.59 5.08±0.77 5.41±0.96 10.60**0.020<0.001 0.030 1.44±0.22 1.36±0.21 1.34±0.16 4.23*0.040<0.001 0.460 2.63±0.54 3.02±0.72 3.26±0.67 13.20**<0.001<0.001 0.050
表3 CRP、SUA與各指標(biāo)相關(guān)性分析
老年T2DM患者常伴有脂代謝及尿酸代謝紊亂?!把装Y學(xué)說”認(rèn)為2型糖尿病是一種低水平的、慢性的炎癥性疾病,而CRP是人體急性時相反應(yīng)最主要、最敏感的標(biāo)志物之一,是重要的炎性因子。研究發(fā)現(xiàn),腫瘤壞死因子(TNF)-α、CRP與FPG有相關(guān)性,與胰島素抵抗指數(shù)呈正相關(guān)[1]。隨著體內(nèi)脂肪特別是內(nèi)臟脂肪含量增加,慢性炎癥過程加劇,CRP水平也有升高趨勢。有研究報道CRP濃度與胰島素抵抗及血管內(nèi)皮功能紊亂程度呈正比[2]。目前關(guān)于CRP與2型糖尿病的研究較多,但對CRP與2型糖尿病合并高血壓的研究較少。本研究結(jié)果顯示,CRP水平與肥胖、高血糖、高三酰甘油血癥、高膽固醇血癥及高低密度脂蛋白血癥等顯著相關(guān),且與外周血白細(xì)胞水平呈正相關(guān);DMG組與NC組相比較,有糖、脂代謝紊亂,低水平炎癥的表現(xiàn);與DM組相比較,DMG組的CRP、FPG增高更明顯,TC、LDL-C亦增高,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義。表明CRP水平可一定程度上反映體內(nèi)慢性、低度的炎癥過程,可體現(xiàn)炎癥的嚴(yán)重程度,與代謝紊亂關(guān)系密切。
SUA與氧化應(yīng)激和TNF-α的產(chǎn)生相關(guān),與糖尿病的發(fā)生有關(guān)[3]。尿酸是嘌呤代謝的最終產(chǎn)物,且高尿酸標(biāo)志著代謝異常[4-5]。當(dāng)發(fā)生胰島素抵抗時,去甲腎上腺素、血管緊張素Ⅱ水平增高,引起組織血液灌注量改變,進(jìn)而導(dǎo)致SUA水平升高。本研究結(jié)果顯示,DM組SUA水平顯著升高,SUA水平與脂代謝紊亂、肥胖有關(guān)。Johnson等[6]研究認(rèn)為SUA的升高反映了潛在腎功能障礙及腎灌注降低,其升高常見于痛風(fēng)、腎臟疾病,同時SUA可以加速血小板聚集,促進(jìn)血壓升高、血栓形成。本研究結(jié)果顯示,DMG組SUA明顯高于DM組及NC組,提示SUA水平的升高與高血壓有密切關(guān)聯(lián),SUA水平增高可能加重了老年T2DM患者的代謝紊亂,兩者有可能共同促進(jìn)了動脈粥樣硬化及高血壓病的發(fā)生。CRP與SUA呈正相關(guān),表明CRP、SUA、血脂水平與老年T2DM尤其合并高血壓者密切相關(guān)。
綜上,動態(tài)監(jiān)測血CRP、SUA有利于老年2型糖尿病尤其合并高血壓患者的預(yù)防及治療,對于改善老年糖尿病患者代謝紊亂,減少血管并發(fā)癥的發(fā)生具有重要意義。
[1]You T,Nicklas BJ,Ding J,et al.The metabolic syndrome is associated with circulating adipokines in older adults across a wide range of ad?iposity[J].Gerontol A Biol Sci Med Sci,2008,63(4):414-419.
[2]Xu JW,Morita I,Ikeda K,et al.C-reactive protein suppresses insulin signaling in endothelial cels:role of Spleen tyrosine kinase[J].Mol Endocrinol,2007,21(2):564-573.
[3]Dehghan A,van Hoek M,Sijbrands EJ,et al.High serum uric acid as a novel risk factor for type 2 diabetes[J].Diabetes Care,2008,31(9): 361-362.
[4]See LC,Kuo CF,Chuang FH,et al.Serum uric acid is independent?ly associated with metabolic syndrome in subjects with and without a low estimated glomerular filtration rate[J].J RheumatoL,2009,36 (8):1691-1698.
[5]Li Y,Xu C,Yu C,et al.Association of serum uric acid level with non-alcoholic fatty liver disease:a cross-sectional study[J].J Hepa?tol,2009,50(5):1029-1034.
[6]Johnson RJ,Kang D,F(xiàn)eig DI.Is there a pathogenetic role for nricac?id in hypertension and eardiovaseular and renal disease[J].Hyper?tension,2003,41(6):1183-1190.