□天津科技大學 王鳳玲 孔林濤
本科輔修雙學位教育深入發(fā)展的思考
□天津科技大學 王鳳玲 孔林濤
文章探討了輔修雙學位教育是培養(yǎng)跨學科人才,滿足社會需求,完善教育資源共享的重要途徑;論證了改善學有余力學生的知識結(jié)構(gòu)體系,提高其應用能力及就業(yè)競爭力等的輔助作用;分析了輔修雙學位教育的體制、政策、教學、質(zhì)量等被邊緣化的各種因素。
雙學位;重要;輔助;邊緣
學位是標志被授予者的受教育程度和學術水平達到規(guī)定標準的學術稱號,我國學位分學士、碩士、博士三級。目前,我國高等教育出現(xiàn)的輔修雙學位教育主要是在本科階段授予的學士學位,屬于本科教育的范疇。雙學位是指在校本科生修讀本專業(yè)的同時,跨學科輔修另外一個學科門類的專業(yè),成績合格,經(jīng)學校審核,同時頒發(fā)的兩個學士學位。輔修雙學位教育作為一種新的學位制度出現(xiàn),雖在我國只有短短十幾年,且仍屬于探索階段,一般屬于自主辦學范疇,但是,在國外卻很普遍,不但有雙學士,還開設了雙碩士和雙博士學位等。
早在1985年《中共中央關于教育體制改革的決定》中,輔修雙學位教育就被提及,并指出“要針對現(xiàn)存的弊端,積極進行教學改革的各種試驗,例如,實行學分制和雙學位制等”;1998年《關于深化教學改革,培養(yǎng)適應21世紀需要的高質(zhì)量人才的意見》中則提到,“要積極為學生提供跨學科選修、雙學位、主輔修等多種教育形式,培養(yǎng)大批復合型人才”,因此,要求各學校積極開辦本科輔修雙學位教育,探索跨學科教學模式,為學生提供自主知識構(gòu)建的教育環(huán)境。
如今,我國輔修雙學位教育形式多樣,一般是在本科第二年開始,修學三年與主修專業(yè)同時修畢。輔修雙學位教育形式有以下幾種:有的學校集中開班,利用雙休日修讀,有的利用寒暑假修讀;還有的學校分散修讀,學生可以根據(jù)自身的時間,隨學校開設的專業(yè)修讀(不分年級;不分專業(yè))進行,有的只隨學校限定班級修讀;還有的跨學校選修專業(yè),校際之間互相承認。不管是哪種修讀方式,必須在獲取主修學位的前提下,修讀完教學計劃的全部學分并經(jīng)考核合格,才能同時獲取雙學位證書。
隨著科學技術的迅猛發(fā)展,各學科間相互滲透融合,絕對的分界已不存在,社會對人才知識結(jié)構(gòu)多元化的要求日益強烈,具有多學科、跨學科、交叉學科復合型知識結(jié)構(gòu)的高層次、高素質(zhì)人才逐漸被社會所認可。
科學技術和管理水平的競爭,其實就是人才的競爭,輔修雙學位教育通過兩種不同的學科領域,通過不同視角的基礎訓練,使學生拓寬了知識領域,以科學思維、科學方法、科學工具的實踐創(chuàng)新,尋求有效地解決問題的途徑、方法,從而更好地促進其科技創(chuàng)新能力的提升,進而增強自身的社會競爭能力以滿足社會的要求。
為改善學有余力學生的知識結(jié)構(gòu)體系,學校開辦輔修雙學位教育,為學生提供自主知識構(gòu)建的教育環(huán)境,這對加強學科結(jié)構(gòu)的調(diào)整和改革,探索人才培養(yǎng)模式的多樣化,研究單一學科向多學科發(fā)展具有重要意義。
天津科技大學順應時代的要求,于2000年開設了雙學位教育,從而改變了單一學科人才培養(yǎng)模式,加大了學生自主選擇未來職業(yè)發(fā)展方向的機會,成為我校培養(yǎng)復合型高級應用人才創(chuàng)新教育模式不可缺少的重要組成部分。目前,在校輔修雙學位的學生達到一千余名,他們通過跨學科交叉學習,進一步達到學科間知識融合的目的,使得很多學生在擇業(yè)上受益。
實施雙學位教育,突破了狹窄傳統(tǒng)的專業(yè)領域范圍,可以使不同學科專業(yè)的思維理念、研究方法相互滲透,相互補充,進而實現(xiàn)學科間知識的融合,使學生具備了在不同學科交叉點上孕育創(chuàng)新的潛在能力,從而達到培養(yǎng)跨學科復合型人才的目標。天津科技大學擁有理、工、文、經(jīng)、管、法等6類學科的教育資源,為此,我們充分利用這種多學科優(yōu)勢,逐步擴大了雙學位教育門類,為非文學類專業(yè)的學生開設了英語專業(yè)、為非工學類專業(yè)的學生開設了計算機專業(yè)、為非經(jīng)濟類專業(yè)的學生開設了國際經(jīng)濟與貿(mào)易專業(yè)、為非管理類的學生開設了財務管理和人力資源管理專業(yè)、為非法學類專業(yè)的學生開設了法學專業(yè)等。隨著雙學位專業(yè)的不斷增加,逐步固化了學校的辦學傳統(tǒng),突出了我校的辦學特色,使輔修雙學位教育成為培養(yǎng)跨學科復合型人才的重要手段。
實施雙學位教育是充分發(fā)揮綜合性高校多學科教育資源優(yōu)勢,提高利用效益,實現(xiàn)教育資源共享的重要措施。從辦學效果看,各校大多傾向于利用文科類、經(jīng)濟和管理類資源開設雙學位教育。這樣做的好處在于:一是相比工科類專業(yè),辦學基礎和資金等教育資源費用較低,二是學生學費也較少,三是工科傳統(tǒng)高校的學生受益面相對更大,從而有利于提升學生綜合素質(zhì)。相比傳統(tǒng)的教育模式,雙學位教育拓寬了高校的服務面,避免了專業(yè)、實踐、實訓等的重復建設,能夠形成群體優(yōu)勢,有利于整合設備、師資等多方面資源,達到資源共享的目的,尤其對于相對投資不足的高校,具有更重要的意義。
雙學位教育是在主修專業(yè)領域教育的基礎上,跨學科修讀的第二個專業(yè)領域。雙學位的主干課程開設的一般是專業(yè)的核心類課程,約16-18門,且控制在50學分左右,其中實踐、畢業(yè)設計或論文等環(huán)節(jié)10學分左右。學生在兩個不同學科領域的知識框架下,可以系統(tǒng)和全面地獲得不同專業(yè)領域的知識,使不同領域的知識有機融合,文理滲透,從而對豐富和擴展學生知識結(jié)構(gòu)體系起到輔助作用。
由于跨學科領域不同課程內(nèi)容知識的結(jié)合,從而形成了融合一體的知識體系,學生通過接觸不同學科的研究思路和方法,可以在不同學科研究思路和方法的比較與實踐中開闊視角,觸類旁通,學以致用。多學科的學術訓練,有利于激發(fā)學生的創(chuàng)新能力,提高自身認知能力、學術能力、應變能力和適應社會的能力,以更好地適應當代科學技術的發(fā)展趨勢,成為一專多能的高級復合型人才。
高考后學生選專業(yè)往往帶有一定的盲目性,所錄取的專業(yè)可能并不如意,加之各高校對轉(zhuǎn)專業(yè)的學生均有較嚴格的控制。而輔修雙學位教育,則為學有余力的學生提供了機會,學生可以根據(jù)自己的興趣、特長及理想等,選擇適合自己的專業(yè),使志向和興趣同所學專業(yè)知識盡可能保持一致,這樣,既激發(fā)了學生的自主學習潛能,使學習由被動變主動,也充分實踐了以人為本的教育理念。
學校不可能在有限的學時學分內(nèi)授予學生將來工作的全部知識,但學生可以在學校得到將來適應社會需求和獲取知識的技能。由于輔修雙學位教育教師指導較少,學生必須經(jīng)過大量業(yè)余時間進行自主學習來完善知識積累,這對培養(yǎng)學生的自主學習能力也起到了輔助作用。
隨著社會對科學技術和創(chuàng)新人才需求的不斷增長,用人單位對人才的品質(zhì)要求越來越高,輔修雙學位教育越來越顯示其就業(yè)優(yōu)勢,其就業(yè)面和就業(yè)競爭力遠遠高于只有一個學位的同學。此外,雙學位的取得,不僅僅是知識面相對較廣的體現(xiàn),更體現(xiàn)出學生勤于學習、創(chuàng)新能力較強等綜合素質(zhì)。同時,也在很大程度上加大了考研的選擇面。
輔修雙學位教育是探索人才培養(yǎng)模式和專業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整研究的成果,然而,其教學研究工作并沒有得到應有的重視。主要表現(xiàn)為:培養(yǎng)跨學科復合型人才和以學生為本的理念研究不足,培養(yǎng)目標不夠明確;人才培養(yǎng)方案課程設計研究不夠,課程體系的結(jié)構(gòu)不夠合理,課程與課程之間連貫性不強,缺乏根據(jù)市場的需求設置課程,課程內(nèi)容知識面缺少廣度和新意,不利于激發(fā)學生的學習興趣;研究實踐創(chuàng)新教學體系不足,理論與實踐不協(xié)調(diào),實驗、實踐內(nèi)容與理論教學相比不夠充實等等。
從我校開設輔修雙學位情況看,學生來自40多個不同專業(yè),學生文化背景、知識基礎和分析理解能力各有差異,教師的教學計劃往往缺乏因材施教的針對性,教授課程不免會有應付現(xiàn)象。此外,教師對教材研究不足,沒有適應輔修雙學位教育的特色教材和參考資料。對輔修雙學位教育模式的教學研究工作的邊緣現(xiàn)象,直接會影響到學生的學習質(zhì)量。
目前,學校的教育體制比較健全,各種管理制度也比較完善,對教學及教師的獎勵比較明確,而輔修雙學位教育的管理卻沒有得到學校政策的很好扶植,其體制建設、經(jīng)費投入、師資利用等有被邊緣化的趨勢。主要表現(xiàn)在以下幾個方面。
一是輔修雙學位教育的體制各學校不同。有的學校由教務處直接管理,有的學校由各承辦學院管理,還有的學校由成人教育管理等。從目前情況看,大部分學校都沒有單獨的管理機構(gòu),多以代管的方式存在。此外,教師隊伍不穩(wěn)定,師資的待遇沒有納入正常的教學范疇,從而影響了教師的積極性,導致課程任務安排和教師的質(zhì)量及其政策的執(zhí)行力度等被弱化。二是雙學位的專業(yè)設置多由所開辦專業(yè)的自身情況來決定,很難根據(jù)市場需求和學生需求設置。三是學校很少主動支持雙學位專業(yè)建設,基本沒有資金投入,這種經(jīng)費上的不足,也限制了雙學位的發(fā)展。四是課程的實踐環(huán)節(jié)少而又少,資源共享的利用率不高。五是學生的檔案信息管理未能納入正常的管理范疇。六是一般雙學位課程多安排在雙休日進行,而有時授課的教室又往往被各種考試,諸如英語四、六級考試,計算機等級考試等大型考試所擠占,使得計劃中的正常教學安排和管理都不能得到保障。
與主修專業(yè)相比,雙學位教學質(zhì)量管理在學生的入學審核、組織管理、課程安排、教師選用、教學授課計劃、課程質(zhì)量、考試、畢業(yè)審核等教學與管理環(huán)節(jié)上有較大的差距。學生出勤情況較差,特別是曠課情況比較嚴重,從學生的反映情況看,教師的停課、調(diào)課、待課等現(xiàn)象時有發(fā)生,從而直接影響輔修雙學位教育的教學質(zhì)量。
十幾年來,各學校為適應社會對復合型人才的迫切需求,增強學生的社會競爭力開設了雙學位教育。實踐證明,這是一條行之有效的培養(yǎng)復合型人才的重要途徑,且得到了社會的認可。然而,盡管國家積極提倡各學校設立輔修雙學位教育,但至今尚沒有明確的管理政策出臺,其辦學指導思想、定位和培養(yǎng)目標等也沒有明確的要求,學生的畢業(yè)待遇亦不明確,學位證書沒有統(tǒng)一格式,信息管理也不系統(tǒng)。雖然各校從加強管理的角度,紛紛制定了雙學位管理規(guī)定,明確了修學條件、學位要求,研究和制定了專業(yè)培養(yǎng)方案,但總體來講,各校對這種辦學模式的政策扶植還顯得缺少積極性,加之管理體制不健全,教師隊伍不穩(wěn)定,教學研究和質(zhì)量監(jiān)控、評教機制等政策還不到位,所有這些,無疑都困擾著雙學位教學水平的提高和深入發(fā)展,因此,輔修雙學位教育政策扶植邊緣化的現(xiàn)狀急需改觀。
[1]邊士洪.完善輔修、雙學位教育管理工作的思考[J].教育探索,2010(2).
[2]陳學敏,等.雙學位本科教育研究[J].中國高教研究,2007(2).
[3]王新莊,等.雙學位本科培養(yǎng):理念、模式與策略[J].中國高教研究,2008(12).
[4]譚玲玲.關于上學位本科教育模式的思考[J].中國現(xiàn)代教育裝備,2009(3).
G647