文/徐中鋒
歷代名家中不乏能將謹(jǐn)嚴(yán)寫真與溫雅氣韻融為一體者,仇英可謂其中之一;歷代名畫中不乏“精工”與“氣韻”兼具者,仇英摹宋本《水軍圖》可算其中一幅。新近發(fā)現(xiàn)并入藏中國航海博物館之仇英早期摹宋本《水軍圖》(圖1),刻畫精微臻妙、氣韻生動和諧,不僅是研究和考證中國古代水上官軍發(fā)展的重要依據(jù),也是研究《水軍圖》畫種的標(biāo)本,名家之作,難能可貴。
明代《水軍圖》紙本立軸,寬105厘米,高73厘米。其中繪有人物一百一十余,船艇四五艘,并有碼頭、水岸、城門、重巒、疏林等。表現(xiàn)了在大河寬闊處,將官、士紳們觀看水軍演練的情景。畫面左下角鈐有“十洲書畫”朱文印一方,是為“明四家”之一仇英早期臨摹宋畫之原作。
在畫中,近處軍士奮力搖槳、將官觀操評點;遠(yuǎn)處重巒疊嶂、帆桅林立。煙嵐籠罩下,平流浪急,將戎裝軍士的威武雄壯以及觀操進(jìn)行中的熱烈氛圍表達(dá)的恰如其分。畫筆從容淡定,于繁密中見簡勁,于韻律中見氣勢。設(shè)色上清雅潤麗,以裝飾美彰顯出來激昂韻致。
畫家在安排布局時,除了前景中操練的船只,身著紅衣的高官也是一個中心。畫中人物眾多,但通過畫家的努力,各個人物各自不同的表情和動作均勾描工細(xì)、表達(dá)精確,使得每個人物都有屬于自己的容貌、表情、性格和動態(tài),在統(tǒng)一和諧中又個性突出。畫面整體清勁古樸、場面寬宏、營造得體,既得悠遠(yuǎn)之境,又有寫真之實,皆逞繪事之能,氣勢不凡。
歷代名畫中寫軍容者少,描繪水軍者更少。比較著名的有元代王振鵬所繪《金明池龍舟圖》(圖2),現(xiàn)藏于臺北故宮博物院。該圖描繪根據(jù)宋孟元老《東京夢華錄》所載,記宋太宗太平興國7年于東京汴梁水軍爭標(biāo)演習(xí)景象,畫中所繪寶津樓是皇帝觀看爭標(biāo)賜宴的所在,龍舟意象,描寫細(xì)膩。歷代名畫中描繪舟船的以龍舟、漁船為多,水上軍船者少。諸如東晉顧愷之《洛神賦圖》、宋張擇端《清明上河圖》、明張路《溪山放艇圖》、清徐揚《姑蘇繁華圖》等,都有較清晰的船只表現(xiàn),寫實細(xì)膩。仇英作為臨摹古畫的高手,在《水軍圖》中描繪極盡精微,并在文人畫氣韻處理中匠心獨運,將宋代水上官軍的軍容整備、操練現(xiàn)實表現(xiàn)出來,“精工之極又有士氣”,為難得之精品。
中國古代水上交通發(fā)達(dá),航海歷史豐富,但能考證的遺存較少,僅沉船、巖刻、繪畫等。另由于“以海為界” 的思想禁錮,受明清禁海政策的影響,水上官軍除明鄭和船隊外難以稱強大,故此類院本水軍圖在宋元時期較多,其他朝代少之又少。此幅畫作為研究本類畫種的標(biāo)本,提供了考證宋時水軍陣容、軍事裝備以及社會風(fēng)尚、衣帽服飾等很多詳實的依據(jù),具有重大意義。從藝術(shù)創(chuàng)作的角度看,也為了解仇英從“畫工”到文人畫家的融合歷程提供了直接見證。
文人畫大都聊以自娛,寄興抒懷,不重寫實而強調(diào)意境,這與畫工不同;畫工者,皆出身低微,以畫技謀生,可以精絕,但難以溫潤。董其昌的“南北宗畫論”從一定的角度推崇南宗文人畫而貶低北宗畫工畫,就說明了這個問題。而仇英應(yīng)該是兩者兼具的畫家,這與他的出身、天賦、經(jīng)歷及勤奮相關(guān)。
圖2 王振鵬《金明池龍舟圖》(局部)〔元〕
圖3
仇英少時家境貧寒,早期做油漆、彩繪等工作,并沒有文人畫家的審美基礎(chǔ)和優(yōu)越感。學(xué)畫后,拜師周臣,與唐寅一個老師?!俺鯃?zhí)事丹青,周東村異而教之,摹唐宋人畫,皆能奪真?!逼洚嬎嚫叱岩姸四?。后又在鑒藏家周鳳來、陳官、項元汴家中長期臨摹古代名畫,并間有《子虛上林圖》等名作問世,這樣的經(jīng)歷使他日漸具備了扎實的描繪技巧和嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶憣嵞芰?。再后逐漸盛名鵲起,無論山水、人物都有非凡成就?!坝裙と宋铮浒l(fā)翠毫金,絲丹縷素,精麗艷逸,無漸古人”。
仇英年少時即為文徵明熟識并器重,“少嘗侍文太史,談及此圖云,使仇實父設(shè)色,兩易紙皆不滿意,乃自設(shè)之,以贈王履吉先生。”可見他們關(guān)系之親近,雖無師生之名卻有師生之實。仇英在蘇州地區(qū)與眾多文人畫家及收藏家的親近,都使得文人畫情趣的滋養(yǎng)一點一滴地匯聚在他的作品中。
該畫上修補殘破處甚多,后有重裱。除了卷軸外有磨損、軸頭遺失外,整體保存還算完好。詳觀其畫面,山巒城廓、碧水叢林,水際有突兀大石,上有虬松挺勁,雨點皴渾樸靜穆,平遠(yuǎn)意境清幽曠遠(yuǎn),可見宋代院體山水畫的精微不茍、清逸臻妙。其取景法正如《林泉高致集》中所說的“蓋身即山川而取之,這山水之意度見矣。真山水之川谷,遠(yuǎn)望之以取其勢,近看之以取其質(zhì)……”一樣,精心營造,用筆講究,將近景中眾多人物喧囂演練的情景很好地烘托出來。
近景中,畫家更是對眾多不同人物進(jìn)行了細(xì)致嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目坍?,將不同人物的動態(tài)、表情甚至氣質(zhì)、職業(yè)、性格都淋漓盡致地表現(xiàn)出來。畫中描繪的人物大致可以分為四組:1.軍船上奮力搖槳以及領(lǐng)隊的軍士;2.連鎖甲板上觀看演練的將官、文官及士紳;3.在一旁談笑或觀操評點的官紳;4.廳閣內(nèi)觀看主官題字的官員及隨從。整體情境生動而和諧,觀之如臨其境。在第一組人物中(圖3),三艘船在將官指令下破浪向前,水浪滔滔、長漿舞動,頗為壯觀。執(zhí)槳軍士整齊用力,其動態(tài)刻畫得清晰準(zhǔn)確。前船頭上有一領(lǐng)隊軍士手執(zhí)長矛佇立,雙目炯炯望向前岸。另一船上有號角手、執(zhí)信號燈者以及瞭望者,號角手正鼓腮吹響長號,用線勁健纖麗,表現(xiàn)練達(dá)。眾水軍皆長衣素甲,頭戴軟氈紅纓“范陽笠”,衣邊填金及紅纓著色艷麗而鮮潤,在雅致的背景中十分醒目。軍士下有綁腿,有槍鉞鉤叉等水軍用長兵器并放于船底,亦有整桶的弓箭置于船尾,軍容整肅,士氣高昂。第二組中,有一將官站在最前方,紅衣虬髯,鎧甲上的金色填充尚有保存,十分細(xì)膩。將官著鎧甲佩長劍,單手舉起向前揮動,似正在發(fā)出演習(xí)號令,氣度威武。在其身后,有眾多軍官、文官、士紳,其中水軍軍官為多。軍官多著青衣素甲,頭扎包巾或軟翅幞頭,有神情肅穆者,有私下交談?wù)撸暰€大都投向了水中操練的軍船。第三組中,仍是一群正在觀望演練的官員、士紳。與前一組不同的是,此組人群相對分散,官員中有級別更高者,有將官,有文官,有個別交談?wù)?,有指點評論者。最前方的一群中,有二軍官正在比劃作勢,似為對水軍操練的爭執(zhí)或講練,周圍人都被吸引,笑意相向,意境躍然紙上。第四組位于畫面偏上方(圖4),廳閣內(nèi)幾位文職官員及隨從圍在一張桌案旁,正在看中間一位長翅冠、大紅袍的官員題字。從服飾及位置上看,此位官員應(yīng)是畫中官職最高者。桌案上有硯臺、水盂以及燭臺,宣紙已然打開,此位高官冠翅長舒、舉筆上揚,正在思考如何落筆。其神情、須髯、服飾刻畫精妙,染色明麗,正是仇英畫中筆墨精致、設(shè)色典雅之要處,高雅溫潤的士氣也顯現(xiàn)無疑。
圖4
在此幅畫中,亦徜徉著“畫外有意”、“意趣無窮”的靈動氣韻,水軍操練的現(xiàn)實場景經(jīng)過畫家思維的藝術(shù)加工,動靜調(diào)和,詩意盎然。所謂氣韻,是指繪畫中以有限反映無限的詩意追求,通過對布局、造型的傳神寫照,表現(xiàn)悠遠(yuǎn)雅致的審美趣味。謝赫將“氣韻生動”寫于繪事“六法”之首,證明了氣韻對于繪畫的重要意義。畫中所描繪的水軍操練、將官觀演情景,寫實而生動,熱烈的氣氛在靜謐的平遠(yuǎn)山水烘托之下,更顯得神清氣遠(yuǎn)、暢達(dá)和諧。文人畫畫面中的蘊意講究是最主要的,要達(dá)到這一點,就需要將繪畫技巧和文人底蘊完美結(jié)合,此圖中的文人畫修養(yǎng)也通過精心的營造、高超的技法傳達(dá)出來。畫面上無數(shù)條構(gòu)圖線穿插突破,繁密復(fù)雜,視線所及皆為可觀之處,形成不間斷的明快韻律,點點精彩,但稍收眼光,即見山水相依,蒼松翠柏下人頭攢動、演練酣暢,瞬間氣氛被即時凝固,非高手所能為之(圖5)。臨摹雖不是創(chuàng)作,但對于被臨摹者來說,每一次臨摹就是一次創(chuàng)新;而對于臨摹者來說,稍不注意就會僵化、散亂,或者失去原畫的表達(dá)意圖。此畫能在臨摹中變化、臨摹中創(chuàng)新,是仇氏天賦加勤奮的結(jié)晶。畫面在設(shè)色上也別具匠心,可以看到金紅色的穿插提綴更明麗醒目,在青灰衣飾及水紋的基調(diào)色映襯下,突出強調(diào)了熱烈而令人激動的氛圍。藝術(shù)詩意地表現(xiàn)具體,在《水軍圖》中得以體現(xiàn),畫面在傳達(dá)故事性情節(jié)的同時,人物與人物之間、人物與山水之間的情感信息交流得以生動展現(xiàn)。
圖5
圖6 仇英常用印章
作為“明四家”之一的仇英,風(fēng)格與其他三家雖互相影響,但個性獨蘊。其成就以青綠為最,青綠中配以界畫,柔和設(shè)色加雅艷點染,早期繁復(fù)明快多用絹本,晚期越來越簡逸妍柔。仇氏畫作雖仿本如云,但多流于艷俗粗糙,多匠氣而少韻致,“真筆不論粗細(xì),無不具有文秀之致”。仇氏雖與唐寅、文徵明深交并駕,卻極不喜題詩落款,用印倒很多。其常用印有“仇英”、“仇英之印”、“實父”、“仇氏實父”、“十州”(圖6)等,早中晚期區(qū)別教大?!端妶D》中的鈐印“十洲書畫”并不常見,印文線條圓韌、秀雅含蓄、氣息純正,色淡而偏黃,與其他早期用印風(fēng)格比較接近。
仇英的獨特藝術(shù)成就還在于其對于文人畫情趣的追求和理解,他清楚自己的弱勢與長處,并能在不斷的追求中調(diào)整和規(guī)避,機緣禪心,終成大家。仇英雖然經(jīng)常有人請作畫,有人贊助,畫價也高,在早期的藝術(shù)市場表現(xiàn)中不同凡響,如天籟閣主人項元汴收藏仇英的《漢宮春曉圖》花了200金,而買唐寅《畫篙山十景冊》只用24兩,買文徵明的《袁安臥雪圖》只用16兩,懸殊甚巨;但他深知自己為草根出身,對于“文人畫”從不敢奢望,也從不敢驕縱。所以,在這個藝術(shù)苦旅中,他贏得了尊敬,卻并不快樂。董其昌在《畫禪室隨筆·卷二·畫源》中說道:“李昭道一派,為趙伯駒、伯骕精工之極,又有士氣,后人仿之者得其工,不能得其雅。若元之丁野夫、錢舜舉是已。蓋五百年而有仇實父。在昔文太史亟相推服,太史于此一家畫不能不遜仇氏,固非以賞譽增價也。實父作畫時,耳不聞鼓吹闐駢之聲宛如隔壁,釵釧戒顧,其術(shù)亦近苦矣?!甭?lián)系《水軍圖》再縱觀仇英的作品,能看到其隨著繪畫技藝的日見精深,畫品也逐漸澄心見性,一線一色都在平面中活躍出絕美旋律,文人畫意境凸顯。
作為“畫工”畫中的佼佼者、“文人畫”中的獨行者,仇英在藝術(shù)史上應(yīng)該有更高的地位?!端妶D》作為其早年面壁摹古的精品,能代表其“精工之極又有士氣”特征,也含蘊了不斷糾正、不斷創(chuàng)新的藝術(shù)思想。
[1](明)徐沁.明畫錄[M].上海:華東師范大學(xué)出版社,2009.
[2](明)張丑.清河書畫舫[M].上海:上海古籍出版社,1991.
[3](明)王穉登.吳郡丹青志[O].明萬歷45年(1617)刻本.
[4]王璜生,胡光華.中國畫藝術(shù)專史——山水卷[M].南昌:江西美術(shù)出版社,2008.
[5]汪小洋主編.圖說中國美術(shù)[M].南京:江蘇人民出版社,2008.
[6]徐邦達(dá).古書畫偽訛考辨[M].南京:江蘇古籍出版社,1984.
[7]王伯敏主編.中國繪畫通史[M].上海:三聯(lián)出版社,2000.