崔亞楠,張從良,王 巖
(鄭州大學(xué)化工與能源學(xué)院,河南鄭州 450001)
微生物絮凝劑是一類由微生物產(chǎn)生且具有絮凝活性的次生代謝產(chǎn)物,其主要成分為糖蛋白、多糖、蛋白質(zhì)、纖維素和DNA等[1-2],與傳統(tǒng)絮凝劑相比,具有無毒無害、安全性高、易被微生物降解、無二次污染等特點(diǎn),是一種高效、無毒、無二次污染的新型水處理劑,因此倍受國內(nèi)外廣泛關(guān)注[1]。本試驗(yàn)針對(duì)自行篩選的混合菌進(jìn)行絮凝性能研究,并通過其他廢水來驗(yàn)證其絮凝效果。
自鄭州某豬場(chǎng)污泥分離篩得17株絮凝活性較高的菌株(絮凝活性均在90%以上),分別命名為xn1~xn17。通過菌落形態(tài)和個(gè)體形態(tài)觀察,可初步推斷xn1、xn2、xn4為霉菌;xn17為放線菌;其他13株菌為細(xì)菌。將其兩兩復(fù)配后,(xn10+xn9)的絮凝活性最高,絮凝率為97%。
①高嶺土標(biāo)準(zhǔn)懸浮液:將高嶺土配制成濃度為5 g/L的懸濁液;②鄭州某豬場(chǎng)廢水;③染料廢水:濃度100 mg/L堿性品紅溶液。
絮凝率采用改進(jìn)方法[2]測(cè)定,將1 mL發(fā)酵液和2 mL CaCl2(10 g·L-1)溶液加入裝有100 mL高嶺土懸濁液(5 g/L)的150 mL錐形瓶中,調(diào)pH值至7.5左右,均勻攪拌1 min,靜置10 min后用吸管吸取上清液于722型分光光度計(jì)550 nm處測(cè)定吸光度,以不加培養(yǎng)液的溶液為對(duì)照來確定培養(yǎng)液的絮凝活性。絮凝率計(jì)算如下:
式中,A為對(duì)照上清液吸光度,B為樣品上清液吸光度。
絮凝活性分布試驗(yàn)即測(cè)定發(fā)酵液、發(fā)酵上清液及細(xì)胞菌懸液的絮凝活性。取5 mL發(fā)酵液在3 000 r/m下離心30 min,取上清液測(cè)定絮凝活性;另取5 mL發(fā)酵液在3 000 r/m下離心30 min,棄去上清液,將沉于底部的菌體用蒸餾水洗滌3次,在3 000 r/m下離心,棄去上清液,加蒸餾水定容至5 mL,混勻測(cè)定細(xì)胞菌懸液的絮凝活性。
將離心獲得的上清液與兩倍體積的95%預(yù)冷乙醇均勻混合,在4℃下將放置24 h后,經(jīng)離心收集的沉淀物用95%乙醇反復(fù)洗滌、離心3次,最后真空干燥即得絮凝劑。對(duì)提取的粗品通過糖的呈色反應(yīng)和蛋白質(zhì)的呈色反應(yīng)[3]初步分析,Molish反應(yīng)、蒽酮反應(yīng)和Seliwanoff反應(yīng)為檢測(cè)糖類的呈色反應(yīng);雙縮脲反應(yīng)、黃蛋白反應(yīng)和茚三酮反應(yīng)為檢測(cè)氨基酸或蛋白質(zhì)的呈色反應(yīng)。
722S可見分光光度計(jì)、BS124S分析天平、80-2離心機(jī)、SHZ-82水浴恒溫振蕩器等。
以 1%FeCl3、AlCl3、MgCl2、NaCl、KCl溶液代替1%CaCl2溶液測(cè)定(xn10+xn9)的絮凝率,結(jié)果如表1所示。幾種陽離子對(duì)(xn10+xn9)絮凝效果促進(jìn)程度的大小順序?yàn)镃a2+>Al3+>Mg2+>Fe3+>K+> Na+,顯然,Ca2+、Al3+、Mg2+對(duì)(xn10+xn9)助凝作用明顯,而 K+、Na+、Fe3+則較小,因此最佳金屬離子為Ca2+和Al3+。但Al3+存在二次污染問題,不宜作助凝劑,故宜選Ca2+作助凝劑。
表1 不同金屬離子對(duì)(xn10+xn9)絮凝率的影響 %
通過改變CaCl2投加量來進(jìn)一步研究金屬離子對(duì)微生物絮凝活性的影響,結(jié)果如圖1所示。不投加Ca2+的發(fā)酵不具有絮凝活性,隨Ca2+的增加,(xn10+xn9)絮凝率逐漸增大,在1%CaCl2投加量為3 mL時(shí),其絮凝活性達(dá)最大值(97.24%),但繼續(xù)增大CaCl2投加量對(duì)絮凝率無效,因此Ca2+對(duì)提高微生物絮凝效果有不可忽略的作用。
圖1 CaCl2投加量對(duì)(xn10+xn9)絮凝率的影響
將不同劑量的(xn10+xn9)投加到100 mL高嶺土懸濁液中,效果見圖2。隨(xn10+xn9)投加量的增加,其絮凝率逐漸提高,在投加量為3 mL時(shí)達(dá)最大值(96.35%),隨后絮凝率逐漸降低。這是因?yàn)樾跄钚怨倌軋F(tuán)通過Ca2+作用與高嶺土顆粒形成一種獨(dú)特吸附,絮凝劑過量會(huì)影響絮凝的壓縮雙電子層和吸附架橋作用而使原來的穩(wěn)定狀態(tài)脫穩(wěn)。
圖2 絮凝劑投加量對(duì)(xn10+xn9)絮凝率的影響
微生物絮凝劑受外界環(huán)境pH的影響程度不同,這是因?yàn)閜H值不僅影響膠體顆粒的表面電荷、Zete電位,也會(huì)影響微生物絮凝劑表面的電荷性質(zhì),從而影響微生物絮凝劑和高嶺土懸濁液間的電中和作用和吸附作用[4]。將微生物絮凝劑和CaCl2投加到不同pH值的高嶺土懸濁液中,以相應(yīng)pH值的廢水為對(duì)照,混勻靜置10 min后其對(duì)絮凝性能的影響如表2所示。在pH值2~10范圍內(nèi)(xn10+xn9)能保持較好絮凝活性,絮凝率在68%以上,具有一定的pH穩(wěn)定性和廣譜性;但相比較而言,該絮凝劑更適合處理酸性廢水。
表2 不同pH值對(duì)(xn10+xn9)絮凝率的影響 %
微生物絮凝的熱穩(wěn)定性和微生物絮凝劑的組分密切相關(guān)。有些研究[5]發(fā)現(xiàn)絮凝劑組分以蛋白質(zhì)為主的絮凝活性受溫度影響較大;而以多糖為主的絮凝劑,熱穩(wěn)定性較好,受溫度的影響很小。由圖3可以看出,在溫度范圍為30~100℃內(nèi)微生物絮凝劑(xn10+xn9)的絮凝率均在90%以上,且絮凝率波動(dòng)幅度不大,說明其熱穩(wěn)定性較好,可以初步推斷其主要成分為多糖。
圖3 微生物絮凝(xn10+xn9)的熱穩(wěn)定性
利用(xn10+xn9)對(duì)其他廢水進(jìn)行初步絮凝試驗(yàn)處理,結(jié)果見表3。絮凝劑投加量和CaCl2投加量各1 mL于30 mL(100 g/L)堿性品紅溶液中,均勻攪拌1 min,靜置10 min后在堿性紅最大吸收波長(zhǎng)為543 nm下測(cè)定吸光度為0.046,脫色率97.26%;對(duì)豬場(chǎng)廢水,將2 mL絮凝劑和9 mLCaCl2投加至100 mL廢水,均勻攪拌1 min,靜置20 min后,濁度從280降到54,去除率為83.93%。對(duì)這兩種較難處理的廢水,(xn10+xn9)均有較好的絮凝效果,但實(shí)際應(yīng)用尚需對(duì)各種絮凝影響因素進(jìn)行深入研究。
表3 處理結(jié)果
測(cè)定發(fā)酵液、發(fā)酵上清液和細(xì)胞菌懸液的絮凝活性結(jié)果如表4所示,由表4可以看出,其絮凝活性大小順序?yàn)?發(fā)酵液>發(fā)酵上清液>細(xì)胞菌懸液,且離心后上清液的絮凝活性和發(fā)酵原液的絮凝活性較接近,這說明微生物的絮凝活性物質(zhì)主要是胞外產(chǎn)物,主要分布在培養(yǎng)液中。
表4 絮凝活性分布
對(duì)于(xn10+xn9)的Molish反應(yīng),在濃硫酸和樣品液面的分界處呈現(xiàn)明顯紫環(huán);蒽酮反應(yīng)呈現(xiàn)藍(lán)綠色,這說明其含有糖類成分;而Seliwanoff反應(yīng)沒有鮮紅色出現(xiàn),說明其所含多糖成分為非酮糖多糖。雙縮脲反應(yīng)不顯紫色,黃蛋白反應(yīng)不顯桔黃色,茚三酮反應(yīng)不顯藍(lán)紫色,這說明其不含蛋白質(zhì)或氨基酸成分。
本文研究結(jié)果表明(xn10+xn9)具有較好的熱穩(wěn)定性和pH穩(wěn)定性,在較廣的范圍內(nèi)均能保持較好的絮凝活性,且Ca2+、Al3+、Mg2+對(duì)其助凝作用明顯。(xn10+xn9)的絮凝活性物質(zhì)主要為胞外產(chǎn)物,主要成分為非酮糖多糖,不含蛋白質(zhì)。對(duì)豬場(chǎng)廢水和堿性品紅溶液均具有良好絮凝效果,其濁度去除率和脫色率分別為83.93%、97.26%,但實(shí)際推廣應(yīng)用尚需對(duì)生產(chǎn)成本等問題進(jìn)行深入研究。
[1]Salehizadeh H,Vossoughi M,Alemzadeh I.Some investigations on bioflocculant producing bacteria[J].Biochem Eng J,2000,5(1),39-44.
[2]Kurane R,Toeda K,Takeda K,et al.Screening and characteristics of microbial flocculants[J].Agr Biol Chem,1986b,50:2301-2307.
[3]李建斌等.生物化學(xué)實(shí)驗(yàn)原理和方法[M].北京:北京大學(xué)出版社,1994.
[4]鄭懷禮.生物絮凝劑與絮凝技術(shù)[M].北京:化學(xué)工業(yè)出版社,2004.
[5]Yim J H,Kim S J,Ahn S H,et al.Characterization of a novel bioflocculant,p-KG03,from a marine dinoflagellate,gyrodinium impudicum KG03[J].Bioresource Technol,2007,98:361-367.