重慶都市區(qū)游憩步道規(guī)劃設(shè)計(jì)研究

王芳，李小彤，尹瑞

（重慶市規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院 重慶渝北401147）

1 引言

1.1 研究背景

在山林野趣中親近自然、強(qiáng)健體魄正在成為人們休憩娛樂(lè)的重要方式，創(chuàng)造多樣性的游憩空間成為人們的現(xiàn)實(shí)需求，而兼具連接功能和景觀功能的游憩步道則是游憩活動(dòng)順利進(jìn)行的基本保障，因此，研究如何發(fā)揮都市區(qū)森林資源豐富的優(yōu)勢(shì)，建設(shè)尺度更宜人、景觀更多樣、設(shè)施更完善的森林游憩步道就顯得非常必要。

1.2 “游憩步道”的概念

步道的基本概念比較一致，在此基礎(chǔ)上衍生出來(lái)的游憩步道概念，一般來(lái)說(shuō)有廣義和狹義兩種。廣義的游憩步道是指使游客能到達(dá)各景點(diǎn)的所有道路或交通線(xiàn)，如普通的步行小徑、通往景點(diǎn)的公路、水路甚至直升機(jī)航線(xiàn)；而狹義上的游憩步道僅僅指連接景點(diǎn)及觀景點(diǎn)的步行道路。

本研究所指的游憩步道是狹義上的概念，指提供給步行者進(jìn)行步行活動(dòng)的步行道。

2 重慶都市區(qū)游憩步道建設(shè)及使用現(xiàn)狀

2006年初，重慶第一條仿古棧道、唯一建在崖壁上的城市棧道——石坂坡棧道向市民開(kāi)放。隨后，步道建設(shè)逐漸提上日程。本研究對(duì)都市區(qū)南山、鐵山坪、歌樂(lè)山、縉云山、白云山游憩步道的建設(shè)和使用現(xiàn)狀進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)調(diào)研和問(wèn)卷調(diào)查，從使用者的角度對(duì)游憩步道的使用和建設(shè)現(xiàn)狀情況進(jìn)行了評(píng)價(jià)。

2.1 登山越來(lái)越多地成為市民周末閑暇的選擇

登山既是擺脫城市生活回歸自然的健康運(yùn)動(dòng)方式，也是豐富生活的閑暇娛樂(lè)方式，因此步道已經(jīng)成為市民休閑的重要場(chǎng)所。從調(diào)研問(wèn)卷分析來(lái)看，約有三分之一的步行者平均每周都會(huì)來(lái)一次游憩步道 （圖1）；來(lái)步道的目的主要是鍛煉身體、呼吸新鮮空氣（圖2），被訪者認(rèn)為“我們家周末都是安排給森林的，要把一周吸的廢氣都洗干凈”。

圖1 步行者來(lái)游憩步道的時(shí)間頻率分布

圖2 步行者來(lái)游憩步道目的分析

步行者傾向于集體出行，多以家庭或組織為出行單位，平均出行人數(shù)為8人；從性別比例來(lái)看，男性占比49%，女性占比51%，沒(méi)有明顯的性別差異；從年齡來(lái)看，最小的7歲，最大的73歲，平均年齡為40歲，體現(xiàn)了年長(zhǎng)者更熱愛(ài)這種健康的生活方式。

2.2 生態(tài)保存完好的健身步道更受到市民的親睞

在被調(diào)研的南山、鐵山坪、歌樂(lè)山、縉云山、白云山步道中，步行者對(duì)鐵山坪游憩步道的評(píng)價(jià)最高，主要原因在于其自然生態(tài)維護(hù)得較好，可以全程在林蔭中穿行，還可欣賞到竹林陣陣、松濤滾滾、小溪潺潺和秀美的嘉陵江風(fēng)光；對(duì)歌樂(lè)山游憩步道的評(píng)價(jià)最低，主要是自然環(huán)境差，公路對(duì)自然生態(tài)破壞嚴(yán)重；南山的自然生態(tài)較好，且山體延綿適合建設(shè)系統(tǒng)性的游憩步道，但商業(yè)設(shè)施過(guò)于濃厚，山上開(kāi)發(fā)建設(shè)嚴(yán)重影響了山體的保護(hù)；縉云山健身步道建設(shè)得較為規(guī)范，適合開(kāi)展集體活動(dòng)，但人工痕跡過(guò)重，與自然環(huán)境的結(jié)合較差。

圖3 鐵山坪、歌樂(lè)山、南山、縉云山游憩步道

2.3 步行者可接受步行時(shí)間和路面鋪裝差異較大

由于被調(diào)研者年齡分布范圍較廣，因此對(duì)步道的長(zhǎng)度、步行時(shí)間和路面鋪裝差異都較大。

絕大部分步行者認(rèn)為合適的步行時(shí)間在半個(gè)小時(shí)到兩個(gè)小時(shí)之間（圖4）。年長(zhǎng)者認(rèn)為合適的步行時(shí)間應(yīng)該在半小時(shí)到1小時(shí)之間；相對(duì)年輕的認(rèn)為應(yīng)該在3小時(shí)以上。不同的需求對(duì)步行道距離的設(shè)置提出了不同要求。

圖4 步行者認(rèn)為在步道合適的步行時(shí)間

圖5 步行者對(duì)路面鋪裝的喜好

盡管絕大部分步行者都熱愛(ài)生態(tài)環(huán)境維護(hù)較好的步道，但對(duì)路面鋪裝方式卻體現(xiàn)了不同的態(tài)度，約有60%的步行者希望采取水泥鋪裝，這部分主要是年齡稍長(zhǎng)者或攜帶了老人小孩集體出行的家庭，更多的考慮安全因素；40%的步行者喜歡自然泥土路面，這部分是經(jīng)常來(lái)步道且年齡相對(duì)年輕的步行者，更多的關(guān)注原生態(tài)的維護(hù)與展示。這要求步道建設(shè)必須考慮不同人群的需求，采取多種方式相結(jié)合的步道鋪裝。

2.4 步行者對(duì)公共服務(wù)設(shè)施的需求強(qiáng)烈

公交車(chē)是步行者主要的出行方式（圖6）。從目前來(lái)看，交通設(shè)施還算方便，但公交班次不密集，換乘不方便；而自駕車(chē)缺乏停車(chē)場(chǎng)等設(shè)施，一定程度上影響了步行者使用的便利度（圖7）。

圖6 步行者使用交通工具情況

圖7 步行者對(duì)交通設(shè)施便利性評(píng)價(jià)

被訪者均表示目前健身步道的公共服務(wù)設(shè)施應(yīng)該加強(qiáng)（圖8），尤其是在步行道上必須設(shè)置垃圾桶、衛(wèi)生間、休息涼棚和座椅等設(shè)施；除此之外，明晰的路標(biāo)、急救電話(huà)、危險(xiǎn)警告、安全欄桿等安全設(shè)施也是步行者所關(guān)注的；而對(duì)小賣(mài)店、露營(yíng)地、燒烤地點(diǎn)等設(shè)施的需求度并不高。受訪者還表示，希望這些設(shè)施的建設(shè)應(yīng)結(jié)合自然地形植被，不要破壞步道本身的自然生態(tài)，說(shuō)明生態(tài)環(huán)境維護(hù)的意識(shí)已經(jīng)越來(lái)越深入人心。

圖8 步行者對(duì)步道附屬設(shè)施需求程度

總體來(lái)看，隨著人們對(duì)健康和自然的關(guān)注，越來(lái)越多的人選擇登山步行作為閑暇活動(dòng)方式，都市區(qū)現(xiàn)有游憩步道得到了步行者的好評(píng)。持續(xù)開(kāi)展的健身步道建設(shè)應(yīng)結(jié)合步行者的使用評(píng)價(jià)，使步道更符合使用要求以及生態(tài)的要求。

3 他山之石——香港游憩步道規(guī)劃設(shè)計(jì)借鑒

香港是健行者的天堂，大大小小的游憩步道安恬寧謐，交通便利，既可以輕松欣賞森林綠野的好山好水，也可以沿著風(fēng)景優(yōu)美的小徑步道，俯瞰城市和海港的美麗景色。香港的城市地形、環(huán)境、山水資源條件與重慶都市區(qū)都比較相似，因此本研究特對(duì)香港的游憩步道進(jìn)行實(shí)地調(diào)研，以期對(duì)重慶都市區(qū)的游憩步道規(guī)劃有所指導(dǎo)。

3.1 步道分類(lèi)，滿(mǎn)足不同類(lèi)型使用者

香港游憩步道分類(lèi)非常詳細(xì)，如適合全家所有人使用的家樂(lè)徑、遠(yuǎn)足研習(xí)徑，適合一般家庭使用的郊游徑，適合學(xué)生的自然教育徑，適合長(zhǎng)期健身者使用的遠(yuǎn)足徑等。這樣的分類(lèi)，可以讓使用者根據(jù)自己的目的和實(shí)際狀況選擇適合自己的路線(xiàn)。

3.2 整合路線(xiàn)，組成全島游憩路線(xiàn)系統(tǒng)

香港有四條遠(yuǎn)足徑，覆蓋了香港境內(nèi)大部分山體、郊野公園、自然保護(hù)區(qū)等。面對(duì)如此浩大的工程，政府充分利用原有基礎(chǔ)條件，對(duì)已有的路線(xiàn)、公園內(nèi)部道路進(jìn)行整合，從而形成全島游憩步道系統(tǒng)。如麥理浩徑（圖9）呈東西方向穿越全港，長(zhǎng)達(dá)100多公里，共分十段（圖10），每一段可讓步行者在3～4小時(shí)內(nèi)完成。這樣的設(shè)置還可以讓步行者實(shí)現(xiàn)一線(xiàn)多游，如麥理浩徑第二段終點(diǎn)靠近北潭涌樹(shù)木研習(xí)徑，并與上窯家樂(lè)徑、北潭涌自然教育徑、上窯郊游徑等聯(lián)結(jié)在一起，從而滿(mǎn)足各種人群的需要。

圖9 麥理浩徑路線(xiàn)示意

圖10 麥理浩徑分段及每段長(zhǎng)度耗時(shí)描述

3.3 設(shè)施完善，解除出游后顧之憂(yōu)

香港各游徑的起點(diǎn)、終點(diǎn)均與交通要道連接，可方便搭乘交通工具；在游徑密集區(qū)域還設(shè)置了換乘中心，實(shí)現(xiàn)交通的無(wú)縫對(duì)接，如西貢郊野公園游客中心設(shè)置了私家車(chē)、旅游巴士、摩托車(chē)的停車(chē)場(chǎng)，又是公交車(chē)輛的中途站，還是出租車(chē)的?？奎c(diǎn)，另外也是游客的休息場(chǎng)所（圖11）。

步道的標(biāo)識(shí)設(shè)施（圖12）非常清晰，在交叉路口設(shè)置有方向標(biāo)，標(biāo)識(shí)所在路徑、方向，并簡(jiǎn)單告知路徑長(zhǎng)度和所需時(shí)間。

圖11 西貢換乘中心圖

12 標(biāo)識(shí)設(shè)施

圖13 特色的標(biāo)距柱

較有特色的是標(biāo)距柱，每隔500m設(shè)置一處。如圖13中M表示麥里浩徑；030表示該標(biāo)距柱是離麥里浩徑起點(diǎn)的第30根，距離麥里浩徑起點(diǎn)15km，KK291786則是該柱的編號(hào)。通過(guò)該柱，不但可以計(jì)算游人離起點(diǎn)及終點(diǎn)的位置，計(jì)算自己已經(jīng)走過(guò)的路程，而且在遭遇危險(xiǎn)的時(shí)候只需要說(shuō)出自己所在標(biāo)距柱的編號(hào)，就可以很快被營(yíng)救。

除此之外，在游徑的特色地段，步道還設(shè)置了解說(shuō)牌、告示牌等解說(shuō)設(shè)施；途中風(fēng)景較好地段有專(zhuān)門(mén)預(yù)留的露營(yíng)地，并設(shè)置燒烤場(chǎng)所、垃圾桶、自來(lái)水源等。商店及補(bǔ)給設(shè)施一般結(jié)合沿途村莊設(shè)置，同時(shí)帶動(dòng)村莊的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

3.4 生態(tài)優(yōu)美，游憩中培養(yǎng)對(duì)香港的熱愛(ài)之情

香港各條游徑盡可能維護(hù)原有生態(tài)，路面鋪裝、附屬設(shè)施等都盡可能減少人工的痕跡，行走在途中，不是在步行，而是在享受美麗的自然風(fēng)光，與自然親密接觸。在麥理浩徑第二段，可欣賞波平如鏡、群山環(huán)繞的萬(wàn)宜水庫(kù)，香港野外四大景觀之一的大浪灣、迷人的西灣、溪流邊的紅樹(shù)林岸、與外海相接的黃石碼頭等地，風(fēng)景秀麗如畫(huà)（圖14）。步行者不僅可以享受到自然生態(tài)帶來(lái)的身心愉悅，也增強(qiáng)了對(duì)香港的熱愛(ài)之情。

圖14 附屬設(shè)施、路面、植被均可看到與對(duì)原生自然環(huán)境的協(xié)調(diào)和維護(hù)

與香港相比，重慶都市區(qū)建設(shè)森林游憩步道具有更優(yōu)越的自然條件，山體與城市的距離更近，綿延的山體、常綠闊葉林植被更適合修建系統(tǒng)性的森林游憩步道。

4 重慶都市區(qū)游憩步道規(guī)劃設(shè)計(jì)要點(diǎn)

游憩步道的規(guī)劃設(shè)計(jì)要體現(xiàn)“以人為本”的理念，以步行者的情景體驗(yàn)為核心，因此應(yīng)以步行者的需求為出發(fā)點(diǎn)，研究游憩步道的設(shè)計(jì)要點(diǎn)。

4.1 游憩步道線(xiàn)路規(guī)劃設(shè)計(jì)

線(xiàn)路規(guī)劃包括線(xiàn)路的分級(jí)、分類(lèi)及線(xiàn)性。

建議都市區(qū)的游憩步道分為三個(gè)等級(jí)，適合于不同路段和人群。

Ⅰ級(jí)步道：路面鋪裝良好，坡度平緩，老少皆適宜行走；步道長(zhǎng)度在2km左右為宜，大部分人群在半小時(shí)到1小時(shí)內(nèi)可以完成。該級(jí)步道應(yīng)設(shè)置在步道入口和出口以及人流量較大的地段。

Ⅱ級(jí)步道：路面比Ⅰ級(jí)步道狀況稍差，適合于體力較佳者，步道長(zhǎng)度大約在2～5km，可在3小時(shí)以?xún)?nèi)完成。該級(jí)步道應(yīng)與Ⅰ級(jí)步道無(wú)縫銜接，可結(jié)合森林防火通道在森林內(nèi)部設(shè)置。

Ⅲ級(jí)步道：一般為原始路面狀態(tài)，但設(shè)有指示標(biāo)志，適合于有經(jīng)驗(yàn)且長(zhǎng)期步行的人群，可依托山體形成系統(tǒng)性步道，對(duì)步道進(jìn)行分段設(shè)置，每段10km左右，起點(diǎn)和終點(diǎn)與交通要道相銜接。

4.1.2 線(xiàn)路分類(lèi)

根據(jù)都市區(qū)森林特征和被調(diào)研者的現(xiàn)實(shí)需求，將都市區(qū)森林游憩步道分為以下3類(lèi)：

觀景步道：在自然風(fēng)景良好或人文古跡集中的區(qū)域，如河湖、溪澗、特殊地貌或巖石、稀有動(dòng)植物區(qū)、人文古跡、長(zhǎng)江沿岸、嘉陵江邊等地設(shè)置觀景步道。這類(lèi)步道適合絕大多數(shù)步行者，可設(shè)置風(fēng)景點(diǎn)介紹的解說(shuō)牌、照相點(diǎn)等設(shè)施。

NAM模型模擬的安陽(yáng)站日徑流過(guò)程的精度比較結(jié)果詳見(jiàn)表1。NAM模型模擬的日徑流過(guò)程，在率定期內(nèi)，確定性系數(shù)大于0.9，等級(jí)屬于甲等的有2年;確定性系數(shù)大于等于0.7小于等于0.9，等級(jí)屬于乙等的有5年。在驗(yàn)證期內(nèi)，確定性系數(shù)都在大于等于0.7小于等于0.9的范圍內(nèi)，等級(jí)都屬于乙等。徑流深相對(duì)誤差，在率定期內(nèi)，5年都合格，合格率為100%；驗(yàn)證期內(nèi)，3年都合格，合格率為100%。

健身步道：為步行者提供康體健身和具有挑戰(zhàn)功能的步道，健身步道應(yīng)設(shè)在步行者方便到達(dá)、且能充分享受到森林療養(yǎng)作用的地區(qū)，如山體主入口區(qū)、度假區(qū)、森林浴區(qū)等，可設(shè)置部分健身設(shè)施。

科教步道：為步行者提供科普科教活動(dòng)為主要功能的步道，設(shè)在動(dòng)植物種類(lèi)豐富、多種生態(tài)系統(tǒng)并存、古樹(shù)名木集中、特殊地質(zhì)地貌而步行者又能方便到達(dá)的地區(qū)，如縉云山公園植物集中區(qū)，南山可結(jié)合抗戰(zhàn)遺址設(shè)置，并設(shè)置告示牌進(jìn)行說(shuō)明。

事實(shí)上，這三類(lèi)步道不可能截然分開(kāi)，只是每類(lèi)步道的附屬設(shè)施和形象應(yīng)有所側(cè)重，體現(xiàn)各自的特色。

4.1.3 線(xiàn)路形式

線(xiàn)路線(xiàn)性以依托自然地形、對(duì)資源影響最小、視覺(jué)走廊景觀最好為原則進(jìn)行設(shè)置。包括線(xiàn)性線(xiàn)路和環(huán)形線(xiàn)路兩類(lèi)。

線(xiàn)性線(xiàn)路：線(xiàn)性線(xiàn)路適合于單邊山體和直接上、下行路段，包括沿山脊線(xiàn)和沿江河線(xiàn)兩類(lèi)。其中沿山脊線(xiàn)可在山體頂部相連的地段，沿著各山頂、山脊、鞍部形成山脊線(xiàn)的游憩步道，具有視域?qū)?、開(kāi)朗暢曠、觀賞角度自由等特點(diǎn)，可以享受一覽全城的舒適感，如南山、縉云山山頂。沿江河線(xiàn)則可讓步道與水體相連，步行者可以望水、親水、戲水，如縉云山和鐵山坪面向嘉陵江地段。

環(huán)形線(xiàn)路：沿著某個(gè)自然地貌形成環(huán)形路線(xiàn)，包括沿山體等高線(xiàn)和水岸線(xiàn)兩類(lèi)。選擇山體最高峰或次高峰開(kāi)辟環(huán)山的步行道，如鐵山坪、南山龍脊山、歌樂(lè)山森林公園周邊；以寬闊的水面為依托，沿著蜿蜒曲折的水岸線(xiàn)設(shè)置環(huán)湖的游憩步道，如可沿縉云山青峰湖形成環(huán)形線(xiàn)路。

4.2 游憩步道路面規(guī)劃設(shè)計(jì)

4.2.1 路面寬度確定

步道寬度應(yīng)根據(jù)步行者數(shù)量和停留時(shí)間、步道等級(jí)和人流量來(lái)界定。一般而言，每個(gè)步行者大約需要60cm寬的步行道；因此，人流量較大的Ⅰ級(jí)步道寬度一般以1.5～3m為宜；Ⅱ級(jí)步道寬度在1.2～2m即可；Ⅲ級(jí)步道在0.6～1.2m之間就可滿(mǎn)足需求。

4.2.2 路面鋪裝設(shè)計(jì)

路面鋪裝直接影響步行者使用的便利程度。Ⅲ級(jí)步道以原生態(tài)路面為主，不需要鋪裝；Ⅱ級(jí)步道和Ⅰ級(jí)步道路面鋪裝盡量選用當(dāng)?shù)噩F(xiàn)有的或慣用的材料，與當(dāng)?shù)氐淖匀画h(huán)境相協(xié)調(diào)；還要考慮材料本身的膨脹、擠壓系數(shù)，保證使用者的安全。其中，Ⅰ級(jí)步道最好使用水泥類(lèi)材料，并劃有防滑線(xiàn)；Ⅱ級(jí)步道則可結(jié)合地形采取石塊、卵石、木材、磚等材料，也可維持原有地面特征，保證安全即可。

4.3 游憩步道附屬設(shè)施規(guī)劃設(shè)計(jì)

根據(jù)調(diào)研結(jié)論顯示，步行者在使用步道中最關(guān)心的是基礎(chǔ)服務(wù)設(shè)施和安全設(shè)施?；A(chǔ)服務(wù)設(shè)施包括衛(wèi)生間、垃圾桶、座椅和涼棚等；安全設(shè)施則包括指示路標(biāo)、危險(xiǎn)警告、急救電話(huà)、安全欄桿等。

基礎(chǔ)服務(wù)設(shè)施以服務(wù)均衡化為原則。衛(wèi)生間應(yīng)分布于步行者主要停留地點(diǎn)，且位于通風(fēng)良好的下風(fēng)口處；沿途的衛(wèi)生間可充分利用農(nóng)民家庭設(shè)置。在鼓勵(lì)步行者自行將垃圾帶出的基礎(chǔ)上，在步行者主要停留區(qū)域配置垃圾桶，垃圾桶設(shè)計(jì)為半開(kāi)口或半活動(dòng)門(mén)式開(kāi)口的固定式，避免雨水浸泡。涼棚和座椅應(yīng)設(shè)置于視野開(kāi)闊的林蔭處、臺(tái)階爬坡轉(zhuǎn)折處、步道的起點(diǎn)、步道的終點(diǎn)處或活動(dòng)聚集處等。

安全設(shè)施以使用需要為原則。建議在步道的起點(diǎn)路線(xiàn)圖上標(biāo)明有危險(xiǎn)的地段，在危險(xiǎn)路段設(shè)置危險(xiǎn)警告和安全欄桿。步道起點(diǎn)和人流集中區(qū)域設(shè)置公共電話(huà)，步道上每隔2～3km設(shè)置急救電話(huà)。

4.4 游憩步道的生態(tài)環(huán)境維護(hù)

游憩步道從建設(shè)之日起，就會(huì)因?yàn)槭┕C(jī)械使用、開(kāi)挖取土破壞土體的原有自然結(jié)構(gòu)，或多或少地改變當(dāng)?shù)氐淖匀簧鷳B(tài)和動(dòng)植物的生存環(huán)境。步道的生態(tài)環(huán)境維護(hù)不僅僅是保護(hù)視覺(jué)景觀，也要維護(hù)自然生態(tài)。

南山游憩步道一方面要維護(hù)自然生態(tài)環(huán)境，既要將南山豐富的植被和景觀呈現(xiàn)在步行者眼前，又要讓步道避開(kāi)植被的核心保護(hù)區(qū)和生態(tài)敏感區(qū)，不對(duì)自然環(huán)境造成破壞；另一方面培育人文資源環(huán)境，盡可能利用步道將原本分散的人文資源串聯(lián)起來(lái)，結(jié)合人文景觀點(diǎn)設(shè)置步行者中途休息站和補(bǔ)給點(diǎn)，但避免搞大型建設(shè)。

縉云山游憩步道要避開(kāi)珍稀植物的保護(hù)區(qū)域，離開(kāi)野生動(dòng)物的棲息地；建議定期對(duì)縉云山的自然生態(tài)環(huán)境維護(hù)情況進(jìn)行評(píng)估，確保步道不破壞固有的生態(tài)平衡。

此外，鐵山坪、歌樂(lè)山都是重慶近郊區(qū)天然的氧吧，冬無(wú)嚴(yán)寒，夏無(wú)酷暑，兼具自然生態(tài)和人文資源，游憩步道要與自然環(huán)境充分融合，展示特色，為步行者提供令人愉快和興奮的步行環(huán)境。

5 結(jié)語(yǔ)

健康的生活方式越來(lái)越成為人們的共識(shí)，都市區(qū)內(nèi)建成的森林游憩步道已成為廣大市民健身休閑的重要場(chǎng)所。游憩步道作為自然生態(tài)和人的活動(dòng)之間良性互動(dòng)的重要紐帶，維護(hù)生態(tài)環(huán)境和滿(mǎn)足步行者需求是游憩步道建設(shè)的兩個(gè)基本原則，應(yīng)在考慮環(huán)境容量因素的基礎(chǔ)上，體現(xiàn)不同類(lèi)型和級(jí)別步道的獨(dú)特個(gè)性，這還需要同仁的共同努力。

[1]吳明添.森林公園游步道設(shè)計(jì)研究[D].福建農(nóng)林大學(xué)碩士學(xué)位論文，2007.

[2]林振華.森林公園道路規(guī)劃設(shè)計(jì)方法探討[J].福建林業(yè)科技，1996，23（2）：7-13.

[3]楊鐵東，王洪波，等.森林公園中游步道設(shè)計(jì)探索[J].華東森林經(jīng)理，2004，18（4）:46-48.

[4]江海燕.自然游憩地步道系統(tǒng)規(guī)劃設(shè)計(jì)[J].中南林業(yè)調(diào)查規(guī)劃，2006，4（25）：17-20.

[5]林宴州.步道規(guī)劃設(shè)計(jì)方法論：游憩承載與使用面[D].國(guó)家步道系統(tǒng)建置發(fā)展研討會(huì)論文集，2003，6-3～6-4.

[6]黃淑為，林宴州.游客特性及旅游特性對(duì)于登山步道屬性偏好之影響[D].觀光游憩規(guī)劃研究，1999，33-52.

[7]香港特別行政區(qū)政府漁農(nóng)自然護(hù)理署.郊野及海岸公園[EB/OL]http://www.hkwalkers.net/chi/index.htm