我國農(nóng)村居民健康發(fā)展指數(shù)的構建及評估

曹 燕 熊維政

我國農(nóng)村居民健康發(fā)展指數(shù)的構建及評估

曹 燕1熊維政2△

目的通過對第三次國家衛(wèi)生服務調(diào)查的衛(wèi)生服務指標進行綜合評價，探討我國農(nóng)村衛(wèi)生發(fā)展評估的新方法。方法 借鑒人類發(fā)展指數(shù)的構建思想，構建并評估我國農(nóng)村居民的健康發(fā)展指數(shù)。結果 評價指標有：居民自報健康、兩周患病率、慢性病患病率、保健知識告訴比例、主動獲取保健知識比例、年人均醫(yī)藥衛(wèi)生支出、兩周就診滿意度和住院滿意度等;通過計算各調(diào)查地區(qū)的健康發(fā)展指數(shù)并將結果排序，發(fā)現(xiàn)三類農(nóng)村居民的健康發(fā)展指數(shù)較低。結論 應加大農(nóng)村衛(wèi)生資源的投入和提高人們的支付能力;同時積極引導人們增強保健意識和提高健康知識的普及率。

人類發(fā)展指數(shù) 健康發(fā)展指數(shù)

1.華中科技大學同濟藥學院(430030)

2.華中科技大學管理學院(430074)

△通訊作者：熊維政

當前，我國的醫(yī)療衛(wèi)生體制改革明確提出，發(fā)展應以人為本;強調(diào)醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)發(fā)展的最終目標是促進全民健康〔1〕。我們借鑒聯(lián)合國開發(fā)計劃署(UNDP)發(fā)布的人類發(fā)展指數(shù)(human development index，HDI)，運用第三次國家衛(wèi)生服務調(diào)查數(shù)據(jù)，構建了“健康發(fā)展指數(shù)”;用以評估我國農(nóng)村居民的健康發(fā)展績效，希望為我國農(nóng)村衛(wèi)生事業(yè)的發(fā)展提供借鑒和參考。

原理與方法

1.人類發(fā)展指數(shù)簡介

隨著社會的進步，人們對發(fā)展內(nèi)涵的理解逐漸深入。發(fā)展不僅局限于傳統(tǒng)的經(jīng)濟增長，而應是經(jīng)濟、社會、自然與人的統(tǒng)一和諧發(fā)展。自1990年開始，UNDP每年發(fā)布《人類發(fā)展報告》，使用人類發(fā)展指數(shù)(HDI)這一綜合指標來衡量和比較不同國家、地區(qū)之間的人文發(fā)展程度?！度祟惏l(fā)展報告》強調(diào)了這樣的發(fā)展觀：發(fā)展的基本目標是提供可以使人們享受長壽、健康和富有創(chuàng)造性生活的環(huán)境。人類發(fā)展是通過擴展人的作用和能力，以擴大人的選擇機會的過程〔2〕。

HDI是對人類發(fā)展三個維度的綜合度量，包括健康長壽的生活——由出生時的預期壽命進行度量;教育水平——由識字率及小學、高中和大學的綜合毛入學率進行度量;體面的生活——由收入來度量。具體計算 HDI的公式為〔2〕：

某國的HDI=(人類壽命指數(shù)+受教育程度指數(shù)+國內(nèi)生產(chǎn)總值指數(shù))/3

其中，HDI的值介于0和1之間，指數(shù)值越高越好。

具體三個單項指數(shù)，如人類壽命指數(shù)的計算方法為：

人類壽命指數(shù)=(期望壽命-期望壽命的最小值)/期望壽命的(最大值-最小值)

2.健康發(fā)展指數(shù)的構建

基于將人民視為某國真正財富的視角，人類發(fā)展指數(shù)反映了發(fā)展最重要的維度，即人類自身的發(fā)展，同時并未忽略發(fā)展內(nèi)涵高度的廣泛性，如教育與經(jīng)濟發(fā)展水平。如果將這一思想應用到評估某國衛(wèi)生事業(yè)的發(fā)展，其最終目標同樣也是人民，即幫助人們實現(xiàn)健康的生活，獲得適宜的健康教育和承擔可支付的醫(yī)療花費，以及滿意地獲取醫(yī)療服務。因此，借鑒人類發(fā)展指數(shù)的構建思路，參照我國第三次國家衛(wèi)生服務的調(diào)查數(shù)據(jù)，我們構建了健康發(fā)展指數(shù)。

資料來源

在第三次國家衛(wèi)生服務調(diào)查中，家庭健康詢問調(diào)查的對象是全國抽中樣本住戶的常住人口。采用多階段分層整群隨機抽樣的方法，共抽取53個縣，采用入戶詢問的方法收集居民健康狀況與衛(wèi)生服務需要等方面的資料。

為構建健康發(fā)展指數(shù)，在衡量人民健康狀況的指標上，我們選擇了調(diào)查地區(qū)15歲及以上人口自報健康狀況中，很好、好和一般的比例總和(%)作為指標，先行構建自報健康指數(shù)。自報健康指數(shù)=(自報健康比例-全部調(diào)查數(shù)據(jù)的最小值)/(全部調(diào)查數(shù)據(jù)的最大值-最小值)。同樣選取調(diào)查地區(qū)居民兩周患病率(‰)和慢性病患病率(‰)作為指標，構建兩周健康指數(shù)和慢性病健康指數(shù);由于這兩個數(shù)據(jù)反映的是居民的健康不良程度，因此，分別選取1000-兩周患病率(或慢性病患病率)作為變量進行處理。三個指數(shù)取平均值得到健康指數(shù)。

分別選擇調(diào)查地區(qū)就診者衛(wèi)生系統(tǒng)反應性比例中的保健知識告訴比例(%)，和15歲及以上調(diào)查人口主動獲取保健知識比例(%)為指標;獲得健康知識告訴指數(shù)和主動獲取保健知識指數(shù)之后，平均得到健康教育指數(shù)。

選擇調(diào)查住戶年人均醫(yī)藥衛(wèi)生支出(元)來反映居民承擔的可支付的醫(yī)療花費。醫(yī)藥支出指數(shù)={lg(人均醫(yī)藥衛(wèi)生支出)-lg(全部調(diào)查數(shù)據(jù)的最小值)}/{lg(全部調(diào)查數(shù)據(jù)的最大值)-lg(全部調(diào)查數(shù)據(jù)的最小值)}

分別選擇調(diào)查地區(qū)兩周就診者對醫(yī)療機構無不滿意的評價比例(%)和調(diào)查地區(qū)住院者對所住醫(yī)院無不滿意的評價比例(%)為指標，將兩周就診滿意指數(shù)和住院滿意指數(shù)平均得到居民醫(yī)療滿意指數(shù)。

我們按照人類發(fā)展指數(shù)的分項計算方法，先行計算健康指數(shù)、健康教育指數(shù)、醫(yī)藥支出指數(shù)和居民醫(yī)療滿意指數(shù)，然后求平均得到調(diào)查各地區(qū)的健康發(fā)展指數(shù)。

結果與分析

1.我國農(nóng)村居民的衛(wèi)生發(fā)展現(xiàn)狀

為計算我國農(nóng)村居民的健康發(fā)展指數(shù)，表1我們選取的是調(diào)查地區(qū)指標值，表2是各指標的最大值與最小值。

從表1數(shù)據(jù)可知，在農(nóng)村居民的總體數(shù)據(jù)中，健康自報狀況差別基本不大，二類農(nóng)村較好而三類農(nóng)村略差，兩周患病率一類農(nóng)村較低而三類農(nóng)村較高;反映出經(jīng)濟發(fā)展落后地區(qū)居民的健康狀況較差。在健康教育方面，居民主動獲取保健知識的比例普遍偏低，有待增強保健意識;且越是落后地區(qū)保健意識越差。在居民的年人均醫(yī)藥衛(wèi)生支出方面，地區(qū)差異明顯，一類農(nóng)村(297元)是四類農(nóng)村(144元)的2倍多。在居民就診和住院滿意度方面，滿意比例普遍偏低，三類農(nóng)村滿意度較低。

表1 全部調(diào)查地區(qū)的指標值

表2 計算健康發(fā)展指數(shù)的指標值

從表2數(shù)據(jù)可知，在53個調(diào)查地區(qū)中，居民健康狀況的差異還是存在的。調(diào)查地區(qū)的保健知識告訴比例，最差的地區(qū)為44.8%，最好的地區(qū)為全部告知。而居民主動獲取保健知識比例差別較大，提示部分地區(qū)居民的保健意識還十分薄弱，僅有4.3%的人口主動獲取保健知識，做的最好的地區(qū)也僅為71.7%。居民就診和住院滿意度的地區(qū)差異較大，兩周就診滿意比例最好的為86.3%，最差的僅為8.1%;住院滿意比例最好的僅為76.2%，最差的地區(qū)竟然無人滿意。

2.我國農(nóng)村居民的健康發(fā)展指數(shù)

運用表2中的各指標值，我們分別計算了各調(diào)查地區(qū)的自報健康指數(shù)、健康教育指數(shù)、醫(yī)藥支出指數(shù)和居民醫(yī)療滿意指數(shù)，取其平均值為健康發(fā)展指數(shù)。結果見表3。

從表3可知，二類農(nóng)村的自報健康指數(shù)最高，而三類農(nóng)村情況則較差。在健康教育指數(shù)的比較上，三、四類農(nóng)村較低;提示，一方面這些地區(qū)居民的保健意識較為薄弱，另一方面區(qū)域衛(wèi)生人力資源和技術服務水平也較為落后。而醫(yī)藥支出指數(shù)的遞減說明了落后地區(qū)農(nóng)村居民醫(yī)療衛(wèi)生支出較低的可支付水平(四類農(nóng)村僅為0.30)，若有效改善農(nóng)村居民的醫(yī)療保健需求，首先提高其可支付能力是必要的。在居民醫(yī)療滿意指數(shù)方面，三類農(nóng)村較低，而四類農(nóng)村最高。健康發(fā)展指數(shù)一類農(nóng)村好于二類農(nóng)村，三類農(nóng)村最低。

表3 我國農(nóng)村居民的健康發(fā)展指數(shù)

此外，在全部53個調(diào)查地區(qū)中，將我國分地區(qū)農(nóng)村居民的健康發(fā)展指數(shù)排序，前五位如下：黑龍江寶清縣(0.71);北京市密云縣(0.69);山西省平定縣(0.68)、上海市崇明縣(0.68)、浙江省桐廬縣(0.68)和陜西省眉縣(0.68);河北省豐寧縣(0.65)、河南省扶溝縣(0.65)和寧夏區(qū)中衛(wèi)縣(0.65);福建省永定縣(0.63)、云南省祥云縣(0.63)和新疆區(qū)新源縣(0.63)。后五位為：貴州省玉屏侗族(0.36);貴州省施秉縣(0.39)和內(nèi)蒙古喀喇沁旗(0.39);湖南省安鄉(xiāng)縣(0.40);內(nèi)蒙古開魯縣(0.41);廣西區(qū)賓陽縣(0.42)。可以看到，健康發(fā)展指數(shù)靠前的地區(qū)大多為社會經(jīng)濟發(fā)展水平較好的地區(qū)。說明經(jīng)濟發(fā)展能夠為提高居民健康水平提供有力支持。健康發(fā)展指數(shù)較低的地區(qū)多為我國偏遠落后地區(qū)。提示要促進這些地區(qū)的經(jīng)濟建設，提高居民收入;同時，加大醫(yī)療衛(wèi)生資源投入，提高居民的健康教育水平，有效改善居民的健康發(fā)展。

討 論

借鑒人類發(fā)展指數(shù)的構建思想，利用第三次國家衛(wèi)生服務調(diào)查的數(shù)據(jù)，我們嘗試構建并評估了我國農(nóng)村居民的健康發(fā)展指數(shù)。研究發(fā)現(xiàn)：三、四類農(nóng)村的健康發(fā)展指數(shù)較低，居民的健康教育和保健意識有待提高，特別是農(nóng)村居民健康知識的獲取率較低，將會直接影響到現(xiàn)有醫(yī)療衛(wèi)生資源的使用效率。此外，較低的人均醫(yī)療衛(wèi)生支出水平是限制居民健康需求得到滿足的重要因素。居民健康的發(fā)展離不開可支付的醫(yī)療衛(wèi)生資源的增加，應加大經(jīng)濟發(fā)展落后地區(qū)衛(wèi)生資源的投入和提高人們的支付能力;同時，良好的健康教育更是促進衛(wèi)生資源使用效率提高的必要因素，應積極引導人們增強保健意識和提高健康知識的普及率。此外，應大力促進農(nóng)村地區(qū)醫(yī)療服務質量的提升，提高人們的就醫(yī)滿意度水平。在以人為本的觀念下發(fā)展醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)，更好地實現(xiàn)全民健康的發(fā)展目標。

1.韓啟德.健康2020：基于中國國情的衛(wèi)生經(jīng)濟學戰(zhàn)略思考.中國衛(wèi)生經(jīng)濟，2009，28(9)：5-8.

2.王志平.人類發(fā)展指數(shù)：含義、方法及改進.上海行政學院學報，2007，8(3)：47-57.