余旭輝,張雪珍,林曉蓬
廣東省深圳市寶安區(qū)人民醫(yī)院,廣東深圳 518101
脊柱胸腰段是胸椎后凸和腰椎前凸之間的轉(zhuǎn)換點(diǎn),是脊柱骨折最常見(jiàn)的部位,常合并脊髓神經(jīng)損傷,治療不及時(shí),可引起嚴(yán)重后果[1]。胸腰椎骨折患者多需手術(shù)治療,后路椎弓根螺釘內(nèi)固定術(shù)是目前常用手術(shù)方式之一,而椎弓根螺釘?shù)膽?yīng)用,大大提升了脊柱骨折治療的水平,其具有較高的強(qiáng)度和穩(wěn)定性,融合效果好[2]。我院骨科2008年10月~2010年12月對(duì)30例胸腰椎骨折行經(jīng)后路短節(jié)段椎弓根螺釘內(nèi)固定治療,取得滿(mǎn)意療效,現(xiàn)報(bào)道如下:
選取我院2008年10月~2010年12月收治入院的胸腰椎骨折患者30例,其中,男22例,女8例;年齡18~56歲,平均32歲;受傷原因:壓砸傷18例,交通事故7例,墜落傷3例,其他 2 例;受傷部位:T13例,T128 例,L112例,L24 例,L33例,有骨折脫位者7例。術(shù)前神經(jīng)功能損傷按Frankel分級(jí)[3]:A級(jí)5例,B級(jí)3例,C級(jí)6例,D級(jí)5例,E級(jí)11例。所有患者術(shù)前均行受傷節(jié)段椎體正側(cè)位X線片及CT檢查。受傷至手術(shù)時(shí)間 1~12 d。
采用全身麻醉,取俯臥位,墊高胸部和兩側(cè)髂部,使腹部懸空。以傷椎為中心做后正中切口,暴露傷椎及上下相鄰椎椎板、小關(guān)節(jié)突。定位進(jìn)釘點(diǎn),對(duì)有椎體脫位者先復(fù)位,再減壓。對(duì)骨折移位明顯、壓迫明顯者采用全椎板切除減壓。傷椎上下位椎弓根擊入導(dǎo)針,C形臂透視證實(shí)位置正確后,安置椎弓根螺釘,適度撐開(kāi)復(fù)位固定,常規(guī)切取髂骨,修剪成骨條行橫突間及小關(guān)節(jié)后外側(cè)植骨。完成椎弓根釘系統(tǒng)固定前注意恢復(fù)傷椎高度與脊柱生理彎曲。全部病例行椎板、關(guān)節(jié)突和橫突間植骨,術(shù)后傷口內(nèi)放置負(fù)壓引流。
術(shù)后常規(guī)負(fù)壓引流,止血,并應(yīng)用抗生素3~7 d常規(guī)抗感染。24~48 h后拔除引流管,復(fù)查X線片及CT片,以后每2個(gè)月復(fù)查X線片1次,直至X線片或CT片證實(shí)植骨骨性融合。疼痛緩解后床上腰背肌功能鍛煉,8~12周后腰圍保護(hù)下床開(kāi)始活動(dòng)。
1.4.1 神經(jīng)功能分級(jí) 按Frankel分級(jí)比較術(shù)前和術(shù)后神經(jīng)功能損傷情況。
1.4.2 影像學(xué)測(cè)量 傷椎楔變指數(shù)(IVW):傷椎椎體前方與后方高度的比值;后凸Cobb角:傷椎上一椎體的上終板與下一椎體的下終板的夾角。
1.4.3 骨性融合的標(biāo)準(zhǔn) 術(shù)后X線片融合節(jié)段骨橋形成,植骨區(qū)無(wú)透亮帶,過(guò)屈過(guò)伸動(dòng)態(tài)X線示上下椎體間的活動(dòng)度<5°。
使用SPSS 17.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件,計(jì)量資料數(shù)據(jù)以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,采用 t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料采用 χ2檢驗(yàn),P<0.05 表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
術(shù)后復(fù)查X線片和CT示:30例減壓均較徹底,后凸畸形糾正,8例脫位者均復(fù)位。27例脊柱植骨融合良好,內(nèi)固定牢固。1例發(fā)生椎弓根螺釘斷裂,椎弓根螺釘松動(dòng)2例,結(jié)果表明,F(xiàn)rankel分級(jí)比較術(shù)前和術(shù)后情況,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表1。IVW、Cobb角末次隨訪與術(shù)前或與術(shù)后比較,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05),見(jiàn)表2。
表1 術(shù)前、術(shù)后神經(jīng)功能損傷按Frankel分級(jí)情況比較(例)
表2 術(shù)前、術(shù)后IVW、Cobb角比較(±s)
表2 術(shù)前、術(shù)后IVW、Cobb角比較(±s)
IVW Cobb 角(°)項(xiàng)目 術(shù)前均值0.63±0.06 22.04±3.86術(shù)后均值0.94±0.05 6.37±0.89末次隨訪0.88±0.05 7.02±0.93
椎弓根螺釘系統(tǒng)是通過(guò)擰緊連接螺帽使釘桿成為一體,由其釘桿間的傾斜角度或彎棒達(dá)一定幅度來(lái)?yè)伍_(kāi)前縱韌帶及椎體前緣,利用脊柱的前后縱韌帶及纖維環(huán)的牽張作用使椎管內(nèi)和椎體前緣的骨折塊復(fù)位[4],而胸腰椎骨折是椎弓根螺釘系統(tǒng)的手術(shù)適應(yīng)證。
胸腰段骨折手術(shù)入路的選擇是目前脊柱外科爭(zhēng)論的焦點(diǎn)之一[5]。前路手術(shù)可以直接減壓,去除致壓物,進(jìn)行椎體融合,恢復(fù)脊柱穩(wěn)定性,但因手術(shù)創(chuàng)傷大,對(duì)術(shù)者要求高的缺點(diǎn),很難廣泛開(kāi)展。后路手術(shù),經(jīng)椎弓根螺釘內(nèi)固定具有以下優(yōu)點(diǎn):三柱固定穩(wěn)定性好,繼發(fā)性神經(jīng)損傷的機(jī)會(huì)小,有利于早期開(kāi)展護(hù)理及功能恢復(fù);可行椎板減壓或經(jīng)椎弓根或后外側(cè)直接減壓;可行后外側(cè)植骨融合;短節(jié)段固定,盡可能保留了脊柱活動(dòng)的節(jié)段;后路手術(shù)較前路手術(shù)操作簡(jiǎn)單、技術(shù)要求低且并發(fā)癥少。
參閱文獻(xiàn),國(guó)內(nèi)尚無(wú)報(bào)道即刻急診手術(shù)。據(jù)國(guó)外相關(guān)報(bào)道,早于6 h是有明顯的療效的,盡快手術(shù)減壓和固定對(duì)促進(jìn)脊髓神經(jīng)功能的恢復(fù)優(yōu)于延期手術(shù)。所以一般學(xué)者認(rèn)為,對(duì)出現(xiàn)神經(jīng)損傷患者應(yīng)該及時(shí)進(jìn)行手術(shù)減壓治療。本組30例受傷至手術(shù)時(shí)間為1~12 d,手術(shù)效果無(wú)明顯差異。
椎弓根螺釘植入脊柱的生物力學(xué)研究,螺釘進(jìn)入骨質(zhì)部位、方向、位置、植入深度等決定了椎弓根螺釘固定術(shù)的成敗[6-7]。兩側(cè)椎弓根螺釘安裝的方向、位置、深度不一致時(shí),易導(dǎo)致螺釘受力不均,極易造成負(fù)荷過(guò)大的那根螺釘斷裂。本組椎弓根螺釘斷裂1例,椎弓根螺釘松動(dòng)2例。1例斷釘是受力不均引起。
綜上所述,在嚴(yán)格掌握手術(shù)適應(yīng)證的情況下,經(jīng)后路短節(jié)段椎弓根螺釘內(nèi)固定治療胸腰椎骨折,固定牢固,臨床療效滿(mǎn)意,脊柱融合率高。且相對(duì)于前路手術(shù),入路更簡(jiǎn)單,臨床療效滿(mǎn)意,脊柱融合率高。因此,經(jīng)后路短節(jié)段椎弓根螺釘內(nèi)固定治療胸腰椎骨折是一種安全、有效的方法。
[1]胡新華,汪金平,唐建坤,等.后路短節(jié)段椎弓根釘固定脊柱胸腰段爆裂性骨折[J].南華大學(xué)學(xué)報(bào),2010,38(3):376-378.
[2]魏富鑫,劉少喻.后路短節(jié)段椎弓根釘內(nèi)固定治療胸腰椎骨折的進(jìn)展[J].脊柱外科雜志,2006,4(2):112-114.
[3]文天林,劉智,孫天勝,等.后路經(jīng)傷椎單節(jié)段椎弓根螺釘內(nèi)固定治療胸腰椎骨折52例[J].華北國(guó)防醫(yī)藥,2008,20(4):40-42.
[4]王奉雷.椎弓根螺釘內(nèi)固定治療胸腰椎骨折21例臨床分析[J].中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生,2010,48(16):150-151.
[5]楊階鑫,胡優(yōu)威,譚益云,等.后路短節(jié)段椎弓根螺釘系統(tǒng)治療胸腰椎骨折脫位伴脊髓損傷[J].中國(guó)現(xiàn)代手術(shù)學(xué)雜志,2008,12(1):47-48.
[6]方宣城,邱新建,仇加農(nóng),等.后路短節(jié)段椎弓根系統(tǒng)內(nèi)固定治療胸、腰椎骨折的臨床觀察[J].蚌埠醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2009,34(10):898-899.
[7]李建生,黎文武,蔡玉明,等.椎弓根螺釘內(nèi)固定治療胸腰椎骨折的療效分析[J].嶺南現(xiàn)代臨床外科,2006,6(3):204-206.