孫國(guó)祥, 李 勇, 田 喆, 劉 鷹, 高婷婷, 柳 陽(yáng), 劉佳亮
(1. 中國(guó)科學(xué)院 海洋研究所, 山東 青島 266071; 2. 中國(guó)科學(xué)院 研究生院, 北京 100049; 3. 青島理工大學(xué),山東 青島 266033, 4. 山東東方海洋科技股份有限公司, 山東 煙臺(tái) 264003)
流速對(duì)封閉循環(huán)水養(yǎng)殖大菱鲆生長(zhǎng)、攝食及水質(zhì)氮素的影響
孫國(guó)祥1,2, 李 勇1, 田 喆3, 劉 鷹1, 高婷婷1, 柳 陽(yáng)1,2, 劉佳亮4
(1. 中國(guó)科學(xué)院 海洋研究所, 山東 青島 266071; 2. 中國(guó)科學(xué)院 研究生院, 北京 100049; 3. 青島理工大學(xué),山東 青島 266033, 4. 山東東方海洋科技股份有限公司, 山東 煙臺(tái) 264003)
在封閉循環(huán)水高密度養(yǎng)殖條件下(平均密度14.1 kg/m2±0.51 kg/m2), 設(shè)置4個(gè)流速梯度(200, 400,600, 800 L/h,分別以A~D組表示), 挑選相近體質(zhì)量(200.3g±7.6 g)的大菱鲆進(jìn)行42 d養(yǎng)殖試驗(yàn), 每個(gè)梯度設(shè)置3個(gè)重復(fù), 每個(gè)重復(fù)55尾魚(yú), 研究流速對(duì)封閉循環(huán)水養(yǎng)殖大菱鲆生長(zhǎng)、攝食以及水質(zhì)氮素的影響。試驗(yàn)結(jié)果表明: (1) 大菱鲆(Scophthatmus maximusL)特定生長(zhǎng)率、增質(zhì)量率、攝食量隨流速增大先快速上升后緩升趨穩(wěn), 飼料系數(shù)則相反。B、C、D 3組特定生長(zhǎng)率、攝食量分別顯著高于A組30.77%~52.31%、17.30%~22.05%; 飼料系數(shù)則顯著低于A組13.83%~22.34%; (2) 養(yǎng)殖水體中總氨氮、非離子氨及亞硝酸氮濃度隨流速的增大先快速下降后緩降趨穩(wěn)。B、C、D 3組水質(zhì)總氨氮氨濃度均顯著低于A組53.70%~79.07%; (3) 根據(jù)流速對(duì)特定生長(zhǎng)率、水體總氨氮二者的影響, 得出養(yǎng)殖的生態(tài)適宜流速為625 L/h。再結(jié)合流速對(duì)水循環(huán)動(dòng)力的影響, 得出養(yǎng)殖的生態(tài)經(jīng)濟(jì)適宜流速為480 L/h。
封閉循環(huán)水; 流速; 攝食; 生長(zhǎng); 水質(zhì); 大菱鲆(Scophthatmus maximusL)
近10年來(lái), 水產(chǎn)養(yǎng)殖對(duì)環(huán)境的影響日益引起關(guān)注[1], 特別是傳統(tǒng)的不受約束的水產(chǎn)養(yǎng)殖模式具有水資源浪費(fèi)、環(huán)境污染等負(fù)面影響。封閉循環(huán)水養(yǎng)殖用水率是普通流水養(yǎng)殖的 1/80~1/25, 且污染物通過(guò)處理可降低至最小限度, 既減少了廢物排放, 又實(shí)現(xiàn)了資源的重復(fù)利用[2]。魚(yú)類排泄氮和過(guò)量投喂后的殘餌是循環(huán)水養(yǎng)殖水體污染的主要來(lái)源[3]。因此,精準(zhǔn)投喂飼料和減少魚(yú)體排氮對(duì)減輕循環(huán)水養(yǎng)殖水處理負(fù)荷、保持水環(huán)境穩(wěn)定具有重要意義[4]。目前封閉循環(huán)水養(yǎng)殖模式, 在西方發(fā)達(dá)國(guó)家達(dá)到廣泛應(yīng)用[5], 但在中國(guó)還處于初級(jí)階段。適合中國(guó)國(guó)情的封閉循環(huán)水養(yǎng)殖關(guān)鍵生產(chǎn)技術(shù)與工藝, 還需進(jìn)一步深入研究和開(kāi)發(fā)。
國(guó)外已有關(guān)于流速對(duì)大西洋鮭魚(yú)(Salmo salarL.)[6]、虹鱒魚(yú)(Oncorhynchus mykiss)[7]生長(zhǎng)影響的報(bào)道,國(guó)內(nèi)也有關(guān)于流速對(duì)紅鰭銀鯽(Barbodes schwanenfeld)耗氧率[8]、西伯利亞鱘(Acipenser baer)幼魚(yú)生長(zhǎng)[9]影響的報(bào)道, 但其養(yǎng)殖模式均為開(kāi)放式普通流水養(yǎng)殖,而關(guān)于封閉循環(huán)水條件下流速對(duì)魚(yú)類生長(zhǎng)、攝食等影響的研究尚未見(jiàn)有報(bào)道。
本研究在封閉循環(huán)水養(yǎng)殖條件下, 試驗(yàn)探尋了不同流速對(duì)高密度養(yǎng)殖大菱鲆(Scophthatmus maximusL)生長(zhǎng)、攝食及水質(zhì)氮素的影響, 確定了養(yǎng)殖的生態(tài)適宜流速與生態(tài)經(jīng)濟(jì)適宜流速, 為現(xiàn)代工廠化養(yǎng)殖大菱鲆兼顧生長(zhǎng)性能、水質(zhì)污染、動(dòng)力耗費(fèi)等因素而確定適宜流速, 提供科學(xué)依據(jù)和實(shí)踐指導(dǎo)。
實(shí)驗(yàn)飼料選用進(jìn)口優(yōu)質(zhì)海水魚(yú)膨化飼料, 飼料營(yíng)養(yǎng)水平測(cè)定如下: 干物質(zhì)95.21%, 粗蛋白53.01%,鈣 5.21%, 總磷 3.43%, 粗脂肪 13.68%, 粗灰分15.18%。
采用單因素隨機(jī)實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì), 設(shè)置 4個(gè)流速梯度(200, 400, 600, 800 L/h, 分別以A~D組表示), 每個(gè)梯度設(shè)3個(gè)重復(fù), 每個(gè)重復(fù)55尾魚(yú)。實(shí)驗(yàn)用大菱鲆選自山東東方海洋科技股份有限公司開(kāi)發(fā)區(qū)養(yǎng)殖基地, 經(jīng)消毒處理后, 置于循環(huán)水系統(tǒng)中馴化2周, 挑選相近體質(zhì)量(200.3g±7.6 g)的大菱鲆660尾, 隨機(jī)分配到各實(shí)驗(yàn)組中。
實(shí)驗(yàn)于2009年12月~2010年1月在山東東方海洋科技股份有限公司開(kāi)發(fā)區(qū)養(yǎng)殖基地進(jìn)行, 共計(jì)42 d。封閉循環(huán)水系統(tǒng)由固液分離裝置、生物過(guò)濾裝置、消毒增氧裝置、有機(jī)物去除裝置、控溫裝置、養(yǎng)殖桶組成。養(yǎng)殖桶內(nèi)水體積為 400 L, 底面積 0.8 m2, 養(yǎng)殖密度為(14.1±0.51)kg/m2。試驗(yàn)期間溫度(15.0±0.3)℃,鹽度 23±1, pH 為 7.20~7.50,溶解氧(DO)>6.00 mg/L。試驗(yàn)期間光照周期為 12 h(黑暗):12 h(光照)。每天投喂 2 次(8:00,20:00), 每次進(jìn)行飽食投喂, 半小時(shí)后撈出養(yǎng)殖桶內(nèi)殘餌, 計(jì)算殘餌量及實(shí)際攝食量。每次投喂后排出25%(100L)養(yǎng)殖水并及時(shí)添加新水。
試驗(yàn)開(kāi)始和結(jié)束時(shí), 停食 1 d, 稱質(zhì)量, 按公式計(jì)算增質(zhì)量、增質(zhì)量率、特定生長(zhǎng)率、飼料系數(shù)、存活率及攝食量。
增質(zhì)量(g)=末質(zhì)量-始質(zhì)量
增質(zhì)量率(%)=(末質(zhì)量-始質(zhì)量)/始質(zhì)量×100
特定生長(zhǎng)率(%/d)=100×(Ln末質(zhì)量-Ln始質(zhì)量)/試驗(yàn)天數(shù)
攝食量(g/尾)= 總攝食量/處理魚(yú)數(shù)
飼料系數(shù)=攝食量/(末質(zhì)量-始質(zhì)量) ×100%存活率(%)=末魚(yú)數(shù)/始魚(yú)數(shù)×100
水體氮素的測(cè)定分別在第 13、20、27、34、41天進(jìn)行。早晨正常投喂, 采食結(jié)束后撈出殘餌, 排出25%(100 L)養(yǎng)殖水并及時(shí)添加新水,然后開(kāi)始計(jì)時(shí), 6 h后取水樣, 測(cè)定水樣中總氨氮和亞硝酸氮并計(jì)算非離子氨??偘钡?total ammonia nitrogen, 簡(jiǎn)稱TAN)測(cè)定采用納氏試劑法[10]; 亞硝酸氮(Nitrite, NO2--N)測(cè)定參照國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)(GB 17378.4-1998)奈乙二胺分光光度法[11]; 非離子氨(unionized ammonia nitrogen,簡(jiǎn)稱UIA-N)根據(jù)以下公式計(jì)算[12]。
試驗(yàn)數(shù)據(jù)采用 SPSS18軟件進(jìn)行單因素方差分析, 多重比較采用LSD和Duncan’s進(jìn)行; 采用回歸分析建立多項(xiàng)式曲線模型; 結(jié)果數(shù)據(jù)均以“平均值±標(biāo)準(zhǔn)誤”表示。
由表1可以看出, 在不同流速梯度下, 各組生長(zhǎng)表現(xiàn)出顯著性差異(P<0.05)或極顯著性差異(P<0.01), 但存活率則相同(均為100%)。末均質(zhì)量、增質(zhì)量、增質(zhì)量率、特定生長(zhǎng)率都隨流速的增大先快速上升后緩升趨穩(wěn)。末均質(zhì)量、增質(zhì)量方面, B、C、D組均極顯著高于A組(P<0.01)。增質(zhì)量率和特定生長(zhǎng)率方面, 與 A組相比, B組表現(xiàn)出顯著性差異(P<0.05), C組、D組則表現(xiàn)出極顯著性差異(P<0.01);B組與C組無(wú)顯著性差異(P>0.05), 而與D組則有顯著性差異(P<0.05); C組與D組則無(wú)顯著性差異(P>0.05)。對(duì)流速與特定生長(zhǎng)率進(jìn)行3次回歸曲線擬合,結(jié)果見(jiàn)圖1。
表1 不同流速對(duì)大菱鲆生長(zhǎng)、攝食的影響Tab. 1 Effects of different flow rates on growth and feed intake of turbots (n=3; Mean ± SE)
圖1 不同流速對(duì)大菱鲆特定生長(zhǎng)率的影響Fig. 1 Effects of different flow rates on the specific growth rate (SGR) of turbots (Scophthatmus maximus L)
由圖 1可見(jiàn), 特定生長(zhǎng)率隨流速加快有先增大后緩升趨于穩(wěn)定的趨勢(shì), 其關(guān)系表述如下:
其中RSG為特定生長(zhǎng)率,F為流速。通過(guò)計(jì)算得出當(dāng)流速為 742.29 L/h時(shí)特定生長(zhǎng)率取得最大值為0.9943%/d。
由表1可以看出, 在不同流速梯度下, 各組間攝食量和飼料系數(shù)表現(xiàn)出顯著差異(P<0.05)或極顯著差異(P<0.01)。隨流速的增大攝食量也表現(xiàn)出先快速上升后緩升趨穩(wěn)趨勢(shì), 與生長(zhǎng)性能變化特征相似;而飼料系數(shù)隨流速的變化規(guī)律則正好與攝食相反。B、C、D 3組攝食量均極顯著高于A組(P<0.01),但此3組之間無(wú)顯著性差異(P>0.05)。B、C、D3組飼料系數(shù)均顯著(P<0.05)或極顯著性(P<0.01)高于A組,但此3組之間同樣無(wú)顯著性差異(P>0.05)。
試驗(yàn)期間大菱鲆日攝食量變化如圖 2 所示, 不同流速下大菱鲆日攝食量呈波浪式趨勢(shì)。
圖2 試驗(yàn)期間大菱鲆日攝食量變化Fig. 2 Variation of daily feed intake for turbots (Scophthatmus maximus L)
水質(zhì)氮素測(cè)定在試驗(yàn)第13、20、27、34、41天進(jìn)行, 水中總氨氮、非離子氨及亞硝酸氮濃度測(cè)定和計(jì)算結(jié)果見(jiàn)表2。
由表2可以看出, 隨著流速的增大, 總氨氮、非離子氨及亞硝酸氮濃度都表現(xiàn)出先快速下降后緩降趨穩(wěn)的趨勢(shì)。與實(shí)驗(yàn)組A相比, B、C、D3組的總氨氮濃度都表現(xiàn)出顯著性差異(P<0.05)或極顯著性差異(P<0.01), 而 B、C、D3組之間則無(wú)顯著性差異(P>0.05)。非離子氨則隨取樣時(shí)間不同而有所差異:與A相比, C、D兩組都表現(xiàn)出極顯著性差異(P<0.01),而B(niǎo)組則在第13天、第20天表現(xiàn)出無(wú)顯著性差異(P>0.05),在第27天、34天、41天表現(xiàn)出顯著性差異(P<0.05)或極顯著性差異(P<0.01)。亞硝酸氮方面,與 A組相比, B、C、D 3組都表現(xiàn)出顯著性差異(P<0.05,day13)或極顯著性差異(P<0.01,第 34 天、第41天),而B(niǎo)、C、D3組之間則無(wú)顯著性差異(P>0.05,第13天、第27天、第34天、第41天)。不同取樣時(shí)間內(nèi)水中總氨氮及亞硝酸氮濃度隨流速變化如圖3、圖4所示。
確定適宜流速, 主要應(yīng)兼顧3方面, 即動(dòng)物生長(zhǎng)速度較佳、水質(zhì)氮素較低、水循環(huán)動(dòng)力較節(jié)省。根據(jù)本試驗(yàn)生長(zhǎng)數(shù)據(jù)及試驗(yàn)期間總氨氮平均含量, 通過(guò) 2次曲線擬合得出流速對(duì)水中總氨氮和大菱鲆特定生長(zhǎng)率的影響如圖5所示。
流速對(duì)TAN、SGR的影響可用如下數(shù)學(xué)表達(dá)式表示:
通過(guò)相關(guān)計(jì)算得出, 當(dāng)F=625 L/h時(shí), SGR(1.0461%/d)與 TAN(0.3258 mg/L)的差值最大, 即在此流速下大菱鲆的特定生長(zhǎng)率較高而同時(shí)水中總氨氮濃度較低, 作為大菱鲆封閉循環(huán)水養(yǎng)殖的生態(tài)適宜流速。
表2 流速對(duì)水質(zhì)總氨氮(mg/L)、非離子氨(μg /L)及亞硝酸氮質(zhì)量濃度(mg/L)的影響Tab. 2 Effects of flow rates on concentrations of TAN,UIA-N, and NO2--N in water (Mean±SE, n=3)
圖3 不同取樣時(shí)間內(nèi)流速對(duì)水中總氨氮質(zhì)量濃度的影響Fig. 3 Effects of flow rates on TAN concentration on different sample days
圖4 不同取樣時(shí)間內(nèi)流速對(duì)水中亞硝酸氮質(zhì)量濃度的影響Fig. 4 Effects of flow rates on NO2--N concentration on different sample days
圖5 流速對(duì)水中總氨氮質(zhì)量濃度和大菱鲆特定生長(zhǎng)率的影響Fig. 5 Effects of flow rates on TAN concentration and the SGR of turbot (Scophthatmus maximus L)
國(guó)內(nèi)針對(duì)流速的研究較少且研究?jī)?nèi)容差異較大。宋波瀾等[8]研究了不同流速下紅鰭銀鯽趨流行為與耗氧率的變化, 結(jié)果表明趨流率、擺尾頻率和耗氧率隨流速增大表現(xiàn)出先增大后減小并趨于穩(wěn)定的趨勢(shì)。黃寧宇等[9]報(bào)道了流速、溫度對(duì)西伯利亞鱘幼魚(yú)生長(zhǎng)的影響, 結(jié)果表明在同一溫度下, 鱘幼魚(yú)的增質(zhì)量、體長(zhǎng)、生長(zhǎng)效率、特定生長(zhǎng)率及日增質(zhì)量等指標(biāo)隨流速增大而增大, 飼料系數(shù)則逐漸降低, 其中鱘幼魚(yú)的生長(zhǎng)效率與流速之間存在顯著正相關(guān)性。國(guó)外已有關(guān)于流速的研究, FiveIstad等[13]研究得出, 降低流速對(duì)大西洋鮭魚(yú)生長(zhǎng)有明顯的負(fù)作用,但流速過(guò)高同樣對(duì)魚(yú)類生長(zhǎng)有負(fù)作用。以上前人研究結(jié)果均在開(kāi)放式流水養(yǎng)殖條件下獲得, 而封閉循環(huán)水養(yǎng)殖條件下流速對(duì)動(dòng)物生長(zhǎng)影響的研究報(bào)道未見(jiàn)得。本試驗(yàn)結(jié)果表明, 大菱鲆特定生長(zhǎng)率隨流速增加表現(xiàn)出先增加后趨于穩(wěn)定的趨勢(shì), 與水質(zhì)氮素變化特征相吻合, 既流速低梯度增加時(shí), 水質(zhì)有害氮顯著減少, 大菱鲆生長(zhǎng)性能隨之增加; 而流速高梯度增加, 水質(zhì)有害氮未有進(jìn)一步減少, 從而生長(zhǎng)性能表現(xiàn)出差異不顯著。
攝食量的多少是影響魚(yú)類生長(zhǎng)速度的關(guān)鍵因素,而魚(yú)類的攝食量受到諸如遺傳、水體環(huán)境、飼料、生長(zhǎng)、養(yǎng)殖管理等因素的影響[14]。關(guān)于封閉循環(huán)水系統(tǒng)流速對(duì)攝食量的影響研究報(bào)道目前還尚未見(jiàn)到。本試驗(yàn)結(jié)果表明, 流速對(duì)大菱鲆攝食量的影響與對(duì)其特定生長(zhǎng)率的影響一致, 即攝食量隨流速的增大先快速上升后緩升趨穩(wěn), 而飼料系數(shù)隨流速的變化規(guī)律則正好相反。出現(xiàn)這一現(xiàn)象和規(guī)律主要與水環(huán)境、生長(zhǎng)、密度有關(guān)。Kulczykowska等[15]研究了攝食節(jié)律以及環(huán)境條件對(duì)魚(yú)類攝食的調(diào)節(jié), 認(rèn)為較差的水質(zhì)條件、較高的密度等會(huì)引起魚(yú)類的應(yīng)激反應(yīng), 并通過(guò)神經(jīng)激素調(diào)節(jié)影響魚(yú)類的食欲進(jìn)而影響攝食量。Schram等[16]報(bào)道了水體氨氮對(duì)非洲鯰魚(yú)攝食、生長(zhǎng)及血液指標(biāo)的影響, 較高氨氮會(huì)極顯著的影響魚(yú)類攝食以及特定生長(zhǎng)率。本試驗(yàn)有害氮濃度隨流速的增加表現(xiàn)出先降低后趨于穩(wěn)定的趨勢(shì)。流速A中有害物質(zhì)總氨氮、亞硝酸氮、非離子氨含量顯著(P<0.05)或極顯著(P<0.01)高于 B、C、D3 組, 有害物質(zhì)濃度過(guò)高影響魚(yú)的食欲導(dǎo)致攝食量減少, 進(jìn)而影響魚(yú)類生長(zhǎng), 生長(zhǎng)緩慢直接減少采食, 雙重作用, 因而攝食量與生長(zhǎng)速度顯著(P<0.05)低于 B、C、D3組。而B(niǎo)、C兩組中有害氮濃度較低且無(wú)顯著性差異,從而兩組魚(yú)的攝食量和生長(zhǎng)受影響較小, 呈現(xiàn)差異不顯著; D組有害氮濃度最低, 因此攝食量和生長(zhǎng)速度最高。這一結(jié)果分析與 Kulczykowska[15]及Schram[16]的研究相一致。
生物濾器是封閉循環(huán)水養(yǎng)殖系統(tǒng)的關(guān)鍵組成部分, 主要用于去除氨氮、亞硝酸氮、有機(jī)物、二氧化碳和增氧。Franco-Nava等[17]認(rèn)為一定的流速會(huì)提高生物濾器的去除能力從而改善水質(zhì)。傅雪軍等[18]研究了水溫、進(jìn)水氨氮濃度、水力停留時(shí)間對(duì)生物膜消氨效果的影響, 表明氨氮去除率隨水力停留時(shí)間的延長(zhǎng)而減小。FiveIstad等[13]在研究中發(fā)現(xiàn), 水中總氨氮濃度隨流速下降而上升, 低流速(0.16~0.21)L/(kg/min)下總氨氮濃度比高流速(0.49-0.59)L/(kg/min)顯著上升。本研究表明, 水中總氨氮濃度隨流速增加先速降后緩降趨穩(wěn), 與生長(zhǎng)性能和攝食量變化規(guī)律相一致。與前人研究結(jié)果有相似但不完全一致, 屬不同試驗(yàn)的梯度設(shè)計(jì)及其他條件差異所致。本試驗(yàn)所得結(jié)果特征及規(guī)律更加客觀或符合實(shí)際, 造成這一特征的原因分析是: 流速低梯度增加時(shí), 循環(huán)次數(shù)增加, 生物濾器硝解氮素的次數(shù)加大,水質(zhì)有害氮減少; 流速高梯度增加時(shí), 生物濾器硝解氮素功能趨于飽和或達(dá)到上限, 因循環(huán)次數(shù)增加的氮素硝化和降解增加效應(yīng)弱化, 所以水中總氨氮等有害氮未有顯著減少。
在循環(huán)水養(yǎng)殖系統(tǒng)中, 一般通過(guò)生物濾器的硝化作用把氨氮轉(zhuǎn)化成亞硝酸氮, 并進(jìn)一步轉(zhuǎn)化成硝酸態(tài)氮, 在此轉(zhuǎn)化過(guò)程中, 氨氮氧化速率是限速參數(shù)[22],而氨氮濃度、溶解氧、有機(jī)物、水流、溫度、pH等構(gòu)成影響氨氮轉(zhuǎn)化速率的主要因素[23]。本研究表明, 亞硝酸氮濃度隨流速增大先快速下降后緩降趨穩(wěn), 其變化范圍為0.04mg/L(第41天, D組)~0.25 mg/L(第27天, A組), 這與總氨氮、非離子氨的變化趨勢(shì)一致。 Ling等[24]研究了底物濃度對(duì)硝化速率的影響, 結(jié)果表明低氨氮濃度條件下可以建立一級(jí)反應(yīng)動(dòng)力學(xué), 即隨著底物濃度的增加, 硝化速率將呈線性增加。按這一理論, 本試驗(yàn)中低流速梯度的總氨氮濃度大, 其作為反應(yīng)底物將促進(jìn)硝化速率, 導(dǎo)致產(chǎn)生較多的亞硝酸氮, 而試驗(yàn)中測(cè)定的不同流速梯度的亞硝酸氮含量與此推斷相符。Zhu等[25]通過(guò)相關(guān)實(shí)驗(yàn)證明, 增大水流是一種提高固定膜生物濾器的硝化效率的有效方法,本實(shí)驗(yàn)結(jié)果與此相一致。曲克明等[26]的研究表明, 在封閉循環(huán)水養(yǎng)殖中, 養(yǎng)殖水體更容易產(chǎn)生和積累亞硝酸氮。本研究結(jié)果表明,流速梯度A中亞硝酸氮濃度表現(xiàn)出明顯的積累趨勢(shì),另外 3個(gè)梯度積累趨勢(shì)并不明顯, 造成該差異的原因?yàn)榱魉僭黾訉?dǎo)致水體氨氮濃度降低, 作為反應(yīng)底物的氨氮濃度降低導(dǎo)致轉(zhuǎn)換成的亞硝酸氮濃度降低,因此這3個(gè)梯度亞硝酸氮積累趨勢(shì)并不明顯。
流速是封閉循環(huán)水[3]和流水養(yǎng)殖中[27]的一項(xiàng)關(guān)鍵參數(shù), 因此確定適宜流速是實(shí)現(xiàn)養(yǎng)殖高效、經(jīng)濟(jì)的關(guān)鍵技術(shù)之一。國(guó)內(nèi)針對(duì)封閉循環(huán)水養(yǎng)殖適宜流速的研究尚未見(jiàn)報(bào)道。國(guó)外的研究當(dāng)中, Schram[27]報(bào)到了 18℃流水養(yǎng)殖條件下流速對(duì)大菱鲆幼魚(yú)生長(zhǎng)的影響, 得出大菱鲆幼魚(yú)的特定生長(zhǎng)率最大(1.24%/d)時(shí)的流速為921.20 L/h。Fivelstad[6]研究得出增大流速有利于流水養(yǎng)殖水體中游離二氧化碳等有害物質(zhì)濃度的降低。以上研究均在流水養(yǎng)殖模式下得出, 并且只是單純考慮流速對(duì)生長(zhǎng)或有害代謝物的影響。
本研究首次在封閉循環(huán)水養(yǎng)殖條件下研究流速對(duì)200 g左右大菱鲆生長(zhǎng)及水中TAN等有害物質(zhì)的影響, 并創(chuàng)新提出兩種適宜流速指標(biāo)值: 基于生長(zhǎng)較快和TAN濃度較小的養(yǎng)殖生態(tài)適宜流速(625 L/h);基于生長(zhǎng)較快、水循環(huán)動(dòng)力較節(jié)省及TAN濃度較小的養(yǎng)殖生態(tài)經(jīng)濟(jì)適宜流速(480 L/h)。該結(jié)果不僅豐富了封閉循環(huán)水養(yǎng)殖模式關(guān)鍵技術(shù)參數(shù)的內(nèi)容和確定方法, 而且對(duì)中國(guó)方興未艾的封閉循環(huán)水養(yǎng)殖產(chǎn)業(yè)的清潔、節(jié)能、低碳等優(yōu)勢(shì)發(fā)揮, 具有重要指導(dǎo)和參考價(jià)值。通過(guò)與Schram[27]研究比較, 大菱鲆幼魚(yú)(10 g)最大生長(zhǎng)率時(shí)的流速與本研究中大菱鲆(200 g )最適流速有所差異, 但不同流速對(duì)不同大菱鲆生長(zhǎng)及水質(zhì)的影響規(guī)律相近。因此, 本研究所得最適流速具有較大的適用性。同時(shí), 關(guān)于不同體質(zhì)量大菱鲆生長(zhǎng)的最適流速有待深入研究。
[1]王瑞梅, 劉杰, 史巖. 我國(guó)水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)環(huán)境污染防治研究[J]. 中國(guó)漁業(yè)經(jīng)濟(jì), 2010, 5: 108-112.
[2]劉鷹. 海水封閉循環(huán)水養(yǎng)殖工程的開(kāi)拓與創(chuàng)新[C]//劉鷹, 曲克明. 封閉循環(huán)水養(yǎng)殖-新理念·新技術(shù)·新方法. 北京: 中國(guó)教育文化出版社, 2009: 15-21.
[3]劉鷹. 歐洲循環(huán)水養(yǎng)殖技術(shù)綜述[J]. 漁業(yè)現(xiàn)代化,2006, 6: 47-49.
[4]王華, 李勇, 陳康, 等. 工廠化養(yǎng)殖半滑舌鰨生長(zhǎng)、攝食和水質(zhì)的變化特征和規(guī)律[J]. 水生態(tài)學(xué)雜志,2009, 2(4): 52-59.
[5]Blancheton J P. Developments in recirculation systems for Mediterranean fish species [J]. Aquaculture Engineering, 2000, 22: 17-31.
[6]Fivelstad S, Bergheim A, Holland P M, et al. Water flow requirements in the intensive production of Atlantic salmon (Salmo salarL.) parr-smolt at two salinity levels [J]. Aquaculture, 2004, 231(1-4): 263-277.
[7]Good C, Davidson J, Welsh C, et al. The impact of water exchange rate on the health and performance of rainbow troutOncorhynchus mykissin water recirculation aquaculture systems [J]. Aquaculture, 2009,294(1-2): 80-85.
[8]宋波瀾, 林小濤, 王偉軍, 等. 不同流速下紅鰭銀鯽趨流行為與耗氧率的變化[J]. 動(dòng)物學(xué)報(bào), 2008, 54(4):686-694.
[9]黃寧宇, 程起群, 高露嬌, 等. 流速、溫度對(duì)西伯利亞鱘幼魚(yú)生長(zhǎng)的影響[J]. 水產(chǎn)學(xué)報(bào), 2007, 31(1):31-37.
[10]雷衍之. 養(yǎng)殖水環(huán)境化學(xué)實(shí)驗(yàn)[M]. 北京: 中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社, 2006:49-56.
[11]中華人民共和國(guó)標(biāo)準(zhǔn)局. GB 17378.4-1998海洋監(jiān)測(cè)規(guī)范[S]. 北京: 中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社, 1998: 188-189.
[12]雷衍之. 養(yǎng)殖水環(huán)境化學(xué)[M]. 北京: 中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社, 2004: 116-118.
[13]FiveIstad S, Binde M. Effects of reduced water flow(increased loading)in soft water on Atlantic salmon smolts (Salmo salar L.) while maintaining oxygen at constant level by oxygenation of the inlet water[J].Aquaculture Engineering, 1994, 13: 211-218.
[14]任洪濤, 趙淑娟. 淺析影響魚(yú)類攝食量的因素[J].中國(guó)水產(chǎn), 2004, 11: 71-72.
[15]Kulczykowska E,Vazquez F J S. Neurohormonal regulation of feed intake and response to nutrients in fish:aspects of feeding rhythm and stress [J]. Aquaculture Research, 2010, 41: 654-667.
[16]Schram E, Roques J A C, Abbink W, et al. The impact of elevated water ammonia concentration on physiology,growth and feed intake of African catfish (Clarias gariepinus) [J]. Aquaculture, 2010, 306: 108-115.
[17]Franco-Nava M A, Blancheton J P, Deviller G, et al.Effect of fish size and hydraulic regime on particulate organic matter dynamics in a recirculation aquaculture system: elemental carbon and nitrogen approach [J].Aquaculture, 2004, 239:179-198.
[18]傅雪軍, 馬紹賽, 曲克明, 等. 循環(huán)水養(yǎng)殖系統(tǒng)生物掛膜的消氨效果及影響因素分析[J]. 漁業(yè)科學(xué)進(jìn)展,2010, 31(1): 95-99.
[19]Foss A, Imsland A K, Roth B, et al. Interactive effects of oxygen saturation and ammonia on growth and blood physiology in juvenile turbot[J]. Aquaculture, 2007,271: 244-251.
[20]Person-Le Ruyet J, Galland R, Le Roux A, et al.Chronic ammonia toxicity in juvenile turbot,Scophthalmus maximus[J]. Aquaculture, 1997, 154:155-171.
[21]John C, Barnaby W, Michael R. Modeling carbon dioxide, pH, and unionized ammonia relationships in serial reuse systems [J]. Aquaculture Engineering, 2009,40: 28-44.
[22]McMillan J D, Wheaton F W, Hochheimer J N, et al.Pumping effect on particle sizes in a recirculating aquaculture system [J]. Aquaculture Engineering, 2003,27(1): 53-59.
[23]石芳永, 張延青, 劉鷹. 海水生物濾器硝化動(dòng)力學(xué)的研究進(jìn)展[C]//劉鷹, 曲克明. 封閉循環(huán)水養(yǎng)殖-新理念·新技術(shù)·新方法. 北京: 中國(guó)教育文化出版社,2009: 196-205.
[24]Ling J, Chen S. Impact of organic carbon on nitrification performance of different types of biofiters[J].Aquaculture Engineering, 2005, 33:150-162.
[25]Zhu S M, Chen S L. Effects of air-diffussion turbulent flow on nitrification rate in fixed film biofilters: a comparison study [J]. North American Journal of Aquaculture, 2001, 65: 240-247.
[26]曲克明, 徐勇, 馬紹賽, 等. 不同溶氧條件下亞硝酸鹽和非離子氨對(duì)大菱鲆的急性毒性效應(yīng)[J]. 海洋水產(chǎn)研究, 2008, 28(4): 83-88.
[27]Schram E, Verdegem M C J, Widjaja R T O B H, et al.Impact of increased flow rate on specific growth rate of juvenile turbot (Scophthalmus maximu, Rafinesque 1810) [J]. Aquaculture, 2009, 292: 46-52.
Effects of flow rate on the growth, feed intake and water nitrogen in a closed recirculation aquaculture system of turbots (Scophthatmus maximusL.)
SUN Guo-xiang1,2, LI Yong1, TIAN Zhe3, LIU Ying1, GAO Ting-ting1, LIU Yang1,2,LIU Jia-liang4
(1. Institute of Oceanology, Chinese Academy of Sciences, Qingdao 266071, China; 2. Graduate University of Chinese Academy of Sciences, Beijing 100049, China; 3. Qingdao Technological University, Qingdao 266033,China, 4. Shandong Oriental Ocean Sci-Tech Co., Ltd., Yantai 264003, China)
Jan., 24, 2011
closed recirculation aquaculture system; flow rate; feed intake; growth; water quality; turbot (Scophthatmus maximusL)
Effects of flow rate on the feed intake, growth and water quality of turbot culture were investigated in a closed recirculation aquaculture system. Fish with a mean initial weight of 200.3 g±7.6 g were reared at four different flow rates (200, 400, 600, 800L/h) in 400 L tanks for 42 days. Six hundred and sixty fish were randomly allotted in four treatment groups with three replicates for each treatment at a stocking density of 14.1 ± 0.51 kg/m2.Feed intake, specific growth rate and weight gain rate were increasing rapidly first and then slowly with the increase of flow rate, while food conversion rate showed a reverse pattern. The specific growth rate of group B, C, and D were significantly higher than group A by 30.77%~52.31%, while feed conversion rate ws lower than group A by 13.83%~22.34%. Concentrations of total ammonia nitrogen (TAN), unionized ammonia nitrogen (UIA-N), and nitrite () were decreased rapidly first and then slowly with the increase of flow rate. The ammonia nitrogen ofgroup B, C, and D were significantly higher than group A by 53.70%~79.07%. The optimal ecological flow rate was calculated to be 625 L/h, based on the specific growth rate with total ammonia nitrogen in water. Another optimal ecological economical flow rate was calculated to be 480 L/h, based on the specific growth rate with power consumption and TAN in water.
S967.9
A
1000-3096(2011)05-0053-08
2011-01-24;
2011-03-25
國(guó)家高技術(shù)研究發(fā)展計(jì)劃(863計(jì)劃)重點(diǎn)項(xiàng)目(2006AA100305); 國(guó)家農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化資金資助項(xiàng)目(2008GB2C100109)
孫國(guó)祥(1984-), 男, 碩士研究生, 主要從事水產(chǎn)動(dòng)物生態(tài)營(yíng)養(yǎng)與清潔飼料研究, E-mail: sunguoxiang2008@hotmail.com; 李勇, 通信作者, 電話: 0532-82898724, E-mail: lyzhy678@hotmail.com
譚雪靜)