不同尺寸蝦拖網(wǎng)網(wǎng)囊網(wǎng)目對副漁獲物的選擇性研究

唐衍力, 楊炳忠, 趙同陽, 孫國微, 黃六一, 梁振林

(中國海洋大學(xué) 水產(chǎn)學(xué)院, 山東 青島, 266003)

不同尺寸蝦拖網(wǎng)網(wǎng)囊網(wǎng)目對副漁獲物的選擇性研究

唐衍力, 楊炳忠, 趙同陽, 孫國微, 黃六一, 梁振林

(中國海洋大學(xué) 水產(chǎn)學(xué)院, 山東 青島, 266003)

為了分析黃海區(qū)蝦拖網(wǎng)網(wǎng)囊網(wǎng)目對副漁獲物的選擇性, 運(yùn)用套網(wǎng)法對30, 33, 40 mm 3種網(wǎng)目尺寸的網(wǎng)囊進(jìn)行了選擇性試驗(yàn)。用統(tǒng)計學(xué)方法求得幾種優(yōu)勢副漁物的逃逸率, 并用極大似然法對漁獲數(shù)據(jù)進(jìn)行處理求得相關(guān)的選擇性參數(shù)。結(jié)果表明, 大部分副漁獲物的逃逸率隨著網(wǎng)囊網(wǎng)目尺寸的增大而增大, 在網(wǎng)目尺寸為 30, 33, 40 mm時矛尾虎魚(Chaeturichthys stigmatias)的逃逸率分別為 48.3%,59.7%和62.6%; 細(xì)巧仿對蝦(Parapenaeopsis tenella)的逃逸率分別為67.0%, 68.2%, 68.7%。矛尾虎魚的選擇性參數(shù)也隨著網(wǎng)目尺寸的增大而增大, 在網(wǎng)目尺寸為30, 33, 40 mm時, 矛尾虎魚的50%選擇體長L50分別為81.858, 86.715和88.028 mm, 選擇范圍SR分別為41.097, 45.007和50.423 mm。研究表明, 單靠放大網(wǎng)囊網(wǎng)目尺寸來釋放蝦拖網(wǎng)中副漁獲物, 效果不甚理想。

蝦拖網(wǎng); 副漁獲物; 選擇性

隨著漁業(yè)資源的不斷衰退和近海水域生態(tài)環(huán)境的不斷惡化, 漁業(yè)捕撈生產(chǎn)中的副漁獲物及其拋棄問題越來越受到人們的關(guān)注。而在眾多的漁具作業(yè)方式中, 蝦拖網(wǎng)則是關(guān)注的焦點(diǎn), 原因在于其產(chǎn)生的副漁獲物最多、兼捕拋棄也最嚴(yán)重[1,2]。毫無疑問,選擇性低的蝦拖網(wǎng)對本來已經(jīng)正在衰退的漁業(yè)資源產(chǎn)生更加大的沖擊作用[3,4]。為了解決蝦拖網(wǎng)中嚴(yán)重的副漁獲問題, 國內(nèi)外都進(jìn)行了一系列的選擇性研究工作[5～8], 這些工作主要集中在對目標(biāo)種類蝦的選擇性研究, 而對副漁獲的選擇性研究較少[8]。

鷹爪蝦(Trachypenaeus Curvirostris)是黃海區(qū)重要經(jīng)濟(jì)蝦類, 其主要作業(yè)方式是單船底層拖網(wǎng)。由于這種拖網(wǎng)網(wǎng)囊網(wǎng)目尺寸偏小, 有的甚至為 17 mm,這樣作業(yè)過程中必然出現(xiàn)大量的副漁獲物。這些副漁獲物中包括一些重要經(jīng)濟(jì)魚類如小黃魚(Pseudosciaena polyactis)、白姑魚(Argyrosomus argentatus) 的幼魚, 同時也包括一些低值種類如方氏云 (Enedrias fangi)。目前, 國內(nèi)有關(guān)于黃海區(qū)蝦拖網(wǎng)副漁獲物選擇性的研究尚未見報道。為了減少黃海區(qū)蝦拖網(wǎng)中的副漁獲物, 防止其對漁業(yè)資源的繼續(xù)破壞, 作者運(yùn)用套網(wǎng)法研究了30, 33, 40 mm 3種菱形網(wǎng)囊網(wǎng)目對幾種主要副漁獲物的選擇性, 旨在為保護(hù)岌岌可危的漁業(yè)資源以促進(jìn)蝦拖網(wǎng)漁業(yè)的可持續(xù)發(fā)展提供基礎(chǔ)資料和科學(xué)依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)漁船和網(wǎng)具

選用當(dāng)?shù)貙?shí)際作業(yè)漁船及網(wǎng)具進(jìn)行海上試驗(yàn)。試驗(yàn)漁船主機(jī)功率為40 kW的木質(zhì)漁船, 船長15 m,型寬 3 m, 型深 1.75 m, 平均吃水 1.35 m, 拖速1.8～2.0節(jié)。試驗(yàn)網(wǎng)具為該船所用的單船底層有翼單囊蝦拖網(wǎng), 曳綱長度為 180 m, 網(wǎng)板采用 V形網(wǎng)板,網(wǎng)板長1.40 m, 寬0.46 m。試驗(yàn)于2008年9月25日～11月 25日在山東近海漁場進(jìn)行, 作業(yè)漁場平均水深10～15 m。

1.2 試驗(yàn)方法

本試驗(yàn)網(wǎng)囊是菱形聚乙烯材料, 網(wǎng)目尺寸分別為30, 33, 40 mm。為了研究副漁獲物中幼魚的逃逸情況在試驗(yàn)網(wǎng)囊外部加上一個套網(wǎng), 套網(wǎng)的網(wǎng)目尺寸為17 mm、周徑是網(wǎng)囊的1.2倍、拉直長度是試驗(yàn)網(wǎng)囊的1.5倍。各試驗(yàn)網(wǎng)囊分別進(jìn)行了10個有效網(wǎng)次的漁獲試驗(yàn), 每個網(wǎng)次的作業(yè)時間為1.5～2.0 h。每次作業(yè)完后, 分別把試驗(yàn)網(wǎng)囊和套網(wǎng)中的漁獲物清洗、裝入塑料袋并系上標(biāo)明日期、作業(yè)區(qū)域、網(wǎng)囊尺寸的標(biāo)簽, 然后帶回實(shí)驗(yàn)室做生物學(xué)測量。

1.3 關(guān)于副漁獲物的界定

參考楊吝[4]和唐衍力等[3]關(guān)于蝦拖網(wǎng)中副漁獲物的介紹, 這里把除目標(biāo)種類鷹爪蝦外的其他漁獲定義為副漁獲物。

1.4 逃逸率與選擇率

逃逸率為套網(wǎng)中的漁獲尾數(shù)與試驗(yàn)網(wǎng)囊和套網(wǎng)中的漁獲尾數(shù)之和的比率。對于選擇率, 采用邏輯斯蒂曲線方程作為選擇性模型, 表達(dá)式為：

式中：l為漁獲物的體長,Sl為對應(yīng)體長的選擇率,a、b為選擇性參數(shù)。使用極大似然法估算套網(wǎng)法試驗(yàn)下各網(wǎng)目選擇性曲線參數(shù)a、b, 其對數(shù)似然函數(shù)為：

其中：niN為未逃逸的i體長組的尾數(shù);ciN為逃逸的i體長組的尾數(shù)。似然函數(shù)的最大化通過MS-Excel軟件的“規(guī)劃求解”功能完成[9]。

2 結(jié)果與分析

2.1 主要副漁獲物的種類

表 1列出了副漁獲物的主要種類組成及其體長范圍。副漁獲物的蝦類數(shù)量最多的依次是細(xì)巧仿對蝦、日本鼓蝦, 而副漁獲中的魚類數(shù)量最多的依次是矛尾虎魚、方氏云 、長絲虎魚、白姑魚, 傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)魚類小黃魚無論是數(shù)量還是質(zhì)量都只占一小部分, 另外還有一些其他魚類如星康吉鰻、黃(Lophius litulon)、黃鯽(Setipinna taty)、蝦蛄(Oratosquilla oratori)、梭子蟹(portunus trituberculatus)以及一部分的頭足類。

表1 副漁獲物種類和體長范圍Tab. 1 By-catch categories and ranges of body length

2.2 副漁獲物中主要魚類的體長分布

表2列出了4種副漁獲物的體長分布。這4種魚類在30, 33, 40 mm 3種網(wǎng)目尺寸的網(wǎng)囊和套網(wǎng)中體長分布差異不大。矛尾虎魚在30 mm試驗(yàn)網(wǎng)囊中的優(yōu)勢體長范圍為 85～104 mm, 而在后 2種網(wǎng)囊的優(yōu)勢體長范圍都是85～94 mm; 套網(wǎng)中的矛尾虎魚的優(yōu)勢體長范圍分別為55～74, 45～64, 45～64 mm。方氏云 在 30 mm網(wǎng)囊中的優(yōu)勢體長范圍為135～139 mm, 在33, 40 mm網(wǎng)囊中都是125～129 mm;套網(wǎng)中的方氏云 的優(yōu)勢體長范圍分別為 140～144,130～134, 125～129 mm。白姑魚在 30, 33, 40 mm 3種網(wǎng)囊中的優(yōu)勢體長范圍分別是 80～84, 95～99, 90～94 mm; 套網(wǎng)中的30 mm網(wǎng)目尺寸時沒有白姑魚出現(xiàn), 33, 40 mm 2種網(wǎng)目尺寸的套網(wǎng)中白姑魚的優(yōu)勢體長范圍分別為75～79, 70～74 mm。小黃魚在30, 33,40 mm網(wǎng)目網(wǎng)囊中的優(yōu)勢體長范圍分別為130～134,145～149, 135～139 mm, 而在套網(wǎng)中小黃魚均沒有出現(xiàn)。

表2 主要副漁獲物在3種試驗(yàn)網(wǎng)囊中和套網(wǎng)中的優(yōu)勢體長Tab. 2 Body lengths of dominant by-catch species in the codends of 30, 33 or 40 mm and the cover nets

2.3 逃逸率和選擇性參數(shù)

表 3列出了幾種優(yōu)勢副漁物的逃逸率。除小黃魚外, 其他幾種副漁獲物的逃逸率都隨著網(wǎng)囊網(wǎng)目尺寸的增大而增大。矛尾虎魚在30, 33, 40 mm 3種網(wǎng)囊中的逃逸率分別為 48.3%, 59.7%, 62.6%; 方氏云 在3種網(wǎng)囊中的逃逸率分別為67.7%, 80.2%,84.7%; 細(xì)巧仿對蝦在3種尺寸網(wǎng)囊的逃逸率分別是67.0%, 68.2%, 68.7%; 白姑魚在30 mm網(wǎng)囊中的逃逸率為 0, 而在后兩者網(wǎng)囊的逃逸率則分別是 7.7%,30.0%; 小黃魚在3種網(wǎng)囊中的逃逸率均為 0。由此可見, 蝦拖網(wǎng)對一些個體較小的低值種如細(xì)巧仿對蝦釋放效果較好; 而對傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)種類如小黃魚釋放效果較差。

表3 優(yōu)勢副漁獲物在3種規(guī)格試驗(yàn)網(wǎng)囊中的逃逸率Tab. 3 The escape rates of dominant by-catch species in the codends of 30, 33 or 40 mm

表4 不同尺寸試驗(yàn)網(wǎng)囊對矛尾鰕虎魚的選擇性參數(shù)及主要選擇性指標(biāo)Tab. 4 The selection parameters and indexes of codend for chaeturichthys stigmatias

3 討論

由表 3可見, 蝦拖網(wǎng)網(wǎng)囊網(wǎng)目對副漁獲物的釋放率(即逃逸率)還是比較低, 如細(xì)巧仿對蝦是副漁獲物中個體最小的種類, 但當(dāng)網(wǎng)囊網(wǎng)目尺寸為 30 mm時, 其逃逸率卻僅為 67.0%。值得注意的是, 30 mm遠(yuǎn)遠(yuǎn)比蝦拖網(wǎng)實(shí)際生產(chǎn)中用的網(wǎng)囊網(wǎng)目尺寸大得多。這樣, 黃海區(qū)蝦拖網(wǎng)副漁獲物問題的嚴(yán)重性可見一斑。由于近岸漁業(yè)資源的不斷衰退和養(yǎng)殖業(yè)的崛起, 黃海區(qū)蝦拖網(wǎng)副漁獲物的拋棄率極低, 大部分上岸。雖然這些上岸的副漁獲物由于市場的原因而產(chǎn)生了一定的價值, 但其對漁業(yè)資源的影響仍然是不容小覷的。一方面, 蝦拖網(wǎng)對一些傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)魚類如小黃魚、白姑魚的兼捕會減少這些經(jīng)濟(jì)魚類的群體補(bǔ)充量進(jìn)而影響其資源量。另一方面, 蝦拖網(wǎng)兼捕一些低值種類會破壞食物鏈[3]而對其他漁業(yè)資源產(chǎn)生影響。如方氏云 雖然沒有什么市場價值, 但其卻是星康吉鰻、鱸(Lateolabrax japonicus)等經(jīng)濟(jì)種類的食物[10]。大量兼捕方氏云 , 必然會對星康吉鰻之類的經(jīng)濟(jì)魚類產(chǎn)生一定的影響。

蝦拖網(wǎng)的副漁獲物問題對漁業(yè)資源產(chǎn)生如此巨大的破壞作用, 減少副漁獲、提高蝦拖網(wǎng)的選擇性勢在必行。目前, 減少蝦拖網(wǎng)副漁獲物的方法中主要有管理措施和技術(shù)措施兩個方面。其中, 技術(shù)措施中較常用的做法是放大網(wǎng)囊網(wǎng)目尺寸[4,11]。本研究運(yùn)用3種不同網(wǎng)目尺寸的網(wǎng)囊進(jìn)行試驗(yàn), 矛尾虎魚、方氏云 等副漁獲物的逃逸率隨著網(wǎng)囊網(wǎng)目尺寸的增大而增大。其中, 方氏云 逃逸率增大的幅度最明顯,原因在于其身體平扁、光滑且具有黏液。逃逸率隨著網(wǎng)目尺寸的增大而增大, 說明放大網(wǎng)目尺寸對釋放副漁獲物有一定的效果。但要注意到, 除了方氏云

外其他種類逃逸率隨網(wǎng)目尺寸的增大幅度并不大,特別是小黃魚和白姑魚。原因在于它們的個體比蝦類要大得多, 而且其體型為紡錘狀不容易逃逸。小黃魚在3個網(wǎng)囊中的逃逸率都為0, 作者認(rèn)為其原因主要是由于本實(shí)驗(yàn)捕獲的小黃魚體長較大, 其中小黃魚的最小體長也超過100 mm。小黃魚有著較大個體,而且加上其體型的原因使其逃逸率為0。至于小黃魚的體質(zhì)量是否會影響其逃逸率則有待進(jìn)一步研究。同時, 矛尾虎魚的選擇性參數(shù)如L5 0也隨著網(wǎng)目尺寸的增大而增大, 但是增加的幅度同樣不大。這又說明了放大網(wǎng)囊網(wǎng)目尺寸對釋放副漁獲物的效果還是有局限性的。因此, 為了減少黃海區(qū)蝦拖網(wǎng)中的副漁物, 應(yīng)將放大網(wǎng)目尺寸和其他技術(shù)措施如利用分離金屬柵、利用分離網(wǎng)片等[12]結(jié)合起來。

然而, 僅僅靠技術(shù)措施不能從本質(zhì)上解決黃海區(qū)蝦拖網(wǎng)的副漁獲物問題, 應(yīng)該把技術(shù)和管理兩方面措施結(jié)合起來。建議相關(guān)的管理部門建立和健全各種管理措施, 嚴(yán)格檢查加強(qiáng)監(jiān)督以保證黃海區(qū)蝦拖網(wǎng)副漁物問題得到一定程度的解決。本研究只是針對3種菱形網(wǎng)囊網(wǎng)目對蝦拖網(wǎng)的副漁獲物選擇性,今后還需要在改變網(wǎng)具結(jié)構(gòu)或者網(wǎng)囊的形狀等方面進(jìn)行研究。

[1] Alverson D L, Freeberg M H, Murawski S A, et al. A global assessment of fisheries by-catch and discards[R].Rome： Food and Agriculture Organization of the United Nations. 1994, 339： 1-233.

[2] Pascoe S. By-catch management and the economics of discarding[R]. Rome： Food and Agriculture Organization of the United Nations. 1997, 370： 1-137.

[3] 唐衍力, 李文濤, 萬榮,等.副漁獲物對漁業(yè)資源的影響及其減少方法的探討[J].青島海洋大學(xué)學(xué)報, 2003,33 (2)： 211-218.

[4] 楊吝, 譚永光.開展副漁獲物研究的必要性[J].中國水產(chǎn), 1999, 6： 6-7.

[5] 楊吝, 張旭豐, 張鵬, 等.珠江口蝦拖網(wǎng)的副漁獲組成[J].南方水產(chǎn), 2005, 1(1)： 27-34.

[6] 張旭豐, 張鵬, 譚永光,等.硇洲島周圍水域蝦拖網(wǎng)蝦漁獲組成[J].海洋漁業(yè), 2008, 30(3)： 207-212.

[7] Hall M A, Alverson D L, Metuzals K I. By-catch：Problems and solutions[J]. Marine Pollution Bulletin,2000, 41(1-6)： 204-219.

[8] Campos A, Fonseca P, Erzini K. Size selectivity of diamond and square mesh cod end for four by-catch species in the crustacean fishery off the Portuguese south coast[J]. Fisheries Research, 2003, 60(1)： 79-97.

[9] 孫滿昌, 張健, 錢衛(wèi)國,等.漁具漁法選擇性[M].北京：中國農(nóng)業(yè)出版社, 2004. 274-276.

[10] 韋晟, 姜衛(wèi)民.黃海魚類食物網(wǎng)的研究[J]. 海洋與湖沼, 1992, 23(2)： 182-191.

[11] 陳曉雪, 黃洪亮, 陳雪忠.國內(nèi)外拖網(wǎng)減少副漁獲物的研究進(jìn)展[J].海洋漁業(yè), 2007, 29(3)： 263-269.

[12] 梁振林, 沈公銘, 葛長字.副漁獲的分離技術(shù)及分離機(jī)理[J].青島海洋大學(xué)學(xué)報, 2003, 33 (4)： 519-524.

The selectivity of different mesh sized-codends of shrimp trawl to by-catch species

TANG Yan-li, YANG Bing-zhong, ZHAO Tong-yang, SUN Guo-wei,HUANG Liu-yi, LIANG Zhen-lin
(College of Fisheries, Ocean University of China, Qingdao 266003, China)

Jan., 20, 2010

shrimp trawl; by-catch; selectivity

In order to reveal the selectivity to by-catch species by shrimp trawls ,which is operated in the Yellow Sea, experiments of codends with mesh sizes, 30, 33, or 40 mm were conducted using the cover-net method. The escape rates of main by-catch species were measured, and the selectivity parameters of Chaeturichthys stigmatias were estimated by using the maximum likelihood method. The results indicated that the escape rates of main by-catch species increased as the mesh sizes were increased. For mesh sizes of 30, 33, and 40 mm the escape rates of C. stigmatias were 48.3%, 59.7%, and 62.6%, respectively; the escape rates of Parapenaeopsis tenella are 67.0%,68.2% and 68.7%, respectively. The selectivity parameters of C. stigmatias also increased as mesh sizes were increased. For the mesh sizes of 30, 33, 40 mm, the 50L of C. stigmatias were 81.858, 86.715, and 88.028 mm, respectively; while the SR were 41.097, 45.007, and 50.423 mm, respectively. Based on the results, we concluded that the effect of releasing by-catch species were not very good only by enlarging mesh sizes.

S97

A

1000-3096(2010)10-0049-04

2010-01-20;

2010-05-26

國家科技支撐計劃項(xiàng)目(2006BAD09A05)

唐衍力(1965-), 男, 山東聊城人, 副教授, 主要從事漁具漁法、人工魚礁與海洋牧場學(xué)研究, E-mail： tangyanli@ouc.edu.cn

(本文編輯： 譚雪靜)