應(yīng)激條件下不同人格特征射擊射箭運(yùn)動(dòng)員P300的變化＊

高 麗唐云翔嚴(yán) 進(jìn)△劉愛麗劉濤生全志偉

應(yīng)激條件下不同人格特征射擊射箭運(yùn)動(dòng)員P300的變化＊

高 麗①唐云翔①嚴(yán) 進(jìn)①△劉愛麗①劉濤生①全志偉②

目的 探討應(yīng)激條件下不同人格特征射擊運(yùn)動(dòng)員P300的變化。方法 應(yīng)用特質(zhì)焦慮問卷(TA I)、艾森克人格問卷(EPQ)在20名射擊運(yùn)動(dòng)員中,篩選出不同特質(zhì)焦慮、人格特征的被試,以2009年5月全國(guó)射擊冠軍賽作為應(yīng)激源,應(yīng)用N euroScan 32 channel ERP System記錄其應(yīng)激前和應(yīng)激時(shí)P300的變化。結(jié)果 ①高特質(zhì)焦慮、中等特質(zhì)焦慮、高神經(jīng)質(zhì)運(yùn)動(dòng)員應(yīng)激時(shí)P300潛伏期長(zhǎng)于應(yīng)激前(F=18.81,P=0.000;F=4.55,P=0.048;F=8.260,P=0.011),高特質(zhì)焦慮、高神經(jīng)質(zhì)和中等神經(jīng)質(zhì)運(yùn)動(dòng)員應(yīng)激時(shí)P300波幅大于應(yīng)激前(F=14.81,P=0.001;F=7.300,P=0.025;F=8.160,P=0.014),低特質(zhì)焦慮運(yùn)動(dòng)員應(yīng)激時(shí)P300波幅小于應(yīng)激前(F=5.76,P=0.028);②各組應(yīng)激前潛伏期、波幅無顯著性差異,應(yīng)激時(shí)不同特質(zhì)焦慮運(yùn)動(dòng)員的P300潛伏期、波幅存在顯著性差異(F=5.150,P=0.018;F=8.030,P=0.007),高特質(zhì)焦慮運(yùn)動(dòng)員P300潛伏期長(zhǎng)于、P300波幅大于中等特質(zhì)焦慮和低特質(zhì)焦慮運(yùn)動(dòng)員(P＜0.05);不同神經(jīng)質(zhì)運(yùn)動(dòng)員的P300潛伏期、波幅存在顯著性差異(F=6. 070,P=0.010;F=5.860,P=0.012),高神經(jīng)質(zhì)運(yùn)動(dòng)員P300潛伏期長(zhǎng)于中等神經(jīng)質(zhì)和低神經(jīng)質(zhì)運(yùn)動(dòng)員(P＜0.05),P300波幅大于低神經(jīng)質(zhì)運(yùn)動(dòng)員(P＜0.05)。結(jié)論 不同特質(zhì)焦慮、神經(jīng)質(zhì)運(yùn)動(dòng)員應(yīng)激前后P300的差異提示,個(gè)體情緒體驗(yàn)的變化可造成P300的改變。

特質(zhì)焦慮;人格;應(yīng)激;事件相關(guān)電位;射擊運(yùn)動(dòng)員

事件相關(guān)電位(ERP)作為一種與認(rèn)知加工活動(dòng)有關(guān)的神經(jīng)電生理變化,可對(duì)正常人群或病人的注意、記憶、語言加工等認(rèn)知過程做出評(píng)定[1]。ERP各成分中應(yīng)用最廣的當(dāng)屬P300成分,P300反映了個(gè)體確定出現(xiàn)刺激的相關(guān)性時(shí)的選擇性感知過程。其中P300潛伏期表示對(duì)刺激物的評(píng)價(jià)或分類所需的時(shí)間,反應(yīng)注意分配和感覺記憶過程,而P300波幅反應(yīng)的是注意的轉(zhuǎn)移或工作記憶中表征的更新[2],與所投入的心理資源量呈正相關(guān)[3],反映認(rèn)知加工的難易程度。目前研究關(guān)注較多的是人格因素與P300的相關(guān)[4-5],如有研究使用大五人格問卷發(fā)現(xiàn)健康個(gè)體的P300波幅與外傾性、開放性、宜人性和責(zé)任心呈正相關(guān),與神經(jīng)質(zhì)呈負(fù)相關(guān)[6]。很少有研究對(duì)應(yīng)激、人格特質(zhì)和P300三者之間的關(guān)系進(jìn)行綜合探討。本研究擬選取上海市射擊射箭運(yùn)動(dòng)中心的20名射擊運(yùn)動(dòng)員作為研究對(duì)象,以2009年5月的全國(guó)射擊冠軍賽作為應(yīng)激源,以了解應(yīng)激條件下不同人格特質(zhì)射擊運(yùn)動(dòng)員P300的變化。

1 對(duì)象與方法

1.1 對(duì)象 以上海市射擊射箭中心20名射擊運(yùn)動(dòng)員作為研究對(duì)象,年齡18～32歲,平均23.26±2.89歲。其中男運(yùn)動(dòng)員9人(45%),女運(yùn)動(dòng)員11人(55%)。全體被試均為有償被試且自愿參與研究,右利手,裸眼或矯正視力、色覺正常,無精神性疾病或腦損傷史,目前健康狀況良好。

1.2 研究方法

1.2.1 實(shí)驗(yàn)儀器 P300測(cè)試采用美國(guó)N euro Scan公司生產(chǎn)的32導(dǎo)ERP工作站,實(shí)驗(yàn)試劑為N euro Scan公司生產(chǎn)的quick-gel(N euromedical)。

1.2.2 實(shí)驗(yàn)程序

1.2.2.1 被試分組 以2009年5月全國(guó)射擊冠軍賽作為應(yīng)激源,應(yīng)激前(比賽前2個(gè)月)采用Spielberger CD于1983年修訂的特質(zhì)焦慮問卷(TA I)和龔耀先修訂的艾森克人格問卷(EPQ)對(duì)上述20名運(yùn)動(dòng)員的特質(zhì)焦慮和人格特征進(jìn)行測(cè)量。將被試TA I量表及EPQ各維度得分從高到低進(jìn)行排序,選取兩端各25%分別作為特質(zhì)焦慮和外傾性、神經(jīng)質(zhì)、精神質(zhì)3種人格特征的高分組和低分組,其余為中間組。

1.2.2.2 ERP實(shí)驗(yàn)步驟 應(yīng)激前、應(yīng)激時(shí)(比賽前1周)分別對(duì)上述被試進(jìn)行ERP實(shí)驗(yàn),實(shí)驗(yàn)在安靜隔音的室內(nèi)進(jìn)行,室溫保持在25℃左右。腦電記錄用實(shí)驗(yàn)儀器為美國(guó)N euro Scan公司生產(chǎn)的32導(dǎo)ERP工作站。參考電極置于耳后,前額接地,同時(shí)記錄水平眼電(HEOG)和垂直眼電(V EOG),濾波帶通為0～40Hz,采樣頻率為500Hz/導(dǎo),頭皮與電極接觸的皮膚阻抗小于5KΩ。

被試在了解試驗(yàn)內(nèi)容后,首先佩戴電極帽,熟悉實(shí)驗(yàn)操作過程,主試對(duì)結(jié)果進(jìn)行預(yù)記錄。正式試驗(yàn)的作業(yè)任務(wù)采用視覺Oddball范式,以黑色大圓作為標(biāo)準(zhǔn)刺激(出現(xiàn)概率為80%),黑色小圓作為靶刺激(出現(xiàn)概率為20%)。大圓與小圓的半徑比為2:1,出現(xiàn)的位置在顯示屏正中央。要求被試看到靶刺激時(shí)立刻按反應(yīng)鍵。實(shí)驗(yàn)共3個(gè)block,每個(gè)block有200個(gè)刺激。刺激出現(xiàn)間隔為1500～2000m s,呈現(xiàn)時(shí)間為100m s。block之間被試可自行選擇休息時(shí)間。

1.3 數(shù)據(jù)處理 用SCAN 4.3軟件連續(xù)記錄原始腦電后進(jìn)行離線分析。分析時(shí)程(epoch)為1000m s,刺激前基線為200m s。糾正眨眼等偽跡,波幅大于±75uV將被剔除。基于本研究目的,只對(duì)靶刺激產(chǎn)生的ERP進(jìn)行分析。選取C3、C4、C5、C6、FZ、FCZ、CZ、T7、T8、F5、F6、FC3、FC4、FT7、FT8共15個(gè)電極點(diǎn)作為分析對(duì)象,測(cè)量靶刺激誘發(fā)的P300潛伏期(分析時(shí)窗為300～550m s)和波幅(測(cè)基線-波峰值)。全部數(shù)據(jù)采用SPSS 15.0軟件進(jìn)行處理,ERP數(shù)據(jù)經(jīng)檢驗(yàn)符合正態(tài)分布,用±s表示。采用配對(duì)t檢驗(yàn)、單因素方差分析、雙因素方差分析等統(tǒng)計(jì)方法ERP測(cè)試結(jié)果進(jìn)行處理,P值采用Greenhouse-Geisser法校正。

2 結(jié) 果

2.1 應(yīng)激條件下對(duì)不同特質(zhì)焦慮射擊運(yùn)動(dòng)員P300的變化見表1。

表1 應(yīng)激前、應(yīng)激時(shí)不同特質(zhì)焦慮射擊運(yùn)動(dòng)員P300分析(±s)

表1 應(yīng)激前、應(yīng)激時(shí)不同特質(zhì)焦慮射擊運(yùn)動(dòng)員P300分析(±s)

注:△△P＜0.01,與高特質(zhì)焦慮組應(yīng)激前比較;＊P＜0.05,與中等特質(zhì)焦慮組應(yīng)激前比較;＄P＜0.05與低特質(zhì)焦慮組應(yīng)激前比較;#P＜0.05,與高特質(zhì)焦慮組應(yīng)激時(shí)比較

?

圖1 應(yīng)激前、應(yīng)激時(shí)不同特質(zhì)焦慮射擊運(yùn)動(dòng)員P300潛伏期差異

從表1可知,對(duì)P300潛伏期而言:①應(yīng)激與特質(zhì)焦慮間存在交互作用(F=4.298,P=0.031);②應(yīng)激時(shí),高特質(zhì)焦慮和中等特質(zhì)焦慮運(yùn)動(dòng)員的潛伏期與應(yīng)激前相比變長(zhǎng)(F=18. 81,P=0.000;F=4.55,P=0.048),低特質(zhì)焦慮運(yùn)動(dòng)員的潛伏期與應(yīng)激前相比無顯著性差異(F=0.05,P=0.821);③應(yīng)激前不同特質(zhì)焦慮運(yùn)動(dòng)員的P300潛伏期無顯著性差異(F= 1.95,P=0.173),應(yīng)激時(shí)不同特質(zhì)焦慮運(yùn)動(dòng)員的P300潛伏期存在顯著性差異(F=5.150,P=0.018)。進(jìn)一步分析發(fā)現(xiàn),高特質(zhì)焦慮運(yùn)動(dòng)員潛伏期長(zhǎng)于中等特質(zhì)焦慮和低特質(zhì)焦慮運(yùn)動(dòng)員(P＜0.05),見圖1。

圖2 應(yīng)激前、應(yīng)激時(shí)不同特質(zhì)焦慮射擊運(yùn)動(dòng)員P300波幅差異

對(duì)P300波幅而言:①應(yīng)激與特質(zhì)焦慮間存在交互作用(F=9.900,P=0.001);②應(yīng)激時(shí),高特質(zhì)焦慮組運(yùn)動(dòng)員的P300波幅大于應(yīng)激前(F=14.81,P=0.001),低特質(zhì)焦慮組運(yùn)動(dòng)員的P300波幅低于應(yīng)激前(F=5.76,P=0.028),中等特質(zhì)焦慮組運(yùn)動(dòng)員應(yīng)激時(shí)的P300波幅與應(yīng)激前相比無顯著性差異(F=3.13,P=0.095);③應(yīng)激前,三組運(yùn)動(dòng)員的P300波幅無顯著性差異(F=1.975,P=0.204),應(yīng)激時(shí)不同特質(zhì)焦慮運(yùn)動(dòng)員的P300波幅存在顯著性差異(F=8.030,P=0. 007)。進(jìn)一步分析發(fā)現(xiàn),高特質(zhì)焦慮運(yùn)動(dòng)員P300波幅大于低特質(zhì)焦慮運(yùn)動(dòng)員和中等特質(zhì)焦慮運(yùn)動(dòng)員(P＜0.05),見圖2。

2.2 應(yīng)激條件下不同外傾性射擊運(yùn)動(dòng)員P300的變化 見表2。

表2 應(yīng)激前、應(yīng)激時(shí)不同外傾性射擊運(yùn)動(dòng)員P300分析(±s)

表2 應(yīng)激前、應(yīng)激時(shí)不同外傾性射擊運(yùn)動(dòng)員P300分析(±s)

注:△△P＜0.01,與高E分組應(yīng)激前比較;＊＊P＜0.01,與中等E分組應(yīng)激前比較;＄＄P＜0.01,與低E分組應(yīng)激前比較

?

從表2可知,對(duì)P300潛伏期而言:①應(yīng)激與外傾性之間不存在交互作用(F=1.548,P=0.241);②應(yīng)激存在主效應(yīng)(F=9.087,P=0.008),外傾性不存在主效應(yīng)(F=2.130,P =0.149),即應(yīng)激時(shí)的潛伏期長(zhǎng)于應(yīng)激前,不同外傾性運(yùn)動(dòng)員的潛伏期無顯著差異。對(duì)P300波幅而言:①應(yīng)激與外傾性之間不存在交互作用(F=0.190,P=0.829);②應(yīng)激不存在主效應(yīng)(F=4.763,P=0.043),精神質(zhì)不存在主效應(yīng)(F=1. 543,P=0.242),即應(yīng)激前和應(yīng)激時(shí)的波幅無差異,不同外傾性運(yùn)動(dòng)員的波幅無顯著差異。

2.3 應(yīng)激條件下不同神經(jīng)質(zhì)射擊運(yùn)動(dòng)員P300的變化 見表3。

表3 應(yīng)激前、應(yīng)激時(shí)不同神經(jīng)質(zhì)射擊運(yùn)動(dòng)員P300分析(±s)

表3 應(yīng)激前、應(yīng)激時(shí)不同神經(jīng)質(zhì)射擊運(yùn)動(dòng)員P300分析(±s)

注:△P＜0.05,與高N分組應(yīng)激前比較;＊P＜0.05,與中等N分組應(yīng)激前比較;#P＜0.05,與高N分組應(yīng)激時(shí)比較

?

表3可知,對(duì)P300潛伏期而言:①應(yīng)激與神經(jīng)質(zhì)間存在交互作用(F=4.232,P=0.032);②應(yīng)激時(shí),高N分運(yùn)動(dòng)員的P300潛伏期長(zhǎng)于應(yīng)激前(F=8.260,P=0.011),中等N分和低N分運(yùn)動(dòng)員的P300潛伏期與應(yīng)激前相比無差異(F=0. 69,P=0.419;F=1.17,P=0.295);③應(yīng)激前,三組運(yùn)動(dòng)員的P300潛伏期無顯著性差異(F=3.130,P=0.070),應(yīng)激時(shí)三組運(yùn)動(dòng)員的P300潛伏期存在顯著性差異(F=6.070,P=0. 010)。進(jìn)一步分析發(fā)現(xiàn),高N分運(yùn)動(dòng)員P300潛伏期長(zhǎng)于中等N分和低N分運(yùn)動(dòng)員(P＜0.05),見圖3。

圖4 應(yīng)激前、應(yīng)激時(shí)不同神經(jīng)質(zhì)射擊運(yùn)動(dòng)員P300波幅差異

對(duì)P300波幅而言:①應(yīng)激與神經(jīng)質(zhì)間存在交互作用(F =5.902,P=0.011);②應(yīng)激時(shí),高N分和中等N分運(yùn)動(dòng)員的P300波幅大于應(yīng)激前(F=7.300,P=0.025;F=8.160,P=0.014),低N分運(yùn)動(dòng)員的P300波幅與應(yīng)激前相比無差異(F =2.27,P=0.151);③應(yīng)激前,三組運(yùn)動(dòng)員的P300波幅無顯著性差異(F=1.187,P=0.333),應(yīng)激時(shí)三組運(yùn)動(dòng)員的P300波幅存在顯著性差異(F=5.860,P=0.012)。進(jìn)一步分析發(fā)現(xiàn),高N分運(yùn)動(dòng)員P300波幅大于低N分運(yùn)動(dòng)員(P＜0.05),見圖4。

2.4 應(yīng)激條件下不同精神質(zhì)射擊運(yùn)動(dòng)員P300的變化 見表4。

表4 應(yīng)激前、應(yīng)激時(shí)不同精神質(zhì)射擊運(yùn)動(dòng)員P300分析(±s)

表4 應(yīng)激前、應(yīng)激時(shí)不同精神質(zhì)射擊運(yùn)動(dòng)員P300分析(±s)

注:△P＜0.05,與高P分組應(yīng)激前比較;＊P＜0.05,與中等P分組應(yīng)激前比較;＄P＜0.05與低P分組應(yīng)激前比較

?

從表4可知,對(duì)P300潛伏期而言:①應(yīng)激與精神質(zhì)之間不存在交互作用(F=1.024,P=0.380);②應(yīng)激存在主效應(yīng)(F=5.136,P=0.037),精神質(zhì)不存在主效應(yīng)(F=0.591,P =0.565),即應(yīng)激時(shí)的潛伏期長(zhǎng)于應(yīng)激前,不同精神質(zhì)運(yùn)動(dòng)員的潛伏期無顯著差異。對(duì)P300波幅而言:①應(yīng)激與精神質(zhì)之間不存在交互作用(F=0.571,P=0.575);②應(yīng)激存在主效應(yīng)(F=4.763,P=0.043),精神質(zhì)不存在主效應(yīng)(F=2.931, P=0.082),即應(yīng)激時(shí)的波幅大于應(yīng)激前,不同精神質(zhì)運(yùn)動(dòng)員的波幅無顯著差異。

3 討 論

本研究發(fā)現(xiàn)高特質(zhì)焦慮、中等特質(zhì)焦慮、高神經(jīng)質(zhì)運(yùn)動(dòng)員應(yīng)激時(shí)P300潛伏期長(zhǎng)于應(yīng)激前,高特質(zhì)焦慮、高神經(jīng)質(zhì)和中等神經(jīng)質(zhì)運(yùn)動(dòng)員應(yīng)激時(shí)P300波幅大于應(yīng)激前,低特質(zhì)焦慮運(yùn)動(dòng)員應(yīng)激時(shí)P300波幅小于應(yīng)激前。說明應(yīng)激因素可使中等程度以上特質(zhì)焦慮及高神經(jīng)質(zhì)運(yùn)動(dòng)員完成實(shí)驗(yàn)任務(wù)時(shí)的認(rèn)知加工速度減慢,高特質(zhì)焦慮和中等程度以上神經(jīng)質(zhì)運(yùn)動(dòng)員認(rèn)知負(fù)荷量增大,而低特質(zhì)焦慮運(yùn)動(dòng)員應(yīng)激時(shí)投入的認(rèn)知資源相比應(yīng)激前有所減少。

另外,本研究還發(fā)現(xiàn)在應(yīng)激前運(yùn)動(dòng)員P300潛伏期、波幅無顯著性差異的情況下,應(yīng)激時(shí)高特質(zhì)焦慮運(yùn)動(dòng)員P300潛伏期長(zhǎng)于中等特質(zhì)焦慮和低特質(zhì)焦慮運(yùn)動(dòng)員、P300波幅大于中等特質(zhì)焦慮和低特質(zhì)焦慮運(yùn)動(dòng)員;高神經(jīng)質(zhì)運(yùn)動(dòng)員P300潛伏期長(zhǎng)于中等神經(jīng)質(zhì)和低神經(jīng)質(zhì)運(yùn)動(dòng)員,P300波幅大于低神經(jīng)質(zhì)運(yùn)動(dòng)員。說明高特質(zhì)焦慮及高神經(jīng)質(zhì)運(yùn)動(dòng)員相較非高神經(jīng)質(zhì)運(yùn)動(dòng)員應(yīng)激時(shí)神經(jīng)沖動(dòng)傳至大腦的速度降低、認(rèn)知加工的速度減慢,占用的認(rèn)知資源增多。高特質(zhì)焦慮及高神經(jīng)質(zhì)運(yùn)動(dòng)員會(huì)花費(fèi)更多時(shí)間、更多精力進(jìn)行感知、注意和認(rèn)知的整合后再對(duì)刺激物做出判斷。低特質(zhì)焦慮和低神經(jīng)質(zhì)運(yùn)動(dòng)員應(yīng)激時(shí)對(duì)待相同刺激所動(dòng)用的腦資源較高特質(zhì)焦慮和高神經(jīng)質(zhì)運(yùn)動(dòng)員少,有研究者認(rèn)為這是由于低特質(zhì)焦慮和低神經(jīng)質(zhì)運(yùn)動(dòng)員面對(duì)應(yīng)激時(shí)更放松、更沉穩(wěn),臨場(chǎng)調(diào)節(jié)能力更強(qiáng),故而心理負(fù)荷量較小[7]。

綜上所述,在本研究所探討的特質(zhì)焦慮、外傾性、神經(jīng)質(zhì)和精神質(zhì)人格維度中,只有特質(zhì)焦慮和神經(jīng)質(zhì)維度與P300關(guān)系密切。在應(yīng)激條件下,高神經(jīng)質(zhì)和特質(zhì)焦慮個(gè)體對(duì)負(fù)性信息更加偏好和敏感,因此個(gè)體情緒體驗(yàn)的變化尤其是負(fù)性情緒體驗(yàn)的增加可能是造成P300變化的重要原因。近年來也有一些研究者持相同觀點(diǎn),認(rèn)為P300與個(gè)體,特別是個(gè)體的情緒狀態(tài)有一定關(guān)系[8-9]。如有研究者發(fā)現(xiàn)在正常被試中,與中性刺激相比,愉快和厭惡刺激所誘發(fā)的P300波幅更大。社交焦慮癥患者在情緒體驗(yàn)發(fā)生變化時(shí)N 2b、P3a潛伏期變短, P3b波幅小幅升高,正常被試在憤怒情緒體驗(yàn)降低時(shí)N 2b波幅降低。A n等人發(fā)現(xiàn)[10]在正常被試中負(fù)性刺激相比正性刺激可誘發(fā)更大的P300波幅,提示負(fù)性情緒面孔能調(diào)動(dòng)更多的神經(jīng)結(jié)構(gòu)參與情緒信息的加工。但是總體來說ERP與情緒變量之間的研究還不是很多,還需要進(jìn)一步的研究支持。

[1]Picton T W.The P300 of human event-related potential[J].Journal of ClinicalNeurophysiology,1992,9(4):456-479

[2]Knight R T,ScabiniD.Anatom ic bases of event-related potentials and their relationship to novelty detection in humans[J].J ClinNeurophysiol,1998,15(1):3-13

[3]魏景漢,羅躍嘉.認(rèn)知事件相關(guān)腦電位教程[M].北京:經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)出版社,2002:212-213

[4]Gurrera R J,Salisbury D F,O’DonnellB F,et al.Auditory P3 indexes personality traits and cognitive function in healthy men and women[J].Psychiatry Research,2005,133(2):215-228

[5]王旭梅,金魁和,曾定尹,等.事件相關(guān)電位P300和人格的相關(guān)研究[J].中國(guó)臨床心理學(xué),2002,10(3):189-191

[6]Gurrera R J,O’Donnell B F,Nestor P G,et al.The P3 auditory event-related brain potential indexesmajorpersonality traits[J].Biological Psychiatry,2001,49(11):922-929

[7]沈?qū)W軍,陳養(yǎng)勝,鄒軍,等.高水平散打運(yùn)動(dòng)員賽前視覺事件相關(guān)電位的時(shí)間特征[J].上海體育學(xué)院學(xué)報(bào),2008,32(5):51-52

[8]Am rhein C,MühlbergerA,Pauli P,et al.Modulation of event-related brain potentials during affective picture processing:a complement to startle reflex and skin conductance response[J]?International Journalof Psyphysiology,2004,54(3):231-240

[9]Delplanque S,Silvert L,Hot P,et al.Event-related P3a and P3b in response to unpredictable emotional st imuli[J].Biological Psychology,2005,68(2):107-120

[10]AN S K,Lee S J,Lee C H,et al.Reduced P3 amplitudes by negative facial emotional photographs in schizophrenia[J].Schizophrenia Research,2003,64(2):125-135

Change of P300 in Shootersand Archers with D ifferent Personality during Competition Stress.

GaoL i,T ang Yunx iang,Yan J in, et al.D epartm ent of Psychology,Second M ilitary M ed ical U niversity,Shanghai200433,P.R.China

Objective To investigate the influence of competition stress on P300 in shootersw ith different personality.M ethods By the TraitA nxiety Inventory,different trait anxiety and personality groupswere chosen from 20 shooters.U sing competition stress as stressor,meanwhile record P300 through N euroScan 32 channel ERP System during pre and at stress,their changes of P300 were observed during different stress period.Results ①The latency of P300were greater in stressporlod than bofore stress for high and moderate trait anxiety and high neurotic group(F=18.81,P=0.000;F=4.55,P=0.048;F=8.260,P=0.011), while the amplitude of P300were larger in high trait anxiety and high moderate neurotic group during stressperiod(F=14.81,P= 0.001;F=7.300,P=0.025;F=8.160,P=0.014),s maller in low trait anxiety during stress period(F=5.76,P=0.028).②Therewere significant differenceson P300 latency and amplitude among different trait anxiety(F=5.150,P=0.018;F=8.030, P=0.007)and neurotic groups(F=6.070,P=0.010;F=5.860,P=0.012)during stress.The latency of P300 were greater in high trait anxiety group compared w ith moderate and low trait anxiety group,in high neurotic group compared w ith moderate and low neurotic group at stress(P＜0.05).The amplitude of P300 were larger in high trait anxiety group compared w ith moderate and low trait anxiety group,in high neurotic group compared w ith low neurotic group at stress(P＜0.05).Conclusion The difference of P300 in different trait anxiety and neurotic athletes during stress period suggests that emotional changes can impact P300.

Trait anxiety;Personality;Stress;Event-related potentials(ERP);Shooters

2010-04-13)

① 中國(guó).第二軍醫(yī)大學(xué)衛(wèi)勤系心理學(xué)教研室(上海) 200433 ②上海市體育科學(xué)研究所 △通訊作者 E-mail:yanjingk@yahoo.com.cn

＊本研究得到上海市體育局科研基金(07JT017);國(guó)家科技支撐計(jì)劃項(xiàng)目(2009BA I77B04)的資助。