中國新民族主義的發(fā)展和特征研究

樸起徹

(韓國平澤大學(xué),韓國 京畿道)

中國新民族主義的發(fā)展和特征研究

樸起徹

(韓國平澤大學(xué),韓國 京畿道)

中國當(dāng)代的民族主義思潮是在 20世紀(jì) 80年代末 90年代初,中國經(jīng)歷政治風(fēng)波后中國民眾在外交領(lǐng)域產(chǎn)生強烈的挫折感,并且是在全球化日益加深的背景下逐漸崛起并迅速高漲起來的,進而成為目前中國最主要的三大社會思潮之一,它在中國的政治、經(jīng)濟、社會生活中發(fā)揮著越來越重要的作用。21世紀(jì)中國民族主義的特點是隨著國力的強大,在國際政治和經(jīng)濟秩序上主張和平與發(fā)展。中國根據(jù)政治、經(jīng)濟、軍事、社會文化發(fā)展的特征強化民族主義,已成為外交政策變化的重要因素。本文探討中國近代民族主義的起源,20世紀(jì)后期形成的新民族主義,并分析其特征及對國內(nèi)外的影響。

和平發(fā)展;民族主義;新民族主義;改革開放①

緒論

什么是民族主義?這很難用一句話來定義。所謂的民族是在不斷推進的歷史中形成的。因此,民族絕對不是一個固定的概念,它是在不斷變化的。大部分團體被稱為一個民族是因為他們擁有與其他民族相區(qū)分的共同的祖先、語言、地域、政治制度、風(fēng)俗、傳統(tǒng)等。但這并不一定是絕對的區(qū)別,這些因素是區(qū)分本民族與他民族的基本因素,但更重要的因素是所有成員的意愿。所謂的民族主義意愿是所有成員作為他們合法的政治結(jié)構(gòu)的文化創(chuàng)造的起源,對民族國家寄予的希望[1]。

民族主義通常是指人們在歷史上形成的對本民族的認(rèn)同感、歸屬感、忠誠的強烈思想意識和實踐活動,是民族群體對自我歸屬的認(rèn)識,民族存在信念和民族國家理念的結(jié)合,以及由此而來的對待其他民族群體的態(tài)度和原則,是思想、學(xué)說、運動的統(tǒng)一[2](P54～56)。中國當(dāng)代的民族主義思潮是在 20世紀(jì) 80年代末 90年代初,中國經(jīng)歷政治風(fēng)波后中國民眾在外交領(lǐng)域產(chǎn)生強烈的挫折感,并且是在全球化日益加深的背景下逐漸崛起并迅速高漲起來的,進而成為目前中國最主要的三大社會思潮之一,它在中國的政治經(jīng)濟社會生活中發(fā)揮著越來越重要的作用[3](P78～82)。

中國自文明開始后至 1840年鴉片戰(zhàn)爭以前,以中華思想成為世界中心,并建立了以中國為中心的對外秩序觀。然而鴉片戰(zhàn)爭后,中國遭受了一段時期的屈辱,在這個過程中開始形成中國的近代民族主義。毛澤東時期中國的民族主義表現(xiàn)出被動、排他的特征,而 1978年改革開放以后中國的民族主義則表現(xiàn)出更為主動、積極的特征。特別是 21世紀(jì)中國的民族主義更是在全球相互依存的基礎(chǔ)上,履行“負(fù)責(zé)任大國”的職責(zé)。

21世紀(jì)中國民族主義的特點是隨著國力的強大,在國際政治和經(jīng)濟秩序上主張和平與發(fā)展。換句話說,中國根據(jù)政治、經(jīng)濟、軍事、社會文化發(fā)展的特征強化民族主義,已成為外交政策變化的重要因素。

因此,本文將探討中國近代民族主義的起源,20世紀(jì)后期形成的新民族主義,并分析其特征及對國內(nèi)外的影響。

中國近代民族主義的起源和形成

對于中國民族主義的討論非常復(fù)雜和多樣。目前中國的民族主義,以愛國主義的形式傳播,從而形成了中國的民族主義思想觀念。梁啟超在中國最先使用了“民族”這個詞,并最先定義了“民族主義”[4]。民族主義是西方最先使用并傳播到世界各地的。中國的民族主義概念和其他國家的民族主義概念之所以不同,是因為中國的民族主義里包含了中華思想。中華思想并不是近代意義上的民族主義,中華帝國是為了創(chuàng)造文化和政治共同體,雖然有民族原則的表現(xiàn),但在主權(quán)、領(lǐng)土保全方面還都不是明確的西方式民族國家[5](P1)。

中國近代民族主義具有雙重性質(zhì)。對外反對西方侵略,對內(nèi)推翻滿族建立的清朝,從而建立新國家。中國近代民族主義像Benjamin Schwarts所說的“是表現(xiàn)近代中國文化劃時代轉(zhuǎn)換的現(xiàn)象”[6](P247)。因此可以看出,中國的近代民族主義是由于外部原因所形成的,但是中國的民族主義與中國的歷史不可分離,中國的民族主義有著與中國歷史一樣長的歷史。就像中國不是僅僅依靠一個偉大的人物建立的一樣,中國的民族主義也不是一夜之間突然形成的。它也是在長時間的歷史中形成的。

表一 中國與西方民族主義的比較

中國內(nèi)戰(zhàn)后新民族主義的發(fā)展和特征

20世紀(jì)初,中國綜合國力的增強及國際環(huán)境的變化給中國民族主義的形成帶來了新的影響。如果說 19世紀(jì)中國的近代民族主義是爭取獨立,反抗侵略的斗爭,那么 20世紀(jì)末中國的民族主義可以被稱為新民族主義。中國新民族主義發(fā)展的契機從大的方面說有直接原因和深層次的原因。首先直接原因為,經(jīng)過三十年改革開放以來的發(fā)展,中國的綜合國力得到顯著提高,經(jīng)濟實力在世界經(jīng)濟中的地位越來越重要。但是在 90年代出現(xiàn)的“中美事件”和“中日摩擦”都明顯地看出中國目前在國際上的地位遠非自己想象的那么強大和重要。由此,中國人建立在經(jīng)濟發(fā)展基礎(chǔ)上而產(chǎn)生的對外事務(wù)方面的自信心不斷受到打擊,導(dǎo)致不同程度的挫敗感和屈辱感,這種感情使中國人不自覺地將此與近代中國所經(jīng)歷的痛苦記憶聯(lián)系起來。他們無法明白:為什么中國經(jīng)濟如此強大了,還要遭受西方大國的欺侮。于是中國人自己給出的答案就是:以美國為首的西方世界遏制中國的發(fā)展,并試圖分裂中國。這樣的判斷無疑強烈地沖擊了中國人的心理,尤其是青年人,民族主義情緒隨之高漲。

另一方面,隨著中國經(jīng)濟的迅速發(fā)展,中國國民的自信心不斷增長,中國與世界強國的國民之間的心理位置正處于迅速而微妙的調(diào)整變化階段。國民對于突如其來的這一調(diào)整缺乏準(zhǔn)備,原本十分正面的國民自信心增長,很多時候變相地演化為非理性的民族主義情緒的膨脹。同時,在中國崛起的背景下,這種非理性的民族主義情緒很快就被其他國家解讀為“中國威脅論”的一個有力佐證。

隨著中國經(jīng)濟的成長及國際影響力的增強,中國的新民族主義表現(xiàn)為對西方的反駁及伴隨著綜合國力增強的自信感。這樣的新民族主義可以定義為以下幾點。

第一,具有應(yīng)激性和情緒化傾向。通觀 20世紀(jì) 90年代以來中國民族主義的發(fā)展,可以發(fā)現(xiàn)它具有典型的應(yīng)激性和情緒化傾向。事實上,20世紀(jì) 90年代以來的中國民族主義新思潮是中國在其對外關(guān)系上的一系列沖突和摩擦和由此積累的對外的反感和憤恨下被日益激發(fā)并逐漸強化起來的。以中美關(guān)系為例,1993年出現(xiàn)的“銀河號”事件,刺激了中國民眾的民族主義情結(jié)。1999年的美國轟炸中國駐南斯拉夫大使館事件,使中國的民族主義情緒達到頂峰。緊接著,2001年又發(fā)生了中美撞機事件?？梢哉f,中美關(guān)系在世紀(jì)之交一直磕磕絆絆、矛盾重重。在與美國的沖突中,中國不斷感到美國的敵意及其強加給中國的屈辱,這自然使人們把它同中國近代的屈辱歷史聯(lián)系起來,從而增強了民族的恥辱意識和民族痛楚。在中華民族復(fù)興夢想的道路上摸索前行。第二,中國新民族主義一定程度上有被動的濃厚的情緒化傾向,所以新民族主義需要理性的研究,中國的民族情緒和愛國熱情是需要理性、和平、開放的民族主義思潮的引導(dǎo)。從中國和平崛起戰(zhàn)略的高度出發(fā),認(rèn)清新民族主義在這場復(fù)興與崛起中的地位和作用。

與此同時,在國家實力增強的背景下,中國的民族認(rèn)同感又重新得以強化。從1997年香港回歸,1999年澳門回歸,到2001年加人WT O,再到 2008年奧運會的成功舉辦等一系列事件都大大強化了中華民族的認(rèn)同心理,民族自豪感得到了極大的提升。因此,中國在對美國關(guān)系中所感受到的屈辱感和對自身成就的自豪感成了民族主義的合成劑。在屈辱和自豪的反復(fù)摩擦過程中,民族主義情緒已經(jīng)不可避免地被重新點燃了。

第二,帶有強烈的愛國主義色彩[7]。中國的民族主義是在西方的侵略中產(chǎn)生和發(fā)展的,民族主義選擇了認(rèn)同國內(nèi)的統(tǒng)治秩序,并表現(xiàn)了對國際秩序的不滿,具有強烈的愛國主義傾向。從內(nèi)容上看,當(dāng)前中國的民族主義針對的主要是日本和以美國為首的西方國家,針對的是這些發(fā)達國家的霸權(quán)主義和強權(quán)政治,針對的是不平等的國際政治經(jīng)濟秩序,并強烈要求改變這種不合理的國際經(jīng)濟政治秩序,建立一種新的、公正的國際秩序,發(fā)揮中國作為一個大國應(yīng)有的影響力。而民族主義者大都認(rèn)為自己是出于愛國的目的,這也在另外一方面表現(xiàn)出他們對國內(nèi)的政治文化和政治秩序是認(rèn)同的。

總而言之,我們從中國的民族主義的發(fā)展足跡中可以認(rèn)識到:第一,在全球化日益加深的情況下,隨著中國經(jīng)濟的崛起,綜合國力和國際影響力不斷提高,中國意識到民族主義興起和發(fā)展是不可避免的,一定程度的民族情緒的表達與釋放也是合理的。中國民族主義并沒有走出近代中國民族主義歷史意識和被動的應(yīng)激反應(yīng),而是

新民族主義的影響和評價

胡適對近代中國的民族主義作了概括,他說:“民族主義有三個方面:最淺的是排外;其次是擁護本國固有的文化;最高又是最艱難的是努力建設(shè)一個民族的國家[8](P225)。而當(dāng)代政治學(xué)家戴維 ·伊斯頓則把政權(quán)合法性的來源歸于意識形態(tài)、結(jié)構(gòu)和個人品質(zhì)三方面[9](P317～318)。

第一,在現(xiàn)代社會,每個國家的統(tǒng)治合法性都建立在某種處于強勢地位的意識形態(tài)基礎(chǔ)之上。然而,可能是由于受到對立的意識形態(tài)的挑戰(zhàn),中國改革開放以后持續(xù)的政治經(jīng)濟變化都需要意識形態(tài)的改變。中國的新民族主義在一定程度上可以填補由于舊的意識形態(tài)的衰敗而造成的合法性真空,從而可以維持統(tǒng)治秩序的穩(wěn)定。

第二,中國的新民族主義對中國軟實力建設(shè)起到了促進作用。在中國的崛起、民族的復(fù)興與全面建設(shè)小康社會的關(guān)鍵歷史時期,軟實力扮演著越來越重要的角色。軟實力包括政治制度的吸引力、價值觀的感召力、文化的感染力、外交的說服力以及領(lǐng)導(dǎo)人與國民形象的魅力和親和力。通過增強民族凝聚力和提升文化競爭力的層面,來說明新民族主義,對于崛起中的中國軟實力建設(shè)起著促進作用。

中國的新民族主義在對內(nèi)提高中國政府合法性的同時,對提高中國軟實力方面也發(fā)揮著積極作用。另外,對外則伴隨著世界化潮流和綜合國力的增強,影響力在不斷擴大。中國的新民族主義以經(jīng)濟實力和國際影響力為基礎(chǔ),在反對霸權(quán)主義,強權(quán)政治以及改變美國支配世界政治經(jīng)濟格局方面發(fā)揮著重要作用。

總之,由于中國的民族主義在起源、形成和發(fā)展的過程中與其他民族主義不同,從而導(dǎo)致了中國民族主義的特殊性。近代的中國民族主義是由少數(shù)知識分子發(fā)起,在反對帝國主義的侵略中形成的。這一點與第三世界國家的民族主義類似。但是改革開放以前中國的民族主義,是由中華思想的屈辱和羞恥開始的抵抗的民族主義逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)榕c共產(chǎn)主義相結(jié)合,在包含多民族的過程中形成的民族主義。

通過改革開放,中國的綜合國力不斷增強,新形成的新民族主義在 21世紀(jì)正在為確保國際社會中獨立自主的地位而努力。這意味著中國將開展更為積極、主動的外交政策。在這個過程中,中國通過政策向周邊國家傳達這樣的信息:中國絕對不會成為霸權(quán)主義國家,并且正在如此行動著。

[1]Hans Kohn,Nationalism:ItsMeaning and History(Princeton,D.Van Nostrand Company.Inc,1965).

[2]俞祖華.近代中國民族主義的類型、格局及主導(dǎo)價值[J].齊魯學(xué)刊,2001.

[3]任丙強.中國民族主義的重新興起:原因、特征及其影響[J].學(xué)海,2004.

[4]梁啟超.中國思想變遷異同論[M].(1901年 10月 12日、22日).

[5]Ernest Geller,Nations and Nationalism,New York ConellUniversity,1983.

[6]Benjamin I.Schwarts,"Culture,Modernity,and Nationalism:Further Reflections"in TuWeiming,China in Transformation,Cambridge:Harvard University Press,1993.

[7]張永紅.當(dāng)代中國民族主義透視[J].新疆大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2004,(3).

[8]李世濤編.知識分子立場:民族主義與轉(zhuǎn)型期中國的命運[M].長春:時代文藝出版社,2000.

[9]戴維·伊斯頓.政治生活的系統(tǒng)分析[M].北京:華夏出版社,1989.

[責(zé)任編輯:張伯存]

Abstract:The nationalis m is one of the important and influential political thoughts in the world.Chinese nationalism has been new development and rising since 1990’s,the China Peace Rising Strategy come out at the same time.Now the Chinese neonationalis m could construct the peaceful and open,free and democratic nationalis m.Thispaper is divided into twomajorparts,First,the origin and basic character ofmodern Chinese nationalis m,and the Second,analysis of establishing of neo-nationalism and its influence.

Key words:Peace rising;Nationalism;Neo-nationalis m;Reform and open policy

The Study of Development and Character of Chinese Neo-nationalism

PIAO Qi-che
(Pyeongtaek University,Korea Gyeonggi)

K203

A

1004-7077(2010)04-0048-04

2010-07-05

樸起徹(1963-),男,韓國平澤大學(xué)中國學(xué)科教授,國際教育院院長,信息支援室室長,韓國國際政治學(xué)會理事,韓國中國學(xué)會理事,主要研究方向為中國政治外交。