進(jìn)行體：事件與狀態(tài)

駱傳偉

（浙江師范大學(xué)外國語學(xué)院，浙江金華 321004）

進(jìn)行體：事件與狀態(tài)

駱傳偉

（浙江師范大學(xué)外國語學(xué)院，浙江金華 321004）

目前，有關(guān)進(jìn)行體的研究成果一般認(rèn)為，進(jìn)行體主要涉及的是情景或事件的過程。這種“過程性”觀點(diǎn)在很多方面都缺乏解釋。本文指出該觀點(diǎn)存在的矛盾之處，在分析其中原由的基礎(chǔ)上提出進(jìn)行體的基本語義內(nèi)涵是以事件為背景，突顯事件中主體的狀態(tài)。接著用進(jìn)行體的各種意義與功能對這一觀點(diǎn)進(jìn)行了論證，最后指出，進(jìn)行體和非進(jìn)行體的對立反映了人類認(rèn)知的一種基本機(jī)制：突顯時間或突顯空間。

進(jìn)行體；事件；狀態(tài)；過程

英語中，進(jìn)行體是體范疇研究的一個重要內(nèi)容。Palmer（1989：35）認(rèn)為，英語中的體就是指進(jìn)行體與非進(jìn)行體。 在 Comrie(2005)、Quirk,et al(1985)、Smith(1991)、Olsen(1997)等著作中，進(jìn)行體與非進(jìn)行體的對立都是體的分類體系中的重要部分。

進(jìn)行體的基本意義和功能到底是什么，這一直是困擾研究者的難題。

1.進(jìn)行體與過程性

我們先看以下例句：

（1） I was reading from 10 p.m.to 11 p.m.

（2） I read from 10 to 11 p.m.

（3） I was reading a book that evening.

（4） I read a book that evening.

Leech（1987：20-21）認(rèn)為，（1）句中的時間不一定是事件的起止時間；而（2）句中的時間則一定是事件的起止時間。也就是說，進(jìn)行體表達(dá)的可能是事件過程中間的一部分。而非進(jìn)行體1則可以將整個事件完整呈現(xiàn)。從（3）（4）句的對比分析則可以看出，在沒有時間標(biāo)示的情況下，這兩句中進(jìn)行體和非進(jìn)行體表意的區(qū)別主要在于是否表述事件的開始和結(jié)束。（4）句表示那晚書已經(jīng)讀完了，一定包含開始和結(jié)束，（3）句則不一定如此。由此我們似乎可以得出這樣一個假設(shè)：完整事件＝開始＋過程＋終結(jié)。進(jìn)行體主要涉及事件的過程這一部分，非進(jìn)行體所表達(dá)的事件還必須包含開始和終結(jié)。

事實(shí)上，很多體學(xué)研究的重要理論成果都直接或間接地基于這一假設(shè)。Smith（1983）明確地認(rèn)為，“In the progressive viewpoint,an event is presented from a stage that is neither initial nor final.（在進(jìn)行體中，所呈現(xiàn)的事件既不包括開始也不包括結(jié)尾。）”Comrie(2005：3－4)在討論體范疇的時候，也是把是否將情景作為一個整體呈現(xiàn)作為完整體（即一般體）和非完整體（包括進(jìn)行體和習(xí)慣體）表意的的主要區(qū)別之一。這一思想為后來的許多學(xué)者繼承和發(fā)展。如Smith(1991)，Olsen(1997：61)等。

我們把認(rèn)為進(jìn)行體就是表達(dá)事件或者情景的過程的觀點(diǎn)稱之為“過程性”觀點(diǎn)。這一觀點(diǎn)存在著一個根本性的矛盾：一方面，從進(jìn)行體所表達(dá)的意義來看，重點(diǎn)在于事件的過程。另一方面，我們卻無法確定進(jìn)行體所表達(dá)的事件就一定不包含開始和結(jié)尾。如（1）句中的時間不一定是事件的起止時間，但是也有可能就是事件的起止時間。在（3）句中，這本書可能沒有讀完，但是也有可能已經(jīng)讀完了。Kabakciev（2000：174－175）支持前一種觀點(diǎn)，認(rèn)為進(jìn)行體表述的是必未結(jié)束的動作 （necessarily not complete）。而Leech（1987：20）和 Quirk,et al.（1985）則不那么肯定，認(rèn)為進(jìn)行體表示的是未必結(jié)束的動作（not necessarily complete）。

易仲良（1995）試圖調(diào)和這種矛盾。他認(rèn)為，進(jìn)行體最本質(zhì)的語法意義是過程性。進(jìn)行體所述過程是指任意動態(tài)情況由始至終的全部或局部的中間歷程，它不計(jì)始終而又可及始終，其活動是外現(xiàn)的。然而，在這種觀點(diǎn)中，過程即可以是全部，又可以是局部，所表述的事件即可以有始終，又可以不計(jì)始終。關(guān)于過程和結(jié)尾的矛盾并沒有解決，不過是承認(rèn)了這種矛盾性。

因此，凡是用過程性觀點(diǎn)來解釋進(jìn)行體體義的觀點(diǎn)都存在這一矛盾：同非進(jìn)行體相比，進(jìn)行體沒有明示事件的開始和終結(jié)階段，主要表達(dá)的是事件的過程，因而使事件的時間結(jié)構(gòu)得到彰顯；但是，我們無法確定進(jìn)行體所述內(nèi)容是否包含事件的開始和結(jié)束（尤其是事件是否結(jié)束），因而這種時間結(jié)構(gòu)是模糊的，也就是說進(jìn)行體本身所表述的內(nèi)容與事件的時間結(jié)構(gòu)并沒有直接關(guān)系。那么事件的時間結(jié)構(gòu)到底是得到彰顯還是無法確定呢？為什么進(jìn)行體所表述內(nèi)容中，事件的時間結(jié)構(gòu)可及而又不可計(jì)呢？過程性觀點(diǎn)本身并沒有能夠解釋。

2.進(jìn)行體的意義和功能

我們認(rèn)為，進(jìn)行體的基本語義內(nèi)涵是以事件為背景，表達(dá)事件中主體的狀態(tài)。從進(jìn)行體的這一基本語義內(nèi)涵，我們可以解釋它在不同語境中表現(xiàn)出來的各種意義和功能。我們把進(jìn)行體句子作表達(dá)的意義分為兩部分，一部分是基本意義，一部分是由于使用進(jìn)行體結(jié)構(gòu)所增添的意義即進(jìn)行體的意義。所謂進(jìn)行體的功能，是指由于使用進(jìn)行體結(jié)構(gòu)而使句子所具有的語法和語用功能。進(jìn)行體的意義和功能都是進(jìn)行體基本語義內(nèi)涵的引申，為了表述方便，我們分開討論。為了保證所解釋的意義和功能基于的語感的正確性，我們均以Leech中的例句和分析為參照。

2.1 進(jìn)行體的意義

2.1.1 持續(xù)性意義成分

（5） I raise my arm.

（6） I am raising my arm. （Leech 1987:19）

Leech認(rèn)為，例5中舉起胳膊是一個瞬間發(fā)生的動作（a sudden movement）；而在例6中是一個漸進(jìn)的動作(a gradual movement)。因而進(jìn)行體含有持續(xù)的意義成分（durative element of meaning）。從進(jìn)行體的基本語義內(nèi)涵來看，進(jìn)行體表示的是事件中主體的狀態(tài)，這個狀態(tài)在整個事件過程中是相同的。現(xiàn)在時的進(jìn)行體以一個正在發(fā)生的事件作為狀態(tài)的背景，所以6句中的狀態(tài) 『I be raising my arm』1在說話時刻和說話的下一刻，一直到該動作的完成，這個狀態(tài)都是相同的，因而進(jìn)行體具有持續(xù)性意義成分。而非進(jìn)行體表達(dá)的是一個完整事件，一般用于過去時。在5句中，【I raise my arm】只有表示一個在說話時刻瞬間發(fā)生并完成，才能保證這一事件用于現(xiàn)在時也是作為一個事件上的整體呈現(xiàn)的，因而5句表示一個瞬間發(fā)生的動作。

2.1.2 有限的持續(xù)性意義成分

（7） My watch works perfectly.

（8） My watch is working perfectly.

（Leech 1987:20）

Leech認(rèn)為，例7表示無限的持續(xù)（unlimited duration），而例 8 表示有限的持續(xù)（limited duration）。 上文例5中的raise是一個瞬間動詞，用于非進(jìn)行體的現(xiàn)在時表示一個瞬間動作。但是7句中的work表達(dá)的是一個持續(xù)性動作，怎樣保證在現(xiàn)在時中它也是作為一個整體呈現(xiàn)的事件呢？實(shí)際上，它表示【my watch work perfectly】在任何時候發(fā)生時其結(jié)果都是一樣的，所描述的是一種用具有無限重復(fù)性的事件加以概括的現(xiàn)象。2所以，例7句表達(dá)的仍然是事件。例8句的狀態(tài)是有限的，因?yàn)檫M(jìn)行體所表達(dá)的狀態(tài)都是以事件為背景，而具體事件總是有起止時間的，所以該事件中主體的狀態(tài)是有限的。

2.2 進(jìn)行體的功能

2.2.1 時間框架功能

（9） When we arrived she made some fresh coffee.

（10） When we arrived she was making some fresh coffee. （Leech,1987:21）

Leech在分析以上了兩句時認(rèn)為，例9句表示兩個事件先后發(fā)生；例10句中，進(jìn)行體表述的事件是一般體表述的事件的時間框架，即【she made some fresh coffee】這一事件在【we arrived】這一事件之前已經(jīng)發(fā)生并延續(xù)到現(xiàn)在。在這里，進(jìn)行體中的事件動詞與靜態(tài)動詞相似。（參見Vlach 1981）。進(jìn)行體為什么會有時間框架的效果呢？我們可以結(jié)合上圖分析。

9 句用when結(jié)構(gòu)連接了兩個用一般體表達(dá)的事件，它們都是歷時性質(zhì)的，并都是作為整體呈現(xiàn)的。在我們的認(rèn)知視野中，一次只有一個注意焦點(diǎn)，而9句中的兩個事件都以同樣方式突顯，我們就會按照它們呈現(xiàn)的先后順序進(jìn)行認(rèn)知 （除非有表示兩個事件先后順序的功能詞改變這種順序）；這兩個事件都是以整體方式呈現(xiàn)的，也就是說，每次認(rèn)知時都是包括事件起止階段的全過程，所以我們的認(rèn)知習(xí)慣會將它們看作是首尾相連先后發(fā)生的兩個事件（圖三）。而10句中，when連接的一個是一般體，一個是進(jìn)行體，兩個結(jié)構(gòu)中事件的性質(zhì)不同。如圖四所示：最外層的橫線陰影部分表示一般體表達(dá)的事件【we arrive】，中間被它部分覆蓋的黑色實(shí)體部分是進(jìn)行體所表達(dá)的的狀態(tài) 『she be making some fresh coffee』；最里層的虛線部分是進(jìn)行體表達(dá)內(nèi)容中所包含的背景事件 【she make some fresh coffee】。由于進(jìn)行體所表達(dá)的狀態(tài)是共時性質(zhì)的，其時間性質(zhì)由外在因素決定的。而一般體事件是歷時性質(zhì)的，其起止時間是內(nèi)含的。當(dāng)一般體事件和進(jìn)行體狀態(tài)同時突顯時，一般體事件的起止時間也決定了進(jìn)行體狀態(tài)的起止時間。此時，進(jìn)行體的背景事件 【she make some fresh coffee】也就同時成為一般體事件【we arrive】的背景，使進(jìn)行體具有時間框架的功能。

2.2.2 消界功能

（11） I arrived before John ran.

（12） *I arrived before John was running.

例11句中，兩個事件可以用before/after排列它們的先后順序，這是因?yàn)檫@兩個事件總是作為整體呈現(xiàn)，其開始和結(jié)束的界限是明確的。而例12則不可以。這是因?yàn)樵谶M(jìn)行體中，事件的時間結(jié)構(gòu)作為背景內(nèi)容，其起止界限是模糊的，不能用before/after等表示時間先后的連詞將它突顯。

進(jìn)行體的消界性功能功能也回答了關(guān)于進(jìn)行體中的事件是可能沒有結(jié)束還是一定沒有結(jié)束這樣的爭議。事件的結(jié)尾也是屬于事件的邊界，不是進(jìn)行體突顯的內(nèi)容。因此事件是否結(jié)束，不由進(jìn)行體本身決定，而由語境中的其它因素表達(dá)。

2.2.3 表情功能

進(jìn)行體的動詞加上again,always,constantly,forever等頻度副詞作狀語時，表示講話者對該事件的厭惡或者喜愛等感情色彩。比較：

（13） He is always helping me in the kitchen.

（14） He always helps me in the kitchen.

（15） He is helping me in the kitchen.

例13句中進(jìn)行體加上always表示對“他”的贊賞。14句中的always表示該事件發(fā)生的頻率，沒有這種感情色彩。為什么進(jìn)行體加上頻度副詞后可以表示感情色彩呢？

我們已經(jīng)談到，現(xiàn)在時中的一般體是用具有反復(fù)性質(zhì)的事件表達(dá)一種客觀現(xiàn)象。因而14句中的always起到交待這種反復(fù)性質(zhì)的具體程度的作用（如圖六），仍然是對客觀現(xiàn)象的表達(dá)。而進(jìn)行體表達(dá)的重點(diǎn)是事件中主體的狀態(tài)。13句中的always表示作為背景的事件多次發(fā)生，每次事件中主體的狀態(tài)都被突顯，較之15句，這種狀態(tài)在事件的反復(fù)中得到加強(qiáng)，該狀態(tài)的性質(zhì)（好/壞）也得到強(qiáng)調(diào)。自然就會帶有褒貶的感情色彩。所以進(jìn)行體的表情功能實(shí)際上是描寫功能(表示事件中主體的狀態(tài))的延伸。

3.結(jié)束語

Langacker(1987:2)認(rèn)為：語法不是自主的形式層次，而是語義結(jié)構(gòu)的符號化。我們無法單獨(dú)界定進(jìn)行體的形式意義，而只能是把它當(dāng)作一種表意過程中相對固定的機(jī)制，尋找其背后的認(rèn)知規(guī)律和認(rèn)知結(jié)構(gòu)。

進(jìn)行體的基本語義內(nèi)涵實(shí)際上是就是這樣的一種表意機(jī)制。通過進(jìn)行體與非進(jìn)行體的對比，我們發(fā)現(xiàn)，非進(jìn)行體主要表達(dá)事件的歷時結(jié)構(gòu)，進(jìn)行體則突顯事件中主體的狀態(tài)，是共時結(jié)構(gòu)。進(jìn)行體與非進(jìn)行體的這種分工是時空范疇在語言中的自然反映。事物的發(fā)展變化反映了歷時和共時兩方面的聯(lián)系，但是由于思維的分析性質(zhì)和語言的線性結(jié)構(gòu)，在人類的認(rèn)知成果中，這兩方面的聯(lián)系會體現(xiàn)為各種范疇的矛盾對立。在體范疇中，即表現(xiàn)為進(jìn)行體與非進(jìn)行體的對立。

注釋：

1.本文用【】表示事件，『』表示狀態(tài)。在這兩個符號內(nèi)的語言都沒有時態(tài)，以利于將時和體分開討論。

2.又如Oil floats on the water.傳統(tǒng)語法認(rèn)為它描述的是一種客觀真理。這種說法和我們所說的非進(jìn)行體表達(dá)的是具有歷時性質(zhì)的事件這一說法并不沖突?！緊il float on the water】在過去時中表達(dá)，表示一次完整的事件。在現(xiàn)在時中表達(dá)，表示在任何時候發(fā)生，都是完整事件，這樣，現(xiàn)在時去掉了該事件發(fā)生的具體時間的限制，就變成了對于一個客觀現(xiàn)象的描述。但是這并沒有改變非進(jìn)行體表達(dá)的是一個完整的歷時事件的性質(zhì)。

Comrie,B.(2005).Aspect[M].Beijing:Peking University Press.

Kabakciev,K.(2000).Aspect in English:A“Common-Sense”View of the Interplay between Verbal and Nominal Referent[M].Dordrecht:Kluwer Academic Publishers,174-176.

Langacker R.W.(1987).Foundations of Cognitive Grammar[M].Vol.1.Stanford:Stanford University Press.

Leech,G.N.(1987).Meaning and the English Verb(2nd ed)[M].London and New York:Longman.

Olsen,M.B.A(1997).Semantic and Pragmatic Model of Lexical and Grammatical Aspect[M].New York&London:Garland Publishing,Inc.

Palmer,F.R.(1989).The English Verb[M].Beijing:World Publishing Corporation.

Quirk,R,H.Greenbaum,G.Leech,and J Svartvik.(1985).A Comprehensive Grammar of the English Language[M].London:Longman.

Smith,C.S.(1983).A theory of aspectual choice[J].Language,59(3).

易仲良(1995).論英語動詞進(jìn)行體的實(shí)質(zhì)及其用法的理據(jù)[J].外國語(6)。

駱傳偉，湖北洪湖人，浙江師范大學(xué)外國語學(xué)院講師，碩士，上海外國語大學(xué)2008級英語語言文學(xué)專業(yè)博士生，研究方向：現(xiàn)代英語語法。