• <tr id="yyy80"></tr>
  • <sup id="yyy80"></sup>
  • <tfoot id="yyy80"><noscript id="yyy80"></noscript></tfoot>
  • 99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

    偵查訊問博弈中犯罪嫌疑人心理研究

    2010-08-15 00:53:58
    關(guān)鍵詞:供述訊問偵查人員

    王 航

    (中國人民武裝警察部隊(duì)學(xué)院,河北 廊坊065000)

    偵查訊問博弈中犯罪嫌疑人心理研究

    王 航

    (中國人民武裝警察部隊(duì)學(xué)院,河北 廊坊065000)

    從博弈的角度看,偵查訊問是一場信息不對(duì)稱的博弈。從心理學(xué)的角度看,偵查訊問又是一場激烈而又復(fù)雜的心理較量。在這場博弈中,犯罪嫌疑人的心理狀態(tài)直接影響著偵查人員的訊問策略的選擇。因此,研究犯罪嫌疑人的心理對(duì)偵查人員能否在博弈中獲得最大收益起著關(guān)鍵作用。

    偵查訊問;博弈;犯罪嫌疑人

    偵查訊問是指在偵查階段偵查人員為了查明案件事實(shí)真相,依照法律規(guī)定對(duì)犯罪嫌疑人進(jìn)行詰問,以獲取其真實(shí)供述和辯解的偵查行為[1]。偵查訊問是刑事案件偵查中的必經(jīng)程序,涉及偵查人員與犯罪嫌疑人雙方。訊問過程中偵查人員與犯罪嫌疑人之間就有罪與無罪、罪輕與罪重的問題展開的相互較量就是一個(gè)博弈的過程。

    本文從犯罪嫌疑人的心理狀態(tài)出發(fā),探討如何在這場較量中利用博弈信息改變犯罪嫌疑人心理,獲得嫌疑人真實(shí)供述和辯解,以嘗試為偵查研究提供更為寬廣的思路。

    一、偵查訊問與博弈、心理的關(guān)系

    (一)從博弈論的角度看,訊問是一場信息不對(duì)稱的博弈

    偵查訊問是偵查辦案的基本活動(dòng)之一,是刑事案件的必經(jīng)法律程序。訊問涉及偵查人員與犯罪嫌疑人雙方。事實(shí)上,訊問過程就是偵查人員與犯罪嫌疑人之間展開相互較量的過程。較量的基礎(chǔ)和目的正是對(duì)犯罪信息的掌握。在這個(gè)過程中,偵查人員的目的是查明案情,獲取真實(shí)的供辯;犯罪嫌疑人的目的是掩飾罪行,逃避懲罰。由于雙方對(duì)犯罪信息數(shù)量、真實(shí)性、可靠性掌握程度的不一致,導(dǎo)致了雙方的較量。這種較量的過程就是博弈的過程。

    美國學(xué)者丹尼爾·賽德南和亞歷克斯·斯戴尼用博弈論的原理分析偵查訊問雙方的處境時(shí),認(rèn)為有罪的犯罪嫌疑人在剛開始接受訊問時(shí)由于處于信息不完全狀態(tài),相對(duì)于訊問的另一方(偵查人員)要首先做出自己的決策,必須在坦白、沉默或是說謊三者之間做出抉擇。犯罪嫌疑人因此面臨著三難抉擇,即“首動(dòng)困境”[2]。只要犯罪嫌疑人先行決策,不論是沉默或是說謊,都會(huì)將自己獨(dú)占的信息暴露給偵查人員。

    (二)從犯罪心理學(xué)的角度看,訊問是一場復(fù)雜的心理較量

    事實(shí)上,偵查人員要在博弈中獲得最大收益,主要取決于其是否能夠在心理上戰(zhàn)勝犯罪嫌疑人。由于訊問中雙方信息嚴(yán)重不對(duì)稱,犯罪嫌疑人的決策并非由偵查人員掌握犯罪事實(shí)和證據(jù)的情況決定,而是由嫌疑人對(duì)這一情況的主觀認(rèn)識(shí)決定。因而,研究犯罪嫌疑人在偵查訊問博弈中的心理狀態(tài)對(duì)于偵查人員取得博弈優(yōu)勢,促使犯罪嫌疑人據(jù)實(shí)交代罪行有著重大意義。從這個(gè)角度上來看,偵查訊問又是一場偵查人員與犯罪嫌疑人的心理較量。

    從心理學(xué)角度看,訊問的目的是為了獲得愿意供述的犯罪嫌疑人的真實(shí)信息,或通過改變不愿供述的犯罪嫌疑人的決策而使其做出供述。也就是說,偵查人員的訊問過程實(shí)際上就是改變犯罪嫌疑人心理傾向的過程,或者說是一個(gè)態(tài)度說服過程。由此可見,犯罪嫌疑人自身對(duì)態(tài)度目標(biāo)(供述)所可能造成的利益或損害的評(píng)估是決定其是否供述及如何供述的認(rèn)知基礎(chǔ)[3]。

    二、犯罪嫌疑人在首動(dòng)困境中的心理狀態(tài)分析

    由于對(duì)犯罪罪行相聯(lián)系的羞恥感和對(duì)法律后果的害怕,大多數(shù)犯罪嫌疑人不愿意供述。然而,為了擺脫“首動(dòng)困境”這個(gè)信息不對(duì)稱的博弈局面,犯罪嫌疑人必須集中分析坦白、沉默或是說謊這三種抉擇的利弊以及評(píng)估三種抉擇可能出現(xiàn)的后果,做出首動(dòng)決策。

    (一)犯罪嫌疑人沉默時(shí)的心理狀態(tài)

    “沉默是象征有罪的信號(hào)”,當(dāng)犯罪嫌疑人自認(rèn)為作案隱蔽、可以逃避罪責(zé),或者畏罪卻又無法提出有說服力的辯解來證實(shí)自己的“無辜”時(shí),犯罪嫌疑人往往傾向于選擇沉默。嫌疑人一方面害怕自己言多必失、露出破綻,所以防范意識(shí)極強(qiáng),故作鎮(zhèn)靜;另一方面對(duì)偵查人員不信任,想從對(duì)訊問環(huán)境的分析來估計(jì)對(duì)其案件的重視程度以及可能采取的特殊措施。然而,心理學(xué)的研究表明:一個(gè)人要完全保守秘密不向任何人透露是極為困難的,絕大多數(shù)人即使明白一旦自己的秘密被人知道會(huì)給自己帶來很大的否定性的后果,也會(huì)向一些人(陌生人或信任的人)透漏。犯罪嫌疑人要嚴(yán)守犯罪秘密,絕不透漏,就會(huì)給自己帶來許多心理壓力,而且隨著壓力的積累,尋找宣泄的渠道也會(huì)越迫切。

    (二)犯罪嫌疑人說謊時(shí)的心理狀態(tài)

    訊問中的謊言可以分為積極構(gòu)建型謊言和消極應(yīng)對(duì)型謊言兩種。由于緊張等原因,犯罪嫌疑人沒有經(jīng)過周密思索而構(gòu)建的謊言為消極應(yīng)對(duì)型謊言。這種謊言不成體系,對(duì)偵查人員不具有迷惑性,只是出于自我維護(hù)的應(yīng)激性反應(yīng),比較容易識(shí)別。此時(shí)犯罪嫌疑人“惜字如金”,經(jīng)常采用極其簡單的語言如“不是”、“沒有”、“不知道”、“不是我干的”等來掩飾自己內(nèi)心的恐慌。此種狀態(tài)下的嫌疑人的心理弱點(diǎn)多,很容易被偵查人員突破防線。另外一種謊言為積極構(gòu)建的謊言。面對(duì)偵查人員提出的問題,犯罪嫌疑人需要積極主動(dòng)地構(gòu)建謊言來擺脫自己與案件的關(guān)系,不論偵查人員是否確實(shí)獲取了有效的信息。這種謊言目的性很強(qiáng),需要犯罪嫌疑人較長時(shí)間的艱難的心理構(gòu)建,并需要經(jīng)過其內(nèi)心的反復(fù)論證。這一階段犯罪嫌疑人的心理有一定的頑固性,言詞激烈、強(qiáng)硬、頂撞,思維活動(dòng)集中于如何圓謊,甚至幻想以“主動(dòng)供述”騙取偵查人員對(duì)其產(chǎn)生好感。此時(shí)如果偵查人員還未收集到較為充分的證據(jù),犯罪嫌疑人就會(huì)獲得博弈的主動(dòng)權(quán)。在接下來的訊問中犯罪嫌疑人僥幸心理會(huì)更加強(qiáng)烈,再次說謊的幾率大大增加,以試圖成功蒙混過關(guān),逃避法律的制裁。

    但是,圓謊的難度很大,任何謊言都不會(huì)只是一句孤立單獨(dú)的話,犯罪嫌疑人思索大量與之相關(guān)聯(lián)的上下文來爭取最后勝利的機(jī)會(huì)的同時(shí),伴隨而來的是犯罪嫌疑人的焦慮感。焦慮感的出現(xiàn)會(huì)使嫌疑人在陳述所謂“事實(shí)”時(shí)前后矛盾,難以自圓其說,由此露出馬腳。

    (三)犯罪嫌疑人坦白時(shí)的心理狀態(tài)

    坦白將意味著面臨刑罰處罰,選擇坦白是一個(gè)動(dòng)搖反復(fù)的過程。經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)表明絕大多數(shù)的犯罪嫌疑人希望獲得釋放而嘗試開脫罪行。只有認(rèn)為坦白的收益大于說謊與沉默的收益時(shí),犯罪嫌疑人才會(huì)傾向于選擇坦白。通常此時(shí)犯罪嫌疑人想擺脫受審環(huán)境所帶來的心理壓力的愿望增加,無法繼續(xù)承受欺騙產(chǎn)生的焦慮,態(tài)度發(fā)生大幅改變。犯罪嫌疑人在這個(gè)階段往往更傾向于相信偵查人員獲得的證據(jù)強(qiáng)有力,根本無法否認(rèn),或者偵查人員不會(huì)輕易放棄,除非自己坦白。

    三、針對(duì)犯罪嫌疑人心理的博弈策略選擇

    偵查訊問博弈不僅是一場信息的博弈,也是一種誘使對(duì)方判斷失誤的心理操縱術(shù)。因此,要達(dá)到訊問的目的,偵查人員就要通過運(yùn)用這一心理操縱術(shù)促使其改變自己的行為傾向。從犯罪嫌疑人心理角度出發(fā),本文從注意、感知、思維、情感、意向以及付諸行動(dòng)六個(gè)方面闡述博弈策略的選擇應(yīng)注意的問題。

    (一)吸引犯罪嫌疑人的注意

    注意是心理活動(dòng)對(duì)一定事物的指向與集中。訊問博弈中偵查人員要在發(fā)送信息過程的各環(huán)節(jié)上下工夫,引起犯罪嫌疑人注意,維持其對(duì)對(duì)抗信息的興趣,打開其“心靈的門戶”。例如偵查人員可采取首次強(qiáng)烈印象法吸引其注意,以提高訊問的成功率。第一次訊問是一次極其重要的心理交鋒,有的犯罪嫌疑人剛剛到案,還未真正建立起對(duì)抗訊問的防御體系,此時(shí)若給以沉重的打擊,會(huì)使其心理受到巨大的震撼。

    (二)使犯罪嫌疑人產(chǎn)生感知

    感知是人認(rèn)識(shí)事物的最初階段。偵查人員在博弈過程中必須利用感知活動(dòng)的特點(diǎn)和規(guī)律,注意編制和傳輸信息的技巧和藝術(shù)。要盡可能形象、具體,力戒抽象、晦澀難懂或含糊不清;要根據(jù)犯罪嫌疑人心理巧用訊問語言和證據(jù),全方位對(duì)犯罪嫌疑人的感覺和知覺實(shí)施高強(qiáng)度刺激。例如訊問時(shí)偵查人員可盡量坐在嫌疑人鄰近的位置,訊問語言盡量口語化,輕描淡寫,談笑之間找準(zhǔn)和擊打?qū)Ψ降男睦碥浝摺?/p>

    (三)活躍犯罪嫌疑人思維

    注意和感知只是改變犯罪嫌疑人態(tài)度的孕育階段,還必須通過分析、綜合、抽象、概括等思維活動(dòng)引導(dǎo)犯罪嫌疑人把已有的感性認(rèn)識(shí)向理性認(rèn)識(shí)提升,進(jìn)一步刺激和影響其情感、意志。因此,偵查人員要依據(jù)犯罪嫌疑人的心理結(jié)構(gòu)和內(nèi)容,綜合考慮犯罪嫌疑人知識(shí)結(jié)構(gòu)、心理品質(zhì)、思想基礎(chǔ)和社會(huì)背景,精心設(shè)計(jì)有敏感度的信息策略。

    (四)增進(jìn)犯罪嫌疑人情感

    情感是人對(duì)客觀事物是否符合自己需要所產(chǎn)生的態(tài)度體驗(yàn),是將認(rèn)識(shí)轉(zhuǎn)化為行為的中介或媒介。增進(jìn)情感是博弈的重要突破口。在心理對(duì)抗活動(dòng)中,犯罪嫌疑人對(duì)偵查主體的信息所宣傳和傳播的思想觀點(diǎn)其實(shí)很清楚,但就是不改變其原有的態(tài)度。因此,偵查人員要高度重視情緒情感對(duì)人心理活動(dòng)的影響作用,以“忘我”的態(tài)度和“自己人”的情感向犯罪嫌疑人傳遞心理信息,施加不利于對(duì)方的情感刺激,以削弱其對(duì)抗熱情,動(dòng)搖其信念。

    (五)形成犯罪嫌疑人意向

    意向即意識(shí)的指向。博弈中偵查人員要及時(shí)準(zhǔn)確地了解和掌握犯罪嫌疑人的心理矛盾,不斷強(qiáng)化其心理沖突,或誘導(dǎo)其產(chǎn)生強(qiáng)烈的自我保全心理,或致其心理沮喪、迷惘,甚至崩潰。同時(shí),偵查人員應(yīng)針對(duì)犯罪嫌疑人不同的心理需要,為其提供各種各樣可供選擇的途徑、方法,幫助其權(quán)衡利弊得失,及時(shí)促成其消極心理意向的形成和態(tài)度的轉(zhuǎn)變,摧毀其對(duì)抗行為的堅(jiān)定性,瓦解其意志。

    (六)促使犯罪嫌疑人付諸行動(dòng)

    訊問博弈的最終目的在于犯罪嫌疑人按照偵查人員的意圖轉(zhuǎn)化并采取相應(yīng)的行動(dòng)。使犯罪嫌疑人以實(shí)際行動(dòng)把偵查主體的意向變?yōu)楝F(xiàn)實(shí),是博弈成功的最高表現(xiàn)形式。一方面,要及時(shí)向其提供如實(shí)供述、交代遺罪或揭發(fā)他人罪行的方法和步驟,說明需要注意的問題,幫助其克服各種障礙;另一方面,實(shí)施有針對(duì)性的強(qiáng)制性心理攻擊,消磨其違背偵查人員意圖的意志,使偵查人員最終贏得博弈勝利[4]。

    [1]張秋波.偵查訊問學(xué)[M].北京:中國人民公安大學(xué)出版社,2006.1.

    [2]肖文奇.偵查訊問中犯罪嫌疑人的首動(dòng)困境探析[J].四川警官高等專科學(xué)校學(xué)報(bào),2005,(4).

    [3]呂寶慶.犯罪嫌疑人虛假供述的心理原因及其訊問策略 [J].上海公安高等??茖W(xué)校學(xué)報(bào),2007,(4).

    [4]畢惜茜.論偵查訊問中的心理戰(zhàn)[J].中國人民公安大學(xué)學(xué)報(bào),2008,(4).

    Research on CriminalMind of Crime Suspectsduring the Game of Interrogation

    WANGHang
    (Team ofGraduate Studentof the Armed Police Academy,Langfang HebeiChina065000)

    Proceeding from the pointof view ofgame theory,interrogation in criminal investigation is a game featuring asymmetric information.It is also a fierce and complex psychological combat in terms of psychology.During this game,the criminalmind of crime suspectshas a direct impacton investigator's choice in using interrogative tactics.Therefore,making research on criminalmind willplay an important role inwinning the game of interrogation.

    Interrogation;Game;Criminalsuspect

    D918

    A

    1008-2433(2010)01-0121-03

    2009-11-20

    王 航(1986-),女,山東臨沂人,中國人民武裝警察部隊(duì)學(xué)院2008級(jí)軍事情報(bào)專業(yè)碩士研究生。

    猜你喜歡
    供述訊問偵查人員
    比較法視域下被告人庭前供述證據(jù)能力的三種模式
    ——以被告人翻供為主要研究視角
    重復(fù)供述排除問題研究——評(píng)《嚴(yán)格排除非法證據(jù)規(guī)定》第5條
    法大研究生(2019年1期)2019-11-16 00:37:14
    論我國辯護(hù)律師對(duì)偵查訊問錄音錄像的閱卷權(quán)
    偵查人員出庭作證問題研究
    法制博覽(2018年19期)2018-01-23 02:10:52
    論重復(fù)性供述排除規(guī)則
    我國偵查人員出庭作證制度的構(gòu)建
    非法訊問與監(jiān)控式訊問機(jī)制
    非法訊問與監(jiān)控式訊問機(jī)制——以公安機(jī)關(guān)偵查訊問為中心的考察
    中國檢察官(2016年3期)2016-02-11 20:22:50
    自動(dòng)到案后僅在庭審時(shí)如實(shí)供述能否認(rèn)定自首
    淺析偵查人員出庭作證制度
    考試周刊(2014年99期)2014-02-05 12:38:52
    浦江县| 张家川| 望江县| 阜康市| 开鲁县| 麟游县| 神农架林区| 九台市| 四子王旗| 林州市| 政和县| 昭苏县| 桓台县| 宁河县| 顺平县| 呼图壁县| 寿光市| 自治县| 民乐县| 蒲城县| 民勤县| 玛多县| 中超| 探索| 始兴县| 天气| 临桂县| 海盐县| 蓬莱市| 东明县| 龙南县| 额敏县| 囊谦县| 吉安县| 平泉县| 洛川县| 怀仁县| 隆昌县| 新干县| 都匀市| 蒙山县|