《強(qiáng)奸再現(xiàn)》評(píng)介

王佳宇

(華中師范大學(xué)外國(guó)語學(xué)院,湖北武漢430079)

《強(qiáng)奸再現(xiàn)》評(píng)介

王佳宇

(華中師范大學(xué)外國(guó)語學(xué)院,湖北武漢430079)

《強(qiáng)奸再現(xiàn)》是格雷戈里·馬托辛關(guān)于強(qiáng)奸案及庭審互動(dòng)研究的力作,是研究法律語言學(xué)的必讀書目之一。格雷戈里·馬托辛將強(qiáng)奸案的研究放在結(jié)構(gòu)化的大框架中,揭示了強(qiáng)奸的社會(huì)機(jī)制;采用會(huì)話分析的方法,通過分析語料進(jìn)行實(shí)證研究;將強(qiáng)奸研究納入吉登斯的結(jié)構(gòu)化理論框架中,揭示了法律、語言和社會(huì)的關(guān)系。

強(qiáng)奸;法律語言;格雷戈里·馬托辛;會(huì)話分析;結(jié)構(gòu)化

格雷戈里·馬托辛(Gregory Matoesian)是美國(guó)著名的社會(huì)學(xué)家和語言學(xué)家,主要研究法律語境中的語言運(yùn)用、文化及權(quán)勢(shì)。他的作品涵蓋會(huì)話分析、人類語言學(xué)及批評(píng)社會(huì)理論等領(lǐng)域。《強(qiáng)奸再現(xiàn)》是他近年來創(chuàng)作的法律語言學(xué)方面的力作。在這部作品中,格雷戈里·馬托辛通過長(zhǎng)達(dá)2500頁的強(qiáng)奸案庭審語料的轉(zhuǎn)寫及會(huì)話分析,將強(qiáng)奸研究納入吉登斯的結(jié)構(gòu)化理論框架內(nèi),對(duì)強(qiáng)奸案庭審的會(huì)話特點(diǎn)進(jìn)行研究,并針對(duì)強(qiáng)奸案庭審中的權(quán)勢(shì)問題做了探討。

一、結(jié)構(gòu)框架

《強(qiáng)奸再現(xiàn)》是一部關(guān)于強(qiáng)奸案及庭審互動(dòng)研究的力作,全書由六章組成。第一章中,格雷戈里·馬托辛列舉了美國(guó)關(guān)于強(qiáng)奸的廣泛的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),并對(duì)強(qiáng)奸及性暴力的理論解釋做了研究回顧和文獻(xiàn)綜述。接下來的四章專注于對(duì)話語互動(dòng)的研究。其中第二、三、四章針對(duì)話語分析的理論、概念和方法論框架做出探討。第五章專注于對(duì)法庭話語的研究,指出了日常話語和法庭話語的不同,并介紹了男權(quán)主義的意識(shí)形態(tài)如何投射到有序的話語結(jié)構(gòu)中。第六章,即最后一章,格雷戈里在吉登斯的結(jié)構(gòu)化理論框架內(nèi)對(duì)強(qiáng)奸案的法庭互動(dòng)作了研究。格雷戈里還利用二元結(jié)構(gòu)(The Duality of Structure)的理論對(duì)男權(quán)和權(quán)勢(shì)法制模式的再現(xiàn)做了研究。

二、評(píng)介

(一)理論假設(shè):對(duì)強(qiáng)奸的宏觀的社會(huì)研究及法學(xué)的語言學(xué)轉(zhuǎn)向背景

概括來說,格雷戈里·馬托辛主要從以下幾個(gè)方面作了理論假設(shè):社會(huì)結(jié)構(gòu)包含于社會(huì)行為中,并通過社會(huì)行為復(fù)制;社會(huì)秩序通過社會(huì)結(jié)構(gòu)和社會(huì)行為的共同作用而形成;婦女的受害經(jīng)歷通過法庭話語實(shí)踐的解構(gòu)而被轉(zhuǎn)化為經(jīng)其同意后發(fā)生的性行為。格雷戈里采納了戈夫曼的觀點(diǎn),即社會(huì)是社會(huì)互動(dòng)的總和,因此社會(huì)學(xué)應(yīng)該更少關(guān)注對(duì)那些控制社會(huì)行為的宏大“規(guī)則”的探尋,應(yīng)該更多地關(guān)注對(duì)世俗的社會(huì)互動(dòng)邏輯的理解。正如?？滤?通過揭示現(xiàn)行的對(duì)于宏觀層面的強(qiáng)奸立法制度改革的無疾而終,可能會(huì)導(dǎo)致發(fā)生更加有效的強(qiáng)奸案改革。這一改革的關(guān)鍵不在于宏觀的制度層面,而在于微觀的語言層面,即?？滤^的“權(quán)力微觀物理學(xué)”層面。將人們對(duì)法律的宏觀層面研究轉(zhuǎn)向微觀的語言層面,這正是后現(xiàn)代法學(xué)語言學(xué)轉(zhuǎn)向的研究思潮。這也是格雷戈里所做研究的學(xué)術(shù)背景。

(二)集大成:“法律語言作為工具”和“法律語言作為過程”

從法律與語言層面來說,格雷戈里·馬托辛對(duì)強(qiáng)奸的研究涵蓋了“法律語言作為工具”的研究和“法律語言作為過程”的研究?jī)蓚€(gè)重點(diǎn)。廖美珍教授在《國(guó)外法律語言研究綜述》一文中將20世紀(jì)70年代后法律語言研究的重點(diǎn)和興趣歸為三個(gè)層面,法律語言作為過程的研究;法律語言作為工具的研究,即通過法律語言看社會(huì)和權(quán)力的實(shí)施等;語言學(xué)家介入法律互動(dòng)的語言證據(jù)應(yīng)用研究。格雷戈里·馬托辛在第二章到第四章用會(huì)話分析的方法對(duì)強(qiáng)奸案庭審語言的話語結(jié)構(gòu)及話語策略做了細(xì)致的研究,正是法律語言作為過程(language as process)的研究。在第五章中,格雷戈里·馬托辛探討了庭審中權(quán)力的實(shí)現(xiàn)及男權(quán)意識(shí)形態(tài)的投射,研究了“法律語言作為權(quán)力實(shí)現(xiàn)的手段”如何體現(xiàn)權(quán)力和主宰,這正是法律語言作為工具(language as instrument)的研究。這種集大成和兼容并蓄的特點(diǎn)使本書對(duì)于法律語言的研究者來說,無疑是遍覽法律研究思潮的大觀園,對(duì)于法律語言研究的發(fā)展具有重大的意義。

(三)強(qiáng)奸的動(dòng)力學(xué)揭示:語言、法律與社會(huì)——吉登斯的結(jié)構(gòu)化理論

結(jié)構(gòu)化(structuration),是指社會(huì)關(guān)系憑借結(jié)構(gòu)二重性,跨越時(shí)空不斷形成結(jié)構(gòu)的動(dòng)態(tài)過程,它是社會(huì)系統(tǒng)再生產(chǎn)的條件。吉登斯認(rèn)為,結(jié)構(gòu)化就是在綿延的行動(dòng)流中,結(jié)構(gòu)(規(guī)則和資源)反復(fù)不斷地被生產(chǎn)和再生產(chǎn)的過程。在這個(gè)過程中,結(jié)構(gòu)就是行動(dòng)的條件,同時(shí)又是行動(dòng)的后果。正是通過結(jié)構(gòu)化的過程,社會(huì)的宏大結(jié)構(gòu)才在人的日常生活中得以建構(gòu)。強(qiáng)奸庭審互動(dòng)的二重結(jié)構(gòu)表現(xiàn)在:強(qiáng)奸案法庭互動(dòng)展現(xiàn)了法律制度和男權(quán)主義兩種主宰模式。兩種主宰模式作為雙重的系統(tǒng)通過庭審實(shí)踐的互動(dòng)實(shí)現(xiàn)被告的除罪化。男權(quán)的意識(shí)形態(tài)通過輔助法庭互動(dòng)的話語內(nèi)容而成為系統(tǒng)化的社會(huì)現(xiàn)實(shí)。

正是由于強(qiáng)奸的庭審互動(dòng)層面中的結(jié)構(gòu)化機(jī)制形塑了整個(gè)強(qiáng)奸再現(xiàn)的社會(huì)系統(tǒng),格雷戈里建議強(qiáng)奸案法制改革不應(yīng)僅僅從立法、司法等體制上尋找答案,而應(yīng)該更關(guān)注法庭話語互動(dòng)的細(xì)節(jié),采取一種“自下而上”的解決方案,這也是格雷戈里所做研究的目的和實(shí)踐意義。借助被人們所忽略的卻是形塑社會(huì)結(jié)構(gòu)的無冕之王的法庭語言互動(dòng)實(shí)證研究,解決這一社會(huì)難題,正是該書的創(chuàng)新之處。

三、對(duì)于國(guó)內(nèi)法律語言研究的啟示

杜金榜教授認(rèn)為,法律語言學(xué)具有現(xiàn)實(shí)性的特點(diǎn),它生成于社會(huì)學(xué)的環(huán)境中,是語言學(xué)與法學(xué)的交叉點(diǎn)。因此,單從法律語言學(xué)本體角度而言,它已經(jīng)具有社會(huì)學(xué)語境的屬性。目前我國(guó)的法律語言研究,基本上是一批法學(xué)家和語言學(xué)家在進(jìn)行,大部分的研究都缺乏一種社會(huì)學(xué)語境的關(guān)注。表現(xiàn)在前者的研究主要關(guān)注語言、語形層面和法律文本的表層研究,以及邏輯推理等語義觀照;后者對(duì)于法律語言的研究雖然表現(xiàn)出重實(shí)證、重語境的特點(diǎn),但大多是就語言論語言。建立多元、綜合、整體化的研究方法是歷史發(fā)展的趨勢(shì),也是法律語言學(xué)和法律語言學(xué)家們的主要任務(wù)。將法律語言研究置于宏觀的社會(huì)語境觀照下,見微知著,經(jīng)世致用,解決現(xiàn)實(shí)中的社會(huì)問題,無疑是法律語言研究的新視角,具有很強(qiáng)的可行性和可操作性。

[1]杜金榜.從目前的研究看法律語言學(xué)學(xué)科體系的構(gòu)建[J].現(xiàn)代外語,2000(1).

[2]黃旭東.吉登斯現(xiàn)代社會(huì)變遷思想的理論特征[J].江西社會(huì)科學(xué),2009(7).

[3]廖美珍.國(guó)外法律語言研究綜述[J].當(dāng)代語言學(xué),2004(1).

[4](法)米歇爾·?？?性史(增訂版)[M].佘碧平,譯.上海:上海人民出版社,2002.

責(zé)任編輯 葉利榮 yelirong@126.com

book=256,ebook=256

H059

A

1673-1395(2010)02-0180-02

2010201206

王佳宇(1984—),男,山西晉中人,碩士研究生。