微博

<小產(chǎn)權(quán)房試點清理>：隨著國土資源部日前明確表示凡是小產(chǎn)權(quán)房不予確權(quán)登記,不受法律保護，并宣布將要對小產(chǎn)權(quán)房問題突出的城市開展試點清理。這個困擾中國房地產(chǎn)市場，困擾中國社會多年的問題，似乎看到了解決的希望，而小產(chǎn)權(quán)房去留問題也由此產(chǎn)生眾多猜測。

葉檀（知名財經(jīng)評論員）：要讓民眾不對小產(chǎn)權(quán)房動心，表明政府的公正立場，有兩個辦法：一是在小城鎮(zhèn)化的過程中，允許進城的農(nóng)民以類似于鄉(xiāng)村造房的低廉價格得到城市住房；第二個辦法是在征地過程中給予農(nóng)民以與市場土地溢價一半的征地補償，讓農(nóng)民失去建設(shè)小產(chǎn)權(quán)房的動力。

鄒曉云（國土部中國土地勘測規(guī)劃院副總工程師）：如果地方政府認可其補繳相應(yīng)款項后，可以轉(zhuǎn)為合法。前提條件是土地供應(yīng)規(guī)劃要進行調(diào)整，政府允許其占用新增建設(shè)用地指標。

李開發(fā)（經(jīng)濟學家）：我的想法如果用簡單直白的語言去表達，一是小妾的兒女也是人；二是不能讓弱勢群體再受傷害；三是合理的出生與不合法的多生須立法；四是新農(nóng)村經(jīng)濟如何發(fā)展要有章法；五是經(jīng)濟危機時刻要顧全大局不要忙里添亂。

徐紹史（國土資源部部長）：今年如不清理小產(chǎn)權(quán)房，城鎮(zhèn)化進程加快后，問題的蔓延將進一步加速，范圍會進一步擴大。今年國土資源部將要重點打好6場硬仗，將清理小產(chǎn)權(quán)房列為重中之重。

嚴金明（中國人民大學公共管理學院副院長）：僅采取沒收、強制拆除、停建和斷水斷電等‘堵的措施，無法從根本上解決小產(chǎn)權(quán)房問題。

杜躍平（律師）：根據(jù)目前的法律，小產(chǎn)權(quán)房是不受到法律保護的，因此如果國家要做“轉(zhuǎn)正”試點，必須在制度上對其進行照應(yīng)和救濟，確保試點有章可循。同時，還要兼顧社會效應(yīng)。

蔡繼明（清華大學政治經(jīng)濟學研究中心主任）：在符合土地規(guī)劃的前提下，集體土地和國有土地應(yīng)“同地、同權(quán)、同價”。土地制度的安排應(yīng)有助于城市化進程，“同地、同權(quán)、同價”能夠保護農(nóng)民的利益，能夠加快推進城市化。

陳國強（中國房地產(chǎn)學會副會長）：到底試點清理意味著對過去已有小產(chǎn)權(quán)房的寬容還是“一刀切”不清楚。有些人抱著僥幸心理，誤以為已有的小產(chǎn)權(quán)房身份會合法化，有些小產(chǎn)權(quán)房的開發(fā)商可能也會這樣引導市場。

陳云峰（中國房地產(chǎn)經(jīng)理人聯(lián)盟秘書長）：政府在小產(chǎn)權(quán)房清理的政策執(zhí)行上一直久拖不決，應(yīng)找到一個時間節(jié)點，嚴格地區(qū)分過去和將來，這是非常迫切的問題。

顧云昌（中國房地產(chǎn)及住宅研究會副會長）：雖然小產(chǎn)權(quán)房的確不合乎法律規(guī)定，但客觀上已經(jīng)有不少住戶入住，如果連根拔起必然會觸碰很多人的切身利益，所以清理工作必須分層次、視情況謹慎推進。