翟建梅,陳樹軍
心血管并發(fā)癥是終末期腎病維持性血液透析患者的主要并發(fā)癥及死亡原因,近年來由于透析技術(shù)的不斷改進(jìn),使尿毒癥患者的存活率明顯提高,但心血管并發(fā)癥并未減少,而透析患者心血管病變主要表現(xiàn)為動脈粥樣硬化造成的缺血性心臟病,以及心肌病變導(dǎo)致的左心室功能和結(jié)構(gòu)異常[1]。本文對血液透析的終末期腎病患者使用坎地沙坦酯,而治療高血壓、限制水鹽、控制貧血等慢性腎功能衰竭一體化治療措施與其他透析患者相同,觀察坎地沙坦酯對尿毒癥患者的心臟結(jié)構(gòu)及功能的影響。
1.1 一般資料 選用我院2009年來維持性血液透析的終末期腎病患者48例,其中男30例,女18例,平均47.2歲。原發(fā)病為慢性腎小球腎炎28例,梗阻性腎病3例,高血壓腎病10例及其他原因不明7例。隨機(jī)分成兩組,研究組22例,對照組26例,兩組患者基本情況包括年齡、原發(fā)病、平均尿量、平均血紅蛋白、血壓、平均左心室內(nèi)徑及心胸比等差異無顯著性,平均透析間期和透析時間差異無顯著性。
1.2 治療方法 研究組口服坎地沙坦酯8mg/d,1次/d;對照組不用坎地沙坦酯,全部患者降壓藥物選擇、限制水鹽、控制貧血等慢性腎功能衰竭一體化治療措施相同,觀察治療6個月,比較兩組心功能,左室舒張末徑 (LVEDD),左室收縮末徑 (LVESD),射血分?jǐn)?shù) (EF)指標(biāo)。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS10.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理,計(jì)量資料以 (±s)表示,計(jì)數(shù)資料用χ2檢驗(yàn),計(jì)量資料用t檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
治療前后超聲心動圖檢查,研究組心功能明顯好轉(zhuǎn),LVEDD、LVESD明顯縮小,EF明顯增高,兩組比較有顯著性差異 (P<0.05,見表1)。
表1 兩組患者心功能比較 (±s)Table 1 Comparison of cardiac function between two groups
表1 兩組患者心功能比較 (±s)Table 1 Comparison of cardiac function between two groups
項(xiàng)目 心功能(NYHA)LVEDD(mm)LVESD(mm)EF(%)研究組 2.15 ±0.67 61.18 ±9.87 47.22 ±11.21 41.48 ±10.<0.05 <0.05 <0.05 <0.05 45對照組 3.24 ±0.66 63.96 ±10.20 51.50 ±11.38 34.86 ±8.32 P 值
我國透析患者與國際先進(jìn)水平透析患者相比,長期生存率低,而據(jù)我國透析登記資料顯示我們患者的Kt/V并不低于國外患者[2],故減少我國維持性透析患者心血管并發(fā)癥是透析工作者的迫切和艱巨任務(wù)。終末期腎病患者即使處于同一血壓水平,其左心室內(nèi)徑也比同齡、同性別的正常人明顯增大,左心室明顯肥厚,故其心力衰竭發(fā)生率明顯增高。而坎地沙坦酯是新一代血管緊張素Ⅱ受體阻斷劑,在理論上可通過阻斷所有經(jīng)ACE途徑或非ACE途徑生成的血管緊張素Ⅱ與血管緊張素Ⅱ1型受體 (AT1)結(jié)合以及加強(qiáng)血管緊張素Ⅱ與血管緊張素Ⅱ2型受體 (AT2)結(jié)合發(fā)揮有益效應(yīng)。在動物實(shí)驗(yàn)研究中發(fā)現(xiàn)坎地沙坦長期治療能逆轉(zhuǎn)左室肥厚,能夠降低左室重量指數(shù),且有直接緩解高血壓血管重構(gòu)的作用[3]。而在臨床研究中亦證明血管緊張素Ⅱ受體阻斷劑治療慢性充血性心力衰竭能顯著改善心功能。本研究結(jié)果提示坎地沙坦可有效地改善終末期腎病患者心功能,提高射血分?jǐn)?shù),促進(jìn)心肌重構(gòu),值得臨床推廣。
1 何長民,張訓(xùn).腎臟替代治療學(xué) [M].上海:上??萍冀逃霭嫔纾?005:101.
2 中華醫(yī)學(xué)會腎臟病分會透析移植登記工作組.1999年度全國透析移植登記報(bào)告 [J].中華腎臟病雜志,2001,17(2):77-78.
3 莫雪妮,楊益寶.坎地沙坦對G-2K1C高血壓大鼠的血壓、血管重構(gòu)的影響 [J].海南醫(yī)學(xué),2009,20(2):95-96.