付衛(wèi)東,翟嘯鵬
(吉林省水文水資源局白山分局,吉林 白山 134300)
在河道管理范圍內(nèi)建設(shè)項(xiàng)目防洪評(píng)價(jià)中,對(duì)雍水分析計(jì)算的方法很多,應(yīng)根據(jù)流域或所在地區(qū)河道的特點(diǎn)和具體情況,采用合適的計(jì)算方法。目前采用的計(jì)算方法分為數(shù)學(xué)模型法和經(jīng)驗(yàn)公式法兩大類。本文針對(duì)經(jīng)驗(yàn)公式法中常用的幾種計(jì)算方法進(jìn)行探討,并進(jìn)行適應(yīng)性分析。
(1)《橋涵水文》公式
(2)《公路橋位勘測(cè)設(shè)計(jì)規(guī)范 (JTJ062-91)》中鐵科院陸浩公式
式中 KN,KV—系數(shù);Vg—平均流速,m/s。
式中KP—反映橋下流速隨河床沖刷斷面增大而減小的系數(shù);Qg—沖刷前橋下凈過水流量;A—河床粒徑系數(shù);d50用中值粒徑或平均粒徑代入,采用《防洪初設(shè)》地質(zhì)顆分曲線取d50=50mm;p—沖刷系數(shù),即一般沖刷完成后橋下凈過水面積與沖刷之前凈過水面積Wq之比
(3)《水力計(jì)算手冊(cè)》中橋孔的水力計(jì)算公式
式中Q—設(shè)計(jì)流量;ω—橋孔總過水?dāng)嗝婷娣e;△z0—上游雍高水頭,其中△z為水位雍
0高值,為上游河道行進(jìn)流速水頭—流量系數(shù),與橋孔進(jìn)出口漸變段的形式和橋墩墩頭(尾)的形狀有關(guān)。
吉林省白山市八寶煤業(yè)改擴(kuò)建工程是吉林省“十一五”發(fā)展規(guī)劃的重點(diǎn)項(xiàng)目。該工程基礎(chǔ)設(shè)施工程已經(jīng)開工,擬建一、二號(hào)橋?qū)⒆鳛閰^(qū)內(nèi)連接渾江南北兩岸的紐帶,一號(hào)橋主要供礦區(qū)職工通行。
(1)基本情況
一號(hào)橋位于渾江干流八寶公路橋上游1+191(左岸樁號(hào)),橋縱軸線與左岸河堤交角90°。橋采用6孔20m簡(jiǎn)支連續(xù)箱梁橋,設(shè)計(jì)車速60km/h,設(shè)計(jì)安全等級(jí)Ⅱ級(jí),防洪標(biāo)準(zhǔn)50年一遇。橋臺(tái)為重力式,橋墩為圓柱排架式橋墩,迎水面投影寬1.30m。一號(hào)橋已基本建完。
(2)河道概況
渾江為鴨綠江最大支流,發(fā)源于長(zhǎng)白山系龍崗山脈南麓,自東北流向西南,經(jīng)白山市、通化市及遼寧桓仁,于渾江口屯注入鴨綠江,全長(zhǎng)430km,流域面積15302km2。白山市境內(nèi)河長(zhǎng)68km,流域面積 1734.2km2。
渾江屬山區(qū)性河流,三岔子以上兩岸多高山、再生林,以下河谷逐漸開闊,河道彎曲,河槽寬淺、窄深變化無常,一般河寬60~120m,平均坡降0.45%,河床由砂卵(礫)石組成。一號(hào)橋區(qū)段兩岸一級(jí)階地地勢(shì)平坦,多耕地。區(qū)段河道有一緩彎,河床寬40~80m,平均坡降0.315%,河床由砂卵(礫)石組成,下伏砂(礫)巖。多年來河道變化不大。
(3)氣象、水文、泥沙特征
一號(hào)橋所在區(qū)域?qū)僦芯暥任黠L(fēng)帶季風(fēng)氣候區(qū),冬季嚴(yán)寒多雪,夏季炎熱多雨,春秋氣候適宜。多年平均氣溫4.7℃,多年平均降水量846.3mm,多年平均蒸發(fā)量629.5mm(E601蒸發(fā)皿)。
區(qū)域?qū)偕絽^(qū)性河流,坡面及河道比降大,匯流速度快。一年兩汛:春汛和夏汛。春汛源于冰雪融化,夏汛主要為暴雨所致。主汛期內(nèi)洪水暴漲暴落,峰高量大,次洪水過程為3d左右,多為單式峰。
區(qū)段多年侵蝕模數(shù) 100t/(km2·a)。
(1)工程阻水面積計(jì)算
根據(jù)實(shí)測(cè)斷面資料和設(shè)計(jì)單位提供的一號(hào)橋施工圖,計(jì)算各頻率下橋墩、臺(tái)阻水面積。橋墩軸線間距20m,可不考慮雜物堵塞等阻水面積。大橋軸線與江道流向呈90°,按垂直迎水平面計(jì)算斷面面積。成果見表1。
表1 一號(hào)橋橋墩、臺(tái)阻水面積要素表
(2)參數(shù)選取
根據(jù)橋梁規(guī)模、特性及自然條件,用前述的3種計(jì)算公式計(jì)算,參數(shù)分別選?。汗剑?)中流速系數(shù) α 取 1~1.2,橋墩形態(tài)系數(shù) u取0.92;公式(2)中d50用中值粒徑或平均粒徑代入,采用《防洪初設(shè)》地質(zhì)顆分曲線取d50=50mm;公式(3)中流量系數(shù) μ 取 0.92。
(3)計(jì)算成果
廣場(chǎng)1號(hào)橋壅水高度計(jì)算成果見表2。
表2 廣場(chǎng)一號(hào)橋壅水高度計(jì)算成果表
(4)成果分析
上述3種方法計(jì)算的壅水值較接近,公式(3)考慮了橋墩形態(tài)局部損失影響因素;公式(1)、(2)均反映了建橋前后行洪斷面流速變化影響,所不同的是公式(2)又考慮了沖刷斷面變化影響,而公式(1)同時(shí)考慮了橋墩形態(tài)影響因素。綜合分析,公式(1)所適用的條件因素符合本工程實(shí)際。
在河道管理范圍內(nèi)進(jìn)行建設(shè)項(xiàng)目防洪評(píng)價(jià)中,盡管對(duì)壅水計(jì)算的方法不盡統(tǒng)一,但應(yīng)根據(jù)建設(shè)項(xiàng)目的工程結(jié)構(gòu)形式、附近河流流速流態(tài)、河道邊界等具體情況選取合適的公式和參數(shù)進(jìn)行計(jì)算。計(jì)算時(shí),至少應(yīng)選取兩種以上計(jì)算公式,并對(duì)公式計(jì)算結(jié)果進(jìn)行比較、分析,最后選取適合于本評(píng)價(jià)的計(jì)算結(jié)果。