劉永峰
自20世紀(jì)40年代,宋子文被傳為世界首富以來,圍繞著這位民國財(cái)政部長個(gè)人財(cái)富的爭論就沒有停止過,這其中既有人為因素,也有時(shí)代因素。
自20世紀(jì)40年代,宋子文被傳為世界首富以來,圍繞著這位民國財(cái)政部長個(gè)人財(cái)富的爭論就沒有停止過,這其中既有人為因素,也有時(shí)代因素。
1949年新年剛過,在廣州的宋子文便已有了去職的打算。就在蔣介石宣布“引退”的次日,在廣州綏署禮堂舉行的辭職儀式上,他以不足一分鐘的簡短致辭,為其26年的從政生涯畫上了句號(hào)。
此后,他輾轉(zhuǎn)于香港、廣州、臺(tái)北、巴黎等地,并在當(dāng)年6月,舉家乘機(jī)赴美。這時(shí),往日擁有的財(cái)富權(quán)勢及顯赫一時(shí)的榮光,都已如國民黨的江山一樣大片失去了。
從此,一段可稱為“難民”的生活開始,雖然是在一個(gè)他深愛著的國度里,但當(dāng)時(shí)的美國輿論卻對其不太友好,他們一再狂炒宋子文貪污美援、中飽私囊的話題,甚至認(rèn)為宋子文因此而成為世界上最富有的人。這一度令宋子文如坐針氈,其實(shí)關(guān)于宋子文是世界首富的話題由來已久。
從“謠言”開始的故事
盡管,宋子文擁有“兩朝國舅”的顯赫身份,并長期擔(dān)任民國財(cái)長的要職,但直到20世紀(jì)30年代,關(guān)于宋子文的私人財(cái)產(chǎn)還是一個(gè)鮮有人理會(huì)的問題。而30年代中期以后,人們對此的興趣,似乎一夜間迸發(fā)了,翻閱此后的歷史時(shí),各類與其財(cái)富相關(guān)的資料、數(shù)據(jù)、傳說也蜂擁而至。按照一般的看法,這一時(shí)期也正是宋子文財(cái)富暴發(fā)的開始。
1933年秋,因?yàn)樵谲娰M(fèi)問題上與蔣介石產(chǎn)生了嚴(yán)重的分歧,宋子文辭去了國民黨政府財(cái)政部長的職務(wù),一同辭去的還有中央銀行總裁、行政院院長等政府要職。政治上的失意,反而刺激了宋子文從商的興趣。這時(shí),他利用還保留著的全國經(jīng)濟(jì)委員會(huì)常委的頭銜,表現(xiàn)出了對全國經(jīng)濟(jì)建設(shè)的熱心。宋子文深知,要推行新的經(jīng)濟(jì)建設(shè)計(jì)劃,需要大量資金,于是籌劃成立了一家具有強(qiáng)大實(shí)力的投資集團(tuán)——中國建設(shè)銀公司。
宋子文特殊的身份,對其發(fā)展經(jīng)濟(jì)的計(jì)劃,無疑會(huì)起到不可估測的推動(dòng)作用,然而阻力也是顯而易見的。宋子文設(shè)想,中國建設(shè)銀公司應(yīng)該是一個(gè)集中了中外各大財(cái)團(tuán)資源的投資公司,資本額1億元,由中國與英美銀行家組成。但此舉遭到了日本方面的強(qiáng)烈猜忌,日本駐南京領(lǐng)事明確反對英美等國資本參與其中。日本的訛詐政策,令英美財(cái)團(tuán)只得退避三舍。無奈,宋子文的建設(shè)銀公司只爭取到中國財(cái)團(tuán)的支持。
在當(dāng)時(shí)的形勢下,自然會(huì)造成這樣的局面:凡是宋子文的手筆,自然都會(huì)引起日本及親日派的不滿。而宋的經(jīng)濟(jì)行為,也在不失時(shí)機(jī)地打擊著對方的利益。
中國建設(shè)銀公司成立后,宋子文雖有了中國“摩根”的頭銜,但是他清楚這還只是個(gè)虛名而已。他若想在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域繼續(xù)呼風(fēng)喚雨,絕對離不開大財(cái)團(tuán)的支持,而以當(dāng)時(shí)中國金融界背景而言,又絕對不能沒有中國銀行的加盟。中國銀行本由清王朝的“國家銀行”,即大清銀行改制而來,因歷史的淵源,其一直為北洋系所掌控,而歷任的總裁又都是親日一派的人物,與歐美派隔閡很深。因此,中國建設(shè)銀公司成立后,中國銀行很快采取敬而遠(yuǎn)之的態(tài)度,故宋子文深以為恨。
于是,1935年,蔣介石、宋子文、孔祥熙等人在漢口密謀,通過了一項(xiàng)對中國銀行的改組計(jì)劃。這一計(jì)劃保密工作相當(dāng)出色,事前既不讓知情,也瞞過了汪精衛(wèi)、張群、黃郛等親日派巨頭。當(dāng)行政院長汪精衛(wèi)得知消息時(shí),所有文件都已敲定,這對親日派而言,不啻晴天霹靂。
這樣,利用這些實(shí)力強(qiáng)大的金融機(jī)構(gòu)釋放出的能量,宋子文終于使自己成為中國政界、工商實(shí)業(yè)界、金融界競相景仰的中國“摩根”,而這也奠定了宋氏迅速發(fā)家的基礎(chǔ)。
當(dāng)宋子文在其經(jīng)濟(jì)建設(shè)規(guī)劃與追逐個(gè)人私產(chǎn)方面都風(fēng)生水起的時(shí)候,其英美派領(lǐng)袖的背景、對日強(qiáng)硬派代表人物的聲譽(yù),也為其招致了更多的來自日本方面及國內(nèi)親日派的敵視。
因此,作為日本及汪偽一派的反擊,宋子文的豪門財(cái)富及其瘋狂的斂財(cái)行為隨之不斷被爆料。與此同時(shí),宋子文是當(dāng)時(shí)世界首富的消息也不脛而走。
“四大家族”
盡管據(jù)歷史學(xué)家考證,這些信息大都是戰(zhàn)時(shí)日本政治宣傳的一種手段,而且即便當(dāng)時(shí)引用的作者也并不深信,但也是從那時(shí)開始,關(guān)于宋子文豪門財(cái)產(chǎn)的傳聞,卻方興未艾。因?yàn)?宋子文當(dāng)時(shí)在經(jīng)濟(jì)建設(shè)上的縱橫捭闔,在金融界的呼風(fēng)喚雨以及其家族的權(quán)勢地位,顯然都太過煊赫一時(shí)了。
挾雄厚的金融資本,宋子文在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的擴(kuò)張就如同探囊取物一般。以廣東銀行為例,在南方,廣東銀行是一家影響很大的僑資銀行。1935年秋,因債臺(tái)高筑陷入困境,宋子文利用自己的權(quán)力及影響,趁機(jī)調(diào)集資金注入,進(jìn)行改組。他認(rèn)購20萬股,雖非最大股東,但也無人敢與其一爭高下。結(jié)果,改組后該行董事長一職,由大家“一致選舉”宋子安擔(dān)任;總經(jīng)理一職則由宋子文賞給了其親信。從此,廣東銀行成為宋氏的“私家錢莊”。
除此之外,宋子文還在新華銀行、中國國貨銀行、中國保險(xiǎn)公司、上海銀行等均有一些投資。宋子文在工業(yè)方面的投資也不少,在控制了一部分金融機(jī)構(gòu)后,他通常手法是把銀行的資金用于工礦和鐵路的建設(shè)投資。除中國建設(shè)銀公司對幾家鐵路和工礦的投資外,西北陜西、甘肅兩地十幾家紡織、面粉、制藥、印刷、釀酒、采煤、火柴等工廠的機(jī)要部門也在宋氏家族的控制之下。在商業(yè)方面,宋子文也十分活躍。
在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域能如此神通,其財(cái)產(chǎn)數(shù)目自然引起人們濃厚的興趣。
當(dāng)然,對其豪門資本的揭露,我們最為熟知的還是1946年,陳伯達(dá)在《中國四大家族》一書中說的:“四大家族或是‘官式的,或是‘商式的,在金融、商業(yè)、工業(yè)、地產(chǎn)諸方面所獨(dú)占的財(cái)產(chǎn),以及他們在外國的存款和產(chǎn)業(yè),粗略統(tǒng)計(jì)一下,至少當(dāng)在200萬萬美元左右?!?/p>
若真如此數(shù),那么四大家族中隨便一人的私產(chǎn)都可躋身于世界首富的行列,但事實(shí)是怎樣的呢?據(jù)史料統(tǒng)計(jì),當(dāng)時(shí)全國三個(gè)最大的國家壟斷資本集團(tuán)——“四行二局”(中央銀行、中國銀行、交通銀行、中國農(nóng)業(yè)銀行、中國信托局和郵政儲(chǔ)金匯業(yè)局),資源委員會(huì)和中國紡織建設(shè)公司的資產(chǎn),合計(jì)也只有62972億元法幣,以1947年的匯率計(jì)算,尚不足100億美元。若把當(dāng)時(shí)國民政府管轄的所有財(cái)產(chǎn)加起來,也不超過200億美元。
可見上面所說“四大家族”財(cái)產(chǎn),并不是單指蔣介石、宋子文、孔祥熙、陳立夫、陳果夫5人的私有財(cái)產(chǎn),而是泛指國民黨及其政府統(tǒng)治下的“國家壟斷資本”的財(cái)產(chǎn)。
“倒宋”風(fēng)潮
宋子文雖身家千萬,并非傳言中的億萬富翁,但無論如何,在當(dāng)時(shí)官僚資本的制度之下,其獲取財(cái)富的途徑,總擺脫不了政治特權(quán)的干系,也總免不了以權(quán)謀私的嫌疑。
在這樣的制度下,大小官僚利用手中的特權(quán)、以種種名義大發(fā)“國難財(cái)”,又或走私、或侵吞公產(chǎn)、或勒索民間企業(yè)、或貪污受賄,以并不道德的方式實(shí)現(xiàn)著私人財(cái)富的擴(kuò)張。這也是人們常拿宋子文私人財(cái)產(chǎn)大做文章的原因。只是在激烈的政治宣傳里,他的財(cái)富顯然被無限夸張了。
其實(shí),又何止是反對者對豪門資產(chǎn)大肆抨擊,到了國民黨政府統(tǒng)治后期,似乎所有人都對宋子文不滿了。當(dāng)時(shí),整個(gè)國家的經(jīng)濟(jì)已經(jīng)到了崩潰的地步,通貨膨脹、物價(jià)飛漲、財(cái)政赤字觸目驚心、工商業(yè)紛紛停產(chǎn)倒閉。宋子文一系列的舉措,不但沒能挽救危局,反而更加劇了形勢的惡化。于是,在舉國的不滿聲中,作為行政院首腦、全面負(fù)責(zé)經(jīng)濟(jì)的宋子文便成為這一切的罪魁。又何止如此,與此同時(shí),經(jīng)濟(jì)的崩潰連同著軍事的失利、官僚的腐敗、政權(quán)的危亡,所有這些所造就出的泄憤情緒似乎都一同指向了宋子文。
以四大家族中的陳氏兄弟為例,陳氏兄弟窺視財(cái)政金融大權(quán)已久,但宋子文對財(cái)經(jīng)大權(quán)的包攬,使他們未能絲毫染指。而宋子文理財(cái)?shù)氖?正為他們打敗宋子文提供了機(jī)會(huì)。他們利用手中掌握的輿論大權(quán),不斷地對宋的豪門勢力進(jìn)行討伐,“炮打宋子文”的文章連連出現(xiàn)。
以傅斯年為例,1947年2月,傅斯年半月之內(nèi)連續(xù)發(fā)表了《這樣的宋子文非走不可》、《宋子文的失敗》、《論豪門資本必須鏟除》等三篇文章,抨擊宋子文巧取豪奪、禍國殃民,把國家的巨額財(cái)富據(jù)為己有,“徹底毀壞了中國經(jīng)濟(jì)”,“徹底使全國財(cái)富集于私門、流于國外”。
面對這種境地,宋子文選擇了一走了之。1949年5月16日,宋子文偕夫人乘機(jī)離開香港,去往巴黎。在臨行之前他對記者發(fā)表講話,說:“那種建議,正足以表示那班人員的腦筋如何,因?yàn)閾?jù)余所知,目前中國政府和私人存在美國的外匯資產(chǎn)總金額不過5億美元,他們竟要余和孔、張兩氏共同捐出10億美元,豈非捕風(fēng)捉影?!闭缢蚊例g所抱怨的,“他們使我哥哥成為替罪羔羊”。
杜魯門的憤怒
然而,想讓宋子文成為替罪羔羊的并不只有蔣介石和他的國民黨,當(dāng)他來到美國后,這個(gè)曾經(jīng)無比親密的國家,對其也不怎么友好了。
宋子文赴美之后,依舊想如之前一樣大賣力氣為國民黨爭取美援。他曾向美國方面乞求,往臺(tái)灣派出軍事代表團(tuán),以挽救國民黨軍隊(duì)的敗局。宋子文并多次求見美國高官,要求美國進(jìn)一步向國民黨政權(quán)提供2億美元援助。
然而,所有的計(jì)劃,最終成了宋子文的癡人說夢。最終蔣介石失去了大陸,美國也不得不接受“失去中國”的苦果。
在美國輿論看來,這除了歸咎于國民黨官僚系統(tǒng)的腐敗無能之外,在某種程度上也要?dú)w咎于宋子文的徇私舞弊。就連當(dāng)時(shí)的美國總統(tǒng)杜魯門也大罵“他們都是賊……他們從我們給蔣送去的38億美元中偷去7.5億美元。他們用這筆錢在圣保羅搞房地產(chǎn)投資,他們有的房地產(chǎn)就在紐約市”。
國民黨政權(quán)覆亡之后,美國各種報(bào)刊都不惜以大量版面,津津樂道地報(bào)道宋、孔家族的種種丑聞,弄得他們聲名狼藉。
對此,孔祥熙曾不無憤怒地表示,我丟在中國大陸的財(cái)富比現(xiàn)在多多了!并情愿接受美國政府的調(diào)查。于是,50年代初杜魯門下令聯(lián)邦調(diào)查局對宋、孔財(cái)產(chǎn)展開了秘密調(diào)查,但不知何故,此后幾十年,美國政府一直對這次調(diào)查的結(jié)果諱莫如深。
爭論不休的身后事
1971年4月,77歲的宋子文來舊金山看望老友。晚宴上,他心情愉悅,頗有食欲,卻不幸因一小塊食物哽在氣管,而溘然辭世。
很快,消息傳到了紐約——20年來宋子文寓居的地方。紐約州政府著實(shí)一振,拋開人道上的悲憫之外,負(fù)責(zé)清算房產(chǎn)稅、遺產(chǎn)稅的政府稅務(wù)部門,一想到那些關(guān)于這位逝者巨額財(cái)富的傳說,他們更不由得生出一些不太合時(shí)宜的興奮。
于是,紐約州政府的稅務(wù)官員們,內(nèi)心已然期待著令人震驚的結(jié)果,對宋子文的經(jīng)濟(jì)狀況著手展開了調(diào)查,然而,事實(shí)卻令人大失所望。在紐約遺產(chǎn)法庭關(guān)于宋子文遺產(chǎn)分割執(zhí)行書中,我們看到了那次調(diào)查的結(jié)果。那是一些對于這位傳說中的“世界首富”有些反諷、近似玩笑的信息:宋子文的非固定財(cái)產(chǎn)只有100多萬美元,加上20年間大為升值的房產(chǎn),也就七八百萬美元(一說其財(cái)產(chǎn)總值為10485729.47美元)。這樣的財(cái)產(chǎn)在遍地富豪的紐約簡直不值一提。
這樣的結(jié)果,當(dāng)然令美國的稅務(wù)官們難以置信。宋子文家產(chǎn)僅有“100萬美元”的報(bào)道,也隨即流傳開來,從華盛頓到里約熱內(nèi)盧,從倫敦到巴黎,從馬尼拉到東京,從臺(tái)灣到香港。據(jù)說當(dāng)年看到這則消息的人,有的不置可否,有的則啞然失笑。(摘自《先鋒國家歷史》2010年第3期)