《阿凡達(dá)》敗在票房太高?

徐 佳

在數(shù)以千萬計(jì)的影迷坐等史上第一牛片《阿凡達(dá)》復(fù)制《泰坦尼克號》的奧斯卡軌跡、“世界之王”詹姆士·卡梅隆用納威語發(fā)表更狂熱的回歸致辭時(shí),一個(gè)名叫《拆彈部隊(duì)》的小成本獨(dú)立片卻驚醒了這場美夢。5億美元的《阿凡達(dá)》完敗給1500萬美元的《拆彈部隊(duì)》,在某門戶網(wǎng)站發(fā)起的調(diào)查中,接近7成的中國網(wǎng)友并不買賬。他們表示,《阿凡達(dá)》的失意是奧斯卡“杯具”,不過,影評人卻指出,《阿凡達(dá)》輸了最佳影片是在情理之中,因?yàn)閵W斯卡并不青睞高票房、愛做夢的科幻片。

高票房成劣勢

《阿凡達(dá)》的全球票房目前已經(jīng)超越25億美元大關(guān),早已超越《泰坦尼克號》成為電影史上頭號賣座電影。但網(wǎng)友們質(zhì)疑,同樣出自卡梅隆之手,同樣商業(yè)與藝術(shù)并進(jìn),為什么《泰坦尼克號》能在奧斯卡高歌猛進(jìn),而《阿凡達(dá)》卻慘敗而歸。

影評人周黎明解釋,高票房對奧斯卡不是利好,而是利空。“選票房高的影片當(dāng)最佳影片是上世紀(jì)50年代,上世紀(jì)50年代大量的經(jīng)典奧斯卡影片是票房最高的。但到后來,除了《泰坦尼克號》之后很少出現(xiàn)?！?/p>

進(jìn)入新千年,只有《指環(huán)王3》在2004年第76屆奧斯卡電影節(jié)上大獲全勝。2001年的《角斗士》雖說是商業(yè)大片,但票房其實(shí)不算太高?！皼]人說《阿凡達(dá)》不好,《阿凡達(dá)》也得了很多提名,為什么不給它?”周黎明的理解是:“《阿凡達(dá)》票房這么高,已經(jīng)是對它最好的肯定,它不需要奧斯卡,就像不給梅麗爾·斯特里普獎項(xiàng)一樣,該得的已經(jīng)得了?！?/p>

而《拆彈部隊(duì)》則不同,如果不是奧斯卡,它早已淹沒在茫茫人海中?！耙虼?他更需要奧斯卡來鼓舞?！背窒嗤^點(diǎn)的還有《雞犬不寧》的導(dǎo)演陳大明,他調(diào)侃說:“《阿凡達(dá)》可能輸在賺了太多錢吧?！?/p>

演技打折扣獎項(xiàng)被分流

在沖金之路上,《阿凡達(dá)》還有一處劣勢,那就是演員的演技打了折扣。因?yàn)槭?D科幻片,納威人的演技被掩蓋在了藍(lán)皮膚和后期動畫加工上。因此,《阿凡達(dá)》的演員們在各大獎項(xiàng)中連一個(gè)提名也沒有得到。

影評人評價(jià),《阿凡達(dá)》在重大獎項(xiàng)上輸給《拆彈部隊(duì)》并非偶然?！懊绹娪八囆g(shù)與科學(xué)學(xué)院成員中,演員分支人數(shù)占大多數(shù)。投票時(shí)演員會更加關(guān)注表演。在投最佳影片獎和最佳導(dǎo)演獎時(shí),演技出色的影片會占到便宜?！比狈φ嫒搜莩龇浅３蕴?。當(dāng)年,很多評委也是被杰克和羅斯的感人愛情所征服,才將神圣一票投給《泰坦尼克號》的。

科幻片的宿命仍在繼續(xù)

《阿凡達(dá)》完敗,半個(gè)多世紀(jì)以來,科幻片無緣奧斯卡最佳影片的宿命仍在延續(xù)。歷史上,科幻電影極少摘得最高榮譽(yù),最近一次獲得奧斯卡大獎的科幻片是1957年的《環(huán)游地球80天》。

近年來,不管是《貧民富翁》還是《撞車》,可以看出,奧斯卡還是愿意把獎給一些比較非主流的、偏獨(dú)立,特別是那些關(guān)注現(xiàn)實(shí)生活的影片。

《阿凡達(dá)》和《拆彈部隊(duì)》代表了大眾和小眾的兩個(gè)極端。周黎明告訴記者:“《阿凡達(dá)》輸了,這表明了奧斯卡的態(tài)度。對于現(xiàn)在奧斯卡的評委來說,《阿凡達(dá)》還是太淺了一點(diǎn),不夠深刻。它不是目前階段奧斯卡最想要的影片?！栋⒎策_(dá)》豪華,《拆彈部隊(duì)》精致并飽含了對現(xiàn)實(shí)的犀利。電影要么關(guān)注現(xiàn)實(shí),要么就是做夢,《阿凡達(dá)》就是一部做夢的電影,而《拆彈部隊(duì)》則更能反映當(dāng)下好萊塢的心聲。”(摘自2010年3月9日《上海青年報(bào)》)