資本主義國家共產(chǎn)黨論金融危機(jī)與黨的任務(wù)

張文化

（華中師范大學(xué) 政治學(xué)研究院，湖北 武漢 430079）

資本主義國家共產(chǎn)黨論金融危機(jī)與黨的任務(wù)

張文化

（華中師范大學(xué) 政治學(xué)研究院，湖北 武漢 430079）

資本主義國家共產(chǎn)黨對(duì)2008年夏天以來爆發(fā)的全球金融危機(jī)給予了高度關(guān)注。它們不僅在國內(nèi)以宣言、講話等不同形式闡明了對(duì)于此次金融危機(jī)的立場和觀點(diǎn)，而且在國際范圍內(nèi)還召開了第10次、第11次世界共產(chǎn)黨和工人黨國際會(huì)議和第18屆國際共產(chǎn)黨研討會(huì)，詳細(xì)闡述了此次危機(jī)的原因、性質(zhì)、特征，社會(huì)主義的前景和共產(chǎn)黨人的任務(wù)。他們認(rèn)為，當(dāng)前的資本主義危機(jī)并不是一場純粹的“金融危機(jī)”，而是資本主義的系統(tǒng)性危機(jī)，是資本主義內(nèi)在矛盾運(yùn)動(dòng)的必然結(jié)果，是資本主義制度所固有的危機(jī)。資本主義沒有能力克服自身的危機(jī)，只有社會(huì)主義才是擺脫危機(jī)的唯一出路。在分析當(dāng)前世界社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)基本態(tài)勢的基礎(chǔ)上，它們提出了金融危機(jī)背景下各國共產(chǎn)黨的主要任務(wù)。

資本主義國家共產(chǎn)黨；金融危機(jī)；社會(huì)主義

站在資本主義前沿陣地的資本主義國家共產(chǎn)黨，對(duì)2008年夏天以來爆發(fā)的全球金融危機(jī)給予了高度關(guān)注。它們不僅在國內(nèi)以宣言、講話等不同形式闡明了對(duì)于此次金融危機(jī)的立場和觀點(diǎn)，而且在國際范圍內(nèi)還于2008年11月、2009年11月、2009年5月，分別召開了第10次、第11次世界共產(chǎn)黨和工人黨國際會(huì)議和第18屆國際共產(chǎn)黨研討會(huì)，詳細(xì)闡述了此次危機(jī)的原因、性質(zhì)、特征，社會(huì)主義的前景和共產(chǎn)黨人的任務(wù)。梳理和歸納這些理論與觀點(diǎn)，有助于我們深化對(duì)此次金融危機(jī)的理解和對(duì)當(dāng)前世界社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)的認(rèn)識(shí)。

一、資本主義國家共產(chǎn)黨對(duì)金融危機(jī)的原因、性質(zhì)與特征的剖析

資本主義國家共產(chǎn)黨普遍認(rèn)為，當(dāng)前的資本主義危機(jī)并不是一場純粹的“金融危機(jī)”，而是資本主義的系統(tǒng)性危機(jī)，是資本主義內(nèi)在矛盾運(yùn)動(dòng)的必然結(jié)果，是資本主義制度所固有的危機(jī)。

世界共產(chǎn)黨和工人黨第10次和第11次國際大會(huì)分別通過的《圣保羅宣言》和《德里宣言》都強(qiáng)調(diào)指出，當(dāng)前的資本主義危機(jī)是自1929年以來最嚴(yán)重、最尖銳、最廣泛的危機(jī)。雖然金融和投機(jī)資本在過去幾十年資本積累的過程中發(fā)揮了主導(dǎo)性作用，并由帝國主義國家金融市場的崩潰首先引發(fā)了當(dāng)前的資本主義危機(jī)，但是，這并不意味著這是一場純粹的“金融危機(jī)”。他們認(rèn)為，壟斷資本家、政客以及有些知識(shí)分子把這次危機(jī)說成是“影響世界經(jīng)濟(jì)并由此導(dǎo)致了經(jīng)濟(jì)危機(jī)的金融危機(jī)”的說法掩蓋了這場危機(jī)是資本主義的制度危機(jī)的真正實(shí)質(zhì)。

資本主義國家共產(chǎn)黨認(rèn)為，金融危機(jī)只是這次危機(jī)的直接原因和典型表現(xiàn)。英國共產(chǎn)黨、美國共產(chǎn)黨、日本共產(chǎn)黨、俄羅斯聯(lián)邦共產(chǎn)黨、巴西共產(chǎn)黨、西班牙人民共產(chǎn)黨等都強(qiáng)調(diào)“虛擬經(jīng)濟(jì)”在形成此次危機(jī)中的作用。它們依據(jù)馬克思主義的經(jīng)濟(jì)理論特別是“虛擬資本”理論，詳細(xì)分析和論證了虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)之間的矛盾，闡述了在新自由主義政策推動(dòng)下虛擬資本惡性膨脹，并最終引發(fā)資本主義金融危機(jī)爆發(fā)的具體過程，認(rèn)為，“虛擬經(jīng)濟(jì)離開實(shí)體經(jīng)濟(jì)支撐，必然導(dǎo)致危機(jī)”。但同時(shí)，它們強(qiáng)調(diào)：“當(dāng)前金融危機(jī)從表面上看是‘信用崩潰’，實(shí)際上，它是資本主義所固有的結(jié)構(gòu)性問題和矛盾的表現(xiàn)，是資本主義的周期性危機(jī)在金融領(lǐng)域里的表現(xiàn)，并不僅僅是金融資本主義的危機(jī)?！雹佟妒ケＡ_宣言》指出：“資本主義危機(jī)是資本主義自身的本性使然，是資本主義自身無法解決的矛盾使然?！雹诘?8屆國際共產(chǎn)黨研討會(huì)發(fā)表的《關(guān)于經(jīng)濟(jì)危機(jī)的聲明》認(rèn)為，這次危機(jī)的根源不在金融領(lǐng)域，而在生產(chǎn)領(lǐng)域，是由“生產(chǎn)的社會(huì)化和資本家私人占有制之間的矛盾”導(dǎo)致的資本主義的系統(tǒng)性危機(jī)③?！兜吕镄浴芬仓赋?，“當(dāng)前的危機(jī)是制度的危機(jī)，再次證明了馬克思主義的分析——危機(jī)是資本主義制度本身所固有的”，“表現(xiàn)了資本主義的歷史局限性”④。

關(guān)于導(dǎo)致這次危機(jī)的資本主義內(nèi)在矛盾的發(fā)展過程和形成機(jī)制，資本主義國家共產(chǎn)黨也給予了詳細(xì)分析。它們認(rèn)為，這次危機(jī)并非突如其來的“第一場雪”，而是資本主義內(nèi)在矛盾長期積累的結(jié)果。丹麥共產(chǎn)黨在第11次世界共產(chǎn)黨和工人黨國際會(huì)議的發(fā)言中指出，當(dāng)前的金融危機(jī)始于1987年紐約證券交易所在一天之內(nèi)所經(jīng)歷的最大暴跌，比1929年的危機(jī)跌得還要多。隨之而來的是一場真正的危機(jī)：到1989冬季，主要資本主義工業(yè)國家的生產(chǎn)已經(jīng)開始萎縮，失業(yè)率不斷上升。具有諷刺意味的是，就在這個(gè)時(shí)刻，歐洲的社會(huì)主義結(jié)束了，東歐經(jīng)濟(jì)體向西方資本主義開放，從而使西方能夠?qū)⑽C(jī)“轉(zhuǎn)嫁”給東歐國家。正是這些國家感受到了危機(jī)的破壞性影響，生產(chǎn)下降30％到50％，遭受破壞的并不是西歐資本主義國家。在整個(gè)20世紀(jì)90年代和新千年的初期，危機(jī)不斷發(fā)生，然而每一次帝國主義都能夠?qū)⑽C(jī)“轉(zhuǎn)嫁”給周邊增長區(qū)域——過去是亞洲“四小龍”，現(xiàn)在是拉美。戰(zhàn)爭和大部分消費(fèi)者的樂觀情緒推動(dòng)了生產(chǎn)，每次市場恢復(fù)一點(diǎn)點(diǎn)，他們便把它稱做“歷史性”繁榮。就這樣持續(xù)了20年。現(xiàn)在已沒有邊緣區(qū)域可以轉(zhuǎn)嫁危機(jī)：東歐已被粉碎，拉丁美洲已拒絕新自由主義，使其無法轉(zhuǎn)嫁危機(jī)；東南亞本身受到危機(jī)的嚴(yán)重沖擊。現(xiàn)在，美國、歐洲和日本充分感受到危機(jī)的痛苦。這場危機(jī)開始于美國住房的支付危機(jī)，即所謂的“次貸危機(jī)”。它蔓延到銀行業(yè)，被重新標(biāo)示為“金融危機(jī)”和“信用危機(jī)”。股票價(jià)格暴跌了，資金消失了，而金融外匯市場的那些幸存者逃到原材料、石油和食品的投機(jī)性投資中；食品價(jià)格上漲，其名稱就變?yōu)椤凹Z食危機(jī)”。然而，后來價(jià)格再次下跌，今年世界的主要部分經(jīng)歷了真正的通貨緊縮，尤其是歐洲。緊隨價(jià)格低潮的是生產(chǎn)、就業(yè)、收入和福利的衰退。現(xiàn)在已經(jīng)很清楚，這不是什么“特殊”的危機(jī)，而是一個(gè)經(jīng)典的、一般的危機(jī)，即資本主義生產(chǎn)過剩的危機(jī)⑤。此次危機(jī)與以往不斷發(fā)生的資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)不同的地方在于，它是同時(shí)伴隨著能源和糧食危機(jī)以及嚴(yán)重的生態(tài)危機(jī)的一次全球性的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，是全面性的“包羅萬象的危機(jī)”，是由資本主義一系列的“結(jié)構(gòu)性”矛盾引發(fā)的系統(tǒng)性危機(jī)。全球性、全面性和結(jié)構(gòu)性是這次資本主義危機(jī)的主要特征。

二、資本主義國家共產(chǎn)黨對(duì)資本主義各國政府應(yīng)對(duì)危機(jī)之舉的批判和對(duì)社會(huì)主義前途的展望

資本主義國家共產(chǎn)黨認(rèn)為，為應(yīng)對(duì)來勢兇猛的“金融危機(jī)”，資本主義各國政府運(yùn)用它們所有的金融武器和政治的、軍事的、外交的、意識(shí)形態(tài)的種種手段和策略對(duì)大資本家進(jìn)行救濟(jì)，把危機(jī)的代價(jià)轉(zhuǎn)嫁到全世界普通大眾和工人階級(jí)身上，從發(fā)展中國家的市場中獲取利潤，攫取世界資源，蠱惑和欺騙工人階級(jí)和勞動(dòng)人民，阻止工人組織起來爭取社會(huì)變革的斗爭。

資本主義國家共產(chǎn)黨認(rèn)為，資本主義各國政府的這些應(yīng)對(duì)之舉，充分暴露了資產(chǎn)階級(jí)政府的階級(jí)本質(zhì)和資本主義制度的歷史局限性，進(jìn)一步加劇了資本主義國家內(nèi)部的階級(jí)矛盾和社會(huì)矛盾，加劇了世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡和國家間的矛盾，孕育著爆發(fā)新的危機(jī)的因子。如英國共產(chǎn)黨認(rèn)為，把大量資金用于挽救銀行、金融機(jī)構(gòu)、金融市場以及資本主義企業(yè)，而把少量資金劃撥給制造業(yè)和其他生產(chǎn)工業(yè)，這種“政府資助的不平衡反映了壟斷資本的優(yōu)先權(quán)特性和壟斷資本的矛盾”⑥。印度共產(chǎn)黨（馬克思主義）認(rèn)為，“救市計(jì)劃總是把利潤置于人民的利益之前，而不是把人民利益置于利潤之前”⑦。雖然這一攬子救市計(jì)劃的成本和救助金用公費(fèi)支出，但是所產(chǎn)生的益處并不多，而是恰恰對(duì)導(dǎo)致這場危機(jī)的因素有利。印度共產(chǎn)黨認(rèn)為，世界各地的資產(chǎn)階級(jí)統(tǒng)治集團(tuán)實(shí)施的一攬子救市和刺激消費(fèi)的計(jì)劃“并不能把資本主義從危機(jī)中挽救出來”，利潤“私有化”與損失“國有化”并存，必然會(huì)進(jìn)一步激化資本主義國家內(nèi)部的階級(jí)矛盾和社會(huì)矛盾。挪威共產(chǎn)黨也指出，這些應(yīng)對(duì)之舉“拯救了金融資本，卻帶不來新的工作職位。會(huì)有更多的人失業(yè)，許多人的收入減少。在這種情況下，國際資本主義危機(jī)無疑就會(huì)加深”⑧?！兜吕镄浴分赋觯幱谥涞匚坏牡蹏髁x列強(qiáng)通過把更大的負(fù)擔(dān)轉(zhuǎn)嫁到勞動(dòng)人民身上，并通過滲透和支配中下等發(fā)展水平的資本主義國家的市場來尋求危機(jī)的出路，必然會(huì)進(jìn)一步加劇世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡和國家間的矛盾。葡萄牙共產(chǎn)黨和加拿大共產(chǎn)黨認(rèn)為，這些應(yīng)對(duì)之舉將不斷深化帝國主義之間的矛盾，激起欠發(fā)達(dá)國家起而反對(duì)帝國主義利用傳統(tǒng)的和新的統(tǒng)治手段轉(zhuǎn)嫁危機(jī)成本的政策和做法，更加強(qiáng)調(diào)反對(duì)帝國主義的極權(quán)主義“新秩序”的主權(quán)要求。它們指出，在全球范圍內(nèi)各力量重新組合的進(jìn)程不斷加快、日益復(fù)雜的背景下，資本主義基本矛盾的不斷成熟使得資本主義體系更加動(dòng)蕩不安、更具有破壞性，從而帶來嚴(yán)重的甚至有時(shí)難以預(yù)料的后果。

針對(duì)有人認(rèn)為資產(chǎn)階級(jí)政府采取的救市政策帶有社會(huì)主義性質(zhì)的觀點(diǎn)，資本主義國家共產(chǎn)黨認(rèn)為，資本主義各國政府的這些應(yīng)對(duì)之舉與社會(huì)主義的要求有著本質(zhì)的不同。資本主義沒有能力克服由自身矛盾導(dǎo)致的制度危機(jī)，只有社會(huì)主義才是能夠結(jié)束資本主義破壞性危機(jī)的唯一出路。如黎巴嫩共產(chǎn)黨認(rèn)為，“直接的干預(yù)使某些偽左翼經(jīng)濟(jì)學(xué)家宣稱美國和歐盟正在實(shí)施馬克思的理論，即進(jìn)行必要的國家干預(yù)。但馬克思的干預(yù)思想是財(cái)富的再分配過程，將資本家的財(cái)富分配給窮人和工人階級(jí)——那將促進(jìn)生產(chǎn)力的發(fā)展，而不像今天所發(fā)生的那樣”⑨。資產(chǎn)階級(jí)政府實(shí)施的直接干預(yù)政策與社會(huì)主義的要求有著本質(zhì)的不同。英國共產(chǎn)黨認(rèn)為，盡管在資本主義制度下能夠?qū)崿F(xiàn)金融部門的國有化，但是只要資本主義制度存在，周期性的生產(chǎn)過剩的經(jīng)濟(jì)危機(jī)就會(huì)永遠(yuǎn)存在。英國首相布朗曾經(jīng)宣稱他已經(jīng)使英國經(jīng)濟(jì)擺脫了“經(jīng)濟(jì)繁榮和經(jīng)濟(jì)蕭條”的交替循環(huán)，但這正如一位古代的英國國王——卡紐特一樣，雖然他曾經(jīng)宣稱他能夠坐在海邊阻擋浪潮的到來，但海水還是濕了他的腳。事實(shí)已經(jīng)證明，在資本主義制度下，沒有社會(huì)公正，人民群眾也不能奢望有更美好的未來。尼泊爾共產(chǎn)黨（聯(lián)合馬列）和西班牙人民共產(chǎn)黨也指出，對(duì)于資本主義危機(jī)，不存在折中的解決辦法，沒有任何改革能夠消滅資本主義?！妒ケＡ_宣言》、《關(guān)于經(jīng)濟(jì)危機(jī)的聲明》和《德里宣言》表達(dá)了資本主義國家共產(chǎn)黨對(duì)這一問題的共識(shí)，認(rèn)為，目前的危機(jī)表明了資本主義制度的歷史局限性，“必須通過革命來推翻它”，“推翻資本主義和建設(shè)社會(huì)主義，是有效應(yīng)對(duì)系統(tǒng)性危機(jī)的唯一途徑”。

三、資本主義國家共產(chǎn)黨對(duì)當(dāng)前世界社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)態(tài)勢的基本判斷

資本主義國家共產(chǎn)黨高度評(píng)價(jià)了20世紀(jì)國際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)取得的偉大成就，同時(shí)也客觀而冷靜地分析了當(dāng)前世界社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)面臨的嚴(yán)峻形勢。

一方面，它們認(rèn)為，現(xiàn)在處在一個(gè)反對(duì)革命的時(shí)代，社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)還處于低潮和困難時(shí)期。資本主義對(duì)社會(huì)主義和共產(chǎn)黨攻擊的強(qiáng)度、速度的不斷升級(jí)，對(duì)共產(chǎn)黨的不斷清洗，并從法律上和經(jīng)濟(jì)上對(duì)共產(chǎn)黨施加壓力，對(duì)機(jī)會(huì)主義黨派在政治上和經(jīng)濟(jì)上的支持，使工人運(yùn)動(dòng)及其同盟對(duì)資本主義的反抗一直發(fā)展緩慢。其主要表現(xiàn)，一是工人階級(jí)的階級(jí)意識(shí)淡薄，戰(zhàn)斗士氣不高。右翼的社會(huì)民主思想成為工會(huì)的主流意識(shí)形態(tài)，阻礙了有組織的工人通過壯大議會(huì)外的政治斗爭來抵制工廠關(guān)閉和經(jīng)濟(jì)襲擊的努力。二是在蘇東劇變后，“在右派的激烈思想攻勢之下，許多共產(chǎn)黨拋棄了馬列主義理論的本質(zhì)內(nèi)容，轉(zhuǎn)而信奉社會(huì)民主主義”。國際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)陷入混亂?，F(xiàn)在，反資本主義力量、社會(huì)主義以及共產(chǎn)主義力量的影響力還不夠，它們還拿不出有效改變社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)處于困難局面的策略。三是共產(chǎn)黨和工人黨在理論上還不成熟，還拿不出讓工人階級(jí)和人民大眾信服的社會(huì)主義替代方案。

另一方面，他們認(rèn)為，現(xiàn)在存在著社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)復(fù)興的潛力。資本主義國家共產(chǎn)黨并沒有因?yàn)楫?dāng)前的困難局面而悲觀失望，它們普遍對(duì)社會(huì)主義的前途充滿信心?！妒ケＡ_宣言》指出：“這次危機(jī)揭穿了一個(gè)神話，即1989—1991年的反革命似乎表明了資本主義迎來了最終的、不可逆轉(zhuǎn)的勝利。當(dāng)前的危機(jī)既表明了資本主義作為一種社會(huì)制度的局限性，又指出了運(yùn)用革命手段來推翻資本主義制度的必要性?！薄傲硪粋€(gè)世界是可能的。”土耳其共產(chǎn)黨認(rèn)為：“雖然與20世紀(jì)初期相比工人階級(jí)的戰(zhàn)斗士氣不高，但是我們也要說每次危機(jī)中的階級(jí)斗爭并不呈直線上升趨勢，更大的資本主義危機(jī)還沒有到來，革命的關(guān)鍵時(shí)刻還沒有到來。”加拿大共產(chǎn)黨認(rèn)為：“日益加深的危機(jī)正對(duì)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)條件急劇惡化的并不斷積蓄反擊力量的工人階級(jí)產(chǎn)生根本的影響。這確實(shí)是個(gè)動(dòng)蕩的時(shí)代，充滿了危險(xiǎn)和挑戰(zhàn)，同時(shí)也蘊(yùn)涵了社會(huì)主義復(fù)興的潛力。”在日益加深的資本主義危機(jī)的條件下，共產(chǎn)黨人的主要任務(wù)雖然是聚焦于動(dòng)員和贏得目前的直接的（主要是防御性的）斗爭，“但這一過程又總是伴隨著為形成工人階級(jí)反對(duì)資本主義生產(chǎn)關(guān)系的政治和意識(shí)形態(tài)大廈的反壓迫高峰創(chuàng)造條件的期望，伴隨著奪取國家政權(quán)和建立社會(huì)主義的期望”⑩。匈牙利共產(chǎn)主義工人黨認(rèn)為，共產(chǎn)黨要為革命形勢的到來做好準(zhǔn)備?！皻v史經(jīng)驗(yàn)證明，如果主觀條件在恰當(dāng)?shù)臅r(shí)刻不成熟，那么真正的革命形勢就不會(huì)發(fā)揮作用”。第10次世界共產(chǎn)黨和工人黨國際會(huì)議及其通過的《圣保羅宣言》指出，當(dāng)前，人類面臨著關(guān)鍵抉擇，處于歷史的十字路口。一方面是資本主義對(duì)和平、主權(quán)、民主和工人階級(jí)以及人民大眾權(quán)利的巨大威脅，另一方面則是人民大眾斗爭顯示出了巨大的潛力，工人階級(jí)和人民大眾爭取解放的事業(yè)、爭取社會(huì)進(jìn)步與和平的事業(yè)、爭取社會(huì)主義和共產(chǎn)主義的事業(yè)取得了重大進(jìn)展，“我們斗爭的發(fā)展?jié)摿κ秋@而易見的。第11次世界共產(chǎn)黨和工人黨國際會(huì)議在關(guān)于這次會(huì)議召開背景的說明中也指出：“各國共產(chǎn)黨都在試圖重振國際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)，并努力使所有相信馬列主義基本原理的共產(chǎn)黨和工人黨能夠會(huì)聚在一起?！逼駷橹挂呀?jīng)召開的11次世界共產(chǎn)黨和工人黨國際會(huì)議，對(duì)于“各國共產(chǎn)黨和工人黨能夠針對(duì)當(dāng)前世界的發(fā)展變化交換觀點(diǎn)、分享經(jīng)驗(yàn)”，對(duì)于加強(qiáng)各國共產(chǎn)黨和工人黨的國際團(tuán)結(jié)和促進(jìn)國際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)的發(fā)展，具有十分重大的意義。

四、資本主義國家共產(chǎn)黨論金融危機(jī)背景下黨的主要任務(wù)

資本主義國家共產(chǎn)黨認(rèn)為，當(dāng)今共產(chǎn)黨人的主要任務(wù)是在日益加深的資本主義危機(jī)的條件下促進(jìn)工人團(tuán)結(jié)和共同斗爭，反對(duì)帝國主義和壟斷資本，建立社會(huì)主義制度?！兜吕镄浴分赋觯骸半m然危機(jī)是資本主義制度本身所固有的，但是資本主義制度不會(huì)自動(dòng)崩潰。若沒有共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的反擊，反動(dòng)勢力將會(huì)得到加強(qiáng)?！薄敖裉斓氖聭B(tài)證明，工人階級(jí)和人民需要發(fā)動(dòng)一次進(jìn)攻，不僅是為了保護(hù)工人階級(jí)和人民的現(xiàn)有權(quán)利，而且也是為了贏得新的權(quán)利。不是為了贏得少數(shù)幾項(xiàng)權(quán)利，而是為了拆除資本主義的整個(gè)大廈——沖擊資本主義的統(tǒng)治，以實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義的替代制度?！辟Y本主義國家共產(chǎn)黨對(duì)當(dāng)前黨的主要斗爭任務(wù)的論述，大致有以下幾個(gè)方面：

（一）加強(qiáng)理論研究和理論創(chuàng)新，增強(qiáng)社會(huì)主義替代方案的說服力

資本主義國家共產(chǎn)黨認(rèn)為，面對(duì)新的斗爭形勢，共產(chǎn)黨人必須堅(jiān)定對(duì)馬克思列寧主義的信仰，結(jié)合實(shí)際創(chuàng)新和發(fā)展黨的理論，增強(qiáng)黨的理論的說服力。第11次世界共產(chǎn)黨和工人黨國際會(huì)議指出，“必須根據(jù)歷史的發(fā)展不斷豐富馬列主義這一創(chuàng)造性科學(xué)”，在國際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)中所出現(xiàn)的一些缺點(diǎn)和失敗，“并非是因?yàn)轳R列主義的內(nèi)容缺乏科學(xué)方法，而在于信奉這一科學(xué)的人缺乏嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目茖W(xué)態(tài)度，而且不能與本國實(shí)際進(jìn)行必要的結(jié)合”。芬蘭共產(chǎn)黨在會(huì)議的發(fā)言中也指出，“共產(chǎn)主義不是保存在歷史教科書上的冰封的概念”，“社會(huì)主義不是古物研究者運(yùn)用的工具”，要運(yùn)用馬克思列寧主義分析我們面臨的問題，制定革命斗爭的政策策略。比利時(shí)工人黨指出：“我們所有的工作都要立足于科學(xué)社會(huì)主義。但我們明白，對(duì)我們當(dāng)代典型問題的具體回應(yīng)，在科學(xué)社會(huì)主義中是找不到答案的。它只能使我們對(duì)現(xiàn)實(shí)經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行科學(xué)的判斷?！?/p>

（二）加強(qiáng)思想教育和思想宣傳，激發(fā)工人階級(jí)的階級(jí)意識(shí)

資本主義國家共產(chǎn)黨認(rèn)為，面對(duì)資本主義的改革宣傳和工人階級(jí)階級(jí)意識(shí)淡薄、戰(zhàn)斗士氣不高的狀況，必須創(chuàng)建更加有效的傳媒體系，利用報(bào)紙、刊物、互聯(lián)網(wǎng)以及其他手段，加強(qiáng)對(duì)工人階級(jí)的思想教育和思想宣傳，在革命斗爭的實(shí)踐中激發(fā)工人階級(jí)的階級(jí)意識(shí)。土耳其共產(chǎn)黨認(rèn)為，與資本主義經(jīng)濟(jì)世界所爆發(fā)的前兩次大危機(jī)不同，當(dāng)前的這場危機(jī)發(fā)生在一個(gè)反對(duì)革命的時(shí)代，這意味著工人階級(jí)的戰(zhàn)斗經(jīng)驗(yàn)相對(duì)薄弱。這一因素會(huì)對(duì)危機(jī)期間階級(jí)斗爭的發(fā)展和階級(jí)意識(shí)的增強(qiáng)產(chǎn)生一定的不良影響。這就給資產(chǎn)階級(jí)得以通過思想手段和政治手段控制勞苦大眾留下了更大的發(fā)展空間。認(rèn)為只要揭示資本主義生產(chǎn)方式的本質(zhì)從而指出是資本主義制度本身導(dǎo)致了這些后果就足夠激發(fā)工人的階級(jí)意識(shí)，這種假想是會(huì)把人引向歧途的。我們必須同時(shí)在反對(duì)資本主義企圖通過思想意識(shí)和政治上的努力加強(qiáng)其統(tǒng)治合法性的過程中，激發(fā)工人階級(jí)的階級(jí)意識(shí)。

（三）領(lǐng)導(dǎo)和支持工人階級(jí)和人民大眾各種形式的反對(duì)資本主義的斗爭，維護(hù)工人階級(jí)和人民大眾的利益

資本主義國家共產(chǎn)黨認(rèn)為，共產(chǎn)黨要領(lǐng)導(dǎo)和支持工人階級(jí)和人民大眾反對(duì)各種形式的戰(zhàn)爭和干預(yù)，反對(duì)失業(yè)、增加工資，對(duì)社會(huì)財(cái)富再分配、對(duì)銀行部門實(shí)行國有化，發(fā)展公共服務(wù)、對(duì)富人征稅，保護(hù)全世界移民的權(quán)利、保護(hù)與全人類的生存利益息息相關(guān)的生態(tài)環(huán)境和反對(duì)資本主義的斗爭，捍衛(wèi)工人運(yùn)動(dòng)取得的歷史性成就，維護(hù)工人階級(jí)和人民大眾的現(xiàn)實(shí)利益，同時(shí)為實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義而奮斗?！兜吕镄浴分赋觯Y本主義危機(jī)的唯一出路在于進(jìn)一步加強(qiáng)工人階級(jí)和人民大眾反對(duì)資產(chǎn)階級(jí)統(tǒng)治的斗爭?！案鲊伯a(chǎn)黨和工人黨必須動(dòng)員受苦大眾，以進(jìn)一步加強(qiáng)工人階級(jí)的運(yùn)動(dòng)，這不僅僅是為了在當(dāng)前減輕人民的痛苦，而且是為了一勞永逸地解決他們的困難”。

（四）探索和改進(jìn)領(lǐng)導(dǎo)工人階級(jí)進(jìn)行斗爭的方式方法

資本主義國家共產(chǎn)黨認(rèn)為，共產(chǎn)黨人要總結(jié)國際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，并在當(dāng)前的斗爭中，探索和改進(jìn)領(lǐng)導(dǎo)工人階級(jí)進(jìn)行斗爭的方式方法。芬蘭共產(chǎn)黨認(rèn)為，反對(duì)資產(chǎn)階級(jí)私有化政策的新的根本方法已經(jīng)從人民群眾的創(chuàng)造性中迸發(fā)出來。這個(gè)選擇源自人民群眾自己的創(chuàng)造。我們共產(chǎn)黨可以在政治策略方面發(fā)揮核心作用，我們要同大多數(shù)左翼進(jìn)步力量、工會(huì)和團(tuán)體一道制定公共的社會(huì)戰(zhàn)略。葡萄牙共產(chǎn)黨認(rèn)為，隨著工人的階級(jí)意識(shí)在斗爭中的日益覺醒，我們有必要對(duì)于工會(huì)運(yùn)動(dòng)的加強(qiáng)繼續(xù)給予高度關(guān)注，反對(duì)把工人運(yùn)動(dòng)淡化為為資本主義剝削機(jī)器服務(wù)的超國家的、改良主義的、官僚化的工會(huì)的現(xiàn)有傾向。德國共產(chǎn)黨認(rèn)為，要加強(qiáng)對(duì)工會(huì)的領(lǐng)導(dǎo)，要在改良主義思想占上風(fēng)的工會(huì)中確立工人階級(jí)的立場，同時(shí)要開展議會(huì)外的斗爭，把諸如議會(huì)外的和平運(yùn)動(dòng)、生態(tài)運(yùn)動(dòng)、民主運(yùn)動(dòng)等同議會(huì)斗爭結(jié)合起來。

（五）反對(duì)帝國主義全球化和新自由主義經(jīng)濟(jì)政策

第11次世界共產(chǎn)黨和工人黨國際大會(huì)通過的《關(guān)于紀(jì)念博帕爾毒氣泄漏悲劇25周年的決議》指出，博帕爾毒氣泄漏悲劇就是帝國主義全球化和新自由主義經(jīng)濟(jì)政策造成的惡果。各國共產(chǎn)黨人“要聚焦和監(jiān)管跨國公司的作用，關(guān)注新自由主義經(jīng)濟(jì)政策可能會(huì)造成的危害。因?yàn)椋伦杂芍髁x是今天帝國主義全球化的特點(diǎn)”?！妒ケＡ_宣言》、《關(guān)于經(jīng)濟(jì)危機(jī)的聲明》和《德里宣言》都明確闡述了資本主義國家共產(chǎn)黨反對(duì)帝國主義全球化和新自由主義經(jīng)濟(jì)政策的基本立場，認(rèn)為，帝國主義全球化和新自由主義經(jīng)濟(jì)政策是爆發(fā)當(dāng)前資本主義危機(jī)的直接原因，并已經(jīng)給世界各國人民帶來了沉重的災(zāi)難。反對(duì)帝國主義全球化和新自由主義經(jīng)濟(jì)政策，維護(hù)國家主權(quán)和人民大眾的切身利益，是各國共產(chǎn)黨人的共同責(zé)任。

（六）加強(qiáng)共產(chǎn)黨和工人黨之間的國際合作

資本主義國家共產(chǎn)黨認(rèn)為，在全球化的時(shí)代，工人階級(jí)面臨的問題是全球性的，這就要求在相互尊重，相互理解和相互團(tuán)結(jié)的基礎(chǔ)上加強(qiáng)共產(chǎn)黨和工人黨之間的國際合作，協(xié)調(diào)行動(dòng)，相互支持。基于蘇東劇變以來世界各國共產(chǎn)黨和工人黨在國際范圍內(nèi)的協(xié)調(diào)行動(dòng)還存在著自發(fā)性和組織的初級(jí)性，《圣保羅宣言》、《關(guān)于經(jīng)濟(jì)危機(jī)的聲明》和《德里宣言》都強(qiáng)調(diào)，加強(qiáng)國際合作不單單是“美好的愿望”，而且是推翻資本主義專政所必需的。“團(tuán)結(jié)是人民的軟實(shí)力”。一些國家的共產(chǎn)黨如尼泊爾共產(chǎn)黨（聯(lián)合馬列）、比利時(shí)共產(chǎn)黨、盧森堡共產(chǎn)黨等還提出了加強(qiáng)國際合作的具體方案：用共同綱領(lǐng)來推動(dòng)和鞏固國際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)的協(xié)調(diào)，創(chuàng)立一個(gè)工作委員會(huì)或一個(gè)具有永久特性的機(jī)構(gòu)來推進(jìn)這項(xiàng)工作，等等。

注釋：

①Tenth International Meeting of Communist and Workers’

Parties.S?o Paulo，23 November 2008.

Address by Lynda Walker National Chairperson，Communist Party of Ireland

http://www.communistpartyofireland.ie/o-lynda.html

②S?o Paulo Proclamation.Socialism is the alternative！

http://11imcwp.in/content/10-imcwp-socialism-alternative③Declaration on the crisis.http://www.icsbrussels.org/

④Delhi Declarationhttp://11imcwp.in/content/

delhi-declaration

⑤Intervention by the Communist Party of Denmark（DKP）.

Henrik Stamer Hedin.

http://11imcwp.in/content/denmark-presentation

⑥Intervention By RobertGriffiths， CommunistParty of Britain.

http://11imcwp.in/content/intervention-cp-britain

⑦Intervention of Manik Sarkar，Communist Party of India（Marxist）.

http://11imcwp.in/content/presentation-cpim-india

⑧Intervention of Svend Haakon Jacobsen，Communist Party of Norway.

http://11imcwp.in/content/presentation-cp-norway

⑨Dr.Marie-Nassif Debs Lebanese Communist Party

http://11imcwp.in/content/presentation-lebanon

⑩Intervention ofHarjitDaudharia，CommunistParty of Canada

http://11imcwp.in/content/canada-presentation

http://11imcwp.in/content/hungary-presentation

http://11imcwp.in/content/finland-presentation

責(zé)任編輯 呂學(xué)文

（E－mail：dalishi＿sohu＠sohu.com）

D5< class="emphasis_bold">文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

A

：1007－905X（2010）04－0101－04

2010-04-23

教育部哲學(xué)社會(huì)科學(xué)研究重大課題攻關(guān)項(xiàng)目（08JZD0003）

張文化（1966— ），男，河南開封人，華中師范大學(xué)政治學(xué)研究院博士研究生，鄭州市委黨校副教授。