周 姣,史安娜
(1.南京曉莊學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)院,江蘇南京 210047;2.河海大學(xué)商學(xué)院,江蘇南京 210098)
虛擬水和虛擬水貿(mào)易研究綜述與展望
周 姣1,2,史安娜2
(1.南京曉莊學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)院,江蘇南京 210047;2.河海大學(xué)商學(xué)院,江蘇南京 210098)
對(duì)國(guó)內(nèi)外有關(guān)虛擬水、虛擬水貿(mào)易問(wèn)題等方面進(jìn)行了綜述,在此基礎(chǔ)上建議我國(guó)應(yīng)推行區(qū)域虛擬水貿(mào)易戰(zhàn)略解決區(qū)域的水安全問(wèn)題,保障區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展,指出我國(guó)實(shí)行區(qū)域虛擬水戰(zhàn)略迫切需要研究和解決的問(wèn)題。
虛擬水;虛擬水貿(mào)易;虛擬水貿(mào)易戰(zhàn)略;水安全
虛擬水的思想起源于Fishelson在評(píng)價(jià)以色列農(nóng)業(yè)時(shí)提出的“物化水”概念,他提出大量水資源密集型農(nóng)作物的出口對(duì)以色列來(lái)說(shuō)是不可持續(xù)的,因?yàn)榘殡S著農(nóng)產(chǎn)品的出口大量的“物化水”被出口到國(guó)外。英格蘭倫敦大學(xué)Allan教授于1993年首次創(chuàng)造性地提出,1996年正式界定其定義——生產(chǎn)商品或服務(wù)所需要的水資源量[1]。
虛擬水貿(mào)易是指貧水國(guó)家和地區(qū)通過(guò)進(jìn)口豐水國(guó)家和地區(qū)的水密集型產(chǎn)品來(lái)保證水資源安全的一種商業(yè)戰(zhàn)略。虛擬水貿(mào)易的實(shí)質(zhì)是比較優(yōu)勢(shì)理論的應(yīng)用。水資源貧乏的地區(qū)通過(guò)進(jìn)口虛擬水可以減輕對(duì)本地水資源的壓力,并且克服了真實(shí)水進(jìn)口路途遙遠(yuǎn)、價(jià)格昂貴、缺乏生態(tài)安全性的缺點(diǎn),利用貿(mào)易的手段將水資源豐富地區(qū)富余水的可利用性與缺水地區(qū)水赤字聯(lián)系在一起,完成了水資源的二次調(diào)配。
水生態(tài)足跡概念的提出與生態(tài)足跡和虛擬水概念是分不開的。人口的“生態(tài)足跡”是指在確定的區(qū)域內(nèi),特定的物質(zhì)生活條件下,一個(gè)豐富的陸地生態(tài)系統(tǒng)和水生態(tài)系統(tǒng)所需要產(chǎn)生的資源和吸收的廢物[2]。
Hoekstra等[3]將水生態(tài)足跡定義為任何已知人口(一個(gè)國(guó)家、一個(gè)地區(qū)或一個(gè)人)在一定時(shí)間內(nèi)消費(fèi)的所有產(chǎn)品和服務(wù)所需要的水資源數(shù)量。生態(tài)足跡是從宏觀上對(duì)資源進(jìn)行研究,而水生態(tài)足跡是研究對(duì)水資源的利用。一個(gè)國(guó)家或地區(qū)的水生態(tài)足跡等于國(guó)內(nèi)用水量(WU)和虛擬水量?jī)暨M(jìn)口(NVWI)的代數(shù)和。水生態(tài)足跡可以分為內(nèi)部水生態(tài)足跡和外部水生態(tài)足跡兩類。內(nèi)部水生態(tài)足跡是本國(guó)水資源的水利用量,外部水生態(tài)足跡是國(guó)家進(jìn)口的產(chǎn)品和服務(wù)中所需要的來(lái)自其他國(guó)家的用水量。Hoekstra等[2]完善了水生態(tài)足跡的概念,分別計(jì)算了內(nèi)部水生態(tài)足跡和外部水生態(tài)足跡,發(fā)現(xiàn)以下4個(gè)因素會(huì)直接影響國(guó)家的水生態(tài)足跡:消費(fèi)量、消費(fèi)形式、氣候條件和農(nóng)業(yè)方式。
以往對(duì)于水資源的評(píng)價(jià)都是從生產(chǎn)角度出發(fā)的,而水生態(tài)足跡是從消費(fèi)角度進(jìn)行的。它是從各國(guó)對(duì)水資源的消費(fèi)的來(lái)源來(lái)評(píng)價(jià)水資源的可持續(xù)性和利用效率。很多缺水國(guó)家緩解水壓力的措施就是將水資源外部化,即增加外部水生態(tài)足跡。同時(shí),水生態(tài)足跡也是評(píng)價(jià)國(guó)家水資源獨(dú)立性地指標(biāo),從外部水生態(tài)足跡和內(nèi)部水生態(tài)足跡方面,每個(gè)國(guó)家都從國(guó)際貿(mào)易中獲得或支出了虛擬水,在水資源方面各個(gè)國(guó)家都對(duì)其他國(guó)家有不同程度的依賴,體現(xiàn)出建立健康、公平的國(guó)際市場(chǎng)的重要性。
2002年12月第一次關(guān)于虛擬水的國(guó)際會(huì)議在荷蘭代夫特舉行,探討虛擬水定量分析方法。荷蘭國(guó)際水文和環(huán)境工程研究所(IEE)為虛擬水定量分析提供了一套較為全面的方法體系,聯(lián)合國(guó)糧農(nóng)組織設(shè)計(jì)了CropWat,ClimWat,Faostat等數(shù)據(jù)庫(kù)用以估算每個(gè)國(guó)家不同農(nóng)作物的虛擬水含量??偟膩?lái)說(shuō)目前的計(jì)算方法具體方法有兩種:一種是通過(guò)生產(chǎn)樹來(lái)進(jìn)行分級(jí)計(jì)算虛擬水量[4],另一種是將產(chǎn)品區(qū)分為不同產(chǎn)品類型進(jìn)行區(qū)分計(jì)算[5]。Chapagaint等[4]通過(guò)用生產(chǎn)樹來(lái)進(jìn)行分級(jí)計(jì)算虛擬水量。具體計(jì)算方法分為兩種:一種是從生產(chǎn)者的角度出發(fā),虛擬水即為生產(chǎn)這種產(chǎn)品實(shí)際用的水,這種計(jì)算方法要考慮生產(chǎn)條件,包括生產(chǎn)地、生產(chǎn)時(shí)期和水利用率等。方法是,某產(chǎn)品的虛擬水量是以在產(chǎn)品需求地生產(chǎn)該產(chǎn)品所需要的水量。另一種方法是從使用者角度出發(fā),虛擬水即為使用該種產(chǎn)品的地方生產(chǎn)這種產(chǎn)品所需要的水資源,這種方法在采用進(jìn)口替代生產(chǎn)一種水密集型產(chǎn)品節(jié)約了多少水資源時(shí)特別有用。但缺陷是當(dāng)進(jìn)口方因?yàn)闅夂蚧蚱渌麠l件不能生產(chǎn)這種進(jìn)口產(chǎn)品時(shí),這種產(chǎn)品的虛擬水量就不能用進(jìn)口地生產(chǎn)這種產(chǎn)品的需水量來(lái)替代了。針對(duì)這個(gè)問(wèn)題,Zimmer和 Renault[5]提出應(yīng)用營(yíng)養(yǎng)對(duì)等原則,根據(jù)生產(chǎn)有相同營(yíng)養(yǎng)值的替代產(chǎn)品的虛擬水量來(lái)計(jì)算該產(chǎn)品的虛擬水量,將產(chǎn)品分為初級(jí)產(chǎn)品、加工產(chǎn)品、轉(zhuǎn)移產(chǎn)品,副產(chǎn)品,復(fù)合產(chǎn)品和低耗或非耗水產(chǎn)品等不同的產(chǎn)品類型,并引入產(chǎn)品比例因子和價(jià)值比例因子進(jìn)行區(qū)分計(jì)算。
上述幾種方法盡管具體的運(yùn)算形式和角度有所不同,但其最基本的計(jì)算基礎(chǔ)——農(nóng)作物的虛擬水含量均是由聯(lián)合國(guó)糧農(nóng)組織推薦的彭曼公式導(dǎo)出。然而用彭曼公式求出作物的需水量與實(shí)際的農(nóng)作物灌溉用水量之間有較大差異。作物實(shí)際消費(fèi)中包含了不形成徑流的土壤水和有效降水,其中部分被作物利用并沒有統(tǒng)計(jì)在農(nóng)業(yè)灌溉用水中。這樣在降水較豐的地區(qū)虛擬水消費(fèi)統(tǒng)計(jì)量就遠(yuǎn)大于用水統(tǒng)計(jì)量;在干旱或半干旱地區(qū),由于渠系滲漏、棵間蒸發(fā)等原因,虛擬水消費(fèi)統(tǒng)計(jì)量又遠(yuǎn)小于用水統(tǒng)計(jì)量,以這樣的數(shù)據(jù)來(lái)評(píng)價(jià)貿(mào)易調(diào)水量欠準(zhǔn)確。
比較利益、社會(huì)調(diào)適能力和虛擬水貿(mào)易戰(zhàn)略的實(shí)證研究是虛擬水貿(mào)易研究中探討的3個(gè)主要問(wèn)題。
虛擬水只是強(qiáng)調(diào)資源貢獻(xiàn),并沒有闡述生產(chǎn)技術(shù)或者水和其他資源的機(jī)會(huì)成本,因此比較利益與虛擬水是不同的概念。許多研究者對(duì)虛擬水和比較利益作了比較分析,Wichelns[6]認(rèn)為虛擬水是比較優(yōu)勢(shì)的一個(gè)應(yīng)用,只是特別強(qiáng)調(diào)了水資源。Allan[7]認(rèn)為虛擬水是比較利益概念的繼承和發(fā)展,而Lant[8]認(rèn)為與比較利益一樣,虛擬水是經(jīng)濟(jì)地理基本原理的應(yīng)用。有研究者建議,水短缺國(guó)家應(yīng)該考慮從水貢獻(xiàn)更大的國(guó)家進(jìn)口糧食作物。但Wichelns認(rèn)為這種概念框架是不正確的,這種建議只適合于部分地區(qū)。因?yàn)樘摂M水在描述一個(gè)水短缺國(guó)家如何通過(guò)進(jìn)口高耗水作物獲利時(shí),說(shuō)明的是這個(gè)國(guó)家水的貢獻(xiàn),而不是比較利益。
Wichelns論述了比較利益及其計(jì)算步驟,指出確定比較利益的關(guān)鍵問(wèn)題是在進(jìn)行糧食貿(mào)易國(guó)家生產(chǎn)的機(jī)會(huì)成本,比較利益的計(jì)算分為兩步:①估算貿(mào)易國(guó)家雙方的生產(chǎn)機(jī)會(huì)成本;②比較兩個(gè)國(guó)家的機(jī)會(huì)成本。機(jī)會(huì)成本可以用投入產(chǎn)出的價(jià)格信息進(jìn)行計(jì)算,也可以通過(guò)比較生產(chǎn)某種產(chǎn)品或服務(wù)存在限制因子稀缺資源時(shí),該種稀缺資源的數(shù)量。Wichelns同時(shí)對(duì)糧食生產(chǎn)中可能出現(xiàn)的土地和水資源缺乏的各種情況進(jìn)行分析比較,證明虛擬水貿(mào)易并不是對(duì)所有水資源缺乏的國(guó)家都是合適的,比較利益只能通過(guò)考慮在進(jìn)行貿(mào)易的兩個(gè)或更多國(guó)家中的資源貢獻(xiàn)和生產(chǎn)技術(shù)來(lái)確定。
對(duì)于一個(gè)社會(huì)而言,無(wú)論采用什么政策和措施,都應(yīng)有處理自然資源缺乏的調(diào)適能力。在討論虛擬水貿(mào)易戰(zhàn)略的應(yīng)用是否可以解決糧食安全問(wèn)題時(shí),貿(mào)易雙方的社會(huì)調(diào)適能力起到至關(guān)重要的作用。調(diào)適能力的理論由Karshenas提出,是為幫助對(duì)缺水地區(qū)的政治經(jīng)濟(jì)背景中水的理解。雖然 Karshenas提出的理論沒有解釋為什么不同國(guó)家或不同社會(huì)實(shí)體有不同的發(fā)展軌跡,但在某些地方卻暗示了與調(diào)適能力的相關(guān)性[9]。
Karshenas對(duì)中東地區(qū)和Turton對(duì)南非地區(qū)沒有發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)而解決水困境的研究顯示,水資源缺乏的概念只是對(duì)獲得淡水資源的途徑有限的描述,國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)的有效性保證了該地區(qū)虛擬水貿(mào)易戰(zhàn)略的實(shí)施并已經(jīng)解決了中東地區(qū)的水資源問(wèn)題,虛擬水貿(mào)易讓中東、南非各國(guó)并沒有付出太多經(jīng)濟(jì)成本和政治代價(jià)解決了水赤字問(wèn)題,而在這兩個(gè)區(qū)域社會(huì)調(diào)適能力發(fā)揮了有效作用。Ohlsson[10]提出了調(diào)適能力這個(gè)概念,他認(rèn)為,為適應(yīng)自然資源缺乏而提高社會(huì)資源的運(yùn)用水平,這種社會(huì)資源就是這個(gè)社會(huì)的調(diào)適能力。他認(rèn)為,自然資源缺乏的存在被視作第一性缺乏,而一個(gè)社會(huì)沒有充分的調(diào)適能力去應(yīng)對(duì)資源不足和做出相關(guān)調(diào)整被視作第二性缺乏,也就是缺乏調(diào)適能力,也可以說(shuō)是一個(gè)社會(huì)整體沒有能力找到處理第一性缺乏所致后果的社會(huì)工具。
綜上所述,國(guó)外對(duì)虛擬水的研究主要集中在糧食問(wèn)題上,通過(guò)虛擬水貿(mào)易將世界糧食和本國(guó)的水資源結(jié)合起來(lái),并取得了巨大成就,同時(shí)虛擬水的研究向食物消費(fèi)領(lǐng)域和流域水資源管理不斷拓展,但尚處于一個(gè)探索階段??偟膩?lái)說(shuō),當(dāng)前國(guó)外虛擬水的研究主要有以下4個(gè)特點(diǎn):①農(nóng)作物、動(dòng)物及其產(chǎn)品的虛擬水的量化研究及實(shí)證分析較多,但有關(guān)計(jì)算方法改進(jìn)的研究較少,尤其針對(duì)工業(yè)產(chǎn)品的虛擬水定量研究得較少。②虛擬水貿(mào)易與糧食安全的定量研究較多,而虛擬水貿(mào)易與國(guó)家(地區(qū))經(jīng)濟(jì)、社會(huì)福利增長(zhǎng)的定量研究幾乎空白。③對(duì)虛擬水戰(zhàn)略實(shí)施的必要性的探討較多,但具體的實(shí)施戰(zhàn)略研究較少。④虛擬水戰(zhàn)略可能產(chǎn)生的負(fù)面影響及對(duì)策研究處于空白狀態(tài)。
程國(guó)棟[11]明確提出了虛擬水和虛擬水戰(zhàn)略的概念,并將水資源管理分為供給管理、需求管理、內(nèi)部結(jié)構(gòu)性管理和社會(huì)化管理4個(gè)方面,從理論角度分析了水資源社會(huì)化管理與水資源恢復(fù)重建的關(guān)系。探討了虛擬水戰(zhàn)略的政策含義,提出了實(shí)施虛擬水戰(zhàn)略的對(duì)策建議。
國(guó)內(nèi)的學(xué)者也對(duì)水生態(tài)足跡進(jìn)行了研究,龍愛華等[12]總結(jié)了水生態(tài)足跡的概念和計(jì)算方法,核算并分析了甘肅省2000年的虛擬水消費(fèi)和水資源足跡。結(jié)果表明,2000年甘肅省全社會(huì)的水資源足跡大大高于水資源利用量的統(tǒng)計(jì)結(jié)果。還有學(xué)者利用水足跡和虛擬水的概念,計(jì)算了我國(guó)及各區(qū)域主要農(nóng)產(chǎn)品的虛擬水含量,通過(guò)分析區(qū)域的農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)和消費(fèi)關(guān)系,計(jì)算了我國(guó)國(guó)際和國(guó)內(nèi)區(qū)域間的虛擬水流量,以及相應(yīng)的水足跡和水的自給率,并進(jìn)行了相關(guān)分析[13]。吳志峰等[14]應(yīng)用水生態(tài)足跡理論與方法定量分析廣州市1949年~1998年的水生態(tài)足跡變動(dòng),并預(yù)測(cè)隨后若干年內(nèi)的水域生態(tài)足跡變動(dòng)。該文對(duì)水生態(tài)足跡變化進(jìn)行模擬預(yù)測(cè)的嘗試,同時(shí)為水行政主管部門制定水資源與水產(chǎn)品的生產(chǎn)和消耗決策提供科學(xué)依據(jù)。項(xiàng)學(xué)敏等[15]計(jì)算了大連市旅順口區(qū)和大連市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)的水足跡。結(jié)果表明,2003年旅順口區(qū)的總水足跡不足開發(fā)區(qū)的50%,但實(shí)體水的消耗量約為開發(fā)區(qū)的1.5倍。旅順口區(qū)水資源壓力大的主要原因是該區(qū)將農(nóng)業(yè)作為主要產(chǎn)業(yè)、在貿(mào)易過(guò)程中大量輸出虛擬水的發(fā)展模式。
黃曉榮等[16]提出應(yīng)用改進(jìn)的投入產(chǎn)出法計(jì)算區(qū)域的虛擬水輸出量和社會(huì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)對(duì)水資源的消費(fèi)利用狀況。將水資源量納入國(guó)民經(jīng)濟(jì)行業(yè)價(jià)值型投入產(chǎn)出表中構(gòu)造出價(jià)值型—實(shí)物型混合性投入產(chǎn)出表,通過(guò)計(jì)算分析得到經(jīng)濟(jì)貿(mào)易過(guò)程中產(chǎn)生的虛擬水調(diào)水量。該方法與本地區(qū)各行業(yè)的投入產(chǎn)出緊密相連,真實(shí)地反映了各行業(yè)的用水水平,與傳統(tǒng)的基于彭曼公式的計(jì)算方法相比,該方法雖然不能計(jì)算出生產(chǎn)某種具體產(chǎn)品所需要的總水量,但可得出各行業(yè)及區(qū)間貿(mào)易調(diào)水量,從區(qū)域水資源合理配置角度看,這種方法計(jì)算更加直觀、準(zhǔn)確度較高。項(xiàng)學(xué)敏[17]總結(jié)了有關(guān)產(chǎn)品虛擬水的研究成果和不足之處,提出了工業(yè)產(chǎn)品虛擬水的計(jì)算方法,以遼河油田為例,計(jì)算出石油制品中虛擬水含量。在此基礎(chǔ)上,建議中國(guó)石油行業(yè)今后應(yīng)有計(jì)劃進(jìn)口石油制品,緩解我國(guó)水資源緊缺的現(xiàn)狀。施宜等[18]將熵權(quán)理論引入到區(qū)域虛擬水貿(mào)易的各區(qū)域的優(yōu)勢(shì)評(píng)價(jià)當(dāng)中。從虛擬水角度出發(fā),用熵權(quán)理論對(duì)各個(gè)考察省份的農(nóng)作物的虛擬水含量賦權(quán)進(jìn)行計(jì)算分析,熵權(quán)大的省份說(shuō)明其用水效率高、農(nóng)作物的虛擬水含量低,熵權(quán)小的省份說(shuō)明其用水效率高,農(nóng)作物虛擬水含量高。進(jìn)而將各個(gè)地區(qū)的熵權(quán)作為安排種植結(jié)構(gòu)和生產(chǎn)結(jié)構(gòu)的優(yōu)先考慮因素。
龔新梅等[19]提出將虛擬水理論應(yīng)用于新疆綠洲生態(tài)的恢復(fù)及可持續(xù)發(fā)展,提出通過(guò)引入虛擬水理論,量化可節(jié)約的水量,來(lái)衡量農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和環(huán)境保護(hù)的權(quán)重,能更有效地普及合理利用水資源的概念,促進(jìn)綠洲的生態(tài)建設(shè)和生態(tài)環(huán)境保護(hù)。同時(shí)對(duì)虛擬水戰(zhàn)略的應(yīng)用前景以及可能存在的問(wèn)題進(jìn)行了前瞻性分析。曹靜暉等[20]采用投入產(chǎn)出法對(duì)2000年張掖地區(qū)的虛擬水貿(mào)易量進(jìn)行了估算,指出虛擬水理論和虛擬水貿(mào)易有待研究,有待繼續(xù)展開的研究?jī)?nèi)容包括:虛擬水量的科學(xué)估算,虛擬水貿(mào)易的社會(huì)資源適應(yīng)能力研究,虛擬水貿(mào)易對(duì)國(guó)家或地區(qū)水資源、生態(tài)和經(jīng)濟(jì)、文化的影響,虛擬水戰(zhàn)略的區(qū)域政策保障與水資源管理體制等。
綜上所述,由于我國(guó)引入虛擬水概念時(shí)間不長(zhǎng),相關(guān)研究還僅限于概念介紹、定性論述和簡(jiǎn)單的定量描述等層面,實(shí)際應(yīng)用尚處于經(jīng)濟(jì)上無(wú)形,政治上無(wú)聲的狀態(tài)。為通過(guò)虛擬水這一“無(wú)形工具”解決我國(guó)水資源短缺和區(qū)域水資源安全問(wèn)題,迫切需要從以下4個(gè)方面進(jìn)一步研究:①虛擬水貿(mào)易定量計(jì)算方法的改進(jìn)研究;②虛擬水貿(mào)易可能引起的問(wèn)題及影響因素分析;③虛擬水貿(mào)易的有效性及所需條件研究;④我國(guó)區(qū)域虛擬水貿(mào)易戰(zhàn)略研究與應(yīng)用。
眾所周知,我國(guó)北方水資源匱乏,南方水資源豐富,區(qū)域性水資源短缺問(wèn)題嚴(yán)重。而“虛擬水”、“區(qū)域虛擬水貿(mào)易”的概念為我國(guó)解決北方地區(qū)的水資源短缺、水環(huán)境污染等水問(wèn)題提供了新思路——我們是否可以通過(guò)減少北方地區(qū)高耗水產(chǎn)品的生產(chǎn)而從南方地區(qū)購(gòu)入,通過(guò)區(qū)域間的虛擬水貿(mào)易解決北方水資源的短缺問(wèn)題?!皡^(qū)域虛擬水貿(mào)易”的提出突破了我國(guó)水資源問(wèn)題的研究必須圍繞本區(qū)域“實(shí)體水”的觀念束縛,拓寬了水資源安全研究的領(lǐng)域,改變了過(guò)去一直將水資源供需平衡研究置于宏觀層面的狀況,從靜態(tài)的類型和結(jié)構(gòu)研究轉(zhuǎn)向動(dòng)態(tài)的過(guò)程和機(jī)制研究[21]。為構(gòu)筑我國(guó)區(qū)域水資源安全戰(zhàn)略,恢復(fù)、重建各區(qū)域生態(tài)環(huán)境提供了新思路。但同時(shí)我們也應(yīng)認(rèn)識(shí)到區(qū)域虛擬水貿(mào)易戰(zhàn)略的實(shí)施將引起眾多問(wèn)題,還需要從以下3個(gè)方面進(jìn)行深入研究:①虛擬水貿(mào)易本身的相關(guān)理論研究還不全面,還有眾多需要進(jìn)一步研究推進(jìn)之處;②對(duì)我國(guó)區(qū)域的虛擬水流動(dòng)格局、區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況以及社會(huì)調(diào)試能力等進(jìn)行評(píng)價(jià),論證我國(guó)實(shí)行區(qū)域虛擬水貿(mào)易的可行性與必要性;③虛擬水貿(mào)易是一種市場(chǎng)調(diào)節(jié)手段,必須要有政府的相關(guān)政策體系予以配套才能夠順利實(shí)施。
[1]ALLAN JA.Fortunately there are substitutes forwaterotherwise our hydro-political futures would be impossible[C]//Priorities for Water Resources Allocation and Management.London:ODA,1993:13-26.
[2]HOEKATRA A Y,CHANPAGAIN A K.Water footprints of nations:water use by people as a function of their consumption pattern[J].Water Resource Management,2007(21):35-48.
[3]HOEKSTRA A Y,CHAPAGAIN A K,SAVENIJE H G.The water footprint of cotton consumption:an assessment of the impactof worldwide consumption of cotton products on the water resources in the cotton producting countries[J].Ecological Economics,2003(60):186-203.
[4]CHAPAGAIN A K,HOEKSTRA A Y.Virtualwater trade:a quantification of virtualwater flowsbetween nations in relation to international trade of livestock and livestock products[C]//HOEKSTRA A Y.Virtualwater trade:Proceedingsof the international expertmeetingon virtualwater trade:valueofwater research report series No.12.Netherlands,Delft:UNESCO-IHE Institute forWater Education,2003.
[5]ZIMMERD,RENAULTD.Virtual sater in food production and global trade[C].HOEKSTRA A Y.Virtualwater trade:proceedings of the international expert meeting on virtual water trade,Value of water research report series,Netherlands:UNESCO-IHE Institute forWater Education,2003:213-245.
[6]WICHELNSD.The role of“virtualwate”in efforts to achieve food security and other national goals,with an example from E-gypt[J].AgriculturalWaterManagement,2003(49):131-151.
[7]ALLAN JA.Hydro-peace in themiddle east:whywaterwars?a case study of jordan river basin[J].SAISJournal,2003(2):255-272.
[8]LANTCL.Water footprintsof nations:water use by people as a function of their consumption pattern[J].Water Resource Management,2007(21):35-48.
[9]KARSHENASS,RAHUL S.Virtualwater trade in dairy economy irrigationwater productivity in gujarat[J].Economic and PoliticalWeekly,1995(7):3492.
[10]OHLSSON S.Water scarcity and food import:a case study for southern mediterranean countries[J].World Development,1999(8):1413.
[11]程國(guó)棟.虛擬水:中國(guó)水資源安全戰(zhàn)略的新思路[J].中國(guó)科學(xué)院院刊,2003(4):260-265.
[12]龍愛華,徐中民,張志強(qiáng),等.甘肅省2000年水資源足跡的初步估算[J].資源科學(xué),2005,27(3):123-129.
[13]柯兵,柳文華.虛擬水在解決農(nóng)業(yè)生產(chǎn)與糧食安全問(wèn)題中的作用研究[J].環(huán)境科學(xué),2004,25(2):32-36.
[14]吳志峰,胡永紅,李定強(qiáng),等.城市水生態(tài)足跡變化分析與模擬[J].資源科學(xué),2006(9):152-154.
[15]項(xiàng)學(xué)敏,周笑白,康曉林,等.大連市旅順口區(qū)與經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)水足跡初步研究[J].大連理工大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2009(1):29-32.
[16]黃曉榮,裴源生.寧夏虛擬水貿(mào)易計(jì)算的投入產(chǎn)出方法[J].水科學(xué)進(jìn)展,2005(7):564-568.
[17]項(xiàng)學(xué)敏.工業(yè)產(chǎn)品虛擬水含量計(jì)算方法研究[J].大連理工大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2006(2):38-40.
[18]施宜,李磊.熵權(quán)理論在虛擬水中的應(yīng)用[J].科技與管理,2007(2):16-18.
[19]龔新梅,呂光輝,桂東偉.用虛擬水理論方法討論新疆綠洲生態(tài)恢復(fù)與可持續(xù)發(fā)展[J].干旱區(qū)資源與環(huán)境,2007(5):132-135.
[20]曹靜暉,朱一中.基于投入產(chǎn)出分析的虛擬水貿(mào)易量估算:以黑河流域張掖地區(qū)為例[J].中國(guó)農(nóng)村水利水電,2008(12):52-58.
[21]孫才志,陳麗新.我國(guó)虛擬水及虛擬水戰(zhàn)略研究[J].水利經(jīng)濟(jì),2010,28(2):1-4.
Review and Prospect of Study on Virtual Water and Virtual Water Trade
Zhou Jiao,et al
(School of Economics, Nanjing Xiaozhuang College, Nanjing 210047,China)
Virtual water is an expansion of the real water resources conception in the society.It is one of the hot topics at present.This paper summarizes the progress of studies on the theory and method of virtual water and virtualwater trade both at home and abroad.This paper proposes promoting regional virtualwater trade to improve the allocation of the water resources status in China.It also demonstrates the key point of research on regional virtualwater trade in future.
virtual water;virtual water trade;virtual water strategy;water security
F724.7
A
1671-4970(2010)04-0064-04
2010-04-10
江蘇省教育廳高校哲學(xué)社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目(2010SJD90035)
周姣(1978—),女,吉林琿春人,講師,博士,從事資源經(jīng)濟(jì)學(xué)、區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)研究。